Ditemukan 912 data
11 — 8
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulasno bin Sanimin) terhadap Penggugat (Siti Arinatul Haniyah binti Ambjah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 3
Irvansyah bin Sanimin S.) terhadap Penggugat (Arina Clara binti Arif Prisadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
18 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Mardiaman bin Sanimin) terhadap Penggugat (Eka Anggraini binti Nasip PU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735000,00( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Wahyudi Bin Sarno) terhadap Penggugat (SIHTININGWIGATI Binti SANIMIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aliman Dryanto bin Sanimin) atas diri Penggugat (Ramaniah binti Jumian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
199 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dimuat sebagai berikut:Alasan kasasi Penuntut Umum pada pokoknya tidak sependapat judex factidalam hal menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum berpendapat Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 12 e UndangUndangTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) juncto Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;Keberatan Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan dengan alasan: Padatahun 2010 Saudara Sanimin Akbar Abas selaku Ketua DPRD KabupatenTrenggalek
anggota namun pemotongan tersebut sudahterlaksana beberapa tahun;Halaman 42 dari 47 halaman Putusan Nomor 2735 K/PID.SUS/2018Pemotongan dana kunjungan kerja tahun 2010 sudah dilakukan sebanyak 3(tiga) kali dan setiap pimpinan/anggota sebanyak 45 (empat puluh lima)orang dipotong sebesar 5%;Bahwa Saudara Ketua DPRD Kabupaten Trenggalek menunjukkan catatanrapat pada tanggal 12 Maret 2010 mengenai adanya pembahasanpemotongan uang dan penggunaan dana hasil pemotongan;Awalnya pada tahun 2010 Saudara Sanimin
Bahwa yangmemerintah Terdakwa Sulis Setyowati dan Saudara Sri Purwati adalahKetua SPRD Trenggalek;Bahwa untuk penggunaan dana hasil pemotongan dana kunjungan kerjatersebut Terdakwa Sulis Setyowati atau pimpinan merupakan dana taktissesuai dengan penggunaannya untuk kegiatan sosial, sumbangansumbangan, peminjaman dan sesuai yang tertera di kuitansi;Pertanyaan hukum: Apakah perbuatan Terdakwa yang mendapat perintahdari Saudara Sanimin melakukan pemotongan dana kunjungan kerjamerupakan tindak pidana
DPRD Trenggaleksudah ikhlas menerima serta membenarkan adanya pemotongan baiksecara personal/individu maupun secara kelembagaan;Bahwa sepanjang para pimpinan dan anggota DPRD yang dana kunjungankerjanya dipotong ternyata tidak keberatan sehingga dapat disimpulkan tidakterjadi tindak pidana korupsi;Bahwa untuk penggunaan dan pemotongan kunjungan kerja telahdipergunakan sesuai dengan pengajuan yang dilakukan Terdakwa, pimpinanatau anggota lainnya atas petunjuk ketua DPRD Kabupaten TrenggalekSaudara Sanimin
Trenggalekdengan jumlah Rp263.650.733,00 (dua ratus enam puluh tiga juta enamratus lima puluh ribu tujuh ratus tiga puluh tiga rupiah) dan sisaRp6.968.356,00 (enam juta sembilan ratus enam puluh delapan ribu tigaratus lima puluh enam rupiah);Bahwa untuk pemotongan dana taktis telah diketahui oleh anggota DPRDKabupaten Trenggalek untuk kegiatan kebutuhan kantor;Terdakwa melakukan pemotongan uang kunjungan kerja Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Trenggalek atas permintaan dan suruhan dariSaudara Sanimin
11 — 8
PUTUSANNomor:2475/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga , tempattinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Juli 2005, memberikan kuasa kepada Temo binti Sanimin, pekerjaan tani
92 — 13
Pol : W 6899VR yang dikemudikan oleh saksiPRAWIRANA BAYU PAMUNGKAS Bin SUTARNO dan sebagai pemboncengkorban FIVTA AYU CAHYANINGSIH terpental dari sepeda motor hingga terjadikecelakaan lalu lintas ;Bahwa adanya kecelakaan tersebut yaitu sebagai akibat perbuatanTerdakwa KASMURI bin USMAN justru berusaha melarikan diri dan sempatdikejar oleh saksi MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT Bin SANIMIN sampaimenerobos lampu traffic light yang masih menyala, dan Terdakwa juga tidakmemberikan pertolongan, atau tidak melaporkan
Saksi MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT bin SANIMIN :Bahwa pada hari kamis tanggal 26 November 2015 sekira pukul 20.00wib di area Taman Seribu Lampu Cepu, saksi melihat Sepeda MotorHonda yang dikendarai korban diserempet oleh bus yang dikendaraioleh Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika sepeda motor yangdikendarai korban akan menyalip sepeda motor yang ada didepannya, namun belum sempat mendahului, dari arah belakangmelaju bus yang berjalan terlalu mepet kekiri sehingga sepeda motorterserempet dan
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTRIS bin TUNGGAK) terhadap Penggugat (ARBIATI binti SANIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrik Andriana Bin Sanimin) terhadap Penggugat (Rosmawati Binti Aspuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 2
Bahwa pada, tanggal 25 September 2016, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan, di Kampung Baru Nomor 50 RT.002 RW.005 Kelurahan Halim Perdanakusuma Kecamatan Makasar Kota JakartaTimur, dengan wali nikah Pemohon II adalah Paman Pemohon II yangbernama bapak Ali Rachman dikarenakan Ayah Kandung Pemohon II telahHal. 1 dari 6 halaman8.meninggal, dan disaksikan oleh saksisaksi yang masingmasing bernamaSaksi Bapak Muhayar (Saudara Pemohon 1) dan Saksi Il Bapak Sanimin(Paman Pemohon II), yang
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Purwanto bin Sanimin) terhadap Penggugat (Yulia Astitik binti Samiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.494000,00 ( emapat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahman Siregar SH bin Maharum) terhadap Penggugat (Nurmalasari binti Sanimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000.00- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 8
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chairul Anwar bin Asbi) terhadap Penggugat (Fitri Dwi Kumala Sari binti Sanimin).
- Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara ini;
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SYAHIDIN BIN SANIMIN) kepada Penggugat (Rizki Kurniawati binti Nariyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu ).
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Ita Kusuma Nigsih Binti Sar'an (alm). untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sugiarto Bin Sanimin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
11 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Winda Nur Kholifah binti Sanimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nur Kholis bin Djumiran;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapi di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Amar Zamzami bin Jalaluddin) terhadap Penggugat (Sri Rahmadani binti Sanimin Sony Sero);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan
PUTUSANNomor: 1526/Pdt.G/2015/PALpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:SRI RAHMADANI Binti SANIMIN SONY SERO, Umur 33 tahun,agama Islam, warganegara Indonesia, Pendidikan DIll,Pekerjaan Perawat, Beralamat di d/a lbu Amnah diJalan M Yasin No 628, Dusun XII
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FIRMAN AMARZAMZAMI Bin JALALUDDIN) terhadap Penggugat ( SRI RAHMADANIBinti SANIMIN SONY SERO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli serdang, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Medan Tembung Kota Medan, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Sanimin) terhadap Penggugat ( Novi Yanti binti Muhammad Sangkot Harahap);
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 1
- Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaFebrianti binti Sanimin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wahyu Suselo bin Moh. Joko Suwarno;
- Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);