Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tasman tauran tarkan taskan talkan tapran
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 19-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 336/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 19 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : TULUS YUNUS ABDI, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HADI SURYA Als SURYA
33 — 17
  • Meneta masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansel a dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4 tapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan Kota;emyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana merk Yuan, jeansQe kuning dan terdapat bekas darah, 1 (satu) helai kaos oblong warnahitam yang bagian lengan sobek akibat ditikam pakai pisau, Terlampir dalamBerkas Gerry Brian Rahmadi Als Gerry;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 12-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 941 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 21 Nopember 2012 — SUGIANTO
20 — 3
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 12-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 386/ Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 18 April 2013 — BONIRAN
16 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
BRI Unit Gelumbang Cab Prabumulih
Tergugat:
1.Ida Sari
2.Alfian
49 — 14
  • dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karenanya beralasan permohonan Penggugat untuk dikabulkan, maka memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Mre;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut Gugatannya tersebut, maka Penggugat haruslah dihukum pula untuk membayar segala biaya yang timbul akibat perkara ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 271 Rv dan peraturanperundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 20-02-2006 — Putus : 20-03-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 54/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 20 Maret 2006 — - SUTIYO BIN PANDE
84 — 5
  • megiuuiskanaeSs atakan terdakwa SUTIYO BIN PANDE bersalah melakukan tindak pidammenerima senjata api yang buken propesinya sebagaimana diaturpasal 1 ayat 1 uu No.12/prt/1951 jo 55 ayat 1 ke1 KUHP ;tuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIYO BIN PANDE dengan pidanara selama ;10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada datahanan sementam ,dengan peruntah tetap berada dalam tahanan;takan bareng buk Ti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan/lokalS pistol laras pendek, dirampas untuk dimusnahkan ;tapkan
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 14-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 04 / Pdt.P /2015/ PN-Jr
Tanggal 26 Januari 2015 — NINING HADIAH
28 — 2
  • denganhukum yang berlaku serta berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, maka Pengadilanberkesimpulan Permohonan dari Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan , maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan petitum yang dimintakan olehPemohon ;Memperhatikan kuh Perdata ( BW) , Undang Undang nomor 48 tahun 2009 ,UndangUndang nomor 49 Tahun 2009 serta ketentuan lain yang berkaitan dengan permohonan ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 1047 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 6 Desember 2012 — SUWILO
16 — 3
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 20-02-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 39/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 20 Februari 2012 — R U S M O K O dan MARIA ULFAH
17 — 1
  • ME NE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan para. pemohon;2. Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada pada tanggal 05 bulan Juli tahun 2006 telah lahir seorang anak laid-laid bernama ZIDANE ALE RUSTIAWAN anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri RUSMOKO dan MARIA ULFAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam register kelahiran bagi Warga Negara Indonesia yang sedang berjalan untuk itu;4.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 16-04-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 266/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 16 April 2012 — BUDIANTO dan ISMIYATIN
11 — 1
  • ME NE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2. Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2007 telah lahir seorang anak perempuan, anak ke 5 (lima) bernama RATNA CAHYANI PUTRI anak dari pasangan suami istri bernama BUDIANTO dan ISMIYATIN ;3.
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 1046 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 6 Desember 2012 — SUPARMI
17 — 3
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 27-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 249/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 4 Oktober 2011 — Perdata
19 — 10
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh saturibu) rupiah).Demikian dite tapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 04 Oktober 2011 Masehi ,bertepatan dengan tanggal O06 Zulkaidah 1432 Hijriyah, olehkami Dra. Alia Al Hasna, MH sebagai Hakim Ketua dan Drs.Ase Saepudin.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • dari 7 ha/ Penetapan No.15/Pdt.P/2018/PA.Abpermohonannya dikabulkan, maka pokok perkara tidak perlu dipertinbangkanlagiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang merupakan perubahan kedua, maka semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 1045 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 10 Desember 2012 — MUSTAQIM
17 — 3
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 654/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 20 Maret 2014 — penggugat tergugat
15 — 2
  • , berdasarkan Pasal 271 dan 272 RVpermohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;wenn eee enn ene MENE TAPKAN
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 156/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
Achmad Dani Febrian
17 — 5
  • pertimbangan di atas, Hakim menilaipermohonan pemohon mengadung cacat formil yaitu permohonan tidak jelaskabur atau (obscuur libel), sehingga terhadap permohonan tersebut dinyatakantidak dapat diterima;Halaman 4 dari 5 Perkara Perdata Permohonan Nomor 156/Pat.P/2020/PN SdaMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakantidak dapat diterima, maka sudah selayaknya Pemohon dibebani membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan, Pasalpasal dalam HIR dan peraturanperaturan yangbersangkutan;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3612/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 3 September 2015 — pemohon termohon
10 — 0
  • Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RVpermohonanpencabutan gugatan Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;anne enna nee MENE TAPKAN
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 21-05-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 68/B/2024/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 Agustus 2024 — Pembanding/Penggugat I : Sintan Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat II : CHARAZ Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat III : MUKHISN Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat IV : JULIANA Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat V : RITA DEWI SITORUS Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat VI : ERNAWATI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat VII : LINA WATI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat VIII : EKA RANI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat IX : DELSI MHD. DANI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat X : ISNAINI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XI : SRI DEVI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XII : RISNA WATI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XIII : RIDA WATI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XIV : IRMA SANTI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XV : IRWANSYAH Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XVI : ELMITASARI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XVII : ADE AMELIA FADILA Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XVIII : ABDUL GANI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTNAHAN NASIONAL ( BPN) Kabupaten Serdang Bedagai
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : RUSNIAH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : RISNA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : RUDINI
132 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding Pembanding/Para Penggugat;

    2. Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 129/G/-2023/PTUN.MDN tanggal 28 Maret 2024, yang dimohonkan banding;

    3. Menghukum Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding dite-tapkan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 331/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 September 2018 — Pemohon:
TJHIE PIET LIONG
24 — 5
  • Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah bersifat sepihak dariPemohon serta untuk kepentingan Pemohon sendiri, maka sudah sepatutnyaapabila segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon yang besarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat ketentuan Pasal 52 ayat (1), (2) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 23/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 3 Maret 2005 — - ZAINAL BIN HASAN
35 — 7
  • eo SE1 No. 08/EPL/Bra ja/2005 PEG tanggal 03 Maret 2005 . a iada pokol:nya memohon se Pengadilan Negeri page agar memutuskanberi kut; we a : *, Menya takan terdakwa Zaina 1 Bin Hasan, ter bukti secara sah dan meyakinkan berlah melakukan tindak pidana karena kela paannya menyebabkan kebakaran yanggai mana dalam adeeanhi pasal 188 KUHP dalam dakwaan kedua 3nja tunkan pi denn kepada terdakwa Zainal Bin Hasan,dengan pale Fehieoelama 4 ( ent: Bulan ;dikurangkan selama tecdakwa ada dalam tahanan ;ene tapkan
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 1048 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 10 Desember 2012 — MUKRI
22 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN