• Penggugat:
  1.GRAND BLOSSOM FINANCE LIMITED
  2.SUGANDA SETIADI KURNIA
  Tergugat:
  1.OL Master Singapore Fund I Pte Ltd
  2.Orchard Landmark II Singapore Fund I Pte Ltd
  Turut Tergugat:
  Madison Pacific Trust Limited

• Fasilitas Omnibus L/C(KMF)//SKBDN Sight dan Sublimit TrustReceipt dengan jumlah pagu kredit tidak melebihiRp.190.000.000.000, (seratus sembilan puluh milyar rupiah);Halaman 6 dari 64 Putusan Nomor 559/Pdt.G/2018/PN Jkt.UtrFasilitas KMF hanya dapat digunakan untuk pembukaan LC/SKBDNSight dan Sublimit Trust Receipt sebesar Rp.150.000.000.000,(seratus lima puluh milyar rupiah);Fasilitas LC dapat dibuka dalam multi currency (Sesuai mata uangyang tersedia di Tergugat Il) sedangkan fasilitas SKBDN dan

  Fasilitas Omnibus L/C (KMF)/SKBDN Sight + Kredil Lokal(Rekening Koran) + Trust Receipt & Time Loan Revolving denganjumlah pagu kredit tidak melebihi Rp.190.000.000.000, (seratussembilan puluh milyar rupiah);Fasilitas KMF hanya dapat digunakan untuk pembukaan LC/SKBDNSight + Trust Receipt dan Time Loan Revolving dengan sublimitKredit Lokal (Rekening Koran) sebesar Rp.40.000.000.000, (empatpuluh milyar rupiah);Fasilitas LC dapat dibuka dalam multi currency (Sesuai mata uangyang tersedia di Tergugat

  Fasilitas Omnibus L/C (KMF)/SKBDN Sight + Kredil Lokal(Rekening Koran) + Trust Receipt & Time Loan Revolving denganjumlah pagu kredit tidak melebihi Rp.190.000.000.000, (Seratussembilan puluh milyar rupiah) dengan Sublimit Kredit Lokal (RekeningKoran sebesar Rp.40.000.000.000, (empat puluh milyar rupiah);c.

  Fasilitas Omnibus L/C (KMF)/SKBDN Sight + Kredit Lokal(Rekening Koran) + Trust Receipt & Time Loan Revolving denganHalaman 8 dari 64 Putusan Nomor 559/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr9.jumlah pagu kredit tidak melebihi Rp.190.000.000.000, (Seratussembilan puluh milyar rupiah) dengan sublimit Kredit Lokal (RekeningKoran) sebesar Rp.40.000.000.000, (empat puluh milyar rupiah);c.

  Fasilitas Omnibus (KMF) L/C/SKBDN Sight + Kredil Lokal(Rekening Koran) + Trust Receipt & Time Loan Revolving denganjumlah pagu kredit tidak melebihi Rp.50.000.000.000, (lima puluhmilyar rupiah);Fasilitas LC dapat dibuka dalam multi currency sedangkan fasilitasSKBDN dan Trust Receipt dalam mata uang IDR;Apabila pembukuan L/C dilakukan dalam mata uang selain IDR, makaplafond akan diblokir sebesar 100% dari nilai L/C yang dibuka setelahdikonversi ke dalam mata uang IDR dengan kurs tengah Tergugat IIyang

• Williamson Family Trust, dan MICHAEL DAVID POOLE,warga negara Australia, pemegang Nomor Kartu Identitas/Passport M5409312,bertempat tinggal di 260 De Haer Rd Wandi Australia Barat 6167, dan SUSANCLARE POOLE, warga negara Australia Barat, pemegang Nomor KartuIdentitas/Passport 506603331, bertempat tinggal di 260 De Haer Rd WandiAustralia Barat 6167, untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagaipihak : TERLAWAN VI; 7 SHAO WEI, warga negara Republik Rakyat China, pemegang Nomor KartuIdentitas

• ., Advokat pada KantorHukum Trust LAW & CO Lawyers yang beralamat di Jalan Setia Lunhur Komp.Griya Millenium Blok B No. 7 Medan, Sumatera Utara, No. Hp : 08116191213,Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 81/Pdt.G/2018/PN LbpKesemuanya Advokat dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa tanggal12 Juni 2020;Lawan:Wasinton Gultom, bertempat tinggal di LK. Il. Kel. Petapahan, Kec. LubukPakam Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara , sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca :1.

• KT 1853 ML;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi DONY Bin RUSDAN ANTON;

• 1 (satu) Rangkap Surat Keterangan dari J TRUST OLYMPINDO MULTI FINANCE Nomor SMD/OPS-015/Sket/XI/2018, tanggal 17 November 2018;

Dikembalikan kepada saksi LUKMANUL HAKIM Als LUKMAN Bin H.

Pol KT 1853 ML dari J TRUST OLYMPINDO MULTI FINANCEdengan status masih sewa beli dan untuk pembayarannya dengan cara saksimengangsur per bulan kepada J TRUST OLYMPINDO MULTI FINANCEsebesar Rp3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi DONY Bin RUSDAN ANTON selalu lancar dalam melakukanpembayaran untuk sewa mobil milik saksi tersebut, namun pada bulanOktober 2018 saksi DONY Bin RUSDAN ANTON hanya membayar sebesarRp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan kata Saksi DONY BinRUSDAN

KT 1853 ML;e 1 (satu) buah celana panjang warna biru merk GBL;e 1 (satu) buah baju abuabu merk HAMMER;e 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk ADIDAS;(satu)(e 1 (satu) buah jam tangan warna gold merk DIESEL;1 (satu) buah Topi warna abuabu merk NIKE;1 (satu) buah amplop kertas warna putin yang didalamnya berisi batu kerikilyang dibungkus dengan menggunakan plastik paper klip warna bening;e 1 (satu) Rangkap Surat Keterangan dari J TRUST OLYMPINDO MULTIFINANCE Nomor SMD/OPS015/Sket/XI/2018, tanggal

KT 1853 ML, yang disita dari saksi DONYBin RUSDAN ANTON (Terdakwa dalam berkas perkara lain) dan sudah tidakdiperlukan lagi dalam pemeriksaan perkara maka akan dikembalikan kepada yangberhak melalui saksi DONY Bin RUSDAN ANTON, sedangkan barang buktiberupa 1 (satu) Rangkap Surat Keterangan dari J TRUST OLYMPINDO MULTIFINANCE Nomor SMD/OPS015/Sket/X/2018, tanggal 17 November 2018, yangdisita dari saksi LUKMANUL HAKIM Als LUKMAN Bin H.

KT 1853ML;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi DONY Bin RUSDAN ANTON; 1 (satu) Rangkap Surat Keterangan dari J TRUST OLYMPINDO MULTIFINANCE Nomor SMD/OPS015/Sket/XV/2018, tanggal 17 November 2018;Dikembalikan kepada saksi LUKMANUL HAKIM Als LUKMAN Bin H.

• Putusan Nomor 1740/B/PK/PJK/2016Sponsor Subordination Agreement dated January 30, 1996"Capital Indonesia Power CV"; Amended and RestatedSponsor Subordination Agreement dated January 30, 1996"Mission Energy Asia Pte Ltd"; Sponsor SubordinationAgreement dated May 1, 1997 "Paiton Power Financing BV"dan Indenture between Paiton Energy Funding BV and TheFuji Bank and Trust Company dated March 25, 1996;Guarantee dated March 25, 1996 made by PT Paiton Energy infavor of The Fuji Bank and Trust Company diketahui

  pengetahuan;Bahwa berdasarkan Subordinated Loan Agreement dated March31, 1995; Amendment Nomor. 1 to Subordinated Loan Agreementdated January 31, 1996; Amended and Restated SponsorSubordination Agreement dated January 30, 1996 "CapitalIndonesia Power CV"; Amended and Restated SponsorSubordination Agreement dated January 30, 1996 "Mission EnergyAsia Pte Ltd"; Sponsor Subordination Agreement dated May 1,1997 "Paiton Power Financing BV" dan Indenture between PaitonEnergy Funding BV and The Fuji Bank and Trust

  Company datedMarch 25, 1996; Guarantee dated March 25, 1996 made by PTPaiton Energy in favor of The Fuji Bank and Trust Companydiketahui bahwa jangka waktu pinjaman adalah lebih dari 2 (dua)tahun;Halaman 22 dari 27 halaman.

• Perdata dengan rincian sebagaiberikut :2.1.Kerugian Materil :Adalah untuk Honor Kuasa Hukum dan Mendaftarkan Gugatan diPengadilan Negeri Pasir Pangaraian dan Transfortasi para Penggugat keKepolisian Daerah Riau di Pekanbaru atas timbulnya permasalahan ini,Rp. 500.000.000; (Lima Ratus Juta Rupiah);2.2.Kerugian Immaterial :Kerugian immaterial yang dialami para Penggugat adalah terbuangnyawaktu dan tenaga untuk mengurus perkara ini dan turunnya dayaPsikologis dan turunnya reputasi dan kepercayaan ( Trust

  Penggugat dengan perincian sebagai berikut :7.1.Kerugian Materil :Adalah untuk Honor Kuasa Hukum dan Mendaftarkan Gugatan diPengadilan Negeri Taluk Kuantan dan Transfortasi para Penggugat keKepolisian Daerah Riau di Pekanbaru atas timbulnya permasalahan ini, Rp.500.000.000; (Lima Ratus Juta Rupiah);7.2.Kerugian Immaterial :Kerugian immaterial yang dialami para Penggugat adalah terbuangnyawaktu dan tenaga untuk mengurus perkara ini dan turunnya daya Psikologisdan turunnya reputasi dan kepercayaan ( Trust

• Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 21 Agustus 2007 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Hadi Cindra terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana ;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Hadi Cindra berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) berkas / foto copy surat yang dikirimkan oleh pengacara terdakwaNomor : 02/Trust

  Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5. menetapkan supaya barang bukti berupa :a. 1 (satu) berkas/foto copy surat yang dikirim oleh Pengacara terdakwaNo.02/Trust /VI/2006 kepada Pengacara saksi korban ;b. 1 (satu) berkas/foto copy rekapitulasi usaha sewa excavator dari tahun1999 sampai dengan 2004 yang dibuat oleh terdakwa ;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

• (dahulu Tergugat 35) danSumitomo Trust and Banking Co., Ltd, Singapore Branch (dahulu Tergugat 36)untuk menetapkan jadwal pelunasan baru.Restructured Guaranty Facility Agreement (Amendment To GuarantyFacility Agreement) (Vide Bukti T.1.99A/PR.1.38A) antara PT IndolampungPerkasa (Termohon Kasasi 2/dahulu Terbanding 2/Penggugat 2) dan MarubeniCorporation (Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat 1), yang dilegalisasi olen PopieSavitri Martosuhardjo Pharmanto, S.H., Notaris di Jakarta pada tanggal 29Agustus 2001

• Penggugat:
  RENOLD PARULIAN
  Tergugat:
  1.PT J TRUST INVESTMENT INDONESIA
  2.PT Bank JTrust Indonesia, Tbk
  Turut Tergugat:
  1.Kantor Kementrian Keuangna Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
  2.Kantor Pertahanan Kabupaten Cianjur atau BPN

• J TRUST INVESTMENTS INDONESIA
  Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Menteri Keuangan RI cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara DJKN cq Kanwil DJKN Sumatera Utara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan

• PUTUSANNOMOR : 47/G/2016/PTUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1.FU WOO GROUP LIMITED, Suatu perseroan yang didirikan dan tundukberdasarkan hokum negara British Virgin Island dengan BVI Number 1418054,berkedudukan dan berkanto rpusat di Portcullis Trust Net Chambers, P.O.BOX3444

• ., masingmasing adalah Advokat dan Pengacara pada LawOffice Trust & Justice Adv. Khairul Nuzli, S.H., M.H., & Rekan Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Ujung Gurun No. 55 KotaPadang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Oktober 2019sebagai Penggugat;DanRisnawati Binti Nasri, tempat dan tanggal lahir Ujung Gading, 05 Agustus1971, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Di Simpang Koramil Jorong Kuamang, Kel / DesaUjung Gading, Kec.

  ,M.H., masingmasing adalah Advokat dan Pengacara pada LawOffice Trust & Justice Adv.

• berupa surat peringatan, tetapi Tergugat tidakmengindahkannya.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2016 Tergugat kembali diberikan tegurantertulis berupa surat peringatan yang ketiga atas keterlambatan pembayarankredit.Bahwa Tergugat tidak lagi bertanggungjawab dan tidak bertitikad baik lagiuntuk melunasi segala utangnya kepada Penggugat, terlihat saat Tergugatmenyerahkan surat kepada Penggugat yang berisikan pada intinya berupaDokumen Surat Pembebasan Beban Utang Tergugat kepada Pihak UNSWISSINDO World Trust

  Tergugat.Untuk point 6,7 dan 8 penggugat, Tergugat bukan tidak mengindahkanteguran penggugat, tetapi kondisi ekonomi Tergugat pada waktu itu mulaimelemah, namun dengan sega/a upaya Tergugat te/ah me/unasinya.Bahwa Tergugat tidak lagi bertanggung jawab, dan tidak beritikat baik lagiuntuk melunasi segala utangnya kepada penggugat, terlihat saat Tergugatmenyerahkan Surat Kepada Penggugat yang berisikan pada intinya berupaDokumen Surat Pembebasan Beban utang Tergugat kepada Pihak UNSWISSINDO World Trust

  Intenational.Bahwa sejak Tergugat menyerahkan Dokumen Surat Pembebasan BebanHutang Oleh UN SWISSINDO kepada Penggugat, Tergugat tidak beritikatbaik lagi untuk melunasi segala tunggakannya kepada penggugat.Jawaban Tergugat.Untuk Point 9 dan 10, tuduhan yang ditujukan penggugat terhadap Tergugatyang menyatakan tidak /agi bertanggung jawab dan tidak beritikat baik,sangat tidak benar, karena disaat ekonomi Tergugat sangat minim Pihak UNSWISSINDO World Trust International menawarkan Program Pe/unasanUtang

• Sistem pembayaran Pemohon Bandke Supplier adalah T/T Transfer, Pemohon Banding lampirkan bukti transfer pembayaPemohon Banding kepada supplier yaitu Nanjing Wuijiang dengan memakai fasil:kredit dari bank yang dinamakan TR (Trust Receipt) sebesar USD 41,760.00.bahwa sebagai catatan: karena Pemohon Banding mendapat fasilitas dari bank undocument import termasuk T/T menggunakan fasilitas kredit atau TR.

  TR (Trust Receadalah pinjaman bank, bank melakukan pembayaran terlebih dahulu ke supplier PemolBanding dan bank memberikan waktu pinjaman kepada Pemohon Banding (+/ 120 haribahwa sehubungan transaksi tersebut sudah jatuh tempo maka Pemohon Banding jimelampirkan Rekening Koran dan transaksi pembayaran Pemohon Banding ke Bank.bahwa maka sudah jelas nilai transaksi Pemohon Banding benar adanya dan kenpenetapan oleh Terbanding menggunakan Metode Harga Barang Identik sedangkan bttransaksi yang Pemohon

• TRUST di kotaBontang dan kontrak terdakwa berakhir akhir bulan Desember 2016,selanjutnya terdakwa bekerja mengantar ikan;Bahwa tiap bulannya terdakwa memberi uang kebutuhan kepada saksikuranglebih Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) sesuai dengan permintaankebutuhan saksi;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN.Bon Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah pasti gaji dan pesangon terdakwaketika terdakwa berhenti karena habis masa kontrak kerjanya; Bahwa sejak tanggal 25 Desember 2016 terdakwa belum

  Trust dan tidak memiliki izin dariDepartemen Kesehatan atau pihak yang berwenang dalam tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I.Bahwa 2 (dua) buah bal plastik klip bukan milik Terdakwa melainkan miliksaksi MUHAMMAD SOFYAN alias Abot yang bekerja memperbaiki (servis)Handphone yang didapat di kamar saksi MUHAMMAD SOFYAN alias Abot.Bahwa uang tunai sebesar Rp.6.250.000, milik terdakwa

  Trust dan tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I.Menimbang, bahwa guna mempersingkat isi putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi selama pemeriksaan dipersidangan, sebagaimanatelah termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap telah termaktubdidalamnya dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa yang menjadi

• Trust Securities berdasarkan akta notarisBenny Effran, SH No.12 tanggal 25 Nopember 2005, telahterjadi perjanjian pengalihan hutang (cessie) dari PT. TrustHalaman 11 dari 28 halaman.

  Trust Securities di Jakartakepada Fortune Group Investment di Belize;Bukti berupa Loan Agreement (WorkingCapital) tertanggal 07 Februari 2007 antaraTermohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dengan Fortune GroupInvestment, diatur angka 2.

  Trust Securities & BankIntemasional Indonesia, Tbk) sSampai prosesakuisisi hutang sudah diselesaikan danditandatangani tidak sesuai dengan bukti bahwaPerjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) antara PT.Trust Securities dengan Fortune Group Investmentakta nomor 12 tanggal 25 November 2005 darinotaris Benny Effran dalam Pasal 2 ayat (1), Pasal3 ayat (1), Pasal 3 ayat (2) dan Laporan KeuanganAudited Tahun 2006 dari KAP Noor Salim,Halaman 21 dari 28 halaman.

• PUTUSANNomor : 67/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :GULF AHMADI SHIPPING INC;Beralamat di Trust Company Complex, Ajeltake Road, AajeltakeIsland, Majuro, Marshall Island MH96960, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : M.

• TRUST UTAMA
  Turut Tergugat:
  1.PT. BANK JAGO Tbk, (Kantor Cabang Kota Bandung)
  2.PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk, Kantor Cabang Bandung Timur
  3.Sdri. DIANA DEWI, S.H., Notaris di Kabupaten Bandung

• dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

5.1. 1 (satu) helai kaos yang warna biru gelap yang bertuliskan TRUST

Menyatakan Barang Bukti berupa :0 1 (satu) helai kaos yang warna biru gelap yang bertuliskan TRUST NOONE dalam keadaan robek pada bagian kiri;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.

dan adabeberapa perangkat desa dan staf desa; Bahwa ketika ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ataupun ahli di persidangan walaupun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.B/2021/PN KtpMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) helai kaos yang warna biru gelap yang bertuliskan TRUST

dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai kaos yang warnabiru gelap yang bertuliskan TRUST