Ditemukan 3229 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gallu gello galo galih gollu galla galio gollo galle gallon galli gallio
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0779/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • di atas dikhawatirkan akan mendatangkanmadlorot yang lebih besar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan mencegahkemadlorotan harus dikedepankan daripada mencari kemaslahatan, sesuaidengan qoidah fiqhiyah :ZU Lea) wil> isle Cais aus leo) cyaArtinya : Mencegah kerusakan / kemadlorotan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227yang berbunyi :pals grow al Yl Gallo
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0977/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • ann arg 5JI 9 ,iclgl co 5JIglSg VI Ia, Lao gues azo plod spill Gu LoljrEglog) woldll us TMoY pgin gallo all aubArtinya : Apabila gugatan didepan Hakim terbukti dengan pembuktian olehisteri atau pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami,dan pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatunkan talak satu bain kepada isterinya;Pendapat Imam Malik, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi ;was pLYI
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BATANG Nomor 894/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Fighus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:LL uol le coidl ol uol cacol 13 je pall Gol yo Gls Ul jgmu azo oIaall gallo login TOV yo Gola jacg ....Ugliol garb uitsll plas axe laimyyaL.Artinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepadaHakim untuk diceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga merekabene , dan Hakim sudah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • gallo, siinmyLogin cMoVI.Artinya : Apabila ister menggugat kemadiorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/diceraikan seketika itu juga, makaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabila terbuktikemadlaratan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantara keduanya;Putusan Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.Mlg, hal. 30 dari 32 hal.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Undangundang
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • ail dalle gallo login, cio Vl ys (rio li jacsArtinya: Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang ister!
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0156/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;Sly cluVl OlSs co Jl SLyicl gl deze I diy oldll J lalgcs cud lleasl ailb gallo
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 03-K / PM.III-15 / AD / II / 2016
Tanggal 19 Mei 2016 — Kopda Rando Rovad Constantyno Cs.
88 — 24
  • Jermi Tasi Gallo hanya sebatas teman tidak ada hubungankeluarga//family.d. Bahwa Terdakwa1 dikenalkan dengan Sdr. Kermi TasaiFallo (Saksi2) oleh Sr. Yohanis Nitbani (Saksi4) pada bulanJanuari 2015 di rumah Terdakwa1 di Kel. Aairnona kemudianSaksi2 diajak untuk kerja sama bisnis milti level marketing dibidang kesehatan yang biasa disebut Q NET dengan modal Rp.8.000.000.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 885/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • gS 09 cauurio taj/I Ul iclAU yasig aizgs JesJl gl Isvl wwelal jl> adleg gus, Dis lguroww azg5/l vig Ugaexe ilalice jglouW Gorgris ade arj09 all> Wun, gallo cc lg) SuIna e9> Ja vl Wolds sacl! 428; 999 IglicoY wlgiw GM aaa;Jl noise uw Liga! alo> GargrillArtinya : Apabila seorang suami mentalaq isterinya, dan telah jelas bagihakim bahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpaHal. 20 dari 31 hal. Put.
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 05-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 90/Pid.B/2019/PN Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — SUDIRMAN Alias SUDI Bin ZAID NONCI, Dkk
121 — 33
  • Terdakwa :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa sebabnya Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah tindak pidana penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekitar jam21.45 wita yang bertempat di Desa Pakkasalo kecamatan Dua BoccoeKabupaten Bone;Bahwa pada waktu itu saksi baru tiba dari Bone, setelan saksi memarkir mobilkemudian saksi berterak dalam bahasa bugis dan berkata wah, gallo
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2804/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • plas azo Sly loo slu YI olS,asl dalle gallo lagi cio Ml ys rolill jatsArtinya: Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain,Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
  • penyebabketidakharmonisan tersebut, karena mempersoalkan siapa yang salah dalamkerukunan rumah tangga tidak mungkin diwujudkan lagi hanya akanmenimbulkan efek negatif bagi kKedua belan pihak dan anaknya, sertamempertahankan rumah tangga dalam kondisi demikian hanya akanmenimbulkan kemadlaratan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Loo lu OlSs co Jl SLicl of azo JI ds Golill oJ lages cui lalaaxe la,adlls gallo
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4112/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • ., diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle a) G2 55 Cpe gallo ie pi pe) peg ) pelArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan,barangsiapa yang memudharatkan maka Allah = akanmemudharatkannya dan Siapa saja yang menyusahkan makaAllah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dandihubungkan dengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolehmemberi mudharat kepada isterinya begitu juga sebaliknya, seoranghalaman 38 dari 49 halaman, Putusan Nomor 4112/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgisteri
Pengadilan PA GRESIK
Register : 18-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 124/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 14 Juni 2012 —
9 — 0
  • so Lalgcs cui lilySlay sls)gallo Lagiv TOV yo cniolal jrcs logliol yw dprssll plo> azo28Artinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berduasudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebut.n Menimbang, bahwa pernikahan bukanlah sekedar perjanjian biasa untuk hidup bersamasebagai
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2362/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut:aalb (wo lil ale glb Koo J arg Ul ut, prc riul I5lArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya,Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:aro Sly loo sluVl ylSy col SLicl gl azo il dim Goll st lags cui Islsaiil, dalle gallo
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 180/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat III : PT. SULING CONSOLIDATED AGENCY Diwakili Oleh : MARTINUS HASIBUAN, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : PT. BORNEO INTAN PACIFIC
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN PASER
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD NA IM
Terbanding/Turut Tergugat III : RIDUAN HODDING
Terbanding/Turut Tergugat IV : YAHYA MUING
Terbanding/Turut Tergugat V : HODDING
Terbanding/Turut Tergugat VI : WELLOH
Terbanding/Turut Tergugat VII : MOHAMMAD DAHER
Terbanding/Turut Tergugat VIII : HANDA
Terbanding/Turut Tergugat IX : TUTUT SUKMA DIRGANTARA
Terbanding/Turut Tergugat X : ARBAIN ALIMUDIN
Terbanding/Turut Tergugat XI : SYAHRIAH
Terbanding/Turut Tergugat XII : SELAMAT
Terbanding/Turut Tergugat XIII : ALIMUDIN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : TARWIT
Terbanding/Turut Tergugat XV : RAMA DANI
Terbanding/Turut Tergugat XVI : DARMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat XVII : SATTUNG
Terbanding/Turut Tergugat
253 — 212
  • Edi Gallo, bertempat tinggal di Rt 3, Desa PulauHalaman 5 dari 129 Putusan Nomor 180/PDT/2020/PT SMRRantau, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat XLIII;44. Johaini, bertempat tinggal di Rt 2, Desa PulauRantau, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat XLIV;45.
    Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari EDI GALLO kepada PT.Borneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada KantorCamat Tanah Grogot No.852/SPMHAT/TGT/V/2016.3.43. Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas200.000 m2 (20 ha), senilai Rp.24.000.000, dari JOHAINI kepada PT.Halaman 22 dari 129 Putusan Nomor 180/PDT/2020/PT SMRBorneo Intan Pacific.
    Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari EDI GALLO kepada PT.Borneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada KantorCamat Tanah Grogot No.852/SPMHAT/TGT/V/2016.43. Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas200.000 m2 (20 ha), senilai Rp.24.000.000, dari JOHAINI kepada PT.Borneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada KantorCamat Tanah Grogot No.855/SPMHAT/TGT/V/2016.44.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 40/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 18 Maret 2014 — KAHARUDDIN Alias LANGKO Bin LAHIYA (Alm)
70 — 8
  • GALLO), sesampinya diDesa Sepaten Saksi langsung menuju kerumah saudara Saksi tersebut, sedangkanTerdakwa pergi entah kemana, namun menurut keterangan Terdakwa, Terdakwasedang pergi mencari solar, setelah sekitar 5 (lima) hari Saksi berada di rumah Sdr.GALLO kemudian Saksi pulang ke Desa Muara Pasir dengan menumpang kembalikapal milik Terdakwa, karena sebelumnya Saksi memang sudah pesan kepadaTerdakwa sewaktuwaktu pulang ke Muara Pasir Saksi ikut menumpang lagi,kebetulan saat itu Terdakwa mau pulang
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • You all, V Le ailulall yo Yaleod cussriig (LSMeII sl) gallo paulArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Putus : 28-01-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 15/PDT.G/2010/PN.WKB
Tanggal 28 Januari 2011 — - CHRISTIAN LIKU LEBADARA - WADA BATE alias AMA KAILO dkk
87 — 26
  • pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara gugatan antara: CHRISTIAN LIKU LEBADARA, bertempat tinggal di Jalan 1.Basuki Rahmat KM.4 Puu Wen, Desa KalimbuKuni, Kecamatan Kota Waikabubak, KabupatenSumba Barat, selanjutnya disebutPENGGUGAT cmccccnneammerenenmmmnenicanMELAWAN :WADA BATE alias AMA KAILO, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Puu Pedi, Dusun III, DesaBera Dolu, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat Daya,selanjutnya disebut TERGUGAT I ;KURI BILI GALLO
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • so blocs cui Islscw byiusll plo> azo Sly Y Loo slUVI ylSs colldalle gallo login, COV! YS ola jacg loglliolaislArtinya: Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidak mampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak ba'in;4. Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun oleh Dr.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 31 Maret 2017 — 1. HAIRUN BIN ALI HUSENG ; bertempat tinggal di Jln. Kandilo Bahari RT. 001 RW. 001 No. 81 Kec. Tanah Grogot Kabupaten Paser selanjutnya disebut Tergugat I / Pembanding I ; 2. HAMSYAR ; bertempat tinggal di Desa Tanjung Harapan RT. 005 Kabupaten Paser; sebagai Tergugat II / Pembanding II ; 3. Hj. SITI JAMILAH ; bertempat tinggal di Jln. Negara RT. 001 No. 23 Desa Tanah Periuk Kec. Tanah Grogot Kabupaten Paser, selaku Ahli Waris Hj. INDO TUO, sebagai Tergugat III / Pembanding III ; 4. MAIMUNAH ; bertempat tinggal di Jln. Bhayangkara Gg. Abadi RT.006 RW.002 Kec.Tanah Grogot Kab.Paser sebagai Tergugat IV / Pembanding IV 5. A M A T ; bertempat tinggal di Jln. R. Suprapto RT. 007 RW. 006 Kec. Tanah Grogot Kabupaten Paser, selaku Ahli Waris AMINAH, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V / Pembanding V; 6. BURHANUDDIN ; bertempat tinggal di Jln. Negara Desa Petangis Kec. Batu Engau Kab. Paser ; disebut Tergugat VI / Pembanding VI. 7. H.NURDIN AMAS DM ; beralamat di Jl.Negara Rt.001 No.23, Desa Tanah Periuk, Kecamatan Tanah Grogot, Kab. Paser, sebagai Turut Tergugat I / Pembanding VII ; Yang dalam hal ini H.NURDIN AMAS DM (Turut Tergugat I / Pembanding VII) tersebut, bertindak untuk diri sendiri sekaligus selaku Kuasa Insidentil dari Tergugat I s/d Tergugat VI berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 5 Juli 2016 dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor : 11/Pen.Pdt.G/2016/ PN.Tgt, yang kesemuanya disebut sebagai Para Tergugat / Para Pembanding ; M E L A W A N 1. SUPANI ; Umur 53 tahun, WNI, Pekerjaan: Swasta Alamat: Jl. Gajah Mada Gg. Melati RT/RW.07/03, Desa / Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan: Tanah Grogot, Kab. Paser. Sebagai Penggugat 1 / Terbanding 1 2. AIDA FITRIANI; Umur 43 tahun, WNI, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Alamat: Jl. Gajah Mada RT/RW.07/03, Desa/Kel. Tanah Grogot Kec. Tanah Grogot, Kabupaten Paser, No.KTP: 64.0104.510869.0001, sebagai Penggugat 2 / Terbanding 2 3. NURHAYATI ; Umur 36 tahun, WNI, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Waru. RT/RW. 003/001. Kec. Waru, sebagai Penggugat 3 / Terbanding 3 ; 4. AMBO INTANG; Umur: 38 tahun, WNI, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jl. Modang. RT/RW. 005/002, Desa/Kel. Tanah Grogot, Kec.Tanah Grogot, Kab. Paser, sebagai Penggugat 4 / Terbanding 4 ; 5. SUDIRMAN PALAMIN.DRS; Umur 52 tahun, WNI Pekerjaan : Swasta, Alamat : Sungai Tuak. RT/RW. 03/00, Desa/Kelurahan Sungai Tuak Kec.Tanah Grogot, Kab. Paser, No.KTP.17.0101.191269.0001. sebagai Penggugat 5 / Terbanding 5 DKK
145 — 40
  • Nama: SalmanSKT NOMOR 282/SKT/RP/KD/2009/X1V/2007Luas Tanah : 20.000 m2Letak Tanah : Jalan Rantau panjang RT.04, Desa RantauPanjang, Kecamatan Tanah Grogot,Batasbatas tanahUtara : JalanSelatan : Tanah NegaraTimur : RiduanBarat : Gallo HM14.
    PT.GMRSelatan : Tanah NegaraTimur : RiduanBarat : Gallo HM14.Nama : Darmansyah SKT NOMOR 294/SKTRP/KD2009/IX/2012Luas Tanah : 8.100 m2Letak Tanah : Rantau panjang RT.04, Desa RantauPanjang, Kecamatan Tanah Grogot,Batasbatas tanahUtara : GangSelatan : LamoiTimur : Andi Ali Assegaf (Alm)Barat :S, Sambu SKT NOMOR 501/SKTRP/KD2009/X1I/2007Luas Tanah : 20.000 m2Letak Tanah : Rantau panjang RT.04, Desa RantauPanjang, Kecamatan Tanah Grogot,Batasbatas tanahUtara : JalanSelatan : Tanah NegaraTimur : PlancoiBarat