Ditemukan 689 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2884/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, Laki laki, Bogor 10 Agustus 20054. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Februari 2014, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon selalu menminta cerai terhadap Pemohonb.
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3822/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
NAMAANAK, lahir di ALAMAT pada tanggal 11 Januari 20054. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Juni 2015 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Bahwasanya Tergugat memiliki wanita idaman lain bernama Erniyang diketahui dari pengakuan Tergugat dan wanita idaman laintersebut;b.
Register : 04-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3995/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama:Occ Tempat / Tanggal lahir Surabaya, 22 Oktober 2000, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 17270/1999Oe Tempat/Tanggal lahir Surabaya, 15 November 2005, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 19766/20054..Bahwa, awal perkawinan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan damaitanpa adanya pertengkaran, perselisihan dalam rumah tangga dan berjalandalam keadaan harmonis, berbahagia dan saling pengertian satu
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0957/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Anak ke Kedua, lahirpadatangga 17 Mei 20054. Bahwa sejak tahun 2001 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :4.1. Sejak tahun 2001 Tergugat memiliki kebiasaan meminumminuman keras sehingga pulang kerumah dalam keadaan mabuksehingga Penggugat menjadi tidak nyaman4.2.
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2164/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikarunia 1 orang anak yang bernama: Xxxx lahir Bekasi 4Desember 20054. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain :4.1.
Register : 10-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 21 Juni 2017 —
8 — 9
8 — 9
ANAK I, Perempuan, Bogor 04 Juni 20054. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan anak Tergugat sejak 2011b. Tergugat seringkali meminum minuman keras dan main judi, hal inidiketahui langsung oleh Penggugatc. Tergugat sudah menjatuhkan Talak kepada Penggugatd.
Register : 12-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 360/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 21 Mei 2013 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama ANAK PERTAMA Lahir pada 21 Mei 20054. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis.
Putus : 17-05-2007 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1532K/PDT/2005 Tanggal 17 Mei 2007 — RAHAYU SYAHBANIA HADI ; SRI REDJEKI RIUHATI HADI (TEE GWAT HOA) ; NURWAHDIATI (TEE LAN HOA), dkk.
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1532 K/Pdt/20054. Widyaningtias Hadi dahulu bernama Tee Lian Hoa (turut Tergugat III)5. Sri Redjeki Riuhati hadi dahulu bernama Tee Gwat Hoa (Tergugat)Oleh karena itu Penggugat, Tergugat dan para turut Tergugat adalah para ahliwaris dari almarhum Sarwono Hadi dan almarhumah Dewi Juniarti;Bahwa almarhum Sarwono Hadi dan almarhumah Dewi Juniarti selainmeninggalkan para ahli waris juga meninggalkan harta warisan sebagai berikut:1.
Register : 09-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1165/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Anak kelima, lahir tanggal 24 Nopember 20054. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2003, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain:4.1. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;4.2. Tergugat sering berkata kasar,4.3. Tergugat tidak dapat menghargai orang tua Penggugat,4.4. Tergugat tidak bertanggung jawab kepada Penggugat danTergugat;ol.
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA BITUNG Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Bitg Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Taufik Iskandar, Lakilaki, Lahir: Taruna, 27 Mei 20054. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, yangdisebabkan sebagai berikut:4.1. Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat dan anakanaknyaselama kurang lebih 10 tahun4.2. Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain;5.
Register : 11-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 605/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
ANAK 8, lahir di Bengkulu tanggal 28 Juni 20054. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5.
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Pwk Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
ULITA DOLOKSARIBU
20 — 3
ULITA DOLOKSARIBU
20 — 3
Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak yangdiberi nama1) Vivie Shandy, lahir di Karawang, tanggal 05 Juni 19962) Ezra Carolina, lahir di Jakarta, O07 Desember 20013) Laura Floren Simanjuntak, lahir di Purwakarta, 30 Maret 20054) Reyfat Briyanto Simanjuntak, lahir di Purwakarta 30 Nopember 2007;4.
Register : 07-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 308/Pid.B/2022/PN Pol Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD REHAN R Alias REHAN Bin MASNUR
2.RENDI Bin MUNDING
93 — 4
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD REHAN R Alias REHAN Bin MASNUR
2.RENDI Bin MUNDING
93 — 4
;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Fino warna putih Plat DC 3416 CM No Mesin IYD-20054
Putus : 05-03-2014 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID.Tipikor/2013/PT-BNA Tanggal 5 Maret 2014 — BASUDIN
63 — 16
63 — 16
Filing Kabinet Yunika 5 (lima) 21 Mei 20054. Lemari Arsip Yunika 5 (lima)Se Meja Biro Olympie 5 (lima)6. Meja % Biro Olympie 20(dua Puluh)i Kursi Sandaran UFive 10Tinggi (sepuluh)8. Kursi Sandaran UFive 30Rendah (tiga puluh)9. Kursi Tamu Ramin 5 (lima)10. Gorden Jendela 8 (delapan)11. Kalkulator Casio 16 10Digit (sepuluh)Bahwa Drs. AMIRUDDIN IS (berkas terpisah) selaku Direktur CV.
Filing Kabinet Yunika 5 (lima) 21 Mei 20054. Lemari Arsip Yunika 5 (lima)5. Meja Biro Olympie 5 (lima)6. Meja % Biro Olympie 20(dua Puluh)7. Kursi Sandaran UFive 10Tinggi (sepuluh)8. Kursi Sandaran UFive 30Rendah (tiga puluh)9. Kursi Tamu Ramin 5 (lima)10. Gorden Jendela 8 (delapan)11. Kalkulator Casio 16 10Digit (sepuluh)Bahwa Drs. AMIRUDDIN IS (berkas terpisah) selaku Direktur CV.
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0216/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
ANAK KANDUNG II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tanggal lahir 28 Juli 20054. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Desember 2011 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antara lainkarena:a.
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan sudah dikaruniai tiga (3 ) kKeturunan yang bernama :a. xxx lahir 14 Juni 1993b. xxx lahir 31 Desember 2002Cc. xxx lahir 05 September 20054. Bahwa kurang lebih sejak bulan awal Januari 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat teruSs menerus terjadi pertengkaran yang disebabkankarena:a.
Register : 15-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2456/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakan kehidupanberumah tangga yang bahagia dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.RAW, lahir 12 September 20012.YH, lahir 04 April 20054.
Register : 26-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 79/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 19 September 2014 — PEMOHON I DAN TERMOHON
20 — 4
20 — 4
ANAK PEMOHON KE 3, lahir tanggal 19 Oktober 20054. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sampaisekarang;5.
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Maret 2004 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 036/01/III/20054 tanggal 24 Maret 2004;2.
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2494/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
ANAK KANDUNG II, tanggal lahir 11 Oktober 20054. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2000 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena :a. Tergugat memiliki wanita idaman lain, Penggugat mengetahui hal itudengan melihat langsung Tergugat bersama wanita tersebut.b.