• Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanasurat keterangan miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa nomor 401/ 93/Kesra/ Il/ 2016, tanggal 11 Maret 2016 oleh karena Pemohon telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/ 2618/HK.05/VIII/2016, tanggal 16 Agustus 2016 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini,

  PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, maka patut diperintahkan kepada paraPemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor W22A4/ 2618/HK.05/VIII/2016, tanggal 16 Agustus 2016, makaPemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini, danselanjutnya biaya perkara

• -------

DALAM POKOK PERKARA :---------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; --------------------------------
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor : 36/Pbt/BPN.32/2017 Tentang Pembatalan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor 619/Desa Patrol, terbit tanggal 29 Juni 1999, Gambar Situasi tanggal 22 September 1998 No. 2618

   1990/PN.IND tanggal 6 September 1990 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanggal 14 Desember 2017 untuk dinyatakan batal atau tidak sah ----------------------------------------------------

3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor : 36/Pbt/BPN.32/2017 Tentang Pembatalan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor 619/Desa Patrol, terbit tanggal 29 Juni 1999, Gambar Situasi tanggal 22 September 1998 No. 2618

   Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor : 36/Pbt/BPN.32/2017 TentangPembatalan Hak SertipikatHakMilikNomor : 619/Desa Patrol, terbit tanggal 29061999, Gambar Situasi Tanggal 22091998 No.2618/1998 Seluas 7.230 M2 terakhirtertulis atas nama Sri Mulyani terletak di Desa Patrol Kecamatan Patrol (DH.

   Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa :Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa BaratNomor : 36/Pbt/BPN.32/2017 Tentang Pembatalan Hak SertipikatHakMilikNomor :619/Desa Patrol, terbit tanggal 29061999, Gambar Situasi Tanggal 22091998No.2618/1998 Seluas 7.230 M2 terakhir tertulis atas nama Sri Mulyani terletak diDesa Patrol Kecamatan Patrol (DH. Kec.

   .;2.Bahwa, objek gugatan Penggugat adalah Keputusan Kepala WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor36/Pbt/BPN.32/2017 Tentang Pembatalan Hak Sertifikat Hak MIlik No.619/Desa Patrol, Terbit Tanggal 29061999, Gambar Situasi Tanggal 22Hal. 25 dari hal. 74 Putusan Nomor 62/G/2019/PTUN.BDG091998 No. 2618/1998 Seluas 7.230M2, Terakhir Tertulis Atas Nama SriMulyani, Terletak di Desa Patrol, Kecamatan Patrol (DH. Kec.

   Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor : 36/Pbt/BPN.32/2017Tentang Pembatalan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor 619/Desa Patrol, terbitHal. 72 dari hal. 74 Putusan Nomor 62/G/2019/PTUN.BDGtanggal 29 Juni 1999, Gambar Situasi tanggal 22 September 1998 No.2618/1998 seluas 7.230 M2 terakhir tertulis atas nama Sri Mulyani terletak diDesa Patrol Kecamatan Patrol (DH.

   Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor :36/Pbt/BPN.32/2017 Tentang Pembatalan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor619/Desa Patrol, terbit tanggal 29 Juni 1999, Gambar Situasi tanggal 22September 1998 No. 2618/1998 seluas 7.230 M2 terakhir tertulis atas namaSri Mulyani terletak di Desa Patrol Kecamatan Patrol (DH.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.Sbr dari Penggugat;
  2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

  2618/Pdt.G/2021/PA.Sbr

• strong>ROHMAN GUNAWAN ALS ROHMAN BIN UDI (ALM) dan TERDAKWA II ADE WANDI BIN ATEP TRISNA dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 Unit kendaraan roda dua merk Honda Nomor polisi D-2618

  UED Warna Hitam;

• 1 lembar STNK kendaraan roda dua merk Honda Nomor polisi D-2618 UED Warna Hitam;
• 1 Buah Kunci Kontak asli..

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Nama Pemohon : ANIF FITRA ETIKA binti SUWADJI yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 2618/AC/2019 tanggal 22 Mei 2019 yang benar adalah : ANIF FITRIA ETIKA binti SUWADJI;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  Menetapkan Nama Pemohon : ANIF FITRA ETIKA binti SUWADJI yangtercatat dalam Akta Cerai Nomor : 2618/AC/2019 tanggal 22 Mei 2019yang benar adalah : ANIF FITRIA ETIKA binti SUWADJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H.MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra.

• JKTterbit tanggal 29 Juni 1999, Gambar Situasi tanggal 22 September 1998No. 2618/1998 seluas 7.230 M2 terakhir tertulis atas nama Sri Mulyaniterletak di Desa Patrol Kecamatan Patrol (DH. Kec Sukra) Kabupaten Indramayu karena salah Prosedur berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaIndramayu No. 825/1988 tanggal 11 Juli 1988 Jo.

  9 Januari 1989 dan PutusanPengadilan Negeri Indramayu No. 04/PDT.G/1990/PN.IND tanggal 6September 1990 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanggal14 Desember 2017 untuk dinyatakan batal atau tidak sah;3.Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor :36/Pbt/BPN.32/2017 Tentang Pembatalan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor619/Desa Patrol, terbit tanggal 29 Juni 1999, Gambar Situasi tanggal 22September 1998 No. 2618

  JKTobjek sengketa telah berdasarkan pada prosedur dan ketentuan yangberlaku, dan didasarkan pada putusan pengadilan yang telah berkekuatanhukumM tetap; 2222222 nono nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n nnn eeeMenimbang, bahwa benar yang menjadi objek sengketa dalamperkara a guo adalah Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Barat Nomor 36/Pbt/BPN.32/2017 tentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 619/Desa Patrol, terbit tanggal 29061999, Gambar Situasi Tanggal 22091998 No.2618

• 2618/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

  SALINANPUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Kalasan Barat Desa Jarak Kecamatan PlosoklatenKabupaten

  Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 30 Agustus 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2618/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 30 Agustus 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• Sebidang tanah dan sebuah bangunan rumah tembok teratap gentingdengan lantai tekel seluas 92 m2, sebagaimana tercatat dalam sertifikat /Buku Tanah No. 2618, Desa Randuagung terletak di Jalan SimpangBengawan Solo No. 21 GKB Randuagung Desa Randuagung , KecamatanKebomas Kabupaten Gresik Sertifikat Buku Tanah tertulis atas namaSUHARSONO dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Timur : Jalan Kampung ; Sebelah Barat : Jalan Perumahan : Sebelah Selatan : Tanah Sukarto ; Sebelah Utara: Tanah Pak Jari

  No.212/Pdt.G/2009/PTA Sby.Menimbang, bahwa keberatan Tergugat/Pembanding selanjutnya adalahberkaitan dengan batasbatas sebidang tanah obyek sengketa yang berbeda antaradata yang satu dengan data yang lain untuk ini harus dipahami bahwa oleh karenadata tersebut ada kaitannya dengan pembuktian, sementara harta obyek sengketaberupa tanah tersebut telah di buktikan dengan sertifikat hak milik No. 2618 yangnota bine Surat Hak Milik tersebut adalah pruduk pejabat publik yang harus diakuikebenaranya, maka

  Sebidang tanah dan bangunan rumah tembok yang berdiri diatasnya,seluas 92 m2 SHM No. 2618 atas nama Suharsono terletak di JalanSimpang Bengawan Solo No. 21 GKB. Randuagung Desa Randuagung,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Pak Jari ;Sebelah Timur : Jalan Kampung ;Sebelah Selatan : Tanah milik Sukarto ;Sebelah Barat : Jalan Perumahan ;Hal. 10 dari 13 halPut. No.212/Pdt.G/2009/PTA Sby.2.2.

• >Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan ukuran luas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Tungku, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: m.2617;
• Batas timur: m.2400/ m.2401/ m.2402/ m.2403;
• Batas selatan: m.2619;
• Batas barat: -;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana 2618

ol start="3">

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan ukuran luas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Tungku, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: m.2617;
• Batas timur: m.2400/ m.2401/ m.2402/ m.2403;
• Batas selatan: m.2619;
• Batas barat: -;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana 2618

/Batu Tungku, atas nama pemegang hak Muhin / Arbani;

4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
5. Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik Nomor 2618/Batu Tungku, atas nama pemegang hak Muhin / Arbani (Tergugat) menjadi atas nama Khatim (Penggugat);
6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah

• 2618/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 2618/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON Alm. umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldiKabupaten Malang, sebagai "Termohon

  ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Mei 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2618/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil light truck bak kayu bertuliskan body samping PELITA MAS warna putih biru Nomor Polisi EB 2618 AD tanpa kunci kontak ;- 1 (satu) lembar STNK Nomor 0087917/2012 An. MATHEUS NGELO ;Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS NGANDONG ;8. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil light truck bak kayu bertuliskan body samping PELITAMAS warna putih biru Nomor Polisi EB 2618 AD tanpa kunci kontak ; 1 (satu) lembar STNK Nomor 0087917/2012 An. MATHEUS NGELO ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni ANTONIUS NGANDONG ;6.

  Ngada atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa berwenang mengadili,mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya yang mengakibatkankecelakaan Lalu Lintas hingga mengakibatkan kendaraan rusak yakni 1 (satu)unit mobil light truck bak kayu tulisan body samping PELITA MAS warna putihbiru Nomor Polisi EB 2618 AD.

  Gabriela Reginata, dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Bajawa, dengan hasil pemeriksaan terdapat lukamemar ukuran satu kali centimeter di punggung Kiri, terdapat luka memarukuran dua kali dua centimeter pada paha kiri ; bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menyebabkan kecelakaan lalu lintastersebut, ternyata selain mengakibatkan korban luka ringan jugamengakibatkan kendaraan light truck bak kayu bertuliskan body sampingPELITA MAS warna putih biru Nomor Polisi EB 2618 AD milik saksiANTONIUS

  adalah suatu peristiwa dijalan yang tidakdiduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa penggunajalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekira jam 10.00 Witaterdakwa mengemudikan kendaraan light truck bak kayu bertuliskan bodyHalaman 24 dari 36, Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Bjw.samping PELITA MAS warna putih biru Nomor Polisi EB 2618

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil light truck bak kayu bertuliskan body samping PELITAMAS warna putih biru Nomor Polisi EB 2618 AD tanpa kunci kontak ; 1 (satu) lembar STNK Nomor 0087917/2012 An. MATHEUS NGELO ;Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS NGANDONG ;Halaman 35 dari 36, Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Bjw.8.

• 2618/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

  tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 26 April 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• 2618/Pdt.G/2012/PA.Sby

  PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2012/PA.SbyRetestDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swastabertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diXXXXKota Surabaya, selanjutnya

  disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor :Nomor : 2618/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 18 Juni 2012 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

• Lab : 2618/NNF/2017 tanggal 13 Maret 2017 yang dibuat danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma danSupiyani, S.Si.

  Lab : 2618/NNF/2017 tanggal 13 Maret 2017 yang dibuatdan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Ermadan Supiyani, S.Si.

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna putih tanpa plat nomor, Noka:MH1JF8115DK727440, Nosin: JF81E1721662Dikembalikan kepada Saksi Kasimin bin Warso 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo, No.Pol:K-2618-PS, warna hitam, tahun 2010, nomor rangka:MH1JBC112AK759465, Nomor mesin:JBC1E1754911 1 (satu) lembar STNK, nomor registrasi:K-2618-PS, atas nama SUNDARI alamat Sarirejo 5/2 Pati; 1 (satu) buah kunci

• SalinanPUTUSANNomor : 2618/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

  jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07Agustus 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2618/Pdt.G/2014/PA.BL.

• 2618/Pdt.G/2013/PA.Sby

  SalinanPUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di XXXX, Kota

  Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor : 2618/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 10 Juni 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

• lahirUmur atau tanggal lahir Tahun 2%Jenis kelamin > bekt=taki/PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal tanah onwtAgama clamPekeriaan > SEerdakwa sehubungan dengan perkara ini tidak dilakukan penahanan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :GATOT RAHARIO,SHL 33 0i...500.00s0secs conseeeeeetapeenenenenenene sebagai Hakim TunggalSATRIANSYAH, S.H. sakcadiee a nivale Gullerivimeniocet ee ee a Panitera PenggantiHakim membacakan Resume yang diajukan oleh vane Pavia selaku PPNS pada SatPcPP, tanggal 13 September 2618

• 2618/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

  PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Ww Wwearl gol al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Karyawan Pabrik,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan PancengKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2618/Pdt.G/2015/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

• 2618/Pdt.G/2016/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Balas mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;7 222 n nnn nnn nnn nnn nnMELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam,

  pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 27222 noon nn nnn nner nn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan) 29222 2222222 n neeDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Bbs