Ditemukan 903 data
Pembanding/Penggugat I : HJ. ARYATINI Alias TINI Binti H. KOESASI Diwakili Oleh : KUNAWARDI., S.H.
Pembanding/Penggugat II : ERZANIE FAHMI Bin ABDURRACHMAN Diwakili Oleh : KUNAWARDI., S.H.
Terbanding/Tergugat VII : SARI RAHMAWATI Diwakili Oleh : JESVANDY SILABAN,SH
Terbanding/Tergugat V : RENDANG ADI Diwakili Oleh : JESVANDY SILABAN,SH
Terbanding/Tergugat III : BAYU SAPUTRA Diwakili Oleh : JESVANDY SILABAN,SH
Terbanding/Tergugat I : NURLAILA Diwakili Oleh : JESVANDY SILABAN,SH
Terbanding/Tergugat VI : YANDI KAMITONO Diwakili Oleh : Dariatman, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : M. FARKHAN Diwakili Oleh : JESVANDY SILABAN,SH
Terbanding/Tergugat II : TAUFIKURRAKHMAN Diwakili Oleh : JESVANDY SILABAN,SH
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA MAKMUR MULIA Diwakili Oleh : JESVANDY SILABAN,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TANAH BUMBU
53 — 42
Bahwa keterangan saksi yang dihadirkan oleh Penggugat/ Pembanding yaitusaksi Muhammad Dirin Tuhalus, yang merupakan saksi hidup yang mengetahuiriwayat obyek sengketa tanah yang sekarang didiami Terbanding , II dan IIIselaku Ahli waris dari Anmad Supiansuri (Alm) tidak dipertimbangkan samasekali oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, sehingga menurut kamipertimbangan majelis hakim tingkat pertama tidak obyektif dalam mengambilkeputusan, mengingat apabila membaca dari pertimbangan majelis hakimtingkat
pertama justru semua saksisaksi yang dihadirkan oleh para Tergugatjustru dipertimbangkan secara keseluruhan, hal ini cukup untuk menjadi alasanbahwa putusan pengadilan tingkat pertama patut untuk dibatalkan, hal inidapat dilinat dari salinan putusan saksi Muhammad Dirin Tuhalus dihadirkandan diminta keterangan dimuka persidangan pada hari selasa, tanggal 6November 2018, sebagaimana halaman 61, akan tetapi yang dimuat dalampertimbangannya hanya keterangan saksi Baderan dan saksi Jemanansedangkan
saksi Muhammad Dirin Tuhalus yang mengetahui asal usulkepemilikan tanah yang di sengketakan, hingga pemilik tanah tersebutmemberikan lahannya (hibah) kepada Abdurrachman, BA yang kemudiandipinjam pakai oleh Ahmad Supiansuri (Alm) yang sekarang dikuasai olehTerbanding I, Il, Ill, IV, V, VI dan VII tidak dipertimbangkan sama sekali;4.
Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang termuatdalam halaman 63 65, dalam pertimbangannya didasarkan atas keterangansaksi Penggugat atas nama Jemanan, dan Baderan sedangkan saksiPenggugat Muhammad Dirin Tuhalus tidak diberikan pertimbangan samasekali, sedangkan dari saksi Tergugat yang dijadikan pertimbangan seluruhsaksi yang dihadirkan oleh Tergugat, sehingga dari pertimbangan tersebutsangatlah terlinat apabila majelis hakim tingkat pertama dalam keberpihakan,apabila dikaji dari
Apalagi keterangan saksi hanyalah satu pendapatatau rekaan yang diperoleh dari hasil pemikiran atau bahkan katanya, makabukan merupakan keterangan saksi, seperti pengakuan/keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pembanding/para Penggugat di depanpersidangan yang lalu dalam perkara ini, yaitu Baderan, Jemanan, danMuhammad Dirin Tuhalus;Bahwa judex facti dalam pertimbangan hukumnya telah menjalankan hukumsebagaimana mestinya, karena cermat dan teliti dapat merangkaikan antaraalat bukti surat
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TURSIMIN bin NGADIRIN) terhadap Penggugat (JUMIRAH binti DIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
16 — 6
Rohaeni binti Sukandadengan(Alm) Nemo Dirin bin Jatardjayang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Arcamanik Kota Bandung pada tahun 30 September 1964 adalah sah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;
9 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurohmad Bin Suradi) terhadap Penggugat (Fitri Yunitasari binti Dirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.533.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
22 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dirin Bin Tutur al Winarto) terhadap Penggugat (Samini Binti Angwari Admo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
20 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dirin Bin Tutur al Winarto) terhadap Penggugat (Samini Binti Angwari Admo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Santer Agung Ginanjar bin Mistir Nurhadi,) terhadap Penggugat (Suyanti binti Dirin Sugiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
22 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prabowo Anorogo bin Dirin) terhadap Penggugat (Yola Epilia binti Yadi Kusyadi)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
9 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moh Sriyanto bin Dirin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Mahmudin);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
23 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Putri Irawati Uswatun Chasanah binti Pasijan Abdul Khoiri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aditiya Renaldi bin Dirin Bahtiar;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Widiyanto bin Tarsin) terhadap Penggugat (Windi Rahayu binti Dirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
86 — 52
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'insughro Tergugat (Deni Ramanto bin Dirin) terhadapPenggugat (Yulia Supartini binti Sunasip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dirin Paduak, Ill Dedi Eka Saputra pgl.Dedi, IV. Syafridonal pgl. Donal, V. Anjas pgl. Jas, VI Zulbahri pgl. Zul, VIL.Afiidonal pgl. Af dan Terdakwa Riki daman pgl. Riki;Bahwa mereka Terdakwa, ll. Idris pgl. Dirin Paduak, Ill, Dedi Eka Saputrapgl. Dedi, IV. Syafiidonal pgl. Donat, V. Anjas pgl. Jas, VI. Zulbahri pgl. ZuL, VILApridonal pgl. Af, Vill, Riki Idaman pgl.
Dirin Paduak, Terdakwa Ill. Dedi Eka Saputra Pgl. Dedi, Terdakwa IV.Syafridonal Pgl. Donal, Terdakwa V. Anjas Pgl. Jas, Terdakwa VI. ZulbahriPgl. Zul, Terdakwa VII. Afridonal Pgl.
33 — 5
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Kuatno bin Purwadi) kepada Penggugat (Khotimah binti Ahmad Isro i Dirin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
SUYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARMANINGSIH binti DIRIN WARSIDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPENDI Bin DIRIN) terhadap Penggugat (ALPI WIDIASTUTI Binti KASLANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
15 — 11
Dirin) terhadap Penggugat (Guslianidar binti Sofian. R S);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Tahun Anggaran 2022;
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( EDI SUSANTO Bin SARWANDI DIRIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NARTEM Binti NASUM ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto Bin Dirin) terhadap Penggugat (Wiwik Setyowati Binti M. Boerat);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ayu Lestari Binti Dirin Rinanto untuk menikah dengan laki-laki yang bernamaWahirin Bin Turyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;