Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 170/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
NING RENDATI, SH
Terdakwa:
HENDRAWAN Alias AHEN Alias LIU HUI HUI Anak Dari LIU THIAN JU
161 — 24
  • Pasal 64 ayat (1) KUHP;Dan atas dakwaan tersebut, baik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyamenyatakan mengerti isi maksudnya serta tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Fahrul Anggara Putra, S.Pd, didbawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penghinaan terhadap Institusi KepolisianRepublik Indonesia;Bahwa
    Polisi Anjing, Polisi Bodoh;Bahwa saksi dan tim melakukan pendalaman terhadap kasus ini selama 2(dua) sampai 3 (tiga) bulan;Bahwa dalam melakukan patroli cyber saksi memiliki Surat perintah;Bahwa tulisan yang bermuat penghinaan terhadap institusi Kepolisiantersebut diunggah yaitu untuk Akun facebook atas nama Franky Sanjayamemposting tulisan yang bermuat penghinaan terhadap institusi KepolisianHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Mpwpada Tanggal 2 November 2017 dan untuk akun atas nama
    Hendra Leeyang telah berganti nama menjadi Bang Re memposting tulisan yangbermuat penghinaan terhadap institusi Kepolisian pada Tanggal 28 Juni2017, 18 Juli 2017, 24 Juli 2017, dan 26 Juli 2017;Bahwa setahu saksi pemilik dari akun facebook atas nama Frengky Sanjayadan akun facebook atas nama Hendra Lee yang telah berganti namamenjadi Bang Ree tersebut, berdasarkan Profilling pemilik dari akunfacebook atas nama Frengky Sanjaya dan Hendra Lee yang telah berubahnama menjadi Bang Re adalah Terdakwa;
    terhadap institusi Kepolisiantersebut diunggah yaitu untuk Akun facebook atas nama Franky Sanjayamemposting tulisan yang bermuat penghinaan terhadap institusi Kepolisianpada Tanggal 2 November 2017 dan untuk akun atas nama Hendra Leeyang telah berganti nama menjadi Bang Re memposting tulisan yangbermuat penghinaan terhadap institusi Kepolisian pada Tanggal 28 Juni2017, 18 Juli 2017, 24 Juli 2017, dan 26 Juli 2017; Bahwa setahu saksi pemilik dari akun facebook atas nama Frengky Sanjayadan akun facebook
    Sedangkan untukakun facebook atas nama Hendra Leen yang telah berganti nama menjadi BangRe yang juga akun milik Terdakwa tulisannya ditemukan pada Tanggal 1Agustus 2017 kemudian saksi juga lakukan screenshot;Bahwa saksi Fahrul Anggara Putra, S.Pd, dan saksi MochammadBachrul Ulum melihat tulisan yang bermuat penghinaan terhadapinstitusiKepolisian tersebut diunggah yaitu untuk Akun facebook atas nama FrankySanjaya memposting tulisan yang bermuat penghinaan terhadap institusiKepolisian pada Tanggal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1728/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
EDY SISWANTO
393 — 166
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN SOFIAN ALS JOJO BIN JAMRIADI
125 — 320
  • Tentunya penyegelan sepihakmerupakan perbuatan yang bisa dipidana; Bahwa benar dalam delik penghinaan dan pencemaran nama baikpelaku diijinkan untuk membuktikan apa yag dituduhkan itu benar.Jika dia tidak membuktikannya dan tuduhan itu dilakukanbertentangan dengan apa yang diketahui maka diancam melakukanfitnah.
    Kapuas Hulu, dengan caramengaitkan masingmasing ujung spanduk ke pintu masuk area kolamdengan mengunakan tali plastik, sehingga posisi spanduk tersebutterbentang;Menimbang, bahwa saksi Jamriadi, saksi Masda, dan Terdakwa dengansengaja memasang tiga buah spanduk tersebut dengan maksud untukmempermalukan saksi Nursiah dan saksi Erniati.Menimbang, bahwa akibat peristiwa penghinaan / pencemaran namabaik tersebut Saksi Nursiah dan saksi Erniyati dan keluarganya tidak bisamasuk kedalam kolam dan garasi
    Dalam caramenyebarkan sekian banyak tulisan atau gambar kepada khalayak ramai, telahtampak maksud sipenyebar agar isi tulisan atau makna dalam gambar yangdisiarkan, yang sifatnya penghinaan diketahui umum ;Menimbang, bahwa dipertunjukan (ten toon gesteld) adalahmemperlihatkan tulisan atau gambar yang isi atau maknanya menghina kepadaumum, sehingga orang banyak mengetahuinya. Menunjukkan bisa terjadisecara langsung.
    orang yang melakukan, atau turut melakukan perbuatan itu ,yang didalam Surat Dakwaan dikonstruksikan dengan istilah bersamasama;Menimbang, bahwa dipidana sebagai pembuat sesuatu perbuatanpidana mereka yang melakukan, yang meyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa menurut van Hattum yang dimaksud dengan turutserta (medeplegen) adalah dengan sengaja untuk turut serta mewujudkan delikyang dilakukan oleh (pelaku) orang lain;Menimbang, bahwa pelaku utama dari peristiwa penghinaan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 486/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
1.ISDIANTO Als GENDUT ROSOK Bin ISLAN
2.RIANTO Bin COKRO KUAT
3.SUYADI Bin Alm. SUTRISNO
140 — 34
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 156/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI IRFAN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE
428 — 98
  • Jadi penghinaan sudah mencakupi pencemaran nama baikyang merasa terhina dan tercemar nama baiknya bukan saja pelapormelainkan kerabatnya / keluargannya juga turut merasa terhina.Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan ilmu kebahasaan yang ahlimiliki menurut Kamus Besar bahasa Indonesia menghina,dipermalukan, dinistakan, direndahkan harga dirinya dan dicemarkannama baiknya dan penghinaan adalah prosesnya.Bahwa Berdasarkan ilmu Kebahasaan ahli menurut Kamus Besarbahasa Indonesia memfitnah kata dasarnya
    kebenarannya atau tidak dapat dibuktikankebenarannya itu Sudah termasuk fitnah yang menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah perkataan bohong atau tanpa berdasarkankebenaran yang disebarkan dengan maksud menjelekan orang(mencemarkan nama baiknya )Bahwa menurut ahli berdasarkan ilmu kebahasaan seseorang yangmenuduh orang melakukan tindakan yang mana tuduhan orangHalaman 21 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2020/PN.Mkstersebut tidak dapat dibuktikan / dipertanggung jawabkankebenarannya , sudah termasuk tindakan penghinaan
    aksi demo dan saya himbaukepada RUDAL sebagai senior saya dan Bendahara PartaiGolkar Sulsel kalau Fair datang ke sini jangan bikin ributributacar MUSDA dan kalau Fair datang datang pak RUDAL kesinijangan suruh orang dan ini orangnya RUDAL suruhanya PakRUSDIN ABDULLAH Bendahara Partai Golkar yang mau bikinributribut disini dan telah di muat di beberapa media cetak ataumedia online yang menuduh kadernya RUSDIN ABDULLAH yangdatang mau mengacaukan Musyawara Daerah Partai Golkar Sulselsudah termasuk Penghinaan
    Rusdin Abdullah SE, sebagai pelapordalam kasus ini ;Menimbang, bahwa Penghinaan atau defamation secara harafiahdiartikan sebagai sebuah tindakan yang merugikan nama baik dankehormatan seseorang. Menurut R. Soesilo, dalam bukunya KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal (1991).
    Berdasarkan ketentuan yang ada didalam Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) , ada Enam macampenghinaan, yakni: menista, menista dengan surat, memfitnah,penghinaan ringan, mengadu secara memfitnah, dan tuduhan secaramemfitnah.Menimbang, bahwa Ketentuan dalam Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) yang fokus mengatur tentang Penghinaan ada pada BabXVI Pasal 310 dan Pasal 311 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/PID/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — Ratna binti Karim
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 2/Pid.C/2019/PN Tjb
Tanggal 15 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAD SIREGAR
Terdakwa:
1.NUR HAYANI NASUTION
2.SRI WAHYUNI NASUTION
3.INTAN SURYANI NASUTION
23 — 0
  • Intan Suryani Nasution, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) Bulan;
  • Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali jika kalau kemudian hari ada perintah lain dalam putusan
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 35/Pid.C/2021/PN Krs
Tanggal 29 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU MARUDJI
Terdakwa:
SITI ROHMAH
23 — 0

  • MENGADILI

    • Menyatakan terdakwaSiti Rohmah,dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    • Menjatuhkan Pidana kepada
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1321/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
RADEN ENI YULIANTI H., S.IP
91 — 50
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 3/Pid.C/2018/PN Olm
Tanggal 28 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P.dwi Tugestiato
Terdakwa:
MELKISEDEK BANFATIN Alias MELKI
40 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Melkisedek Banfatin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-10-2010 — Upload : 18-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 K/PID/2010
Tanggal 22 Oktober 2010 — SOLEMAN SYAIDI Als LEMAN Bin MUSMIN
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa SOLEMAN SYAIDI Alias LEMAN bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Berdasarkan uraian tersebut di atas, Suatu peraturan hukum tidak diterapkanatau diterapkan tidak sebagaimana mestinya (pasal 253 ayat (1) huruf aKUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasan kasasi/ keberatan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan Hukum denganpertimbanganpertimbangan sebagai berikut: bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum (pembuktian) dalammembebaskan Terdakwa dari dakwaan Penghinaan
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 3/Pid.C/2021/PN Slk
Tanggal 1 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AL FIRDAUS, S.H.
Terdakwa:
ASRA MIHARTI Pgl. IRA
51 — 17
  • Ira tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Membebankan kepada
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 1/Pid.C/2023/PN Pwt
Tanggal 13 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSANTO
Terdakwa:
1.SUPRAPTI Binti TIRTAREJA
2.EKA SUPRIATININGSIH Binti SUMITRO
102 — 33

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa EKA SUPRIATININGSIH Binti SUMITRO dan Terdakwa SUPRAPTI Binti TIRTAREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 15/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.VINNA INKA MELLINA, SH
2.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI SINTIYA Pgl. DEWI
101 — 27
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Dewi Sintiya panggilan Dewi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Dewi Sintiya panggilan Dewi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan
    Saksi Hendri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkaratindak pidana penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN SwiBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi tersebut adalahbenar;Bahwa tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal10 Desember 2018, sekira pukul 08.30
    WIB, bertempat di depan Kantor DesaKubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah Saksi sendiri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi yaituTerdakwa berkatakata kotor kepada Saksi dengan mengatakan Pantek Ang,Anjiang Ang, Ang ndak patuik jadi pemimpin do, Ang ndak bijaksana (PantekKamu, Anjing Kamu, Kamu tidak patut jadi pemimpin, Kamu tidak bijaksana);Bahwa
    Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah saksi Hendri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Hendri yaituTerdakwa berkatakata kotor kepada saksi Hendri dengan mengatakanPantek Ang, Anjiang Ang, Ang ndak patuik jadi pemimpin do, Ang ndak bijaksana (Pantek Kamu, Anjing Kamu, Kamu tidak patut jadi pemimpin, Kamutidak bijaksana);Bahwa pekerjaan saksi Hendri saat
    Saksi Evawanti panggilan Eva dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN SwiBahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkaratindak pidana penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi tersebut adalahbenar;Bahwa tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal10 Desember 2018,
    sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di depan Kantor DesaKubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah saksi Hendri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Hendriadalah Terdakwa berkatakata kotor kepada saksi WHendri denganmengatakan Pantek Ang, Anjiang Ang, Ang Ndak becus jadi Kepala Desa,ndak usah Ang jadi Kepala Desa (Pantek Kamu, Anjing Kamu, Kamu tidakbecus
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 6/Pid.C/2019/PN Tnn
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDRO PURNOMO
Terdakwa:
ASSER PAKASI
25 — 0
    1. Menyatakan terdakwa ASSER PAKASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASSER PAKASI dengan pidana penjara denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5.000,00
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pid.C/2021/PN Atb
Tanggal 16 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTONIUS DALA DEMU,S.H
Terdakwa:
YANCEANUS BAU BEREK, S.pd. alias YANCE
61 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa YANCEANUS BAU BEREK, S.Pd. terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan

    tindak pidana Penghinaan Ringan;

    2.

    ., ada melakukan penghinaan ringan terhadap korbanHal 1 dari 3 hal Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN.AtbLucianus Fatin alias Luci dengan katakata NOTAR LALEK, ORANGTUA KURANG AJAR, TIDAK TAHU BINA ANAK, PUKI MAI, TOLOBUAH dan Yan Seran Fatin dengan kata kata YAN SERAN TOLOBUAH, YAN SERAN KURANG AJAR, BIADAB, HET NIA INAN, HETNIA AMAN (CUKI DIA PUNYA MAMA, CUKI DIA PUNYA BAPAK);b.
    ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi sertaketerangan Terdakwa, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, yaitu Penghinaan Ringan, olehkarena itu Terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebin dahuluakan mempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 04-06-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 5/Pid.C/2022/PN Skg
Tanggal 2 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Apitu H. Abu, SH.,MH
Terdakwa:
Mansur Alias Ancu Bin Hading
76 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Mansur Alias Ancu Bin Hading, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mansur Alias Ancu Bin Hading oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 5/Pid.C/2018/PN Skg.
Tanggal 1 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Muh. Nasir, SH
Terdakwa:
Andi Mustakim Bin Andi Muh. Amin
30 — 5
  • Amin terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 16-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 140/PID/2014/PT KPG
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : KADEK WIDIANTARI , SH
Terbanding/Terdakwa : HANOK LAHERSON ADOE Alias HANOK
49 — 5
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 290/PID/2017/PT MKS
Tanggal 5 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Terdakwa I : ST. OMBONG als DG. SITABA ALS NENEK PISA
Terbanding/Terdakwa II : SUNARTI Alias MAMA PISA Binti H. LATIF
71 — 31