Ditemukan 1260 data
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUPERNA
15 — 1
IsyesueBue epuey ueBue epuey oe ueesyewed ueyepeBuew yea BIM"OG07'Injnd' oe 02 FyO'Z leBBueY YY uy Wey Vepedemyeq uexeyeduew dis Ween lemebeq yIpiAUeg BuejUa, e1OZ unye, 10WOK i EMEP ISUIAQIgYeised UeINjeled UeYeSepseg eyes uejyeqel Yedwuns jeBuibUawW ueBuap eee INrrr einstbregceras ps AYAVHAS dcemmnweerasniyr eweu ul yemeqip ueBue epueyeq 6uek seimegdd lONES 2202/ X/25 LINE OAY ; JOWONVOVMusd / VONSd NVYVOONV 13d VuVMYad NVVSWIMAWad VeVoYV VLI3a WILILSNE OddNee eee eee eee rete eee eeeee Smee een eee Rhee
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa penerimaan tersebut adalah pinjaman daripemegang saham dengan alasan:a.bahwa alasan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) bahwa pinjaman tersebut adalah kepada pemegangsaham tidak terbukti, karena berdasarkan bukti rekening tersebutpengirim dan peminjam kepada Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) adalah An Byung Yeul yangbertindak sebagai Direktur;bahwa aplication for loan from shareholder tertulis penerima AnByung Yeul bertindak selaku Direktur dan disetujui Rhee
JaeWoo selaku pemegang saham ternyata tidak cocok apabiladisandingkan dengan dengan slip setoran transfer karenapengirim ke Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) adalah An Byung Yeul;bahwa surat perjanjian pinjaman uang dan pengembalian tertulissebagai berikut:Nama : Rhee Jae WooJabatan : Presiden DirekturSelanjutnya disebut "Pihak PertamaNama : An Byung YeulJabatan : DirekturSelanjutnya disebut "Pihak Kedua"bahwa dalam surat perjanjian tersebut Rhee Jae Woo bertindakselaku Presiden
Putusan Nomor 1120/B/PK/PJK/2014menunjukkan adanya perjanjian peminjaman dan pengembalianuang antara pihak pertama yaitu Rhee Jae Woo (PemegangSaham/Presiden Direktur) dengan pihak kedua yaitu An Byung Yeul(Direktur) dimana dalam perjanjian tersebut diatur bahwa pihakpertama menyerahkan segala sesuatu terkait dengan pengelolaandana kepada pihak kedua termasuk pinjaman uang danpengembalian uang kapan saja jika terdapat kekurangan danaOperasi perusahaan,;5.8.
14 — 7
nnn nnne Uang Tunai Rp.756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah) .DIFAMPAS MNLUK INGE EE ~~~~=== === nnn nnn nn nnn een nm* (Sal) I6Mbal PallGj~~==n enn nnn neem nnn nnn nmemnmnnnne 6 (enam) lembar syair ; 2m nnn nnn nn nnn nnn nce ncn ncn cnne1 (satu) buah buku seribu Mimpi;9 nnn nn nnn nnn ncne 1 (satu) buah Hand Phone Nokia +2200 nn nce nono 1 (Sa1U) BUAR KaIKUIAIO fs ees nese ntneenennnninneanmemennnnnnmnnnnnnioneeee1 (Satu) HUE BGI SGI sean nemesis eer nnemnmnmeennnkmensnRhenHeRR RHEE
11 — 1
AgamaTemanggung, oleh karena itu gugatan Penggugat a quo formil dapat diterima;7 SalinanMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.2) maka Penggugat danTergugat telah terbukti terikat perkawinan yang sah dan Tergugat terbukti pulatelah mengucapkan sighat taklik talak hingga perkara ini didaftarkan, keduanyabelum pernah bercerai karenanya Penggugat telah memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanDSI CEIAIEN jsanseerimensansenermmsmae eeeemmese anne HRHR nN RHEE
memperhatikan Penggugat, puncaknya sejak bulan Maret 2012 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri danhidup berpisah sampai sekarang selama 2 tahun 7 bulan, selama itu pulaTergugat tidak pernah menjemput Penggugat, telah membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimanaBIKE P22 Ci alles pq+ ene oemseese ee nereensneenscnmesnne ne HRHeme Re RRH RHEE
14 — 11
Putusan 0684/ Pdt.G/2018/PA.Subdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUtan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 177/14/X1/1992, tanggal 26Januari 2016 (terlampir);2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama 1 tahun di Desa Pukat dan kemudian pindah kerumah bersama dan setelah itu berpisah;3.
Fotokopi Kutipan Akta yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenSumbawa yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksi saksi, yaitu :1. Rosmiyati binti M.
itu Penggugat dan Tergugat telah menempuhproses mediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 usaha mediasi yang ditempuh dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan yang diajukan, Penggugatpada pokoknya mendalilkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 November 1992, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN
16 — 9
Lahir Feit. 4. ys janis Kalamin i ae pi cuideeseeila a ieettvedeiesileiness pasvaniiaior ar aeSes Cantina mie itSuku : ..JaW4 oo menerangkan sbb : ace: eeeneoeanr er reeenunt ee nere ETE Rhee AER aeea Ee neeeCGA Bec SRG SS cre dh a og tach et ahaa ps te at PASAL YANG DILANGGAR :SAKSI Il Pasal : ..24..Layat..a.. Tentang : ... PREM. PacrekNama .. WAL. APWAN... Umut ..... 42... Tahun, Tempat Wied a whee WR We ila ah ithe a a a I ene ele ee ee eee eR taaeTal. Lahir 24.
11 — 2
Sub, tanggal 13il pada pokoknya sebagai berikut:Mei 2001 Penggugat dengan TergugatKecamatan Utan / Rhee, Kabupatenata. =dari Buku Kutipan Akta Nikah yangencatat Nikah Kantor Urusan Agamaipaten Sumbawa, Nomor : 79/18/V/2001,u@iara Penggugat dengan Tergugat tinggalDi Dusun Sabedo II, Rt.005 / Rw. 002,atan Utan, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 12oe dah ke rumah bersama di Dusun Sabedo II, Rt.008 /Sabedo, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa sampaiBulan Maret Tahun 2017.3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/18/V/2001, Tanggal 27Mei 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa,. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesualdengan aslinya, telah bermeterai cukup, dinazegellen pejabat pos,Hal. 5 dari 17 Hal.
KASIANTO, S.H.
Terdakwa:
FERY SUSANTO
17 — 3
::sssas.cecrssersosssessessedosonsesronee jenis SAKSI SAKS IIkelamin wel... suku bangsa Indonesia / sateeuoaniesesA ee peiceeectterdsenastaengg rp sessennerem enerangkan Spb : BARANG BUKTI:sceresereerenseepe Devs ese verse neue ee eeee reese at ener ae ee RES ESE SSH F RHEE ESET OTE R EEE e EEE Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiCe ee berupa :Acree ico UR aR e RENNIN riatnecormncenmnns 1) ocd Sd Le ccssssscnsesesenssssnsecransseey ==neeneemnnecmeneSAKSI i : a Rn ete eee eae aber e sees
MASRIKAH
Terdakwa:
DODI HERMAWAN
18 — 10
II BARANG BURTI:Barang bukti yang disita dari tersangka / Saksiberupa :eeTOOT RP EER CE RETR R EET E SOSH EN TEST AEE SAKSI I:Nama ROUY. a. umur 42 tahun,tempat/tanggal lahir, SAAC HE eeekelamin . suku bangsa Indonesia / 74> eee UES OPC ESOC ECO r rer retire i ieree re TereTRU RRR EN ERR RE RENEE ER EN HORE E RHEE eee PASAL YANG DILARANG : Agama ....Stee~.. Alamat .. marl, pa PAE SNe raseaisctsrebie Vine ce eeeste ins necssnico see vnehratys'stAgama.
OLIVIA EVAJANTI, S.H
Terdakwa:
RISA AGUS SUSILO
17 — 4
kesehatenPOOP R TR ERROR EEC EERE EEE ERE H EEE TE EOC T EERE ES RHEE CREO R eH eee TERE e EEEONCE RCE TSE E TERRE ETE EE ENE O EE TORE PERE O NOOR O RS REET RHE R ETRE TEER E ETERSRELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghad e Pengadilan NegeriTulungagung Pada hari Ran, Sere 2020 Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutandinyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan
12 — 6
Desa Sewaka, Kecamatan Pemalang,kabupaten Pemalang selama 1 bulan 15 hari;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan September tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat mempunyai WIL namanya Wartem asli Brebes dan sekarangsudah nikah Sirri bahkan tidak pernah memberi nafkah kepadaPFIQGUG AL xxessexeeerseenrseneennmmeneeerennnise RHEE
70 — 25
Utan Rhee, KabupatenSumbawa, N TB. Diterbitkan Tanggal 17 Mei 1982, Surat Ukur No. 75/1982, Tanggal 12Maret 1982, Luas 10.500 m, atas nama SALEH BIN MERAT yang kemudian terjadiperalihan hak Terakhir atas nama BIDARA M. NUR.
Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, NTB. diterbitkan tanggal17 Mei 1982, Surat Ukur No. 75/1982, tanggal 12 Maret 1982, luas 10.500 m, terakhiratas nama Bidara M. Nur. Telah melanggar serta mengabaikan ketentuan hukum yangberlaku yaitu Pasal 3 ayat (2) huruf b Jo. Pasal 23 ayat (2), Peraturan Pemerintah No. 10tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah, yang berbunyi :Pasal 3 ayat (2) : Sebelum sebidang tanah diukur terlebih dahulu diadakan a.Penyelidikan riwayat bidang tanah itu dan b.
Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, NTB.Diterbitkan tanggal 17 Mei 1982, Surat Ukur No. 75/1982, Tanggal 12 Maret 1982, Luas10.500 m, Terakhir Atas Nama BIDARA M. NUR. yang diterbitkan oleh Tergugat(Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa) ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupasertipikat Hak Milik No. 560, Desa Orong Bawah, Kec. UtanRhee, KabupatenSumbawa, NTB.
Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 560 tanggal 17 Mei 1982 seluas 10.500M2 sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 75/1982 yang terletak di DesaOrong Bawah Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa atas nama Saleh Bin Meraddan telah di balik nama atas nama Bidara M.
sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 75/1982 yang terletakdi Desa Orong Bawah Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa atas nama Saleh BinMerad dan telah dibalik nama atas nama Bidara M. Nur atas dasar warisan dan telahmemenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 UndangUndangNomor 5 Tahun 1960 jo.
13 — 10
XXXXXXXXXXXXX, UMuUr 46, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Rhee Beru Desa Rhee Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa, sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telah nikahpada bulan Agustus 2015; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama diRumah Orang Tua Termohon yang beralamatkan Dusun Karang AnyarRT
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
GANANG RAMADAN
13 — 3
Alamat ......A FO Re seenCONNOR E NE eee eRe ee EDO ee ree RE REE REE OURO CEE O SEH SUERTE RHEE EEE OE EEESRENE REE eee e ee eee REE ROR E Eee ee EEE TORO NESS EE CORE P eee eee Ee een EESOUP ee EOeO ORCS OC CUCeCer reer reer tre rre errr rrr reer rernay We perlindungan masyarakat.SAKSI I: RELAS:Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap ke Pengadilan NegeriTulungagung Pada hari TR28@4cUaNen nssekira jam /0:2Q.. Wib.
MURNI
Terdakwa:
RENDI ALFIN
14 — 3
B.A :BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor : BP/ 4 #&/ /x /2020/Polres Tulungagung eee eee eRe ROR REO NOPE RE TER HORROR ETE T ETT TEER TSE P SSS PERN SURE CO TEE E EE SER E EERE TEEOOOO Reece eee U EET REPRE SCHEER RHEE ERT R ONES PSE S SESE R RECHT E ESE E REE eE TREES Pada hari ini QOm@y., .Q2..40.0...... 2000 Dua Puluh dan sekitar jam Ala $y. Wib, saya namaALUD)......... Pangkat ..1.0.04......
SUHARMAJI..
Terdakwa:
ACHMAD FAUZI NUR
15 — 3
Ds anton ,ia Soe Res, Pope ylones ae ete Btek mensguaetan SERANSGURT:SECC E Meee ee RAH E RE EEN O ERE e ee Kee eee eww neon eee tee Pi Mae sasareakueun Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiPPS U ewe e ee R TENOR REESE PACU PRE VUE EEE EKO RHEE ORES EE PEE Kee mee ew eben seen uneraeE ae ay ene SAKSII:Nama Se Aorms umur of tahun,berupa/seen ee eeeeeeeeeeeRECON ORE ES ARORA e BEER Oe Ue eee Ree eee RN e ee eeeSee we ween eee eensCARA eee eNO d eee kw deed e eee ee eu eee a benne ie iphir
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN
21 — 7
Ro ra Rhee ae onic ee )Ge a TGl cccnsee ee eo eeTERDAKWAWAKILa ecrcnk ian eee Ne eeTANDA BUKTI EKSEKUSI : NOMORIREG KESAKSAAN Ha.cct anusesununsUANG DENDA SEBESAR Rp. .....a APNE zhc MECN yc asco ects ahinclnendsincenucnssnvnsornverncnveneSEBAGAIMANA UANG TELAH DIPUTUSKAN OLEH PENGADILAN NEGERI ...cssccsssvsccssssnsssnseesseecnseeenseeYANG BERASAL DARI UANG TITIPAN TERDAKWA DENGAN SURAT NO. .cccssccsvecseseccseessensesseesenseenseeeTANGGAL ccecccesesseeestsnsessnsterssetenstenettetesees TELAH DIBERITAHUKAN
17 — 3
tertulistertanggal 16 Agustus 2016 tersebut adalah hak penuh dari Pemohon dan ternyata tidakbertentangan dengan hukum oleh karena itu pencabutan permohononan Pemohontersebut dapat dikabulkan, dengan mencatat pencabutan Permohonan tersebut padaregister perkara Perdata yang berlaku di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten ;Menimbang, bahwa sebagai konsekwensinya semua biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada pihak Pemohon ;Mengingat Undangundang serta ketentuan hukum yang bersangkutan ;SHH SARE H RHR RHEE
79 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paul Van Rhee dengan Akta Jual Beli Nomor : 11tanggal 4 September 1956 yang dibuat di Notaris/PPAT Noezar, SH. dandicatat di Kantor Pertanahan Kota Bandung pada tanggal 12 Desember1974 sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 809/Kec.Sukajadi ;Bahwa sebidang tanah yang dibeli oleh pihak Gereja dari Sdr. Paul VanRhee tersebut di atas beralamat di JI.
Cipaganti No.43 RT.01 RW.09Kelurahan Pasteur Kecamatan Sukajadi Kota Bandung (dulu No.39 +39A) Kota Bandung, asal tanah tersebut dari konversi bekas EigendomVerpoinding Nomor : 10609 atas nama Paul Van Rhee ;Bahwa tanah dan 1 (satu) unit rumah yang dibeli oleh pihak Gerejatersebut di atas diperuntukkan bagi rumah dinas Pendeta dankeluarganya yang bertugas di Gereja Protestan di Indonesia BagianBarat di Bandung (GPIB Bethel ) ;Pada tahun 1957 sampai dengan tahun 1962 Pendeta Marthin ErnstPaliama (
Paul Van Rhee dengan Akta Jual Beli Nomor : 11tanggal 4 September 1956 yang dibuat di Notaris/PPAT Noezar, SH. dandicatat di Kantor Pertanahan Kota Bandung pada tanggal 12 Desember1974 sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 809/Kec.Sukajadi ; Bahwa sebidang tanah yang dibeli oleh pihak Gereja dari Sdr. Paul VanRhee tersebut di atas beralamat di JI.
Cipaganti No.43 RT.01 RW.09Kelurahan Pasteur Kecamatan Sukajadi Kota Bandung (dulu No.39 +39A) Kota Bandung, asal tanah tersebut dari konversi bekas EigendomVerpoinding Nomor : 10609 atas nama Paul Van Rhee ; Bahwa tanah dan 1 (satu) unit rumah yang dibeli olen pihak Gerejatersebut di atas diperuntukkan bagi rumah dinas Pendeta dankeluarganya yang bertugas di Gereja Protestan di Indonesia BagianBarat di Bandung (GPIB Bethel ) ; Pada tahun 1957 sampai dengan tahun 1962 Pendeta Marthin ErnstPaliama
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Lusia Tutik Handayani
16 — 13
SAMA AD Vac TA KAR, =Seteeseesehueremeee saree sles see eeea seen eee eeee ete eeenee Pees eeebensressenbeetacueeesnesseLIOR OY .SUC wR eRe e RHEE EE REESE REESE OS " AX nt WAN YIUQINCAM ken rnatawn CRA. TAM. TEA Litt LETTE PTET e eT Pere rer reer rn BARANG BUKTI :sneak Oolelinatedkesnrtycetcanpes nts clemseay LEU scab oa Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahir Clones .CVCT GL. Pekerjaan (PAS... Agama menguasai berupa : :ASLARM..., Suku PACS...