saksi ABDUL ROKHMANRANUMIHARJA menghubungi terdakwa yang saat itu masih berkerja sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) Dinas Kesehatan, menanyakan perihal pengurusanmenjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) Pada Dinas Kesehatan Kabupaten Cirebonuntuk keponakannya yaitu saksi MUSTHOFA dan adiknya yaitu saksi KUNTIYAHyang saat itu masih bekerja sebagai pegawai honorer Puskesmas, selanjutnyaterdakwa menyanggupi untuk membantu menjadikan Pegawai Negeri Sipil (PNS),lalu kabar tersebut disampaikan oleh saksi ABDUL ROKHMAN

RANUMIHARJAkepada saksi MUSTHOFA dan saksi KUNTIYAH yang berminat untuk menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) dengan bantuan terdakwa.* selanjutnya saksi MUSTHOFA dan saksi KUNTIYAH bersama dengan saksiABDUL ROKHMAN RANUMIHARJA datang ke rumah terdakwa di TamanKemantren D2 No.8 Rt.02 Rw.05 Kelurahan Kemantren Kecamatan SumberKabupaten Cirebon untuk meminta penjelasan tentang pengangkatan menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) pada Dinas Kesehatan Kabupaten Cirebon, laluterdakwa menjanjikan kepada saksi MUSTHOFA

Kabupaten Cirebonuntuk keponakannya yaitu saksi MUSTHOFA dan adiknya yaitu saksi KUNTIYAHyang saat itu masih bekerja sebagai pegawai honorer Puskesmas, selanjutnyaterdakwa menyanggupi untuk membantu menjadikan Pegawai Negeri Sipil(PNS), lalu) kabar tersebut disampaikan oleh saksi ABDUL ROKHMANRANUMIHARJA kepada saksi MUSTHOFA dan saksi KUNTIYAH yang berminatuntuk menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) dengan bantuan terdakwa.* selanjutnya saksi MUSTHOFA dan saksi KUNTIYAH bersama dengan saksiABDUL ROKHMAN

Keterangan ABDUL ROKHMAN RANUMIHARJA Bin SULAEMAN ;Bahwa saksi mengerti mengapa saksi diperiksa dalam persidangan ini,sehubungan telah terjadi tindak pidana Penipuan yang dilakukan oleh KAMSINSkm. M. Kes Bin KARDAM (Alm) sekitar bulan Agustur 2015 jam 14.00 Wib diBlok Pesukunan, Kelurahan Kemantren, Kecamatan Sumber, KabupatenCirebon ;Bahwa saksi menyaksikan penyerahan uangnya senilai Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa KAMSIN Skm. M.

MUSTHOPA dan Sdri KUNTIYAH dari SaudaraABDUL ROKHMAN RANUMIHARJA Bin SULAEMAN, tempat tinggal di Blok IIIHalaman 10 dari halaman 19 Putusan Nomor 251/Pid.B/2018/PN Sor.Desa Jemaras Kidul, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon, agama Islam,pekerjaan PNS yang masih kerabatnya Sdr. MUSTHOPA dan Sdri KUNTIYAH ;Bahwa pada saat itu Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan yang dilakukan oleh Para Pemohon menurut Agama Islam pada tanggal 7 Januari 2010;
3. Menetapkan kedua anak perempuan bernama Wahyuni Septianingrum, lahir Jepara, tanggal 16 April 2013 dan Adifa Auliya Rahma, lahir Jepara, tanggal 23 Februari 2018 adalah anak sah dari perkawinan antara Pemohon I (Saifur Rokhman) dan Pemohon II (Riskah Nur Rifaati);
4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara untuk merubah Akta Kelahiran Nomor 3320-LT-18052015-0039 tanggal 18 Mei 2015 menjadi Wahyuni Septianingrum anak ke satu, Perempuan dari Ayah Saifur Rokhman dan Ibu Riskah Nur Rifaati, dan merubah Akta Kelahiran Nomor 3320-LT-17052018-0038 tanggal 17 Mei 2018 menjadi Adifa Auliya Rahma anak ke dua, perempuan dari Ayah Saifur Rokhman dan Ibu Riskah Nur Rifaati;

dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : 229 22222222222 2222 n enna nneSaksi SIYAM MUSTOFA binSUPARTA 5nnnnnnnennnnnnnnnnnnennnnnnnnannnnnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai KeponakanBahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 3 (tiga) orang anak,yang pertama perempuan bernama FITRIANINGSIH, yang kedua lakilakibernama SUTRISNO dan yang ketiga lakilaki bernama NUR ROKHMAN

Saksi PARTO SUWITO bin REJA WINANGUN ; "22+==Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai TetanggaBahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 3 (tiga) orang anak,yang pertama perempuan bernama FITRIANINGSIH, yang kedua lakilakibernama SUTRISNO dan yang ketiga lakilaki bernama NUR ROKHMAN;Bahwa anak pemohon Lakilaki bernama SUTRISNO lahir di Kebumenpada tanggal 2 Maret 1994 adalah anak dari suami istri SUNARYOAKHMAD SUWITO dengan SUPRAPTI dan anak tersebut belummempunyai akta kelahiran

dibulan April di tahun 2012bertempat di Jalan Arif Rahman Hakim didepan Laundry Cheery Samarinda Ilir Samarinda atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabushabu yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari saksi Asri Rahim Bin abdul Rahim dan saksi Rokhman

11 April 2012sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April di tahun 2012bertempat di Jalan Arif Rahman Hakim didepan Laundry Cheery Samarinda ir Samarinda atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, Menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman jenisshabushabu bagi dirinya sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari saksi Asri Rahim Bin abdul Rahim dan saksi Rokhman

JOHAN pada hari Rabu 11 April 2012 sekirapukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April di tahun 2012 bertempatdi Jalan Arif Rahman Hakim didepan Laundry Cheery Samarinda Ilir Samarinda atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda, Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari saksi Asri Rahim Bin abdul Rahim dan saksi Rokhman

ROKHMAN LUKMANTOpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2013 sekira pukul 16.30 wita bertempat di JI.

yang dimaksud unsur setiap orang adalah orang perorangan yangmenjadi subyek hukum dan sebagai pendukung hak dan kewajiban serta mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwayangmengaku bernamaSopiyansyah als.Iyan bin Asjani Thamrin (alm);dimana identitasTerdakwa sama benar dengan identitasnya yang ditulis dalam surat dakwaan/tuntutan pidanaserta suratsurat lainnya, demikian juga sesuai dengan keterangan saksi Galih Paksa,Rokhman

Lukmanto dan serta keterangan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwaTerdakwa ditangkap oleh (Polisi ) dalam hal ini saksi Galih Paksa dan Rokhman Lukmantokarena Terdakwa yangsaat ditangkap sedang membawa barang bukti berupa obat keras Putusan pidana khusus nomor: 867/Pid.Sus/PN.Smda.

sakit, memulihkankesehatan pada manusia dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan memproduksi adalah tindakan dari suatuproses atas suatu bahan mentah menjadi suatu barang jadi, sedangkan mengedarkan adalahsuatu tindakan yang membuat suatu barang berpindah penguasaannya dari suatu tempat atau orang ke tempat atau penguasaan orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan yaitu dariketerangan saksi Galih Paksa dan Rokhman

unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi ( obat keras) telah dipenuhi;Ad.3 Unsur yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud pasal 106 ayat1Undangundang Republik Indonesia nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang bahwa pasal 106 ayat 1 Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentangKesehatan menyebutkan bahwa sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat ijin edar; Menimbang bahwa dari fakta hukum dipersidangan yaitu dari keterangan saksi GalihPaksa dan Rokhman

Arief Rokhman, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Drs. Arief Rokhman 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARIPUDIN bin SAKIMAN) terhadap Penggugat (WASILAH binti ROKHMAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

SALINAN PUTUSANNomor : 2031/Pdt.G/2016/PA.Kbm2 Ti DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :WASILAH binti ROKHMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun RondoDesa Blengorwetan Rt.0O06 Rw.003, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat SARIPUDIN binSAKIMAN kepada Penggugat WASILAH binti ROKHMAN;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARIPUDIN bin SAKIMAN)terhadap Penggugat (WASILAH binti ROKHMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor : 2031/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, KabupatenTanah Bumbu, Prov.

Memberi idzin kepada Pemohon (ROHMAN alias ROKHMAN bin SUPARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR KHOLISAH binti MAKHUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 2215/Pdt.G/2015/PA.Pwt.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihak antara ; ROHMAN ALIAS ROKHMAN BIN SUPARDI, umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT 005RW 003, Desa Cilangkap, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, berdasarkan surat

Memberi ijin kepada Pemohon (ROHMAN Alias ROKHMAN bin SUPARDI)menjatuhkan talak satu kepada Termohon (NUR KHOLISAH bintiMAKHUDIN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3.

Memberi idzin kepada Pemohon (ROHMAN alias ROKHMAN bin SUPARDI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR KHOLISAH bintiMAKHUD IN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaHal 7 dari 8 hal.Pts.

untuk menawarkan tanah milik saksi YULIANUStersebut mendapatkan pembeli yaitu saksi FATHUR ROKHMAN danterjadi kesepakatan tanah milik saksi YULIANUS tersebut dibelidengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) / meter?

.> Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 Desember 2018, saksi FATHURROKHMAN membayar secara tunai melalui tersangka sebesar Rp.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 59/PID/2021/PT BJM50.000.000, (lima puluh juta rupiah) di Desa Gunung Besar Rt. 01Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu lalu padatanggal 15 januari 2019, saksi FATHUR ROKHMAN membayarsecara tunai sebesar Rp. 70.000.000, (tujunh puluh juta rupiah) diDesa Gunung Besar Rt. 01 Kecamatan Simpang Empat tanah Bumbukepada Terdakwa sehingga

Selanjutnya atas uang pembayarantersebut, pada hari yang sama yaitu pada tanggal 15 Januari 2019terdakwa mentransfer kesaksi YULIANUS sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) sebagai pembayaran atas tanah tersebutsambil meminta Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk feepenjualan tanah milik saksi YULIANUS tersebut dan Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah) untuk ongkos penawaran tanah tersebut.> Bahwa setelah sertifikat terbit yaitu pada tanggal 21 Agustus 2020,saksi FATHUR ROKHMAN

Saksi: NUR ROKHMAN bin M. DAKIR :8. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon ; 9. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganSOBARIYAH di KUA kecamatan Petanahan, kabupaten Kebumen pada tanggal2 Mei 1997 ; 222 nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena ne10.

Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1sampai dengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama ARIS MUALFIN binWASIJAN dan NUR ROKHMAN

ROKHMAN dan anggota SatresnarkobaPolresta Sidoarjo lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dijembatan kali Centel DesaTambak Sawah, Waru, Sidoarjo, kemudiandilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah plastik klip yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu denganberat sekitar 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram didalam saku celanaHalaman 3 dari 21 BA.

ROKHMAN dan anggota SatresnarkobaPolresta Sidoarjo lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dijembatan kali Centel Desa Tambak Sawah, Waru, Sidoarjo, kemudiandilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah plastik klip yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu denganberat sekitar 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram didalam saku celanaterdakwa dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung yang beradadalam genggaman tangan' terdakwa.

Perkara Nomor : 1058/Pid.Sus/2017/PN.Sda.melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap MOCHAMADFARIED FIRMANSYAH Alias TOLE Bin SUEBdi perempatan jalan DesaTambak Sawah Waru, Sidoarjo dan menemukan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung J5 warna putih yang ada dalam genggamantangan terdakwa kemudian saksi M ROKHMAN dan anggotaSatresnarkoba Polresta Sidoarjo lainnya juga melakukan penggeledahanrumah MOCHAMAD FARIED FIRMANSYAH Alias TOLE Bin SUEB danditemukan barang bukti berupa seperangkat alat

ROKHMAN dan anggota SatresnarkobaPolresta Sidoarjo lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dijembatan kali Centel Desa Tambak Sawah, Waru, Sidoarjo, kemudiandilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah plastik klip yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu denganberat sekitar 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram didalam saku celanaterdakwa dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung yang beradadalam genggaman tangan terdakwa.

Perkara Nomor : 1058/Pid.Sus/2017/PN.Sda.Samsung J5 warnaputih yang ada dalam genggaman tangan terdakwakemudian saksi M ROKHMAN dan anggota Satresnarkoba PolrestaSidoarjo lainnya juga melakukan penggeledahan rumah MOCHAMADFARIED FIRMANSYAH Alias TOLE Bin SUEB dan ditemukan barangbukti berupa seperangkat alat hisap sabu yang disimpan disamping kasurdi dalam kamarnya.;Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Risa Rokhman, S.KM bin Ikin Sodikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurani Rianty, A.Md binti Untung Wantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3. 1 Mutah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); 3.2 Nafkah Iddah

sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

: Tanah milik Tjasmaun;

Adalah harta bawaan/asal milik Madrais alias Darjani bin Sagum;

3. Menyatakan sebagai hukum bahwa pemberian hibah atas sebidang tanah tersebut angka 2 (dua) di atas yang dilakukan oleh Madrais alias Darjani bin Sagum kepada Mohammad Abdul Rokhman bin Sanadi (Penggugat) berdasarkan surat pernyataan hibah tanggal 25 Februari

2013 dan Akta Hibah Nomor : 92/UL/VI/2013 tanggal 12 Juni 2013 adalah sah 1/3 hibah dari tanah objek sengketa harta pemberi hibah;

Bahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Agama halaman8 alinea 5 tidak benar, karena gugatan pengesahan hibah yangdiajukan oleh Penggugat (MUHAMMAD ABDUL ROKHMAN binSANADI) selaku penerima hibah dan TARMINAH dkk. selaku ParaTergugat dalam perkara Nomor: 000/Pdt.G/2021/PA.PmlI. berbedadengan perkara sebelumnya Nomor: 000/Pdt.G/2018/PA.Pml. tanggal26 Desember 2018 dan didaftarkan pada tanggal 27 Desember 2018,Hal 4 dari 13 hal Putusan No. 112/Pdt.G/2021/PTA.Smgdimana waktu itu TARMINAH dkk. sebagai

Para Penggugat sedangkanMUHAMMAD ABDUL ROKHMAN bin SANADI sebagai Tergugat, danpada waktu itu gugatan Penggugat oleh Majelis Hakim dinyatakantidak dapat diterima;6.

dari tanah objek sengketatersebut, maka Penggugat (Muhammad bin Abdul Rakhman bin Sanadi)sebagai anak angkat berhak mendapat 1/3 dari tanah objek sengketasebagai hibah dari pemberi hibah (Madrais alias Darjani bin Sagum);Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat (Muhammad AbdulRokhman bin Sanadi) berhak mendapat 1/3 dari tanah objek sengketa,maka Akta Hibah Nomor 92//UL/VI/2013 tanggal 12 Juni 2013 dariPemberi hibah : Madrais alias Darjani bin Sagum kepada penerima hibah,atas nama : Mohamad Abdul Rokhman

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat (MohammadAbdul Rokhman) berhak 1/3 dari tanah seluas 6.800 M2 sebagaihibah dari pemberi hibah (Madrais alias Darjani bin Sagum), sesuaiAkta Hibah Nomor 92/UL/V1/2013 tanggal 12 Juni 2013 yang dibuatdi hadapan Camat Ulujami, Kabupaten Pemalang;5.

setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan tidak berhak,sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada umum untuk main judi,atau turut campur dalam perusahaan, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikasaksi MOCH.CHAFID dan saksi FATKHUR ROKHMAN

Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiyang memberikan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiFE mmm A RO1.SAKSI MOCH CHAPID S202necceneennenscnnnnnensnscnaeaneninannneaneannaannannannnniss e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin,tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 10.00 Wib di Kwadengan Kel.LemahPutro RT.02 RW.01 Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekan saksi yang bernama BRIGADIR FATKHUR ROKHMAN

cocok dengan nomor judi togel yangkeluar maka penombok tersebut dinyatakan menang dan berhak menerimabayaran dari terdakwa ,sebaliknya bila nomor tombokannya tidak cocokdengan nomor judi togel yang keluar maka penombok tersebut dinyatakankalah dan uang yang dibayarkan menjadi hak terdakwa; e Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;"Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa saksi FATKHUR ROKHMAN

tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah walaupun sudah dipanggil secara patut danJaksa Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim agar keterangannya saksitersebut dibacakan dipersidangan dan atas persetujuan terdakwa keterangansaksi FATKHUR ROKHMAN dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangankan sebagai berikut : nn nn nn nn nnn nnn nnn neces Saksi FATKHUR ROKHMAN:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin,tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 10.00 Wib di Kwadengan

ARIEF ROKHMAN sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpahadirnyaTergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Dra. DZAKTYATUN, SF, SH Drs. ROMADHON. Sttd2. Drs. SYARIFUDIN, MH PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ProsesRp. 30.000,3 Biaya Pemanggilan Rp. 165.000, 4Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 236.000,ttdDrs. ARIEF ROKHMAN. Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI

Akhmat Najibur Rokhman berumur 18 tahun;b. Ahmad Havis Nur Romadhon berumur 2 tahun 6 bulan, sekarang dalamasuhan Pemohon dan Pemohon Il;3.

Akhmat Najibur Rokhman berumur 18 tahun, 2.

KHUDORI, dan disaksikan oleh 2orang saksi, yakni ABDUL ROKHMAN dan M.

CHUZAIMI ijab diwakilkan kepada Ustadz, dandisaksikan oleh 2 orang saksi, yakni ABDUL ROKHMAN dan M.NURI, dengan maskawin uang Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);Halaman 5 Penetapan No. 0082/Padt.P/2019/PA.Pas.

Pasal 170, Pasal 171, Pasal 172 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danbuktibukti diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa semula Para Pemohon telah menikah secara syari'at Islam pada22 Pebruari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BugulKidul, Kota Pasuruan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dihadapan 2 orang saksi bernama ABDUL ROKHMAN dan M.

ARIEF ROKHMAN sebagaihadirnyaTergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Dra. DZAKIYATUN, SF, SHttd2. Drs.

ARIEF ROKHMAN. 2 Biaya Proses Rp. 30.000,3 Biaya Pemanggilan Rp.250.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5 Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. = 321.000, Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI

ARIF ROKHMAN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDra. DZAKIYATUN, SF, SHttdDrs. H. NAFIK, SHPerincian Biaya:I! Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 30.000,3Biaya Pemanggilan Rp. 150.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 221.000,Drs. ROMADHON. SPANITERA PENGGANTIttdDrs. ARIEF ROKHMAN. Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Boyolali Drs. Zamzami, MSI

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 30.000,3 Biaya Pemanggilan Rp.260.000,4Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000, ROKHMAN sebagai Panitera Pengganti sertaKETUA MAJELISttdDrs. ROMADHON. SPANITERA PENGGANTIttdDrs. ARIEF ROKHMAN. Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI