Sadiyo bin Harjo Semito, saksi tersebut diatas sumpahnyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II akan menikahkananaknya yang bernama Taufik Fahrudin bin Ngatno denganseorangwanita bernama Risa Putri Lestari binti Sarwono Harjo Mulyono ; Bahwa saksi tahu, Taufik Fahrudin bin Ngatno saat ini baruberusia 18 tahun 1 bulan, sedang calon isterinya bernama Risa PutriLestari binti Sarwono Harjo Mulyono sudah berumur 17 tahun 1bulan;Hal.

olehkarena itu bukti P1, P2, P3 dan P4 dapat dipertimbangkan dalam perkaraa quo;Hal. 7 dari 13 hal.Pent.No 031/Pdt.P/2016/PA.SkhMenimbang, bahwa tentang bukti P5 oleh karena bukti tersebutmerupakan bukti surat asli, lagi pula telah memenuhi syar formil dan syaratmateriil, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa bukti P5 dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, dipersidangan para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasingbernama Sadiyo

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada SUWARNI, SH. pekerjaan:Advokat, yang beralamat di Kabupaten Cilacapdisebutsebagai pihak Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di dirumah pamannya yang bernamaBapak Sadiyo

Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada awalbulan Juni 2017 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3(tiga) dan 4 (empat) tersebut di atas, yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tinggal bersama pamannya yang bernamaBapak Sadiyo di Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang ;6.

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : Sadiyo bin MadsalamHalaman 1 dari 5 him Penetapan Nomor 294Padt.P/2019/PA.PlIhUmur : 48 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : RT. 005 RW. 002 Desa Gunung Mas Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah LautBahwa segala persayaratan untuk melaksanakan akad nikah telah dipenuhidan ketika diajukan ke kantor Urusan Agama Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut ternyata ditolak dengan alasan bahwa Ayah kandungPemohon

SALINANPUTUSANNomor:0479/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Bayat Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa Insidentil kepada ENDAH UTAMIbinti SADIYO,Umur 25 tahun, Agama Islam,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Ferdi Setiawan bin Sadiyo untuk melangsungkan pernikahan dengan Cindi Melinda Apriani binti Amri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Isi buktitersebut menjelaskan bahwa seseorang yang bernama Sadiyo, tempatdan tanggal lahir Sidodadi, 10 Maret 1956, agama Islam, status Kawin,Hal. 12 dari 25 hal., Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Sdnpekerjaan Petani/Pekebun dan kewarganegaraan Indonesia, merupakanpenduduk Kabupaten Lampung Timur yang bertempat kediaman di DusunIV, R.T. 025, R.W. 009, Desa Adijaya, Kecamatan Pekalongan, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung.

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwaantara Sadiyo, dengan Kamilah, Yudiawan dan Ferdi Setiawan, terdapatikatan kekeluargaan. Sadiyo berkedudukan sebagai kepala keluarga,Kamilah berkedudukan sebagai istri, Sedangkan Yudiawan dan FerdiSetiawan masingmasing berkedudukan sebagai anak. Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewiskracht) dan mengikat(bindende bewijskracht).

Isi buktitersebut menjelaskan bahwa di Adirejo, tanggal 30 Januari 2002, telahlahir seorang anak berjenis kelamin lakilaki yang diberi nama FerdiSetiawan dari pasangan suami istri masingmasing bernama Sadiyo danKamilah. Bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht)dan mengikat (bindende bewijskracht).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Retno Setiyowati binti Sadiyo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhamat Sholeh bin Jiwanto);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Winarsih binti Waris) dengan Tergugat (Kaswanto bin Sadiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Sepember 1990 di wilayah hukum KUA Kecamatan Tulang Bawang Udik, Kabupaten Tulang Bawang Barat;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaswanto bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Winarsih

MKN bin Sadiyo Wongso Dihardjo) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2022;

1. Istanti Yuliawati, SH binti Hardjono (Istri Pewaris);
2. Annisa Rizki Anggi P binti Suwarno WS, SH.

   MKN bin Sadiyo Wongso Dihardjo;

   1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIANTO BIN SURIP) kepada Penggugat (SUSININGTYAS BINTI SADIYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

SUKINI, Usia + 54 tahun, Pekerjaan Petani, Agama islam, Alamat DukuhNgrojo Desa Gempolrejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Il / TERBANDING II ;a SADIYO, Usia + 51 tahun, Pekerjaan Petani, Agama islam, Alamat DukuhNgrojo Desa Gempolrejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora,, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Ill / TERBANDING Ill ;4.

hidup kawin dengan Yakup mempunyai 5 (lima) orang anak : Suharto / Tergugat ; Yati / Tergugat Il ; Sani / Tergugat Ill ; Paini / Tergugat IV ; Sutar / Tergugat V ; Raminah dan wagiman (suami istri) meninggal pada Tahun + 1943 ; Sumirah meninggal dunia tahun 2003, suaminya Yakup meninggal Tahun 1998ae Bahwa Sadiman ketika masih hidup kawin dengan parinem juga sudahmeninggal dunia, mempunyai 6 (enam) orang anak : Sukini/ Penggugat II ;Hal 4 dari 33 halaman PUT.No. 121/PDT/2016/PT.SMG.UNTUK DINAS Sadiyo

Sadiman meninggal dunia, bagian Sadiman jatuh pada anakanaknya yaitu : Sukini/Penggugat II ; Sadiyo/Penggugat Ill ; Rabin/Penggugat IV ;Hal 9 dari 33 halaman PUT. No. 121/PDT/2016/PT.SMG.UNTUK DINAS14.15.16. Sari/Penggugat V ; Samidin/Penggugat VI ;Saminah sudah meninggal dunia, bagian Saminah jatuh pada anakanaknyayaitu :Ali/Penggugat VII ;Samidi/Penggugat VII ;Parmin/Penggugat IX ;Bagian Alm.

Bahwa Nyami/Penggugat , Sukini/Penggugat Il, Sadiyo/Penggugat lll,Rabin/Penggugat IV, Sari/Penggugat V, Samidin/Penggugat VI, Ali/PenggugatVIl, Samidi/Penggugat VIll dan Parmin/Penggugat IX adalah ahli waris sah dariMbok Sandang B Wiroleksono dari garis keturunan Alm. Raminah ;2; Bahwa Suharto/Tergugat , Yati/Tergugat Il, Sani/Tergugat Ill, paidi/Tergugat IV,dan Sutar/Tergugat V adalah ahli waris sah Mbok Sandang B Wiroleksono darigaris keturunan Alm. Sumirah ;3.

Raminah ; Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian dar seluruhObyek tanah sengketa (IA,IB,IC dan Obyek Tanah Sengketa Il) kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong, apabila perlu dengan bantuan AparatNegara/Pemerintah/Kepolisian RI ; Menetapkan Nyami/Penggugat , Sukini/Penggugat Il, Sadiyo/Penggugat lll,Rabin/Penggugat IV, Sari/Penggugat V, Samidin/Penggugat VI, Ali/Penggugat VII,Samidi/Penggugat VIll dan Parmin/Penggugat IX adalah ahli waris MbokSandang B Wiroleksono dari garis

Sadiyo untuk mencarikan uangdan kemudian saksi menagih hutang, setelah dapat uang, selanjutnyasaksi ke rumah Sdr. Maniso, saat itu sudan adapara terdakwa sedangbermain kartu ceki/koah dengan taruhan uang;Bahwa, selanjutnya tidak berapa lama Sdr. Sadiyo datang, kemudiansaksi menyerahkan uang sejumalh Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada Sdr.

Sadiyo, setelah itu saksi melihat para terdakwa sedangmelakukan permainan kartu tersebut;Bahwa, pemilik rumah yang digunakan untuk main kartu oleh paraterdakwa, yaitu Sdr. Maniso mengetahui adanya permainan tersebut,tetapi pada saat itu Sdr. Maniso tidak berada di rumah;Bahwa,ditempat Sdr.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 33.1313.490289.0002 tanggal 02Desember 2012 (bukti P.2); 2272222 2 22 nn nena nnn nn nn nnnBahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda dengan P.1, dan P.2; Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : 2nn 2 nnn n nnn nnn nec nnnnn cnnSAKSI : WALUYO bin SADIYO, umur 31 tahun, agama Islam

Isi buktitersebut menjelaskan bahwa pada tanggal 22 Mei 1978, Sadiyo binHal. 13 dari 26 hal., Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2019/PA.SdnImopawiro dan Kamilah binti Kabul telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung. Buktitersebut telan memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) danmengikat (bindende bewijskracht).

Isi buktitersebut menjelaskan bahwa antara Sadiyo, dengan Kamilah, Yudiawandan Ferdi Setiawan, terdapat ikatan kekeluargaan. Sadiyo berkedudukansebagai kepala keluarga, Kamilan berkedudukan sebagai istri, sedangkanYudiawan dan Ferdi Setiawan masingmasing berkedudukan sebagaianak. Bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht)dan mengikat (bindende bewijskracht).

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa di Adirejo, tanggal 30Januari 2002, telah lahir seorang anak berjenis kelamin lakilaki yangdiberi nama Ferdi Setiawan dari pasangan suami istri masingmasingbernama Sadiyo dan Kamilah.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Nur Bindro bin Sadiyo ) terhadap Penggugat (Sri Mastutik binti Budi Hartono );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mashuri bin Sadiyo Siswanto) kepada Penggugat (Lilik Jumiyati binti Amat Parwidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Yulaikah Binti Suharto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Zaenal Abidin Bin Sadiyo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah );

Arnetis, Hakim Pengadilan Agama Sragen,namun tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 14 Nopember2017;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1711/Pat.G/2017/PA.SrBahwa, dalam sidang pertama setelah mediasi, Para Penggugat yangdiwakili Kuasa Para Penggugat menyampaikan secara lisan bahwa telah terjadiperdamaian antara Para Penggugat dan Para Tergugat yang pada pokoknyaPara Penggugat dan Para Tergugat telah sepakat membagi warisan darialmarhum Irodikromo alias Sadiyo berupa pekarangan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (DEWI LUTFIYANA binti MOSLIM) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SAMSUL ANAM bin SADIYO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;