PHP Sasak,tempat kediaman di Komplek Perumahan PT.

PHP ,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir,Kabupaten Pasaman Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh, dengan Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Pyk, tanggal 25 Juni2018, dengan dalildalil pada pokoknya

PHP I, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir,Kabupaten Pasaman Barat;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri, Sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama;3.1. Vela Afrina, perempuan, lahir tanggal 01 April 2010,3.2. Jihan Dwi Saputri, perempuan, lahir tanggal 07 Juni 2012;4.

PHP Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, KabupatenPasaman Barat sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak tahun 2017 sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;an Bahwa setahu saksi, penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat

PHP Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat sampaiHal. 10 dari 14 hal. Putusan Nomor 0297/Pat.G/2018/PA.Pykberpisah, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang sekarang diasuh olehPenggugat;3.

PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2015/PA TALUea No apaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Risna Wati binti Toke, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Bandar Baru,Jorong Padang Halaban, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak RanahPesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Wisnal bin Kewi pada hari Kamistanggal 21 Mei 1987 di Jorong Pasa Lamo, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon yang Calmi bin Tokekarena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan disaksikan olehZubirman dan Candra Buana dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Wisnal bin Kewi tidak

Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risna Wati binti Toke) denganWisnal bin Kewi yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 21 Mei 1987 diJorong Pasa Lamo, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang

TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan perwalianyang diajukan oleh :Syofia Anisa binti Syofyan, NIK: 1312114601760002, tempat dan tanggallahir Pulau Panjang, 6 Januari 1976, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Padang Halaban, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak

terletak di KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat,bukti kepemilikannya berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 357/Nagari Sasakatas nama MARDI IKHWANIS, Sertifikat Hak Milik Nomor: 358/NagariSasak atas nama MARDI IKHWANIS, Sertifikat Hak Milik Nomor:359/Nagari Sasak atas nama MARDI IKHWANIS, dengan batasbatassesuai dengan Surat Ukur terlampir;Bahwa Pemohon adalah istri dari Mardi Ikhwanis Bin H.Amran;Bahwa oleh karena anak dari Syofia Anisa dengan Mardi Ikhwanis BinH.Amran

, 10 Agustus1976, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JorongHalaman 5 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.TALUPasar Lama, Kenegarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman Barat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :vBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai sepupuPemohon;Bahwa saksi kenal dengan almarhum suami Pemohon yang bernamaMardi Ikhwanis;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia sejak tanggal 10Februari 2021;Bahwa antara

, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :vBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu dari Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama almarhumMardi Ikhwanis;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia sejak tanggal 10Februari 2021;Bahwa antara Pemohon dan Almarhum suaminya selama pernikahantelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa semua anak Pemohon dan almarhum suaminya saat initinggal dan

terletak di Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPemohon yang dihadirkan dalam persidangan, ditemukan fakta yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon adalah seorang yang beragamaIslam, dan merupakan ibu yang baik, sabar, jujur dan dapat dijadikan panutandalam membina dan melindungi anakanaknyanya setelah meninggalnyaMardi Ikhwanis (almarhum suami Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2015/PA TALUeo DN zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Piyem Sriyanto bin Ali Umar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Bandar Baru, Jorong PadangHalaban, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera

Barat, sebagai Pemohon I;Rila Wati binti Yusrizal, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Bandar Baru, Jorong PadangHalaban, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah hadir sendiri dan Majelis telah memberikan nasehat terkait ItsbatNikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon I dan Pemohon II menyatakantetap pada permohonannya tanpa pengubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon I dan Pemohon II telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1 Hendra bin Yusman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Da'i, tempatkediaman di Padang Halaban, Nagari Sasak

, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, mengaku sebagai pamanPemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II tahun 2007;e Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tapi saksi tahuPemohon I dan Pemohon IJ akan menikah;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Padang Rajo, Jorong IV Koto,Nagari Kinali, Kecamatan Kinali

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak RanahPesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

Gersindo; Bahwa saksi mengetahui nagari sasak dan Tanjung Pangkal; Bahwa kampung Penggugat adalah Durian Kunik yang manafamilifamili Penggugat ada yang berada di Sasak dan ada juga yangberada di Durian Kunik; Bahwa sepengetahuan saksi Kampung Durian Kunik sebelumkemerdekaan RI masuk daerah Sasak; Bahwa tanah yang disengketakan saat ini terletak di NagariTanjung Pangkal:; Bahwa saksi tidak mengetahui Sekolah yang ada di PT.Gersindo;SIBUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa

Gersindo; Bahwa Padang Tinggi termasuk daerah sasak;Halaman 35 dari 53 halamanPutusan Perdata No. 22/Pdt.G/2017/PN.Psb Bahwa seingat saksi tanah temapt saksi pernah singgah dirumah Penggugat tersebut berada di Sebelah Ilia Tanjung LimauPuruik dan berada di Hulu Padang Tinggi; Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi tanah yang digugat olehPenggugat; Bahwa Datuk Lujur termasuk ninik mamak nagari sasak; Bahwa nama kampung yang ditempati Penggugat yaituKampung Lamo Durian Kunik yang terletak di Nagari Sasak

,Sebelah barat dengan Taluk Rantau Nagari Sasak dan Sebelah Timurdengan Tanah ulayat Lingkung Aur; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah yang diserahkankepada PT.

Gersindo di Taluak RantauNagari Sasak;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Tergugat1 sampai dengan Tergugat 11 telah mengajukan bukti surat berupa :Halaman 38 dari 53 halamanPutusan Perdata No. 22/Pdt.G/2017/PN.Psb1.

Gersindo; Bahwa kampung Durian Kunik berada di Rantau PanjangNagari Sasak; Bahwa Objek Perkara tidak ada di Durian Kunik; Bahwa di lahan yang saksi tubang tersebut tidak ada bekasperkampungan; Bahwa Datuk basa berada di Nagari Sasak; Bahwa saksi tidak mengetahui ulayat Penggugat dan dimanalokasi ulayat Penggugat tersebut; Bahwa saat saksi menumbang di lokasi tanjung Pangkal saksitidak pernah mendengar tanah peladangan Datuk Basa; Bahwa saksi bekerja dengan PT.

KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN 08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000 Hal. 19 dari 194 hal. Put. No. 74 PK/Pid.Sus/2014 3 SDN 04SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN 06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN 09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000NO NAMA SDN Sere AG LOKALVI.

KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN 08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN 04SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN 06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN 09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000NO NAMA SDN PARIS LOKALVI.

KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN 08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN 04SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN 06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000Hal. 64 dari 194 hal. Put. No. 74 PK/Pid.Sus/2014 6 SDN 09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000NO NAMA SDN es LOKALVI.

KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN 08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN 04SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN 06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN 09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000NO NAMA SDN cee Fal LOKALVI.

RANAH PASISIE RANTAU PANJANG 350 SDN 02 SASAK RANAH PASISIE MALIGI 251 SDN 04 SASAK RANAH PASISIE PONDOK 451 SDN 06 SASAK RANAH PASISIE MALIGI 353 SDN 07 SASAK RANAH PASISIE SIALANG 254 SDN 09 SASAK RANAH PASISIE BANDAR BARU 2 Hal. 98 dari 194 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sukiran bin Hudring)
   dengan Pemohon II (Zinur Aini binti Ahmad)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2002 di Dusun Sasak RT.001/RW.000 di Desa Seruni Mumbul, Kecamatan Peringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukiran bin Hudring, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sasak,RT.001/RW.000, Desa Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danZinnur Aini

binti Akhmad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sasak,RT.001/RW.O0OO, Desa = Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 21 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Sukiran bin Hudring) dengan Pemohon II (Zinnur Aini bintiAkhmad) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2002 di Dusun Sasak,RT.001/RW.000, Desa Seruni Mumbul, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;3.

Islam, pekerjaanHlm 3 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.SelPetani, bertempat tinggal di Dusun Kampung Kariya Desa Aikmel KecamatanAikmel Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi adalah paman Pemohon II; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 21 Juni 2002 diDusun Sasak

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukiran bin Hudring)3. dengan Pemohon II (Zinur Aini binti Ahmad) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Juni 2002 di Dusun Sasak RT.001/RW.000 di DesaSeruni Mumbul, Kecamatan Peringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;5.

O5 Rw. 16 No. 8 Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan PancoranMas, Kota Depok; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dengan ini Penggugat mengajukan gugatan Pembagian Harta Bersama (Gonogini) terhadap:Nama: Tergugat, Umur: 57 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta,Alamat: Sasak Panjang Rt 01/08 Desa/Kel. Sasak Panjang, Kecamatan TajurHalang, Kabupaten Bogor; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Adapun alasanalasan dandalildalil sebagai berikut:1.

Sebidang tanah milik adat persil Nomor 42.D1 Blok Kohir Nomor 603seluas 388 M2 (tiga ratus delapan puluh delapan meter persegi) berikut segalasesuatu yang ada di atasnya atas nama Tergugat sebagaimana ternyata dalamHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnAkta Jual Beli: 3582/2012 yang dibuat di hadapan Miranti Tresnaning Timur SH,yang terletak dan dikenal di Sasak Panjang Rt.01/08 Desa Sasak PanjangKecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Barat

Panjang Rt.01/08 Desa Sasak PanjangKecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Barat : Tanah RaniSebelah Timur : Tanah EnduSebelah Selatan : Tanah SuminoSebelah Utara : Jalan5.

Meletakkan sita marital terhadap ; Sebidang tanah milik adat persil Nomor 42.D1 Blok Kohir Nomor 603seluas 388 M2 (tiga ratus delapan puluh delapan meter persegi) berikut segalasesuatu yang ada di atasnya atas nama Tergugat sebagaimana ternyata dalamAkta Jual Beli: 3582/2012 yang dibuat di hadapan Miranti Tresnaning Timur SH,yang terletak dan dikenal di Sasak Panjang Rt.01/08 Desa Sasak PanjangKecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Barat : Tanah RaniSebelah

Memutuskan dan menyatakan sah dan berharga sita marital yang telahdilakukan oleh Juru sita Pengadilan Agama Cibinong yang ditunjuk terhadap ; Sebidang tanah milik adat persil Nomor 42.D1 Blok Kohir Nomor 603seluas 388 M2 (tiga ratus delapan puluh delapan meter persegi) berikut segalasesuatu yang ada di atasnya atas nama Tergugat sebagaimana ternyata dalamAkta Jual Beli: 3582/2012 yang dibuat di hadapan Miranti Tresnaning Timur SH,yang terletak dan dikenal di Sasak Panjang Rt.01/08 Desa Sasak PanjangHalaman

Alinis, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Sasak Korong Padang Manis, NagariCampago, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, KabupatenPadang, Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawanK bin Kamaludin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Pedagang Pakaian, tempat kediamandahulu di Sasak Korong Padang Manis, Nagari Campago,Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Sasak Korong Padang Manis NagariCampago Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman selama 1 minggu, sering berpindahpindah dan terakhir tinggalkembali di rumah orang tua Penggugat di Sasak Korong Padang ManisNagari Campago Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman,4.

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto, KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa sewaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat saksi hadir danTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Sasak Korong Padang Manisselama satu mingu, kemudian sering berpindahpindah danterakhirPenggugat dengan Tergugat kembali lagi ke rumah orang tua Penggugatdi Sasak Korong Padang Manis dan sudah dikaruniai

Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Hendri Yanto, dia adalahsuami Penggugat yang menikah pada tahun 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto, KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa sewaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat saksi hadir danTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Sasak

Korong Padang Manisselama satu mingu, kemudian sering berpindahpindah danterakhirPenggugat dengan Tergugat kembali lagi ke rumah orang tua Penggugatdi Sasak Korong Padang Manis dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun pada bulan September 2015 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa setahu Penggugat yang sampai sekarangtidak pernah pulang kepada Penggugat bahkan alamat Tergugat tidakdiketahui lagi; Bahwa sejak kepergian

ESAPengadian Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini di dalam perkara Terdakwa:LIl.Nama Nama LengkapTempat LahirUmutr/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara Terdakwa: AFRIZAL LUBIS Pgl BUJANG;: Air Haji;: 34 Tahun/ Tahun 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Jorong Padang Halaban Nagari Sasak

KecamatanSasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat;: Islam;: Tant;: SD (Kelas ID);:SYAFRIL Pgl APEN Bin AREL: Padang Lasuang;:19 Tahun/ 15 April 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Padang Lasuang Jorong Pisang Hutan NagariSasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat;: Islam;: Tant;: SMA (Kelas J);ditangkap oleh Kepolisian Republik Indonesia DaerahSumatera Barat Resor Pasaman Barat, pada tanggal 19 Juli 2016 sampai dengan 20 Juli2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

SUHENDRI (belum tertangkap)pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 01, 00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2016 bertempat di Jorong Bandar Baru Nagari SasakKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PasamanBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili.

kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang di ambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagai sebagai berikut;Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada hari Selasa Tanggal 14Juni 2016 sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa I AFRIZAL LUBIS bersamasama denganSaksi EDO KURNIAWAN duduk dikedai didaerah Padang Silasung Jorong PisangHutan Nagari Sasak

Kecamatan Sasak Ranah Pasisie dan sekira pukul 21.00 Wib datangTerdakwa II SYAFRIL dan Saksi WISMANTO Pel IWIS kewarung tersebut, kemudiansekitar pukul 22.00 Wib datang Sdr, SUHENDRI dan Sdr. kewarung, pada saat datangke warung tersebut Sdr RINTO sudah menbawa linggis untuk membuka pintu bangunansarang burung walet yang dimaksud kemudian sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa IAFRIZAL LUBIS menujuk bangunan sarang burung walet di Bandar Baru JorongPadang Halaban Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie

pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekirapukul 11.00 Wib terdakwa berniat untuk mengambil sepeda motormilik orang lain, kemudian terdakwa dengan membawa kunci leterT yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa, lalu terdakwa mencarisasaran menuju kearah Dusun Godang Desa Bugel KecamatanTomo Kabupaten Sumedang akan tetapi tidak berhasil menemukansasaran sepeda motor, selanjutnya pada hari Senin tanggal 31Maret 2014 sekira pukul 16.30 Wib terdakwa berangkat ke arahDusun Ujung Jaya dan setibanya di Blok Sasak

Saksil: ERWIN Bin ENDANG MULYADI (Alm); Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keteranganSEAGER Leer ree rc aaBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubunganK@lU al a 222 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn eens nn neeBahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul17.00 WIB bertempat di Blok Sasak Beureum Betulan JalanCipelang Dusun Cipelang Desa Cipelang Kecamatan UjungJaya Kabupaten Sumedang, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit New No.Pol

Saksi Il: OMAN ROPAI Bin O SUBANDI;Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: nn none nnn nnn en nn nnn nn nc nennnnnnnne Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganKi@ Ua al =s2 enna seems ereiceeene neem ene seem eeee Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Blok Sasak Beureum Betulan Jalan Cipelang DusunCipelang Desa Cipelang Kecamatan Ujung Jaya KabupatenSumedang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit

Saksi Ill: KARIM Bin NURHADI; Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai De@rikUt= maa an mn nmin encieenenane Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganTLe Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Blok Sasak Beureum Betulan Jalan CipelangDusun Cipelang Desa Cipelang Kecamatan Ujung Jaya KabupatenSumedang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit New No.Pol : E 6476 RI warna hitam milik

BeureumBetulan Jalan Cipelang Dusun Cipelang Desa CipelangKecamatan Ujung Jaya Kabupaten Sumedang terdakwakebingungan utuk pulang kerumah sehingga terdakwamondar mandir di jembatan sasak beureum tersebutuntuk menentukan jalan pulang ;Bahwa pada saat terdakwa sedang kebingungan untukpulang dan terdakwa sedang mencari sepeda motortrabas untuk mengangkut kayu terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra Fit New No.Pol : E 6476RI warna hitam yang sedang diparkir di dekat jembatanlalu terdakwa

/PN.PSB.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa cara terdakwa MASRI PgI IMAIH dantemannya RIKO melakukan penipuan tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 2 Desember 2017, saksi didatangi oleh 2 (dua) orang lakilakiyang tidak saksi kenal ke rumah kost saksi yang terletak di Jorong PasarLamo Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisia KabupatenPasaman Barat, kedua orang tersebut mengaku sebagai petugaspenarikan sepeda motor dari pihak leasing PT.

dua) orang lakilaki yang tidak dikenal ke rumah kost anak saksi yang terletak di JorongPasar Lamo Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisia KabupatenPasaman Barat, kedua orang tersebut mengaku sebagai petugaspenarikan sepeda motor dari pihak leasing PT.

/PN.PSB.Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalammasalah penipuan sepeda motor;Bahwa terjadinya penipuan sepeda motor adalah saksi ketahui setelahberada di kantor Polisi Polsek Pasaman dimana kejadiannya pada HariSabtu tanggal 2 Deesember 2017 sekira pukul 13.30 wib bertempat diJorong Pasar Lamo Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah PasisiaKabupaten Pasaman Barat berdasarkan laporan dari seseorang yangtinggal di Ujung Gading yang tidak saya kenal;Bahwa ciriciri dari sepeda motor

Kecamatan Sasak RanahPasisia Kabupaten Pasaman Barat terdakwa bersama dengan Riko Nababanyang mengaku sebagai pegawai dari PT.

Kecamatan Sasak RanahPasisia Kabupaten Pasaman Barat terdakwa bersama dengan Riko NababanHalaman 30 dari 39 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 M / 8 Jumadil Tsani1440 H, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: **/004/II/2019, tertanggal 14 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, KabupatenPasaman Barat;1.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di **, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, KabupatenPasaman Barat, selama 1 tahun 1 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan yang beralamat di Batang Tian, Jorong Pasaman Baru, Nagar!

Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, selama 1bulan, kemudian pindah kembali ke rumah orang tua Penggugat di BandarBaru, Jorong Padang Halaban, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak RanahPesisir, Kabupaten Pasaman Barat, sampai berpisah;2. Bahwaper kawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)anak yang bernama: **, lahir tanggal 23 Januari 2020;3.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Juni 2020,Tergugat pergi dari rumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di** Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten PasamanBarat, karena tidak sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, maka sejak saat itu Penggugat dan Tergugatpisan rumah dan tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri yang hingga kini telah 1 tahun lamanya

Bukti Saksi1. ** umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jorong **, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Talu2.

GMP di Jorong TanjungPangkal, Kenagarian Lingkuang aua, Kecamatan pasaman, selama 5 tahun,setelah itu Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal diperumahan PT.PHP Il, di Jorong Maligi, kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, selama 5 tahun, dan terakhir Pemohon dan Termohonpindah dan bertempat tinggal di rumah sendiri di Kampung Indah, JorongKampung Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,sampai berpisah;.

Surat:Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor:Xxxxxxxxx tertanggal 16 Februari2021, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, yang telah dinazegelen di Kantor Pos, dibubuhimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian bukti Surat tersebut diperlihatkan kepada Termohon danTermohon mengakui dan membenarkan bukti surat itu, dan oleh KetuaMajelis diberi kode (P);Hal. 4 dari

XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Maligi, 25 Mei 1987,agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di JorongMaligi,Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,KabupatenPasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Zul Diawati danmerupakan istri sah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah

, Pemohon dan Termohon tinggal secaraberpindahpindah dan terakhir di rumah sendiri di Kampung Indah,Jorong Kampung Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisie; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak beberapa tahun lalu, saksimendengar antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar; Bahwa menurut cerita Pemohon, penyebab Pemohon danTermohon bertengkar adalah karena Termohon

Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini merupakan suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 22 Januari 2001 di Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal berpindahpindah dan terakhirdi rumah sendiri di Kampung Indah, Jorong Kampung Maligi, KenagarianHal. 11 dari 16halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.TALUSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, sampai berpisah;3. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang anak;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 8 Nopember1999 bertempat di Kampung Sasak RT.02, RW. 01 Desa Seruni Mumbul,Kecamatan Pringgabaya, Lombok Timur. sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor :119/300/VI/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pringgabaya, Lombok Timur. tertanggal 01 Juni 2000;2.

Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Sasak RT.02, RW. 01 Desa Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Lombok Timur. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Putri Yulina Rahman, perempuan umur 17 tahunb. Rudi Dwi Darmawan,lakilaki umur 11 tahun (Semuanya ikutPenggugat);.

Nurdin Bin Amaq Saymsudin, umur 53 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di Kampung Sasak, DesaSeruni Mumbul, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, bahwasaksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dan mereka adalah suam1 istri ;e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 8 Nopember 1999 ;e Bahwasaksi

tahu setelah nikah Penggugat danTergugat tinggal di Kampung Sasak RT.02, RW. 01 Desa SeruniMumbul, Kecamatan Pringgabaya, Lombok Timur. , dan dikaruniai 2orang anak bernama: Putri Yulina Rahman, perempuan umur 17 tahun;Rudi Dwi Darmawan, lakilaki umur 11 tahun (SemuanyaikutPenggugat).e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak bulanSeptember 2011 mulai goyah disebabkan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat ;e Bahwa Saksi tahu

dan Tergugat menikahpada tanggal 8 Nopember 1999 ;e Bahwa saksi tahu setelan nikah Penggugat danTergugat tinggal di Kampung Sasak RT.02, RW. 01 Desa SeruniMumbul, Kecamatan Pringgabaya, Lombok Timur. , dan dikaruniai 2orang anak bernama : Putri Yulina Rahman, perempuan umur 17 tahun;Rudi Dwi Darmawan, lakilaki umur 11 tahun (SemuanyaikutPenggugat).e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak bulanSeptember 2011 mulai goyah disebabkan karena

Sasak bubur Rt.01 Rw.10 Ds. MekarmuktiKec. Cihampelas Kab.

Sasak BuburDesa Mekar Mukti Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat; Bahwa saksi saat itu bersama dengan saksi Brigadir Firman taufik.S.

Sasak Bubur DesaMekar Mukti Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;saatitu saya bersama dengan saksi Brigadir Diko Anggara.

Sasak buburRt.01 Rw.10 Ds. Mekarmukti Kec. Cihampelas Kab.

Sasak Bubur Desa Mekar Mukti KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat.

Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten PasamanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Psb.Barat atau tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:aa Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekira

Hasil (TPH) Kebun Kelapa Sawit Kelompok TaniElang Laut di Jorong Pisang Hutan Nagari Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisie Kabupaten Pasaman Barat dan terdakwa melihat beberapa orangkaryawan KUD Rantau Pasaman sedang memuat buah kelapa sawit ke atas 1(satu) unit mobil dump truk, kemudian terdakwa dan kawankawannya menyuruhkaryawan KUD Rantau Pasaman untuk menurunkan buah kelapa sawit yangtelah dimuat ke atas mobil dump truk tersebut dan menyuruh para karyawanKUD Rantau Pasaman untuk pergi keluar dari

Renaldi, Misral (DPO), Rido, Riki (DPO), AL Halex(DPO), Edo Pumama Putra (DPO), Syahrial (DPO), Eka Gusta (DPO), EdiFirmanto, Kiki Wahyudi (DPO), Jnhoni Nover (DPO), Afrizal Lubis Pgl Ujang(DPO) dan Afrizal Pgl Buyung (DPO), melakukan pengambilan buah kelapasawit di kebun kelapa sawit milik kelompok tani Elang Laut di BLOK 3D & 3EJorong Pisang Hutan Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman Barat;.

Renaldi, Misral(DPO), Rido, Riki (DPO), AL Halex (DPO), Edo Pumama Putra (DPO), Syahrial (DPO),Eka Gusta (DPO), Edi Firmanto, Kiki Wahyudi (DPO), Jhoni Nover (DPO), Afrizal LubisHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Psb.Pgl Ujang (DPO) dan Afrizal Pgl Buyung (DPO), melakukan pengambilan buah kelapasawit di kebun kelapa sawit milik kelompok tani Elang Laut pada BLOK 3D & 3E diJorong Pisang Hutan Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat, dimana pengambilan

Renaldi, Misral(DPO), Rido, Riki (DPO), AL Halex (DPO), Edo Pumama Putra (DPO), Syahrial (DPO),Eka Gusta (DPO), Edi Firmanto, Kiki Wahyudi (DPO), Jhoni Nover (DPO), Afrizal LubisPgl Ujang (DPO) dan Afrizal Pgl Buyung (DPO), melakukan pengambilan buah kelapasawit di kebun kelapa sawit milik kelompok tani Elang Laut BLOK 3D & 3E di JorongPisang Hutan Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat, dimana pengambilan buah kelapa sawit tersebut dilakukandengan menggunakan mobil

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat dan Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2016/PA TALUemo zaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:HREREREEEEEEE UUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di *************) Jorong ****eeeeRRREEKenagarian Sasak, Kecamatan Sasak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pesisir sebagaimana recatat dalam Kutipan AktaNaikah, Nomor *************) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pasisir, Kabupaten Pasaman Barat tanggal 10Juni 2013;2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongRKEKKEKKEEKEK = Kanagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir,Kabupaten Pasaman Barat, sampai berpisah;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri dan dikaruniai satu orang anak: ************* lahir tanggal 29Juni 2015;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ************* tertanggal 10 Juni 2013yang dicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pasisir, Kabupaten Pasaman Barat yangbermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, Kemudian Ketua Majelismeneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopitersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P1;2.

Sasak Jarang KelurahanJatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi yang bergerakdibidang pembuatan tabung gas elpiji 3 kg.Bahwa pada kenyataannya terdakwa tidak pernah memberikan keuntungansama sekali kepada saksi bahkan uang modal milik saksi sebesar Rp.350.000.000.

Sasak Jarang Kelurahan JatimulyaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi yang bergerak dibidangpembuatan tabung gas elpiji 3 kg.Bahwa terdakwa pernah mengajak saksi koroban NURYUFA untuk ikut kerjasamadalam Investasi proyek pembangunan hydrostatic dan oven painting di PT.

Sasak Jarang Kelurahan JatimulyaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi yang bergerak dibidangpembuatan tabung gas elpiji 3 kg. Bahwa terdakwa pernah mengajak saksi korban NURYUFA untuk ikut kerjasamadalam Investasi proyek pembangunan hydrostatic dan oven painting di PT.

Sasak Jarang Kelurahan JatimulyaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi yang bergerak dibidangpembuatan tabung gas elpiji 3 kg, kKemudian terdakwa mengajak saksi korbanNURYUFA untuk ikut kerjasama dalam investasi proyek pembangunanhydrostatic dan oven painting di PT.

Sasak Jarang Kelurahan Jatimulya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi yang bergerak dibidang pembuatan tabunggas elpiji 3 kg ..Berdasarkan fakta tersebut maka unsur Dengan sengaja atau melawanhukum telah terpenuhi;Ad.3.

Syahriah binti Bapak Muhdar umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Sasak,RT.02 RW.03, Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon;1. Rahmayanti, S.Pd binti H. Abdurrahman, Umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan guru honor di SD.01 Masbagik,tempat tinggal di Kampung Sasak, RT.0O2 RW.03, DesaLabuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur Selanjutnya disebut sebagai Termohon 1;2.

Abdurrahman, Umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKampung Sasak, RT.02 RW.03, Desa Labuhan Lombok,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok TimurSelanjutnya disebut sebagai Termohon 2;3. Rizkya Tutari binti H. Abdurrahman, Umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan di Apotik YogaSelong, tempat tinggal di Kampung Sasak, RT.02 RW.03,Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur Selanjutnya disebut sebagaiTermohon 3;4.

Abdurrahman, Umur 20 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggaldikKampung Sasak, RT.02 RW.03, Desa Labuhan Lombok,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok TimurSelanjutnya disebut sebagai Termohon 4;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 07Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Abdurrahman sesudah menikahtinggal bersama di Kampung Sasak, RT.02 RW.03, Desa LabuhanLombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur hinggadikaruniai 4 orang anak bernama :1. Rahmayanti, S.Pd binti H. Abdurrahman, perempuan, umur 31tahun (menikah);2. Syahrul Ardhi bin H. Abdurrahman, lakilaki, umur 29 tahun;3. Rizkya Tutari binti H. Abdurrahman, perempuan, umur 21 tahun;4. Aridho Syaputra bin H. Abdurrahman, lakilaki, umur 20 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan H.

Abdurrahman sesudah menikahtinggal bersama di Kampung Sasak, RT.0O2 RW.03, Desa LabuhanLombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur hinggadikaruniai 4 orang anak bernama :1. Rahmayanti, S.Pd binti H. Abdurrahman, perempuan, umur 31tahun (menikah);2. Syahrul Ardhi bin H. Abdurrahman, lakilaki, umur 29 tahun;3. Rizkya Tutari binti H. Abdurrahman, perempuan, umur 21 tahun;4. Aridho Syaputra bin H. Abdurrahman, lakilaki, umur 20 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan H.