Ditemukan 493 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sensirive sensitifã sensitif
Putus : 20-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 20 Februari 2013 — LATIF CONDRO WARSITO
8114
  • Uk 20200 ml2: Adjust able M/C Micro Pipet Jellow ooI Material PU Form 50 mm The strong outer Provides Durability and protectioninside this Ensures Max Insulation when transporting your produck.Advantages Lightweight Ideal for all types of couries Maintans a constant temp for up 96 hours against 30 oC OutsideTemp shows on ice packFunction Unit Ideal for Transportation of temp sensitive good 3.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2335 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — LUCIANA SITUMORANG vs. ADY SIHOL TURNIP
5019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekonvensi,perselisihan dan pertengkaran telah sering terjadi karena sikap TergugatRekonvensi yang otoriter yang tidak pernah mau menghargai pendapatPenggugat Rekonvensi dan lebih cenderung selalu memaksakan keinginannyakepada Penggugat Rekonvensi, bahkan demi untuk memaksakan keinginan dankehendaknya Tergugat Rekonvensi mampu berlaku dan berkata kasar kepadaPenggugat Rekonvensi ;Bahkan Tergugat Rekonvensi memiliki sifat yang umumnya tidak dimiliki olehseorang pria, yaitu mudah tersinggung dan sensitive
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16932
  • Termohonlah yang melakukan tindakankasar main tangan KDRT yang justru di lakukan oleh seoarang istri.Seperti yang Pemohon jelaskan diatas bahwa di saat emosi sensitive yangselalu dilakukan Termohon adalah: Mengunci Kamar Tidur hingga PemohonHalaman 7 dari 30 hal.
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR
2.AMRIZAL
Terdakwa:
drh SYAHRIZAL Pgl. RIZ Bin MAHYUSAF
451338
  • yangdisampaikan Drh.Syahrizal adalah pernyataan yang benar dan dapatdipertanggungjawabkan;Bahwa berdasarkan keahlian ahli dibidang linguistik , dapat ahli jelaskanDampak yang terkandung dalam Postingan tersebut diatas adalahMunculnya perasaan benci dan sikap permusuhan kepada Jokowi yangdituduh sebagai sosok yang dzolim dan negative dan Munculnyakeinginan dari masyarakat untuk memisahkan diri dari NKRI Munculnyakeonaran di masyarakat mengingat isu tentang keutuhan NKRI dan isuagama merupakan isu yang sangat sensitive
    Sus/2019/PN Tip.Bahwa Ahli menerangkan bahwa keseluruhan Postingan dari akunfacebook Drh SYAHRIZAL bermuatan penghinaan atau dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan karena isu yang diangkatsangat sensitive;Bahwa Ahli menerangkan bahwa menurut keahlian ahli keseluruhanPostingan dari akun facebook Drh SYAHRIZAL dapat membuat keonarandi kalangan masyarakat karena memuat informasi yang berisikan dengankepentingan masyarakat;2. Ahli Dr. Effendy Saragih,SH.
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SERANG Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA Srg
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10415
  • Penggugat akan menjelaskan perselisihan dan pertengkaran yangdimaksud sebagai berikut :Bahwa Tergugat memilik sifat egois, dengan diakuinya handphonemilik Penggugat dibanting oleh Tergugat dengan Cuma garagaramenerima telpon dari Karyawannya sendiri yang dan sahabainya.Seharusnya jika Tergugat tidak memiliki sifat egois menasehatidengan caracara yang maruf.Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar dan sensitive, perkataanyang sering keluar dari mulut Tergugat seperti : Kalo kamugaksukasamasayasilahkanajagqgugatcerai
    Selanjutnya lakilaki yang bernama PRIA LAIN adalahKaryawan Penggugat yang bekerja di Toko Kue, karena jika adaOrder dari pelanggan Dia lah yang dipercaya oleh Penggugat untukmenyiapkan orderan tersebut, karena Tergugat tidak mau mengurusimasalah order, berbelanja kebutuhan toko dll.Bahwa tidak benar Penggugat memiliki lakilaki lain dan ini adalahwujud dari Perilaku Tergugat yang egois dan sensitive, padahalkomunikasi dengan PRIA LAIN dan PRIA LAIN Il adalah murnimasalah komunikasi bisnis.
    Semenjak diketahui tersebut, Tergugatberubah sikapnya menjadi sangatsangat sensitive. PadahalPenggugat sudah memberikan solusi kepada Tergugat sekitar tahun2005 untuk mengambil hak asuh anak, tetapi justru malah ditolak olehTergugat dengan alasan Mengambil dan mengasuh anak bukanpancingan untukmemberikan keturunan. Karena terjadipenolakan oleh Tergugat, akhirnya saat ini anak tersebut diasuh olehBibi Penggugat yang sedang mengenyam pendidikan SekolahMenengah Pertama (SMP).
Register : 12-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • Jehan adalah anak yang pintar dansangat sensitive, dia pasti sedikit banyak akan terpengaruh denganperpisahan orang tuanya. Beberapa kali Jehan berceloteh menayakanPapi kapan kita ke hotel lagi? , Nanti Papi ajak jehan jalan jalan keluar negeri ya, Papi gak takut kalo bobo di rumah sendirian, (Sambilmain bonek) Ini ceritanya Papi nya pergi kalau malem, gak tidur samaanaknya. Kayak Papi aja kan kalau malem kan pulang ke rumahsendiri.
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 18/Pdt.G/2015/PA Una.
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi melawan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
132
  • Kondisi seperti ini sering terjadi terutamamenjelang hari H dimana semua caleg sudah pasti berpacu dalammenarik simpati pemilih .810Bahwa Pemohon sangat sensitive menuduh Termohon melakukanperselingkuhan dengan lakilaki bernama MR X hanya karena Termohontidak sering kembali di Desa Tapunggaeya pada musim kampanyapilcaleg 20142019 sebagaimana kondisi yang telah Termohon uraikanpada angka 6 (enam) diatas, padahal Permohon seharusnya memberikandukungan kepada Termohon dalam upaya meraih keberhasilan
Register : 08-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0056/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
153
  • Kemudianpemohon juga memiliki sebuah mobil yang kemudian disewakan oleh pemohon ;Bahwa pada repilk nomor 3.d. tidak betul bahwa selama berkeluarga termohonbersikap posesif dan sensitive. Pemohon telah jelasjelas melakukanperselingkuhan, dan itupun terjadi sudah 2 (dua) kali. Kasus perselikuhan yangpertama pemohon dulu sudah mengakui ke semua keluarga pemohon dan keluargaPts.757/17. Halaman 14 dari 32termohon bahwa pemohon pada waktu itu KHILAF.
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAMBAT CAHYADI Bin RUSAM
4629
  • mengenai figureSaudara Rambat reaksi yang timbul pada Anak Korban selalu menghindardikarenakan ada sesuatu masalan dengan figure Saudara Rambat yangmenyebabkan gangguan fungsi mental pada diri Anak Korban Lutfi; Bahwa pada saat dilakukan wawancara dengan Anak Korban Lutfi, didapatbeberapa perilaku negatif dari Saudara Terdakwa, seperti pada saat menontontelevisi bersama di lantai, Terdakwa sering memegang dan meraba kemaluanAnak Korban Lutfi dengan menggunakan jari Terdakwa dan mencium pipi atauarea sensitive
    Pada saatdilakukan wawancara dengan Anak Korban Lutfi, didapat beberapa perilaku negatifdari Saudara Terdakwa, seperti pada saat menonton televisi bersama di lantai,Terdakwa sering memegang dan meraba kemaluan Anak Korban Lutfi denganmenggunakan jari Terdakwa dan mencium pipi atau area sensitive Anak Korban Lutfi;Meimbang, bahwa menurut Yurni, M.Psi apabila Anak Korban Lutfiberbohong dapat diketahui dengan cara melihat ekspresi dan perkataan Anak KorbanLutfi, dan menurut pengamatan Yurni, M.Psi pada
Register : 29-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 240 /Pdt.G/2014/PN. Ska
Tanggal 11 Februari 2015 — MONICA WIBOWO vs CONDRO JAIDI HALIM
3721
  • Bahwa gugatan Penggugat posita 5, 6, 7, 8,9, 10 dan posita 11, Tergugat tanggapisebagai berikut :e Bahwa oleh karena Penggugat semakin depresi dan tidak stabil,telah menyebabkan Penggugat dalam kondisi tidak terkontrol, mudahmarah, sensitive, berlaku dan berkata kasar tidak sopan kepadaanak danatau kepada Tergugat;e Bahwa dalam keadaan yang depresi dan tidak stabil tersebut,sedikitsedikit mengadukan tindakan Tergugat kepada pihak polisidengan tuduhan KDRT, akan tetapi ujung ujungnya aduantersebut
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 29/PID.SUS-Anak/2021/PT MKS
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AHMAD ALFIN AMIN ISMAIL ALIAS ALFIN BIN ISMAIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HUSNUN ARIF, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUH. HENDRA S S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : TRI UTAMI PUTRI, SH
7944
  • Alfin Amin Ismail yang dibuat dan ditandatangani olehPsikolog Pemeriksa Novi Yanti Pratiwi, M.Psi.Psikolog di Makassartanggal 8 September 2021 dengan inti kesimpulan sebagai berikut:e Kondisi inteligensi subjek berada pada IQ = 88 yang tergolong dibawahratarata, hal ini menunjukkan bahwa subjek masih dapat menganalisapersoalan yang sederhana seperti memiliki kemampuan yangmemadai untuk memahami dampak buruk atas perilakunya;e Perkembangan emosi subjek tergolong belum matang seperti mudahmarah, sensitive
    penerapan pasal 340 KUHP Dakwaan pertama PrimairPenuntut Umum tidak salah.Menimbang bahwa dengan adanya desakan dari anak korban agaranak bertanggung jawab atas kehamilannya sementara keinginan anakagar janin yang ada dikandungan anak korban digugurkan.oleh anakkorban tidak mau menggugurkan kehamilannya dan tetap menuntuttanggung jawab dari anak.Menimbang bahwa dengan desakan anak korban agar anak harusbertanggung jawab atas kehamilannya, membuat anak yang tergolongemosi belum matang,mudah cemas,sensitive
Register : 09-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 8 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN Bin Hi. LAHMUDDIN
289249
  • telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud unsur tanpa hak adalahbahwa terdakwa tidak memiliki kKewenangan dan tidak berhak melakukantindakantindakan menyebarkan informasi yang bertujuan menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);Menimbang bahwa kewenangan untuk melakukan perbuatan yangberkaitan dengan penyampaian informasi yang terkait dengan halhal yangbersifat sensitive
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pal
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
MOHAMAD ARIFIN
Tergugat:
CV. ANUGERAH PERDANA
7017
  • ,sehingga sangat sulit untuk melanjutkan hubungan kerja atau hubungan industrialyang pancasilais....... dst........bahwa disni terlinat dengan jelas bahwa ada niat yang tidak baik dari Penggugatyang menghubungkan antara permasalahan hubungan kerja dengan pencasila.Oleh karena itu Tergugat mohon kiranya dalil Penggugat pada frasa sehinggasangat sulit untuk melanjutkan hubungan kerja atau hubungan industrial yangpancasilais * ditarik kembali oleh Penggugat, karena ini sangat sensitive dan dapatmenimbulkan
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 116/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Denfit D Kahiking
Terbanding/Tergugat : Anny Stiawati
148148
  • Perkara mandul atau tidaknyadapat berasal dari kedua belah pihak dan Pembanding langsungmemberikan statement keji dan sensitive. Pernyataan Pembandingtanpa didukung fakta dan dibuktikan oleh rekam medis yangdikeluarkan dokter maka pernyataan tersebut merupakan tuduhantanpa dasar hukum sehingga wajib ditolak dan dikesampingkan;3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1234/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
MUH. NUR ZAMZAM alias ZAMZAM alias AMAT alias ZEG.
17492
  • AHLI menjelaskan bahwaberdasarkan dari hasil Puslabfor Polri yang ikut datang ke TKPpenemuan handak serta hasil uji labfor di lapangan, bahwa bahanpeledak yang diketemukan merupakan bahan peledak jenis TATP yangmerupakan bahan peledak High Explosive yang mana bahan peledaktersebut merupakan bahan peledak primer bersifat sensitive baik padagesekan, goncangan, benturan serta suhu yang tidak sesuai.Bahwa adapun klasifikasi bahan peledak adalah Bahan peledak HighExplosive yaitu bahan peledak yang memiliki
    Bahan peledak jenis TATP sangat sensitive terhadap gesekan,goncangan, benturan serta suhu yang tidak sesuai.
    mendatangi tempattersebut diatas karena di lokasi tersebut telah ditemukan bahan peledakhigh explosive jenis TATP, foto barang bukti yang diketemukan didalamruangan Gedung Gelanggang Mahasiswa kampus UNRI, adapunbarang tersebut diantaranya adalah Serbuk warna putih dalamtaperware, Serbuk warna coklat dalam taperware, Bungkusan serbukwarna hitam, Lem fox, Timbangan digital, Serbuk arang, Ayakan,Potongan pipa paralon, 15 potong sumbu bakar, Casing dari besi dil.Karena sifat bahan peledak ini sangat sensitive
Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/Ag/2016
PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
714693 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 574 K/Ag/201617.18.19.20.21.berbicara, sering menutup diri, dan mempunyai pola tidur dan pola makanyang tidak teratur;Bahwa hal ini ditegaskan pula dan berkesesuaian dengan pengamatan darisaksi Termohon Kasasi yaitu Rully Mujahid NF, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Termohon Kasasi terlihat tertekan, tertutup, mudahpanik, depresi, tersiksa, sering merasa bingung, kurang fokus, kurangpercaya diri, sensitive, dan menarik diri dari pergaulan;Bahwa mohon untuk perhatian Majelis Hakim
    kesulitan untukbicara, sering menutup diri, dan mempunyai pola tidur dan pola makan yangtidak teratur;Bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksi yang diajukan TermohonKasasi, yaitu Saksi Rully Mujahid NF juga membuktikan bahwa berdasarkanLaporan Hasil Hipnoterapi, Konseling, dan Coaching terhadap TermohonKasasi, terdapat gangguan dalam diri Termohon Kasasi dimana TermohonKasasi merasa tertekan, tertutup, mudah panik, depresi, tersiksa, seringmerasa bingung, kurang fokus, kurang percaya diri, sensitive
Register : 04-04-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 149/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 2 Agustus 2016 — SIRUMAPEA, MARIANA VS SIMANULLANG, RADJA UTARA CIJRILLUS
987
  • Akhirnya sejak Mei 2015 Tergugat tidak pernah mau lagitidur bersama Penggugat (pisah).Penggugat sangat sensitive, hal hal yang negative berjalan sampai sekarang.Terjadi peristiwa yang menyakitkan, kejadian sbb:Pada tanggal 5 Nopember 2015 kira kira Pkl 08.00, Tergugat pergi membeli Koranke Pasar Perumnas Klender, Sewaktu membuka pintu pagar depan, datanglahseorang gadis di temani seorang lakilaki, tujuannya untuk menanyakan tempatkost dilantai 2.Tergugat masuk ke rumah dan menyatakan ada tamu,Penggugat
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5024
  • Bahwa penyebab pertengkaran dan pemukulan tersebut disebabkankarena Tergugat sering mengonsumsi minuman keras bersama teman temannya dan juga Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu tergugatsering mengkonsumsi barang terlarang yang berdampak pada sikapTergugat berubah menjadi sangat sensitive dan mudah marah walaudengan halhal sepele; Him. 2 dari 33 halamanPut. No. 137/Pdt.G/2021/PA.Pky7.
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2954/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
457
  • Namun suami menolaknyadan sedikit sensitive yang berlebinan terhadap orang tua saya.Akhirnya Agiqah disepakati tanggal 28 Maret 2020 setelah suami sayagajian. Namun pada tanggal 16 Maret 2020 terbentur PSBRDKI/Jabodetabek sehingga acara aqiqah tidak dapat dilaksanakan.
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2738/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pemohon sensitive apabilaberhubungan dengan keuangan, mungkin dari masa lalu Pemohon yangmembuat sensitive.21. Tiadak benar apabila Termohon tidak berusahamemperbaiki keadaan Rumah Tangga,Termohon berhenti bekerja dankembali kerumah kontrakan dengan keadaan yang tidak berubah adalahsebagai bentuk usaha Termohon untuk memperbaiki rumah tangga,sedangkan Pemohon tetap dengan sikapnya yang tidak peduli dan seialusibuk dengan temantemannya, dari pada dengan keluarganya sendiri.22.