Ditemukan 749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tangan tarakan tandan tasman taskan talkan tarkan tapran
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 249/Pdt.P/2012/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON I : PEMOHON II
9 — 15
  • huruf (a) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II untukditetapkan sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama ANAK ; Menimbang bahwa oleh karena dalam perkara ini termasuk dalam lingkupbidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1989, semua biaya perkara ini seluruhnya dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukum Syara yang bertalian dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 19-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0002/Pdt.P/2014/PA.Pst
Tanggal 17 Juni 2014 — Pemohon I Pemohon II
12 — 4
  • M E N E TAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; 2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I( Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1991 di Kelurahan Sipingol-pingol, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar; 3.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 12-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Trg
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon:
SURYA AGUS,SP
6 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 5/Pdt.P/2023/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 091/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Miming Eka Putra Bin Mudahar) dengan Pemohon II (Rori Handayu Binti Asril Gaus) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2000 di Bukit Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • memutuskanperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua Pasal dalam Peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 09-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 541 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Juli 2012 — MIFTAKHUL ULUM
16 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 281 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Maret 2013 — IKE ROSALI
16 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag M persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Rtg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
65 — 13
  • tentang Perkawinan, maka yangberwenang mencatat perkawinan para Pemohon adalah Kantor UrusanAgama Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai:Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanAgama Ruteng Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Rtg. tanggal 03 Agustus 2017para Pemohon dibebaskan membayar biaya perkara dan biaya perkara ini:dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Ruteng Tahun 2017:Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2084/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 26 Januari 2011 — penggugat tergugat
10 — 0
  • berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;wenn een ence cen een M ENE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 20-02-2006 — Putus : 20-03-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 54/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 20 Maret 2006 — - SUTIYO BIN PANDE
50 — 5
  • megiuuiskanaeSs atakan terdakwa SUTIYO BIN PANDE bersalah melakukan tindak pidammenerima senjata api yang buken propesinya sebagaimana diaturpasal 1 ayat 1 uu No.12/prt/1951 jo 55 ayat 1 ke1 KUHP ;tuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIYO BIN PANDE dengan pidanara selama ;10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada datahanan sementam ,dengan peruntah tetap berada dalam tahanan;takan bareng buk Ti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan/lokalS pistol laras pendek, dirampas untuk dimusnahkan ;tapkan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 01-08-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1207/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 1 Agustus 2012 — ETI DWI WINARNI
11 — 9
  • ME NE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan ini dilakukan secara cuma-cuma (prodeo); 3. Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 14 Agustus 2010, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama EXCELLA AURORA RAMADHANI, anak ke I (satu) dari Pasangan suami isteri yang bernama MUHAMMAD KHOTIB dan ETI DWI WINARNI; 4.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 118/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA BETUNG Diwakili Oleh : Jerri, sh
Terbanding/Penggugat I : FREDI INDRA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat II : JONI ANTO Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : ADITIA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : JUNAIDI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : DEDI IRAWAN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : DEDEN HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : WERA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ERTI ALI
94 — 51
  • --------- M E N G A D I L I ------------------------------

    - Menerima Permohonan Banding Tergugat/Pembanding;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor : 67/G/ 2020/PTUN-PLG tanggal 6 April 2021 yang dimohonkan banding;

    - Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding dite- tapkan

Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Harta Bersama
Upload : 04-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 20/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
75 — 8
  • Tanah Pekarangan terletak di Kabupaten Cirebon, Seluas +1170 M2, tercatat SH : Desa Wanasaba Kidul, atas namabatas tanahnya :Tanah milik xxx;Tanah milik xxx/xxx;Jalan Desa;eru n harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. tapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapat '%(sep a) bagian dari harta bersama pada angka 2 tersebut;4.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 333/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 25 Februari 2013 — SITI MUNAWAROH
16 — 1
  • MENE TAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2. Menyatakan bahwa NAYLA ZHAFIRA ACHMAD, perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 05 Juli 2010, anak ke- 1 dari pasangan suami isteri bernama :ACHIMAD BASORI dan SITI MUNAWAROH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untukpencatatan pada Register Akta kelahiran dan penerbitan KutIpan Akta Kelahiran; 3.
    Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka petitum permohonan Pemohon haruslah dinyatakan dikabulkan untukseluruhnya; 29222222 2222222 222 Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang No.49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum serta ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara;MENE TAPKAN
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1699/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON TERMOHON
7 — 4
  • membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; 6 BerduntukPemamengPRIMER1 Meng2 MengterhadapTermo3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDBilamanhukum deMhadir sentidak mberdasarknsarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagif meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyahon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:sabulkan permohonan Pemohon;tapkan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 16-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 636/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 16 April 2013 — SARNO
15 — 1
  • hukum dan oleh karenanya patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepadaPeEMOhONS .....ceeeeececcccccssssssssceccsccucscceccssceaseeesscecessMengingat UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sertaPeraturanPeraturan yang berlaku dan bersangkutan 0.0... cece ceeseceeececeseeeceseeeceeeeeceeeeecseceeceeeeesteeeeeeeeeeseceeceeseeeseeseeesecssecuaeeaeeeseesneeeeaeenaes MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 453 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 13 Mei 2013 — KASMI
14 — 3
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-05-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 323/PID.B/2009/PN. BTA
Tanggal 9 Juni 2009 — KUSNADI ALIAS KUS BIN TUKIYO
22 — 6
  • memperhatikan Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 193 ayat 1P dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:atakan Terdakwa KUSNADI ALS KUS BIN TUKIYO, telah terbukti secara sah danan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEDAANRATKAN ;kan Pidana kepada Terdakwa KUSNADI ALS KUS BIN TUKIYO, dengana Penjara selama : 1 (Satu) Tahun ;pkan agar masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;tapkan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Perceraian
Register : 16-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4495/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHN DAN TERMOHON
44 — 7
  • Memberi ijin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon dihadapan sidangPengadilan AgamaCiamis;3. tapkan biaya perkara menurut hukumMene ;Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan pemohondatang menghadap kuasanya, sedangkantermohon tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilatau. kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggildengan patut sesuairelaas panggilan Nomor
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 13-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3190/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah dite tapkan,Penggugat dan Tergugat menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil,kemudian Ketua Majelis Hakim memerintahkan agar kedua belah pihakmengadakan perdamaian melalui prosedur me diasi dengan menunjuk saudaraDrs. H.