Ditemukan 5561 data
87 — 36
ANSUS RAYA ).Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 02 September 2013 s/d tanggal 21 September 20132 Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2013 s/d tanggal 31Oktober 2013 dengan Tahanan Rutan ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/d tanggal 29 Oktober 2013dengan Tahanan Rutan ;4 Majelis Hakim Pengadilan TiPiKor Pada Pengadilan Negeri Jayapura sejaktanggal 17 Oktober 2013 s/d tanggal 15 November 2013 dengan TahananRutan ;5 Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Ketua Pengadilan TiPi
260 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.144 PK/Pdt.SusPailit/20132 x 200 MW Medan Sumatera Utara, Oleh karenanya Tagihan Kreditortentang Biaya Kerugian Yang Timbul (Lost of Opportunity Cost) yang ditagih oleh Pemohon Renvoi Procedure sebesar total Re271.645.365.657,00telah sesuai dengan hukum serta layak dan patut untuk dikabulkan; QBerdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, Pemptfon Kurator PT Nincec Multi Dimensi (Dalam Pailit re telan dioleh Kurator pada tanggal 24 September 20 A sensPevigadilan Negerienguatkan serta untuk segera
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 373 K/TUN/20132.
63 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 322 K/Pdt.SusPHI/20132.
40 — 10
Para Terdakwa :YUNUS Bin SUBANI, CsTanggal sidang :1 KAMIS, 21 NOPEMBER 20132 KAMIS, 28 NOPEMBER 20133 KAMIS, 12 DESEMBER 20134 SELASA, 17 DESEMBER 2013Tanggal Putusan : 17 DESEMBER 2013Isi PutusanMENGADILIMenyatakan Terdakwa I. YUNUS bin SUBANI, Terdakwa II. NASWANals ABEL bin PENGKOL dan Terdakwa III.
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 740 K /Pid/ 20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Abas Rumadaul, Terdakwa Il.Gani Rumadaul dan Terdakwa Ill.
31 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 446 K/Padt/20132. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas +20.000 m? (dua puluh meter persegi) setempat dikenal dengan Dusun VIIDesa Kebun Balok Kecamatan Wampu (dahulu Kecamatan Stabat)Kabupaten Langkat batasbatas sebagai berikut : Utara : 177,1 Mberbatas dengan tanah Penggugat; Timur : 114,4 M berbatas dengan tanah Ridwan Adenan; Selatan : 177,1 Mberbatas dengan tanah Penggugat; Barat : 114,85 M berbatas dengan tanah Penggugat;3.
33 — 8
SPP/14/IX/2013/PolsekSejak tanggal 18 September 2013 s/d tanggal 7 Oktober 20132. Penuntut Umum tanggal 1 Oktober 2013 No. PRINT169/0.5.12/Epp.2/10/2013Sejak tanggal 8 Oktober 2013 s/d tanggal 16 Nopember 20133. Penuntut Umum tanggal 14 Nopember 2013 No. Print251/0.5.12.3/Ep.1/11/2013Sejak tanggal 14 Nopember 2013 s/d tanggal 3 Desember 20134. Hakim tanggal 25 Nopember 2013 No. No. 790/Pen.Pid.B/2013/PN JrSejak tanggal 25 Nopember 2013 s/d tanggal 24 Desember 20135.
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 319 K/Pdt/20132 KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA danLELANG BANDUNG, berkedudukan di Jalan Ambon Nomor1, Kota Bandung;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat I, II/Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I sampai dengan V/Para Terbanding dan ParaTurut Termohon Kasasi
68 — 6
Terdakwa :ALI NURDIN Alias ADENG Bin RANIMTanggal sidang :1 KAMIS, 21 NOPEMBER 20132 KAMIS, 28 NOPEMBER 20133.
23 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 01September 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 352/01/IX/2013yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Sei Lepan, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara tanggal 02 September 20132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Binjai KM. 10,5 Prum. Villa Manggis Kav. 63 yang merupakan rumahmilik orang tua Tergugat3.
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 365 PK/Padt/20132. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 November 2013 oleh Dr. H. MohammadSaleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H.
46 — 9
mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PONIJO Bin SAMINTempat lahir : YogyakartaUmut / tg lahir : 43 Tahun/ Tahun 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sungai Abu, Desa Koto Rayo,Kecamatan Tabir, Kabupaten MeranginAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan oleh :1 Ditahan Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 18Nopember 20132
30 — 22
KORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA (KOPERTIS ) WILAYAH beralamat di Jalan SetiaBudi Tanjung Sari Medan 20132 yang diwakili olehProf. Drs. Dian Armanto, M.Pd.,MA, M.Sc.,Ph.DKopertis Wilayah I, dan memberi kuasa kepada1. Edy Hanafi, SH,2. Mardhi Santawijaya, SH,3. Ainul Yagin, SH dan4.
Terbanding/Terdakwa : Steven Carol Ayorbaba
56 — 30
Penyidik sejak tanggal 02 September 2013 s/d tanggal 21September 20132. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2013 s/d tanggal31 Oktober 2013 dengan Tahanan Rutan ;Bs Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/d tanggal 29Oktober 2013 dengan Tahanan Rutan ;4. Majelis Hakim Pengadilan TiPiKor Pada Pengadilan NegeriJayapura sejak tanggal 17 Oktober 2013 s/d tanggal 15 November 2013dengan Tahanan Rutan ;5.
181 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 66 PK/Pdt.SusBPSK/20132. Menyatakan secara hukum sengketa dalam perkara aquo bukan merupakan sengketa konsumen;3. Menyatakan secara hukum BPSK Kota Yogyakarta tidakberwenang mengadili perkara a quo;4. Menyatakan secara hukum membatalkan putusan BPSKKota Yogyakarta No. 10/Abs/BPSKYk./VI/2009 tanggal 14 Juli 2009;5.
71 — 21
Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Danrem 043/Gatamselaku Papera Nomor: Kep/01/I/2013 tanggal 29 Januari 20132 Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer I04 PalembangNomor : Sdak/33/II/2013 tanggal 8 Pebruari 2013.3. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : Tap/ 113 / VII/ 2013 tanggal31 Juli 2013.4. Penetapan Hari Sidang Nomor : Tap/ 113 / VIII / 2013 tanggal 2Agustus 2013.5. Surat panggilan untuk menghadap ke persidangan kepada Terdakwadan para Saksi.6.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 376 PK/Pdt/20132 Bahwa Penggugat telah melakukan kekeliruan dan atau telah salah sasaranTergugat I (satu) sebagai "Tergugat Utama dalam perkara ini" (gemisnigheid) karena pada dasarnya Tergugat I (satu) tidak mempunyai hubunganhukum secara langsung dengan Penggugat, hal ini terlihat dari Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud Penggugat, dimanaTergugat I (satu) selaku Notaris bukanlah Para Pihak, sehingga tindakanPenggugat mendudukkan Tergugat I (selaku Notaris) sebagai Tergugatbersama
131 — 53
Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Februari 20132 sampai dengan tanggal 12Maret 2013 ;3. Penuntut Umum, sejaktanggal 07 Maret 2013 sampai dengan tanggal 26 Maret 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 19 Maret 2013 sampai dengantanggal 17 April 2013 ;5.
29 — 11
Lombok Barat.Agama : Kristen.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa telah ditahan Di Rutan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:1 Penyidik ditahan sejak tanggal 21 Nopember 2013 s/d tanggal 10 Desember 20132 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2013 s/d tanggal19 Januari 2014 ;3 Penunut Umum sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d tanggal 3 Februari 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 22 Januari 2014 s/d tanggal20 Februari 2014 ;1 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua