1879 K/Pdt/2014

Putusan No.1879 K/Pdt/201410111213seolaholah dari garapan sawah seluas 10.000 m?

Putusan No.1879 K/Pdt/2014Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menyatakan bahwa sebidang tanah yang tercatat dalam Akta Jual Beli Nomor 427/Kertajati/1997 tertanggal 15 Oktober 1997 seluas sekitar 7.000 m?

Putusan No.1879 K/Pdt/201412Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum. Alasan hukum inilah yangmendasari Pengadilan Negeri Majalengka menerima eksepsi dari Tergugat H.

Putusan No.1879 K/Pdt/201414dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Hj.

Putusan No.1879 K/Pdt/2014

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 1879/Pdt.G/2017/ PA.Pwt tanggal 19 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, yang dimohonkan banding ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Smeg.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 19Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat ;2.

telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Semarang pada tanggal 23 April 2018 dengan NomorPerkara : 128/Pdt.G/2018/PTA.Smg ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat menurutketentuan UndangUndang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan dengan seksamasalinan resmi putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 1879

Pemerintahtersebut, bahwa gugatran cerai berdasarkan Pasal 19 huruf ( f ) diterima apabila telahcukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebab terjadinya perselisihan danpertengkaran, maka dengan tidak terbuktinya dalil gugatan Penggugat tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat menjadikan gugatancerai yang diajukan Penggugat menjadi tidak beralasan, oleh karena itu harus ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan PengadilanAgama Purwokerto Nomor 1879

2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara pada tingkat pertamadan pada tingkat banding dibebankan kepada Penggugat/Pembanading ;Mengingat pasalpasal dari perundangundangan tersebut di atas dan semuaperaturan hukum lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 1879

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1879/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah)

1879/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1879/Pdt.P/2018/PA.SbyZa ga ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON 1 Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunanbertempat tinggal di Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I";PEMOHON II Umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerjabertempat tinggal di Sidoarjo

Pemohon IV dapat juga disebut paraPemohon dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Oktober2018 memberi kuasa kepada Marto SHI , Advokat yang beralamat di Sidoarjoselanjutnya disebut kuasa para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan kuasa hukumnya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 Oktober 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 1879

Menyatakan perkara nomor 1879/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 217.000,00(dua ratus tujuh belas ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1440Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. KHOIRIYAHSYARQOWI, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I danDra. Hj.

IslamPekerjaan : MocokmocokPendidikan : STMTerdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 11 Maret 2015 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum walaupun Majelis Hakim telahmemberitahukan tentang Haknya tersebut namun terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara :Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti :Halaman dari 13 Putusan Nomor 1879

lutut kaki kanan ukuran 3 cm x 2,5 cm, 4 cmx2,5 cmLuka lecet disekitar pergelangan kaki kanan ukuran 1cmx0,7cm, 3,5 cmxlcmLuka lecet ditelapak tangan kanan berbentuk bulat ukuran 0,5 cmx0,3cmMemar merah kebiruan dip aha kanan ukuran 3 cmx2cm..Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Zulfan Efendi korban Jemi Lestarimengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1879

(tiga juta rupiah ).2 WIZARA DALIHHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1879/Pid.B/2015/PN.Mdne Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan istri saksi bernama JEMILESTARI telah di rampas kalungnya oleh terdakwa.e Bahwa perampokan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekira pukul 10.30 di Jalan Setia Budi simpang jalan Kemuning Kel. TanjungRejo Kec.

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1879

SYAHFAN SIREGAR, SH,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1879/Pid.B/2015/PN.Mdn

Induk Siswa 1879/359.021 yang semula tertulis ROFII dan KOMARUDDIN untuk dirubah dan ditulis menjadi ROFII HADIRI dan KOMARUDDIN HADIRI ;

DN05 Mk/O6 0114398, No.Induk Siswa 1879/359.021 yang semula tertulis ROFII dan KOMARUDDIN untukdirubah dan ditulis menjadi ROFII HADIRI dan KOMARUDDIN HADIRI ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepadaKepala Sekolah Dasar Negeri Negeri Lajing 4 Arosbaya, Sekolah MadrasahTsanawiyah Darul Hasan Bangkalan dan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1Arosbaya, agar diberikan Surat Keterangan dan / atau dalam bentuk lain tentangpembetulan penulisan nama anak Pemohon pada Ijazah anak

Induk Siswa 1879/359.021 tertulis namaKOMARUDDIN, lahir di Bangkalan, 6 Juni 1999, diberi tanda bukti P10;Fotocopy Surat Keterangan sudah melakukan perekaman KTPel yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangkalan Nomor : 474.4/51675/433.109/2018 atas nama ROFII HADIRI denganNIK: 352605060990003, diberi tanda bukti P11 ;Fotocopy Surat Keterangan sudah melakukan perekaman KTPel yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangkalan Nomor : 474.4

Induk Siswa 1879/359.021 yang semula tertulis ROFII danKOMARUDDIN untuk dirubah dan ditulis menjadi ROFII HADIRI danKOMARUDDIN HADIRI ; Bahwa nama anak Pemohon pada Ijasah SD, SMP dan SMK tersebut terdapatkekeliruan sehingga Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriBangkalan; Bahwa kekeliruan pada Ijasah anak Pemohon mulai dari tingkat SD, SMP danSMK tersebut dikarenakan kesalahan Pemohon selaku orang tua dalammemberikan data, sehingga terjadi kesalahan data pada ljasah anak PemohonSD

Induk Siswa 1879/359.021 yang semula tertulis ROFII danKOMARUDDIN untuk dirubah dan ditulis menjadi ROFII HADIRI danKOMARUDDIN HADIRI ;; Bahwa nama anak Pemohon pada Ijasah SD, SMP dan SMK tersebut terdapatkekeliruan sehingga Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriBangkalan; Bahwa kekeliruan pada Ijasah anak Pemohon mulai dari tingkat SD, SMP danSMK tersebut dikarenakan kesalahan Pemohon selaku orang tua dalammemberikan data, sehingga terjadi kesalahan data pada ljasah anak PemohonSD

DN05 Mk/O6 0114398, No.Induk Siswa 1879/359.021 yang semula tertulis ROFII dan KOMARUDDIN untukdirubah dan ditulis menjadi ROFII HADIRI dan KOMARUDDIN HADIRI ;3.

1879/Pid.Sus/2014/PN.Lbp

PUTUSANNomor 1879/Pid.Sus/2014/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :aDHa na > Ww NYNama lengkap : AHMAD SOFYAN SITORUS Alias TYANTempat lahir : BelawanUmur/tanggal lahir: 32 Tahun/17 September 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Cendana Asri Blok S No.28 DesaSena Kecamatan

/Pid.Sus/2014/PN.Lbpe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1879/Pid.Sus/2014/PN.Lbp tanggal 27 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1879/Pid.Sus/2014/PN.Lbp tanggal 27Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum

,Apt masingmasing adalahpemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan dengan mengingat sumpah jabatan telahmenerima barang bukti berupaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 1879/Pid.Sus/2014/PN.Lbp5 1 (satu) puntung rokok berisi campuran tembakau, daun dan biji kering denganberat netto 0,87 (nol koma delapan puluh tujuh) gram.6 1 (satu) bungkus plastik berisi campuran tembakau, daun dan biji dalam keadaanbasah dengan berat netto 1,93 (satu koma sembilan puluh tiga) gram.

A HASIBUAN, dan saksiAMRANUDDIN sedang melakukan patroli di Perumahan Cendana Asri Desa SenaKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang tepatnya di pinggiran bentengdan melihat terdakwa dan RIZKY FAUZI LUBIS sedang duduk dan memegangHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 1879/Pid.Sus/2014/PN.Lbp14sesuatu, melihat hal tersebut saksi DONY IRAWAN LUBIS, saksi R.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.HALIDA RAHARDHINI, SH., MHum.Panitera Pengganti,DARIANTO SARAGIHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1879/Pid.Sus/2014/PN.Lbp

Menyatakan Pemohon Riswati menjadi Wali bagi anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Hotma Panindoan Harahap (14 tahun), untuk melakukan perbuatan hukum yakni mengagunkan sertipikat tanah yang terletak di Kelurahan Pinangsori Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah Provinsi Sumatera Utara, dengan luas tanah 166 m² (seratus enam puluh enam meter persegi), sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 1879 tanggal 4 Desember 2009 atas nama Riswati, Rika Hotnida Harahap dan Hotma Panindoan

Pekuburan Umum Islam LingkunganPinangsori Il Hulu, sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor : 474.3/1180/SKMD/ 2017 tanggal 8 Desember 2017;Bahwa semasa hidup suami Pemohon, Pemohon dan suami Pemohonmemiliki sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pinangsori KecamatanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PN SbgPinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah Provinsi Sumatera Utara, denganluas tanah 166 m* (seratus enam puluh enam meter persegi), sesuaidengan Sertipikat Hak Milik No. 1879

tanggal 4 Desember 2009 atas namaAlinuddin Harahap;Bahwa setelah suami Pemohon Alinuddin Harahap meninggal dunia,Sertipikat Hak Milik No. 1879 tanggal 4 Desember 2009 telah dibalik namamenjadi atas nama Rismawati, Rika Hotnida Harahap dan HotmaPanindoan Harahap, sebagai Ahli Waris dari almarhum Alinuddin Harahap;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk membukausaha serta membiayai ke2 (dua) orang anak Pemohon, sehinggaPemohon dan ke2 (dua) orang anak Pemohon tersebut hendakmengagunkan

(seratus enam puluh enam meter persegi), Sesuai dengan Sertipikat HakMilik No. 1879 tanggal 4 Desember 2009 atas nama Riswati, RikaHotnida Harahap dan Hotma Panindoan Harahap;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PN Sbg3.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 1879 tanggal 4 Desember 2009, diberitanda bukti: P10;11. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/298/SK/LP/2018 tanggal 21 Maret2018, diberi tanda bukti: P11;12.

(seratus enam puluh enamHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PN Sbgmeter persegi), Sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 1879 tanggal 4Desember 2009, dan saat ini telah dibaliknamakan menjadi atas namaRismawati, Rika Hotnida Harahap dan Hotma Panindoan Harahap.

NIP. 080168330 yang berkesimpulan bahwa barang buktiNomor: 1879/2015/NNF seperti tersebut dalam (lI) yang merupakan sampelurine Terdakwa adalah benar didapatkan kandungan Narkotika denganbahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan Nomor: 1880/2015/NNF seperti tersebut dalam (Il) yangmerupakan sampel darah Terdakwa adalah benar tidak mengandungNarkotika dan Psikotropika;Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa

Suratsurat:1.1 (satu) lembar foto barang bukti pada waktu diterima diberi NomorLab: 1020/NNF/2015 dan foto barang bukti setelah dibukapembungkusnya serta diberi Nomor bukti: 1879/2015/NNF dan1880/2015/NNF;. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 1020/NNF/2015 tanggal 17 Pebruari 2015 yang ditandatanganioleh Ajun Komisaris Besar Polisi Arif Andi Setiyawan, S.Si., MT.,NRP. 73050625, Imam Mukti, S.Si., Apt., Komisaris Polisi NRP.74090815, Luluk Muljani Penata Tk.

NIP. 030168330 yangberkesimpulan bahwa barang bukti Nomor: 1879/2015/NNF sepertitersebut dalam (Il) adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Nomor: 1880/2015/NNF seperti tersebut dalam (I)adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;b.

NIP. 0830168330 yang berkesimpulan bahwabarang bukti Nomor: 1879/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI.

I., NIP. 030168330 yang berkesimpulan bahwabarang bukti Nomor: 1879/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Nomor: 1880/2015/NNF seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidakmengandung Narkotika dan Psikotropika;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;6.

1879/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara antara :NAMA PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediaman diDukuh Grobag RT.02 RW.05 Desa Randusari, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.LawanNAMA TERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di

Dukuh Kalikacar RT.01 RW.04 Desa Randusari, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta semua surat surat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Losari Nomor : 62/19/II/2008 tanggal 14 Februari 2008;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Brebes, tanggal 19 Juli 2012 Nomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa putusan tersebut telah berekuatan hukum tetap, sehingga Pemohon dapatmenggunakan haknya untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan Agama Brebes,tanggal 27 September 2012 Nomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

1879 K/Pid.Sus/2014

No.1879 K/Pid.Sus/20147. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana No. 2871/2014/S.1084.Tah.Sus/PP/2014/MAtanggal 04 November 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 September2014 sampai dengan tanggal 11 November 2014;8. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.o.

No.1879 K/Pid.Sus/2014Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 84 ayat (1) jo. Pasal 12 huruf f UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo. Pasal 78 ayat (2) dan ayat (5) jo. Pasal 50 ayat (3) huruf a,b, dan e UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo.

No.1879 K/Pid.Sus/20147. E.100 46'39,09" Bujur Timur dan N.0152' 20,4" Lintang Utara8. E.100 46'47,09" Bujur Timur dan N.0152' 55,1" Lintang Utara9. E.10046' 55.09" Bujur Timur dan N.0151'55,1" Lintang Utara10.E.100 46,'48.03" Bujur Timur dan N.01 51 40,8" Lintang Utarab. Berdasarkan perhitungan luas dengan menggunakan GeografikInformation Sistem (GPS) areal tersebut memiliki luas 340 Hektar;c.

No.1879 K/Pid.Sus/20142 (dua) batang potongan kayu;6 (enam) batang bibit kelapa sawit;2 (dua) batang potongan kayu;Dikembalikan kepada yang berhak;1 (satu) bundel kertas berupa bon, kuitansi, aplikasi bank;Terlampir dalam berkas perkara;5.

No.1879 K/Pid.Sus/201426Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n PaniteraPanitera Muda Pidana KhususRoki Panjaitan,S.H.NIP. 195904301985121001

PolHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Jpa: B 1879 EFX, Warna Putih, dengan mengatakan saya maumenyewa mobilnya selama 1 hari untuk ke Semarang , besok sayasudah kembalikan nanti bayar sewanya setelah mobil sayakembalikan dengan kata kata saksi RINA NIKMATUN BintiKANTUN tersebut saksi AFANDI Bin GEMAN percaya kemudianmobil diserahkan kepada saksi RINA NIKMATUN Binti KANTUN yangsaat itu datang berdua bersama terdakwa 1.

YOYOK EFENDY Als JHON BinSUKAMTO dan saksi RINA NIKMATUN Binti KANTUN membawapergi 1 ( satu ) Unit Mobil Daihatsu Xenia, No.Pol : B 1879 EFX ,warna putih tersebut dari rumah saksi AFANDI Bin GEMAN. Namunkemudian setelah sampai di dekat Terminal Bangsri, dengan alasanakan mengurus surat surat nikahnya terdakwa 1. YOYOK EFENDYAls JHON Bin SUKAMTO~ dan saksi RINA NIKMATUN BintiKANTUN, kemudian terdakwa 1.

YOYOK EFENDY AlsJHON Bin SUKAMTO ditelpon UMRI JATMIKO Bin SASMITOHARJO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk menjemputdi depan Alfamart depan RS Mardi Rahayu, dan ternyata 1 ( satu )Unit Mobil Daihatsu Xenia, No.Pol : B 1879 EFX warna putih miliksaksi AFANDI Bin GEMAN sudah berhasil digadaikan, selanjutnyaterdakwa 1. YOYOK EFENDY Als JHON Bin SUKAMTO , terdakwa2. PURWANTO Bin SUGITO, terdakwa 3.

Pol: B 1879 EFX, Warna Putih, dengan mengatakan saya maumenyewa mobilnya selama 1 hari untuk kesemarang , besok sayasudah kembalikan nanti bayar sewanya setelah mobil sayakembalikan dengan kata kata saksi RINA NIKMATUN BintiKANTUN tersebut saksi AFANDI Bin GEMAN percaya kemudianmobil diserahkan kepada saksi RINA NIKMATUN Binti KANTUN yangsaat itu datang berdua bersama terdakwa 1.

BM 1879 SG tersebut.

BM 1879 S@tersebut.Selanjutnya Para Terdakwa beserta barang bukti diamankan ke MakoPolsek Simpang Kanan, namun oleh Kapolsek memerintahkan agardibawa ke Polres Aceh Singkil;Bahwa barangbarang bukti yang disita dari Para Terdakwa adalah : 1(satu) unit mobil Daithatsu Grand Max Warna Silver Metalik dengan nomorpolisi BM 1879 SG Tahun Keluaran 2003 dengan Nomor Rangka :Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 105/Pid.BLH/2017/PN SklMHKV3CA3J8K002388 dan mesin : DAK9258 beserta kunci kontak, 1(satu) lembar Surat

Nur Sikumbang, selanjutnya Kami berduamengangkut Landak yang sudah dipersiapkan Rizal untuk dibawa keSubulusalam dengan Mobil Daihatsu Grand Max warna silver metaliknomor polisi BM 1879 SG pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 sekirapukul 17.00 Wib.

Nur Sikumbang;Bahwa benar Mobil Daihatsu Grand Max warna silver metalik nomor polisiBM 1879 SG yang digunakan untuk membawa Landak tersebut adalahmobil milik toke Terdakwa M.

R 1879 ZF dikembalikan kepada PT Prakasa Lenggeng Maju Bersama dan 2 (dua) lembar potongan plat besi ukuran 2 x 1 M dengan ketebalan 1 Cm, dikembalikan kepada PT Pertamina RU IV Cilacap;

1879/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT; umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 222222222 n nnn nnnTERGUGAT, umur 33 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn monn nn nn nnn nnn ne ncnTelah mempelajari berkas perkara; 2020200220 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1879/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2011,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, KabupatenPutusan Nomor: 1879/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanCilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.220/58/III/2011.dalam Status Perawan dan Jejaka;.

Menyatakan perkara nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2015/PA.BLae"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal dikabupaten Blitar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Mei 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1879/Pdt.G/2015/PA.BL mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Blitar pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 Mbertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1436 H yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. Tontowi, S.H.,M.H.sebagai ketua majelis serta Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. dan Hj. Nurul Hikmah,S.Ag.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan tanggal 24 Nopember 2009, Nomor: 1879/Pdt.G/2009/PA.Krs ; ----------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ; ---------------------------------3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kini sebesar Rp. 194..000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

1879/Pdt.G/2009/PA.Krs

PENETAPANNomor : 1879/Pdt.G/2009/PA.KrsZS zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan CPNS (Guru SDN),bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;M ELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di

Kabupaten Probolinggo, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Setelah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 24Nopember 2009 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaandengan register No 1879/Pdt.G/2009/PA.Krs pada tabggal 24 Nopember 2009pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan tanggal 24Nopember 2009, Nomor: 1879/Pdt.G/2009/PA.Krs ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;3.

1879/Pdt.G/2012/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum /tidak bekerja, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di GangXxxxx RT.03 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen, sebagai

, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.02 RW. 08 DesaXXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Bandung, PropinsiJawa Barat, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebDUt 5=nann nnn nn nn nnnnnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara ; 22020 >Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1879

1879/Pdt.G/2012/PA. JS.

., pada pokoknya bermaksudsebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada hari Kamis tanggal 25 September 2003 sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No. 364/12/IX/2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pejagoan, Kebumen JawaTengah;Hal 1 dari 11 Putusan No. 1879/Pdt.G/2012/PAJS2 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal di Jl.

Bukti Saksi1 Saksi I, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa setahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari pernikahantelah dikaruniai satu orang anak;Hal. 3 dari 8 Putusan No. 1879/Pdt.G/2012/PAJSe Bahwa setahu saksi semula rumah tangga antara Penggugat berjalan baik, akantetapi sejak awal tahun 2012 saksi sering melihat perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa saksi dengar penyebab

Penggugat tidak dibebani wajib bukti(vide pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut sebuah ikatan perkawinanyang memiliki nilai luhur dan sakral, maka oleh karenanya Majelis Hakim tetapmembebankan bukti kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi, yaitu : Saksi I dan Saksi II, yang dihadapan majelishakim keterangannya memperkuat dalil gugatan Penggugat;Hal. 5 dari 8 Putusan No. 1879

Nurhafizal, S.H., M.H,Panitera Pengganti,Ttd.Teguh Magzan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Administrasi Rp = 75.000,3 PanggilanRp 500.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 616.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Hal. 7 dari 8 Putusan No. 1879/Pdt.G/2012/PAJSPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATANAhmad Majid, S.H.

1879 K/Pid.Sus/2013

PUTUSANNo. 1879 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :I. NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl.

No. 1879 K/Pid.Sus/2013NNF/2003 tanggal 08 Januari 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh KalabforCabang Surabaya Komisaris Besar Polisi Dr. M.S.

No. 1879 K/Pid.Sus/2013Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 12/Akta.Pid/2013/ PN.Bjb.

No. 1879 K/Pid.Sus/2013Bahwa fakta hukum tersebut, tidak serta merta disimpulkan bahwa Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 hanya karena alasan unsur menyimpan atau memiliki atau menguasai sisanarkotika dalam bentuk ekstrak telah dipenuhi oleh Terdakwa. Penerapan Pasal 112terhadap karena yang menguasai atau memiliki narkotika dalam bentuk serbuk ataukristal.

No. 1879 K/Pid.Sus/201316Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001

Mei 1985sebagai anak kesatu perempuan dari perkawinan suami / isteri,masingmasing bernama JAMILUDIN dan ZUINDA PARIYANIyang dilangsungkan dihadapan Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Maca Kabupaten Muara Enim pada tanggal07 Agustus 1984 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 363 /30/ VUI/ 84 ;= Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipildan Kependudukan di Baturaja sebagaimana ternyata dari AkteKelahiran No. 1879

Memberi Kuasa pada dan seperlunya memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan DI BATURAJA , untuk dan atas Penunjukan dari Salinan ( Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk memperbaiki Akte KelahiranNomor : 1879/disp/inst/1996 atas nama YAYANZI untuk warga NegaraIndonesia, di kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja, agar perkataantanggal lahir Pemohon tertulis 09 Mei 1985 diganti menjadi 25 Mei 1985 ;3.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada

Memberi Kuasa pada dan seperlunya memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan DI BATURAJA , untuk dan atas Penunjukan dari Salinan ( Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk memperbaiki Akte KelahiranNomor : 1879/disp/inst/1996 atas nama YAYANZI untuk warga NegaraIndonesia, di kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja, agar perkataantanggal lahir Pemohon tertulis 09 Mei 1985 diganti menjadi 25 Mei 1985 ;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar