Ditemukan 1011 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 22/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
1.ARI SITANGGANG Anak Dari S.SITANGGANG
2.MANGASI PASARIBU Anak Dari PANE PASARIBU
3.JEFRI BATUBARA Anak Dari BINSAR BATUBARA
4.AMRI BIN ARMAN, Alm.
5.VIKTOR LEONARDO Anak Dari BINSAR HASUGIHAN
542
  • kurangseru pakainya Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) kKemudian setelah TerdakwaVictor berkata memakai uang akhirnya Terdakwa Ari Sitanggang, TerdakwaJefri, Terdakwa Mangasi dan Terdakwa Victor bermain perjudian tersebutmenggunakan uang dengan taruhan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) denganpemenang mendapatkan uang sebesar Rp.12.000,00 (dua belas ribu rupiah)dengan bandar keliling (bagi yang menang mendapatkan uang akan menjadiHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Klabandar), kemudian sekira pukul 19.40
    pakai uang kemudian Terdakwa Viktor berkata lagi kurangseru pakainya Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kemudian setelah TerdakwaVictor berkata memakai uang akhirnya Terdakwa Ari Sitanggang, TerdakwaJefri, Terdakwa Mangasi dan Terdakwa Victor bermain perjudian tersebutmenggunakan uang dengan taruhan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) denganpemenang mendapatkan uang sebesar Rp.12.000,00 (dua belas ribu rupiah)dengan bandar keliling (bagi yang menang mendapatkan uang akan menjadibandar), kemudian sekira pukul 19.40
    pakai uangkemudian Terdakwa Viktor berkata lagi kurang seru pakainya Rp.2.000,00 (duaribu rupiah) Kemudian setelah Terdakwa Victor berkata memakai uang akhirnyaTerdakwa Ari Sitanggang, Terdakwa Jefri, Terdakwa Mangasi dan TerdakwaVictor bermain perjudian tersebut menggunakan uang dengan taruhanRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dengan pemenang mendapatkan uang sebesarRp.12.000,00 (dua belas ribu rupiah) dengan bandar keliling (bagi yang menangmendapatkan uang akan menjadi bandar), kKemudian sekira pukul 19.40
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 1 Februari 2016 — TERDAKWA : SURYADI Als. ANDRE Bin (Alm.) SUIWIJAYA
365
  • wib diri terdakwa SURYADI Als ANDRE Bin (Alm)SUIWNAYA tiba ditempat kerja yang berada di depan rumahterdakwa SURYADI Als ANDRE Bin (Alm) SUIWNAYA, Setelah itudiri terdakwa SURYADI Als ANDRE Bin (Alm) SUIWNAYA istirahattidur dan terbangun sekitar pukul 16.30 wib, kKemudian saat itu diriterdakwa SURYADI Als ANDRE Bin (Alm) SUIWNWAYA memakai /menggunakan sabu sendirian berada di ruang kerja terdakwaSURYADI Als ANDRE Bin (Alm) SUMWUAYA tersebut. pada hariKamis, tanggal 17 September 2015 sekira pukul 19.40
    wib diri terdakwa SURYADI Als ANDRE Bin (Alm)SUIWNAYA tiba ditempat kerja yang berada di depan rumahterdakwa SURYADI Als ANDRE Bin (Alm) SUIWNAYA, Setelah itudiri terdakwa SURYADI Als ANDRE Bin (Alm) SUIWNAYA istirahattidur dan terbangun sekitar pukul 16.30 wib, kemudian saat itu diriterdakwa SURYADI Als ANDRE Bin (Alm) SUIWNWAYA memakai /menggunakan sabu sendirian berada di ruang kerja terdakwaSURYADI Als ANDRE Bin (Alm) SUMWUAYA tersebut. pada hariKamis, tanggal 17 September 2015 sekira pukul 19.40
    SURYADI AlsANDRE Bin (Alm) SUIWNAYA yaitu pada hari Kamis, tanggal 17September 2015, sekitar pukul 19.40 WIB, JI. Sumbawa No. 167 B,Rt. 05, Rw. 07, Kel. Tegalrejo, Kec. Argomulyo, Kota Salatiga.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.
    SUTEDJO Bin HARJO SUWARNO.Bahwa saksi mengetahui pada hari Kamis, tanggal 17 September2015, sekitar pukul : 19.40 WIB, di Jl. Sumbawa No. 167 B, Rt.05,Rw.07, Kel. Tegalrejo, Kec. Argomulyo, Kota Salatiga, petugasKepolisian telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang mengaku bernama Sdr.
    SUTEDJO Bin (Alm) HARJOSUWARNO berada di sebelah kiri saksi dan disekeliling terdakwatersebut ada beberapa Petugas Sat Narkoba Polres Semarang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa kemudian di persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Sat Narkoba PolresSemarang yaitu pada hari Kamis, tanggal 17 September 2015 sekirapukul 19.40 Wib, di Jl.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 271/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 15 September 2015 — AHMAD SAMSURI Als SUROSO Bin WAKIJO
1813
  • Tukul dan sekirapukul 19.40 WIB setelah terdakwa dan Sdr. Kawit sampai didalam rumahSdr. Tukul kemudian terdakwa menyembunyikan barangbarang tersebutdidalam rumah Sdr. Tukul dan tidak lama kemudian Sdr. Tukul datang diantaroleh Sdr. Haikal, selanjutnya terdakwa mendapat bagian dari barangbarangtersebut berupa 1 (satu) unit handphone Nokia 105 warna hitam sedangkanbarangbarang yang lain masih dikuasai oleh Sdr.
    Kawit (DPO) langsung membawabarangbarang tersebut ke rumah Sdr.Tukul (DPO);Bahwa sekira pukul 19.40 WIB setelah Terdakwa dan Sdr. Kawit (DPO)sampai di dalam rumah Sdr.Tukul (DPO), lalu terdakwa menyembunyikanbarangbarang tersebut di rumah Sdr.Tukul (DPO);Halaman 1 dariZF Putusan Nomor L71/Pid.B/ZO5/PN.
    Kawit (DPO) langsung membawabarangbarang tersebut ke rumah Sdr.Tukul (DPO); Bahwa sekira pukul 19.40 WIB setelah Terdakwa dan Sdr. Kawit (DPO)sampai di dalam rumah Sdr.Tukul (DPO), lalu terdakwa menyembunyikanbarangbarang tersebut di rumah Sdr.Tukul (DPO);" Bahwa Terdakwa mendapat bagian dari barangbarang tersebut berupa1 (satu) unit handphone Nokia 105 warna hitam sedangkan barangbarangyang lain masih dikuasai oleh Sdr.Tukul (DPQ); Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Kawit (DPO) dan Sdr.
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1073/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Arizal
1512
  • (dua ribu Rupiah).Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 1073/Pid.Sus/2019/PN DpsSetelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberi hukuman yangseringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa ARIZAL pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekirapukul 19.40 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJuli 2019 atau setidaktidaknya
    warna kuning /urine seperti tersebutdalam adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan / atauPsikotropika.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenangmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu dimaksud;Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ARIZAL pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekirapukul 19.40
    dalam unsur kedua ini terdapat kualifikasi yangbersifat alternatif dalam arti cukup salah satu kualifikasi dari unsur ini terpenuhimaka perbuatan Terdakwa tersebut dapat dikatakan memenuhi unsur, apakahHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 1073/Pid.Sus/2019/PN DpsTerdakwa tersebut memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekirapukul 19.40
Register : 08-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 18/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
BUDI PRAYITNO Bin ALM JAMIRAN
9445
  • Perk.PDM 58/Ep.2/Batam/11/2019, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BUDI PRAYITNO Bin (Alm) JAMIRAN pada hariRabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira Pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di koordinat 01 10 640 N 104 10 000 E Perairan Batu Besar Batam atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batamyang berwenang memeriksa dan mengadili telah, dengan sengaja memakaisurat palsu atau yang dipalsukan seolah olah sejati
    METRO 02 GT 2284 tersebut diperiksa pada hari Rabu tanggal 02Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN BtmOktober 2019 sekira pukul 19.40 Wib di Perairan Batu Besar Nongsa padakoordinat 0110640N10410000 E dengan menggunakan sarana KapalPatroli BARELANG XXxXI3001 Ditpolairud Polda Kepri ; Bahwa selaku Nahkoda 1 (satu) unit TB. CAVALO MARINHO 02 GT. 198yang menggandeng BG. BG.
    METRO 02 GT 2284 tersebut diperiksa pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2019 sekira pukul 19.40 Wib di Perairan Batu Besar Nongsa padakoordinat 0110640N10410000 E dengan menggunakan sarana KapalPatroli BARELANG XXXI3001 Ditpolairud Polda Kepri ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa selaku Nahkoda 1 (satu) unit TB. CAVALO MARINHO 02 GT. 198yang menggandeng BG. BG.
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 26 September 2016 — Dedy Suprianto Alias Bodong Bin Suliman
476
  • Nasikun, saksi Deny lio Martono Bin(Alm) Gino, dan saksi Ade Yulianto Bin Bambang Budiono melakukan penyelidikanberkaitan adanya informasi tersebut, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016petugas Kepolisian Resmob Sat Narkoba Polres Semarang melakukan penyelidikan didaerah Bandungan, sekitar pukul 19.40 Wib pada saat melewati gang sempit di Dsn.Jetak Rt 04 Rw 02 Ds. Duren Kec. Bandungan Kab.
    Ijenis sabu dimaksud;Pada Hari Minggu tanggal 01 Mei 2016, saat saksi bersama teamanggota Resmob Sat Narkoba Polres Semarang melakukan penyelidikandi wilayah Bandungan sekitar pukul 19.40 Wib pada saat melewati gangsempit di Dsn. Jetak, RT. 04, RW. 02, Ds. Duren, KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang, mobil yang dikendarai Anggota SatNarkoba Polres Semarang berhadapan dengan Mobil Mitsubishi Lancerwarna silver No.Pol.
Register : 04-05-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 399/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
ISRAH HIDAYAT als QIQI
2520
  • kepada orang lain dengan harga 1 (satu)paketnya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan apabila laku terjualsemua maka terdakwa akan mendapatkan upahnya dan terdakwa telah menjualHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELsabu tersebut kepada saksi Heri Novianto dimana saksi Heri Novianto datangkerumah terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekira jam 19.00wib dan membeli sabu dengan harga Rp. 200.000, selanjutnya Nasrullahdatang kerumah terdakwa sekitar jam 19.40
    Cipondoh Tangerang dengan maksud untukterdakwa jualkan kembali kepada orang lain dengan harga 1 (satu) paketnyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan apabila laku terjual semuamaka terdakwa akan mendapatkan upahnya dan terdakwa telah menjual sabutersebut kepada saksi Heri Novianto dimana saksi Heri Novianto datangkerumah terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekira jam 19.00wib dan membeli sabu dengan harga Rp. 200.000, selanjutnya Nasrullahdatang kerumah terdakwa sekitar jam 19.40
Register : 28-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
DWI SISWANTO Bin WAGIMIN
4413
  • RUSDI sebagai pembelian narkotika jenis shabu tersebut.Kemudian sekira pukul 19.40 Wib terdakwa pergi kebelakang rumahnyadengan membawa peralatan hisap shabu berupa bong yang terdakwasimpan didalam tas warna cokelat miliknya, lalu saat terdakwa hendakmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa ditangkap olehanggota Kepolisian Sektor Koto Gasib dan saat dilakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah alat hisap
    Kemudian sekira pukul 19.40 Wib terdakwa pergi kebelakangrumahnya dengan membawa peralatan hisap shabu berupa bong yangterdakwa simpan didalam tas warna cokelat miliknya, lalu saatterdakwa hendak menggunakan narkotika jenis shabu tersebutterdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Sektor Koto Gasib dan saatdilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah alathisap berupa bong yang terbuat dari botol kaca kecil warna
    Kemudian sekira pukul 19.40 Wib terdakwa pergi kebelakangrumahnya dengan membawa peralatan hisap shabu berupa bong yangterdakwa simpan didalam tas warna cokelat miliknya, lalu) saatterdakwa hendak menggunakan narkotika jenis shabu tersebutterdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Sektor Koto Gasib dan saatdilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah alathisap berupa bong yang terbuat dari botol kaca kecil warna
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 878/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
JUMAKIR
2013
  • terdakwa bangun dan mendirikan sepeda motornya dan langsungmengangkat dan memabwa korban kerumah korban, sesampainya dirumahkorban terdakwa bertemu dengan Riyandi ayah korban yang melihatkondisikorban dalam keadaan luka dan mengalami bengkak dibagian kepala,korban muntah, selanjutnya korban dibawa kerumah Sakit Al Fuadi Binjai ,sesampainya di RS Al Fuadi Binjai korban disarankan untuk dirujuk ke RS BinaKasih Medan, sesampainya di RS Bina Kasih Medan, korban dirawat diruangNICU Anak dan sekira pukul 19.40
    menerangkan bahwa Surya bertabrakan dengansepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa saat melintas di depansekolah;Bahwa saat itu saksi melihat ada bengkak dibagian kepala, lalu saksimemberi minum anak saksi dan tidak lama kemudian anak saksi yangbernama Surya tersebut muntah darah;Bahwa kemudian saksi langsung membawa anak saksi ke rumah Sakit FuadBinjai dan langsung di rujuk Ke Rumah Sakit Bina Kasih Medan;Bahwa korban dirawat di Rumah Sakit Bina Kasih Medan di ruang NICUAnak dan meninggal pada pukul 19.40
Putus : 02-10-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 179/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 2 Oktober 2012 — REDI SETYONO alias REDI SUWARNO
394
  • tersebut ke dalamkontak sepeda motor, selanjutnya sepeda motor dituntun oleh terdakwa sampaisejauh 10 (sepuluh meter) dan akhirnya ada seseorang yang berteriak malingmaling sehingga secara spontan terdakwa melepas pegangan sepeda motortersebut hingga sepeda motor rubuh dan terdakwa lari melarikan diri ;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk dinaikidan dibawa pulang ; e Bahwa setelah beberapa saat terdakwa melarikan diri sejauh kurang lebih 100(seratus) meter, sekitar jam 19.40
    kedalam kontak sepeda motor, selanjutnya sepeda motor dituntun oleh terdakwasampai sejauh 10 (sepuluh meter) dan akhirnya ada seseorang yang berteriakmalingmaling sehingga secara spontan terdakwa melepas pegangan sepedamotor tersebut hingga sepeda motor rubuh dan terdakwa lari melarikan diri ;Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untukdinaiki dan dibawa pulang ; Bahwa benar setelah beberapa saat terdakwa melarikan diri sejauh kurang lebih100 (seratus) meter, sekitar jam 19.40
Putus : 09-03-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 13/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 9 Maret 2011 — SHABIR AHAMED SHAHUL HAMEED
268
  • cara sebagai berikut Pada awalnya Terdakwa pada hari Senin tanggal 26 April 2010sekitar pukul 17.30 Wib tiba di Indonesia melalui BandaraInternasional Soekarno Hatta, Tangerang, Banten denganmenggunakan Pesawat Garuda Indonesia nomor penerbanganGA867 dengan menggunakan elektronik tiket, setelah transitdi Bandara Soekarno Hatta rencananya Terdakwa akanmelanjutkan perjalanan ke Surabaya dengan menggunakanpesawat Garuda Airline dengan nomor penerbangan GA330 kelasekonomi yang akan terbang pada pukul 19.40
    carasebagai berikut Pada awalnya Terdakwa pada hari Senin tanggal 26 April 2010sekitar pukul 17.30 Wib tiba di Indonesia melalui BandaraInternasional Soekarno Hatta, Tangerang, Banten denganmenggunakan Pesawat Garuda Indonesia nomor penerbanganGA867 dengan menggunakan elektronik tiket, setelah transitdi Bandara Soekarno Hatta rencananya Terdakwa akanmelanjutkan perjalanan ke Surabaya dengan menggunakanpesawat Garuda Air line dengan nomor penerbangan GA330kelas ekonomi yang akan terbang pada pukul 19.40
Register : 16-07-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 126/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 1 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
124
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, yang telahmelangsungkan perikahan pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 1997,bertepatan degan tanggal 21 rajab 1418 Hijriyah pada jam 19.40 Wib.Sebagaimana yang telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 374/34/X1/1997Artinya : "Barangsiapa yang menggantungkan thalag pada suatu keadaan, maka jatuhthalaqnya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya."
Register : 19-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 318/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI Alias NN Bin NGADIRAN Alm
175
  • Saksi Bambang Rizky Alias Bambang Bin Jumiran, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidiksehubungan perkara Terdakwa ini sebagaimana dalam BAP dan turutmenandatanganinya; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan inisehubungan tindak pidana kecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 3 Mei 2021 sekitar pukul 19.40 WIB di Jalan Lintas RiauSumutKm 7 Balam Desa Bangko Permata
    pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidiksehubungan perkara Terdakwa ini sebagaimana dalam BAP dan turutmenandatanganinya; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan inisehubungan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang mana Saksimerupakan anak dari Rizaluddin (Alm) yang merupakan Korbankecelakaan lalu lintas sebagai pengendara sepeda motor; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 3 Mei 2021 sekitar pukul 19.40
    Walpono Alias Tia, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidiksehubungan perkara Terdakwa ini sebagaimana dalam BAP dan turutmenandatanganinya; Bahwa Saski mengetahui dihadirkan dipersidangan inisehubungan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang melibatkan suamsaksi yaitu Susanto yang merupakan kernet mobil Truck Colt Diesel BM8663 PC; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 3 Mei 2021 sekitar pukul 19.40
    Saksi Rosida Helmi Lubis, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan inisehubungan kecelakaan lalu lintas yang melibatkan suami saksi yaituIrwan Susilo sebagai pengendara mobil Fortuner; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 3 Mei 2021 sekitar pukul 19.40 WIB di Jalan Lintas RiauSumutKm 7 Balam Desa Bangko Permata Kecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi dikabari bahwa suami saksi yaitu Irwan
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 5/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 22 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SULISTIYO
Terdakwa:
Muhammad Sali Alias Salik
2310
  • Keterangan saksisaksi Amry Harisman Lubis, Anton Giyanto, dan Dodi Tornandodengan keterangan Terdakwa Muhammad Sali Alias Salik bahwa tindak pidanapencurian ringan yang terjadi pada hari selasa tanggal 15 Desember 2020sekitar pukul 19.40 wib di Jalan Umum Simpang Nursery Desa Bandar PinangKebun Kecamatan Bintang Bayu Kabupaten Serdang Bedagai, yangdilakukan oleh Terdakwa, dengan cara mengambil karet dari mangkukpenampungan di pohon karet tersebut.
Register : 20-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 106/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 12 September 2019 — Hardi Kusuma, S.T. alias Yayang bin Drs. Darnawi lawan Penuntut Umum : Budi Sucipto, SH
9460
  • Darnawipada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 19.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu wakiu dalam tahun 2018, bertempat di Apotek AmandaJalan Siliwangi Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong
    Darnawipada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 19.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Apotek AmandaJalan Siliwangi Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perouatan mana dilakukan dengan caracara
    Saksi diperiksa Penyidik sehubungan dengan adanya permasalahandalam kerjasama dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak masa kuliah di STTL (Sekolah TinggiTeknik Lingkungan) Yogyakarta, dan awal mula berkomunikasi denganTerdakwa pada bulan Februari tahun 2017 dan Saksi memiliki kedekatandengan Terdakwa, di mana antara Saksi dengan Terdakwa pernah adaikatan suami istri secara agama tetapi sudah berpisah sejak bulan September2018;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 19.40
    bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan yang sah menurut hukum dan telah pula diperlinatkan kepada Saksi Saksi dan Terdakwa di persidangan serta mereka mengenali danmembenarkannya sehingga keberadaan barang bukti tersebut dapat diterimauntuk mendukung dakwaan Penuntut Umum;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN CbnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 19.40
    dilakukan maka berakibatperbuatan yang dilakukannya adalah perbuatan yang telah melanggar hukum;Menimbang, bahwa perbuatan melawan hukum memiliki karakteristiksebagai berikut: Bertentangan dengan hak subyektif orang lain; Bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri; Bertentangan dengan kesusilaan; Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018sekitar pukul 19.40
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 123/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Ariani Puspita Sari, S.H
Terbanding/Terdakwa : Risaldy Bin Haenumar
2011
  • Perkara Nomor : PDM266/Sunggu/Epp.2/11/2018 tanggal 6 Desember2018 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RISALDY BIN HAENUMAR pada Hari SelasaTanggal 18 September 2018 saekitar pukul 19.40 Wita.
    perundangundangan sesudahperbuatan itu dilakukan, maka terhadap terdakwa diterapkanketentuan yang paling menguntungkannya.Dengan demikian jelaslan sudah bahwa, terhadap suatu perbuatanhanya akan dapat dipidana bilamana ada suatu ketentuan perundangundanganpidana yang mengatumya.Perbuatan Terdakwa RISALDY BIN HAENUMAR yaitu telah secara tanpahak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukannya pada hari Selasa tanggal 18 September2018 sekitar pukul 19.40
Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 Juni 2013 — DONI BAHRAEN als. DONI
4439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, secara tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket Kristal putih Sabu yang dibungkusdengan plastik putih transparan seberat 0,1 gram yang dilakukan oleh Terdakwaantara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu, tanggal 20 April 2011 sekitar pukul 19.40
    Indah, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket Kristal Putin Sabu yang dibungkusdengan plastik putih transparan seberat 0,1 gram yang dilakukan oleh Terdakwaantara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu, tanggal 20 April 2011 sekitar pukul 19.40
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ASEP SOPIAN Als PIAN Bin DIDIN MAHPUDIN
186
  • Cimahi Tengah Kota cimahi,selanjutnya sekira pukul 19.40 wib Sdr. WAHYU Alias BLACKmengirimkan pesan singkat melalui whatsapp kepada Terdakwa yangberisi peta / maps dimana narkotika jenis sabu tersebut disimpan /terkubur di dalam pot sekitar JI. Mahar Martanegara, Kel. CigugurTengah, Kec. Cimahi Tengah Kota cimahi.
Register : 03-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SUPRI DEDI Als DEDET Bin M. FAUZI
2411
  • FAUZI menelpon ANGGA (belum tertangkap)dengan mengatakan BOS TOLONG BOS SHABU SEKALIAN INEK lalu dijawaboleh ANGGA BERAPO BANYAK dan terdakwa menjawab 20 gram SAMO 10BUTIR lalu dijawab ANGGA YO TUNGGU, kemudian sekira pukul 19.40 WIBANGGA menelpon terdakwa dengan mengatakan BARANG SUDAH SAMPAI DIAEK GEMURUH DEKAT POM BENSIN, JEMPUTLAH lalu terdakwa jawab OKEBOS, kemudian terdakwa langsung menuju AEK GEMURUH dekat pom bensin dansetelah sampai di AEK GEMURUH dekat pom bensin lalu terdakwa menelponANGGA
    jenis shabu tersebut yakniterdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga terdakwa.Bahwa Handphone yang terdakwa gunanakn untuk berkomunikasi denganANGGA adalah Handphone Samsung lipat GTE 1272 dengan sim card085277515354.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 12.00WIB terdakwa menelpon ANGGA dan berkata BOS TOLONG BOS SABUSEKALIAN INEK lalu dijawab ANGGA BERAPO BANYAK kemudianterdakwa jawab 20 gram SAMO 10 BUTIR lalu dijawab ANGGA YOTUNGGU kemudian sekira pukul 19.40
    FAUZI menelpon ANGGA (belum tertangkap)dengan mengatakan BOS TOLONG BOS SHABU SEKALIAN INEK laludijaawab oleh ANGGA BERAPO BANYAK dan terdakwa menjawab 20gram SAMO 10 BUTIR lalu dijawab ANGGA YO TUNGGU, kemudiansekira pukul 19.40 WIB ANGGA menelpon terdakwa dengan mengatakanBARANG SUDAH SAMPAI DI AEK GEMURUH DEKAT POM BENSIN,JEMPUTLAH lalu terdakwa jawab OKE BOS, kemudian terdakwalangsung menuju AEK GEMURUH dekat pom bensin dan setelah sampai diAEK GEMURUH dekat pom bensin lalu terdakwa menelpon
    FAUZImenelpon ANGGA (belum tertangkap) dengan mengatakan BOS TOLONG BOSSHABU SEKALIAN INEK lalu dijawab oleh ANGGA BERAPO BANYAK danterdakwa menjawab 20 gram SAMO 10 BUTIR lalu dijawab ANGGA YOTUNGGU, kemudian sekira pukul 19.40 WIB ANGGA menelpon terdakwa dengan22mengatakan BARANG SUDAH SAMPAI DI AEK GEMURUH DEKAT POMBENSIN, JEMPUTLAH lalu terdakwa jawab OKE BOS, kemudian terdakwalangsung menuju AEK GEMURUH dekat pom bensin dan setelah sampai di AEKGEMURUH dekat pom bensin lalu terdakwa menelpon
Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1899 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — LING CHEE LUK Anak LING SING LONG
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dua) ojek danpergi ke Jagoi Babang, sekira pukul 19.30 WIB kami sampai di Jagoibabang kami turun di Warung Sdr ATONG Jalan Raya Desa Jagoi BabangKecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang, setelah itu kamimenunggu pembeli shabu sambil Terdakwa mengatakan kepada CHIN KUIZEN "kamu tunggu orang itu datang, dan menanyakan harga shabu 1 (satu)kg kepada pembeli shabu", selanjutnya dijawab CHIN KUI ZEN kenapaharga barang ini mahal, terus Terdakwa jawab "karena barang ini salah".Selanjutnya sekira pukul 19.40
    Nomor 1899 K/Pid.Sus/2014babang kami turun di Warung Sdr ATONG Jalan Raya Desa Jagoi BabangKecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang, setelah itu kamimenunggu pembeli shabu sambil Terdakwa mengatakan kepada CHIN KUIZEN "kamu tunggu orang itu datang, dan menanyakan harga shabu 1 (satu)kg kepada pembeli shabu", selanjutnya dijawab CHIN KUI ZEN kenapaharga barang ini mahal, terus Terdakwa jawab "karena barang ini salah".Selanjutnya sekira pukul 19.40 WIB Terdakwa melihat mobil datang warnahitam (nomor