Bakrie Tower Lt. 14,Komplek Rasuna Epicentrum, JI. H.R.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1220/WPJ.19/2015 tanggal 29 Juni 2015 tentang SuratPembetulan atas Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP154/WPJ.19/2014 tanggal 28 Januari 2014 tentangPengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPenghasilan Pasal 25 Masa Pajak Desember 2012 Nomor00033/106/12/091/13 tanggal 8 Februari 2013, atas nama: PTArutmin Indonesia, NPWP: 01.000.252.5091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 14 Komplek Rasuna EpicentrumJalan

Bakrie Ahmad) terhadap Penggugat (Nita Hartati Binti Yangtjik Rahman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Aceng Wahdan Bakrie (selaku anggota Komisi B), dansaksi Dimyati (selaku Kepala Desa Ciela), hadir pula dalam acara tersebut saksiRidwan Ena Sukrisna dengan maksud mengajukan proposal permohonan bantuandana untuk Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Suryadana kepada Sdr. H.

Aceng Wahdan Bakrie untuk menyampaikansurat dimaksud.Setelah itu sekira awal bulan Februari 2008 atas permintaan saksi Dimyati, saksiRidwan Ena Sukrisna menghubungi Sdr. KH. Aceng Wahdan Bakrie dengan pokokpembicaraan agar UKM Nangka Manis mendapatkan dana bantuan sosial provinsidimaksud.Selanjutnya sekira pertengahan bulan Februari 2008 atas permintaan saksi Dimyati,saksi Ridwan Ena Sukrisna menghubungi Sdr. KH.

Aceng Wahdan Bakrie danmenanyakan perkembangan realisasi bantuan dana, pada saat itu dijelaskan olehKH. Aceng Wahdan Bakrie bahwa UKM Nangka Manis mendapat bantuan danasebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), setelah itu saksiRidwan Ena Sukrisna konfirmasi ulang dengan Badan Pengelolaan KeuanganDaerah (BPKD) Kab.

Aceng Wahdan Bakrie untuk menyampaikan suratdimaksud.Setelah itu sekira awal bulan Februari 2008 atas permintaan saksi Dimyati, saksiRidwan Ena Sukrisna menghubungi Sdr. KH. Aceng Wahdan Bakrie dengan pokokpembicaraan agar UKM Nangka Manis mendapatkan dana bantuan sosial provinsidimaksud.NrSelanjutnya sekira pertengahan bulan Februari 2008 atas permintaan saksi Dimyati,saksi Ridwan Ena Sukrisna menghubungi Sdr. KH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I WARKO Bin SARJA, Terdakwa II CIPTO Als ITO Bin SUNARSO, Terdakwa III BUDI SANTOSO Als BUDI Bin BAKRIE GONDO WARSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
1.WARKO Bin SARJA
2.CIPTO Als ITO Bin SUNARSO
3.BUDI SANTOSO Als BUDI Bin BAKRIE GONDO WARSONO

Haerudin dan Sekretaris DesaLontar Bakrie bin Ishak untuk mendapatkan uang seolaholah legal denganadanya keputusan rapat untuk pembuatan peraturan desa yang kemudian akanditindaklanjuti oleh Terdakwa H.

dengan melalui portal yang dijaga oleh Sajam, Sobari danHamidi, tetapi sewaktu dicegat oleh Sajam, Sobari dan Hamidi, saksiSuharyanto tidak menghentikan laju kendaraannya kemudian Sajam, Sobari danHamidi memukulmukul truk tersebut agar saksi Suharyanto menjadi takut dantidak berdaya untuk tidak menyerahkan uang yang diminta oleh Sajam, Sobaridan Hamidi sebesar Rp10.000,00 sebagai uang lewat/lintas yang mana uangtersebut akan diserahkan kepada Marjuki yang kemudian akan dibagi olehTerdakwa kepada Bakrie

Haerudin bin Raswan sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah)/2 (dua) minggu, Bakrie sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah)/2 (dua) minggu, Samawi (Jaro) sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah)/2 (dua) minggu, Asep sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)/2(dua) minggu, Enjat (LPM) sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah)/2 (dua ) minggu, Ahmad Sobari bin Sapawi mendapatkan bagiansetiap karcis sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah) mendapatkan bagiansetiap karcis sebesar Rp500,00

Haerudinsebagai Kepala Desa Lontar dalam mengoordinir saksi Marjuki bin Satim,saksi Bakrie bin Ishak, saksi Ahmad Sobari bin Sapawi, saksi Sajam binJasmara, saksi Hamidi bin Asmawi untuk mewujudkan tindak pidanapemerasan atau perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana yangHal. 10 dari 13 hal. Put. No. 1433 K/Pid/2009didakwakan.

Tanjung Menthobi sebagaiperusahaan yang bergerak di bidang perkebunan, berkedudukan di Jl.Hasanudin No. 30 Pangkalan Bun melakukan Perjanjian KerjasamaPembangunan Perkebunan Kelapa Sawit di Kalimantan Tengah dengan PT.Bakrie Sentosa Persada (Bakrie Group), merupakan perusahaan yangbergerak di bidang perkebunan, berkedudukan di Komplek RasunaEpicentrum Bakrie Tower, Lt. 18 & 19, Jl. HR. Rasuna Said, KuninganJakarta dengan porsi kepemilikan saham untuk PT.

Bakrie Sentosa Persada62,5 % (enam puluh dua koma lima persen), untuk PT. Tanjung Menthobi 30% (tiga puluh persen) dan untuk pihak ketiga 7,5 % (tujuh koma limapersen);Bahwa dengan adanya Perjanjian Kerjasama Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit di Kalimantan Tengah dengan PT. Bakrie Sentosa Persada(Bakrie Group), maka pelaksanaan pembangunan perkebunan dilakukan olehsaksi Ir. KIKI SYAHRUNA (dalam penuntutan terpisah) selaku ProjectManager PT.

Bakrie Sentosa Persada Saksi M. IQBAL ZAINUDDIN, MBAuntuk memiliki kewenangan dan kewajibannya secara penuh sehingga dalampertanggungjawaban pekerjaan langsung disampaikan kepada pemegangsaham namun tetap berkoordinasi dengan Terdakwa;Bahwa tugas Terdakwa selaku Direktur Utama PT.

Bakrie Sentosa Persada (Bakrie Group)dan kerjasama yang dilakukan antara PT. Menthobi Mitra Lestari dan PT.Bakrie Sentosa Persada sejak tahun 2005, yang menandatangani perjanjiantersebut dari pihak PT. Menthobi Mitra Lestari adalah ayah Terdakwa yaituSdr. H. MUHAMAD RUSLAN AS beserta Terdakwa yang ikut hadir danmenyaksikan pada waktu perjanjian penandatanganan tersebut;Bahwa tugas Terdakwa selaku Direktur PT.

Bakrie Semesta Persada yang memiliki kewenangan dankewajibannya secara penuh, menunjuk Kuasa Khusus KIKI SYAHRUNAberlaku tanggal 5 Desember 2005;Peta Ijin Lokasi dan Peta Kerja PT Menthobi Mitra Lestari skala 1 : 150.000yang dibuat oleh KIKI SYAHRUNA dan di cap stempel;1 (satu) eksemplar Surat dari Project Manager (KIKI SYAHRUNA) kepadaDirut PT.

MULTI KONTROL NUSANTARA, berkedudukan di GedungWisma Bakrie Lantai 2, Jalan HR.

Wisma Bakrie Lantai 2, JalanHR.Rasuna Said Kav.

Bakrie Telecom, Tbk;9) Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon PeninjauanKembali berpendapat Bahwa putusan Majelis yang tidakmempertahankan koreksi positif atas biaya distribution marginsebesar Rp4.979.666.341,00 adalah nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan Pasal 76 UndangUndang Pengadilan Pajakserta ketentuan perpajakan yang berlaku, sehingga diajukanPeninjauan Kembali ke Mahkamah Agung;E.

Bakrie Telekom dan MKN sepakatuntuk menerima alokasi biaya iklan dan promosi masingmasingsebesar 30% dan 70% sehingga alokasi iklan dan promosi porsiMKN adalah 70% x Rp20.618.907.812 = Rp14.408.900.662,00;Bahwa setelah mendapatkan penjelasan dan dokumen pendukungdari PT. Bakrie Telecom Bahwa untuk transaksi tersebut adalahuntuk pengadaan SP huawei kepada komunika, SP Huawei adalahsingkatan dari starter pack huawer yang dibuatkan oleh PT.

Bakrie Telecom, Tok. dengan PT.

Zulkifli, Terdakwa IV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie, dan Terdakwa V Armansyah Putra alias Arman bin Alm M.

Penuntut Umum:
Romy Afandi Tarigan
Terdakwa:
1.Usman Alias Ucok bin Alm Usman
2.Jamiluddin Alias Jamil bin Alm Abdul Wahab
3.Abdul Rahmad Alias Amek bin Alm Zulkifli
4.Dedi Santana Alias Dedi bin Bakrie
5.Armansyah Putra Alias Arman bin Alm M. Haris

Zulkifli, Terdakwa IV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie,dan Terdakwa V Armansyah Putra alias Arman bin Alm M. Haris secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Maisir(perjudian) sebagaimana tercantum dalam dakwaan;2. Menjatuhkan Uqubat Tazir cambuk di depan umum terhadap Terdakwa Usman alias Ucok bin Alm. Usman, Terdakwa II Jamiluddin alias Jamil binAlm. Abdul Wahab, Terdakwa III Abdul Rahmad alias Amek bin Alm.

Zulkifli,Terdakwa IV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie, bersama Terdakwa VArmansyah Putra alias Arman bin Alm M. Haris masingmasing sebanyak 10(sepuluh) kali dikurangkan dengan lamanya Para Terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (dua) set Kartu Domino; 2 (dua) buah lilin berwarna merah dan kuningDirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah);Dirampas untuk negara cq.

Zulkifli, Terdakwa IV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie, danTerdakwa V Armansyah Putra alias Arman bin Alm M. Haris, pada hari Sabtutanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat sebuah rumahperkebunan yang berada di Dusun Keluarga Kampung Menang Gini Kec.Karang Baru Kab.

Zulkifli, TerdakwaIV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie, dan Terdakwa V Armansyah PutraHal. 9 dari 19 hal. Putusan Nomor 25/JN/2019/MS.Ksgalias Arman bin Alm M.

Zulkifli, Terdakwa IV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie,dan Terdakwa V Armansyah Putra alias Arman bin Alm M. Haris, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah (tindakHal. 17 dari 19 hal. Putusan Nomor 25/JN/2019/MS.Ksgpidana) Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.

BAKRIE, Sdr. Saksi HADIPRAYITNO Bin TANUTO dan saksi MUHAMAD HERMAWAN Bin SUKAIMINyang merupakan anggota POLRI sedang mengadakan operasi PET TELABANGPolda KALTENG 2013 di wilayah Polres Kotim dalam penindakan terhadapPenambangan Tanpa Ijin, telah memperoleh informasi tentang adanya kegiatanpenambangan tanpa ijin disekitar daerah sunggai Ringgong Desa Pantai Harapan Kec.Cempaga Hulu Kab.

BAKRIE,Sdr.

Sumuranja Bakrie, RT.016 RW. 007, DesaSumuranja, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Susilawati, S.HI., & Partners,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Pasar Pulo AmpelRt.003, Rw.001, Desa Pulo Ampel, Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 021/SL&PSKK/X1I/2017, tertanggal 21 November 2017, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang tanggal 22 November2017 dengan Nomor Register 309/Reg/SK/XI/2017 selanjutnyadisebut

Sumuranja Bakrie, RT.016 RW. 007, DesaSumuranja, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Imah Muslimah binti H. AchmadNuri (Alm)) dan Tergugat (Yayan Ahyani bin H.TB.

Sumuranja Bakrie, RT.016 RW. 007,Desa Sumuranja, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Imah Muslimah binti H. AchmadNuri (Alm)) dan Tergugat (Yayan Ahyani bin H.TB.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Imam Nawawi bin Warman Bakrie
2.Warsiti binti Nursidik) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rawalumbu,;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;

Nama Pekerja GajiterakhirPerbulan (AprilApril Desember 2017Desember2017)1 AgusRianto Rp3.779.732,00 9 Rp 34.017.588,00;2 Ahmad Bakrie Rp4.324.773,00 9 Rp38.922.957,00;Edi Herwanto Rp4.164.702,00 9 Rp37.482.318,00; Hal. 3dari11hal.Put.Nomor 775 K/Pdt.SusPHI/2018 4 Triyono Rp8.172.875,00 9 Rp73.555.875,00;DikaRaflytianto Rp3.258.866,00 9 Rp29.329.794,00;6 Mustari Rp3.258.866 ,00 9 Rp29.329.794,00;TOTAL Rp242.638.326,00; 5.

Nama Pekerja GajiterakhirPerbulan Tunjangan Flari Raya20171 AgusRianto Rp3.779.732,00 Rp 3.779.732,002 Ahmad Bakrie Rp4.324.773,00 Rp4.324.773,003 Edi Herwanto Rp4.164.702,00 Rp4.164.702,004 Triyono Rp8.172.875,00 Rp8.172.875,005 DikaRaflytianto Rp3.258.866,00 Rp3.258.866,006 Mustari Rp3.258.866,00 Rp3.258.866,00Rp26.959.814,00 6. Menyatakan Putusan yang dijatunkandapatdilaksanakan terlebih dahulu(uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya perlawanan (verzet),banding dan upayahukum lain;7.

Putusan Nomor 1985/B/PK/Pjk/20192015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00194/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa Pajak Januari 2012,atas nama PT Darma Henwa, Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan HR RasunaSaid Kuningan, Jakarta Selatan 12940, sehingga perhitungan jumlah pajakyang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesudah putusan

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1144/VVPJ.19/2015 tanggal 22 Juni 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00194/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa PajakJanuari 2012, atas nama PT Darma Henwa, Tbk, NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai8 Rasuna Epicentrum, Jalan HR Rasuna Said Kuningan, JakartaSelatan 12940, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

Muchdan Bakrie
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
Turut Terbanding/Penggugat II : CLEMENTINE SRI SWASTI
Turut Terbanding/Penggugat III : DEWI YUSMINA
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dra. LOIDE SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat V : MISTIANI SOEHARTO, dkk
Turut Terbanding/Penggugat VI : IR.

MUCHDAN BAKRIE (Ahli Waris Alm. HMT Bakrie), beralamat diJi. Kebon Nanas III No. 23 B RT. 003/RW. 002, Kelurahan GrogolUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, Prov. DKIJakarta.

Bakrie) baikdengan cara mendatangi secara langsung maupun dengan cara diundang.Bahwa almarhum ayah Tergugat (alm. H.M.T.

Bakrie), PihakPemerintah juga telah menawari ganti rugi Kepada bekas Pemilik yangditetapkan berdasarkan Pasal 6 Peraturan Pemerintah No. 224 Tahun1961 yang telah diusulkan pada tahun 1980 dan telah diperkuat denganS. K. Dewan Pengurus Yayasan Dana Landreform Pusat tahun 1981sebesar Rp. 647.500, (Enam Ratus Empat Puluh Tujuh Ribu Lima RatusRupiah).Bahwa berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 224 Tahun 1961Jo.

Bakrie Girik Nomor : 1730 Nomor : 123 Persil 17 seluas129.500 m* (12.95 ha) yang terletak di desa Rangkapan JayaKecamatan Pancoran Mas Depok Kabupaten Bogor Jawa Barat,kepada Penggugat selaku ahli waris dan penerima kuas dari pemilikyang sah yaitu H.M.T.

Bakrie yang sah yaitu Muchdan Bakrie atau Tergugat I..

ketentuan Pasal 385KUHP dan dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah adalahperistiwa hukum pidana yang tidak terlepas dan terkait dengan peristiwahukum perdata yang telah diputuskan dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap dan sebagaimana tercatat dalam perkara Nomor 61/PDT.G/1999/PN.MPW.Bahwa dari fakta persidangan terdapat adanya fakta hukum yang tidakdipertimbangkan namun dikesampingkan baik oleh Majelis HakimPengadilan Negeri maupun Majelis Hakim Pengadilan Tinggi.Bahwa Terdakwa Bakrie

Nomor 895 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Pontianak.Bahwa atas tindakan pembongkaran kuburan yang dilakukan oleh saudaraNg Mui Soi tersebut telah dilaporkan kepada Aparat Penegak Hukum danAparat Pemerintahan Desa setempat yang pada akhirnya diselesaikansecara musyawarah yang mencapai kesepakatan sebagai tertuang dalamsurat perjanjian ganti rugi kuburan, dan dari enam puluh kuburan hingga kinimasih tersisa dua kuburan yang masih tetap berada di atas lokasi tanahwaris milik terdakwa Bakrie

bin Mion.Bahwa pada tanggal 8 November 1999, saudara Ng Mui Soi yang mengakusebagai pemilik tanah dengan sertifikat HM Nomor 895 mengajukangugatan terhadap Bakrie bin Mion dan Siti Rajiah yang menguasai tanahwaris adat dari Derasim pada Pengadilan Negeri Mempawah denganregister perkara Nomor 61/PDTG/1999/PNMPW.Bahwa salah satu amar putusan Pengadilan Negeri Mempawah yangmemeriksa, menyelesaikan dan memutuskan perkara gugatan Penggugatsaudara Ng Mui Soi selaku pemegang sertifikat HM Nomor 895 terhadapTergugat

Bakrie Mion dan Siti Rajiah selaku pihak yang menguasai tanahwaris adat Derasim menegaskan : Menyatakan secara hukum tanah seluas+ 51.750 M atau (+ 5 Ha), sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor895/Sungai Rengas, G.S.

Nomor 573/1978, yang terletak di Desa SungaiRengas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Pontianak adalah sah HakMilik Penggugat.Bahwa pada tanggal 4 Juli 2006, Bakrie Mion dan Siti Rajeah menerimasurat pemberitahuan pelaksanaan eksekusi dari Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Mempawah atas permohonan ahli waris Ng Mui Soiyakni Steven Alexandro.Bahwa telah terjadi salah eksekusi atas objek tanah yang dilakukan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Mempawah, dimana eksekusi dilaksanakanHal. 11 dari 17 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aburizal Bakrie bin Saepudin) terhadap Penggugat (Hesti Melani binti Ujang Suhendar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (XXXXX bin ARIFIN BAKRIE) dengan Pemohon II (XXXXX binti H. HERMANSYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2010 di Desa Suatang Bulu Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 230/Pdt.P/2014/PA.Tgt.ez Sl gor dl Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :XXXXX bin ARIFIN BAKRIE, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanKusuma Bangsa RT.04 Desa Tepian Batang KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX BIN ARIFIN BAKRIE)dan Pemohon Il (XXXXX binti H. HERMANSYAH) yang telahdilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2010 di Desa Suatang BuluKecamatan Pasir Belengkong Kabupaten Paser Provinsi KalimantanTimur;3.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Nurikhsan bin Sirajang Muni) terhadap Penggugat (Nabila Azzahrah S binti Syaeful Bakrie A.T.);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus duapuluh ribu rupiah);

KHOLIL BAKRIE, S.H.;SUKARMIN S.H., M.H.;USA ISWANDINI, S.H.;HASANUDDIN, S.H., danMUHAMMAD RIDWAN, S.H.a)b)Cc)d)e)Advokat pada Kantor Hukum "ABD KHOLIL BAKRIE, S.H. & REKAN,beralamat di Jalan Lettu Rohani Nomor 70 Tajimalela, Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Februari 2018, yang secara bersamasama disebut sebagai ParaPenggugat;Lawan:1.