Putusan Nomor 1985/B/PK/Pjk/20192015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00194/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa Pajak Januari 2012,atas nama PT Darma Henwa, Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan HR RasunaSaid Kuningan, Jakarta Selatan 12940, sehingga perhitungan jumlah pajakyang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesudah putusan

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1144/VVPJ.19/2015 tanggal 22 Juni 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00194/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa PajakJanuari 2012, atas nama PT Darma Henwa, Tbk, NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai8 Rasuna Epicentrum, Jalan HR Rasuna Said Kuningan, JakartaSelatan 12940, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sdr. DARMANSYAH selaku penerima uang.- 1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. New Avanza 1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013, Noka:MHKM1BA3JDJO19590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.Agar dikembalikan kepada atas nama ADING.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sdr.DARMANSYAH selaku penerima uang;e 1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. New Avanza1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJ019590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA ATAS NAMA ADING.6.

Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sadr.DARMANSYAH selaku penerima uang.1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. NewAvanza 1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJO19590, Nosin:MB68585 An.

Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sadr.DARMANSYAH selaku penerima uang.1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. New Avanza1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJO1 9590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.Majelis Hakim berpendapat Barang Bukti tersebut telah disita dari Sdr.

Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sadr.DARMANSYAH selaku penerima uang.e 1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. NewAvanza 1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJO19590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.Agar dikembalikan kepada atas nama ADING.6.

KHOLIL BAKRIE, S.H.;b. SUKARMIN, S.H., M.H.;c. USAISWANDINI, S.H.;d. HASANUDDIN, S.H.;Advokat pada Kantor Hukum "ABD. KHOLIL BAKRIE, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Lettu Rochani Nomor 70 Tajimalela, Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Februari 2018, yang selanjutnya disebut Para Penggugat;Lawan:Hal. 1 dari 5 hal. Pen.

Muchdan Bakrie

MULTI KONTROL NUSANTARA, berkedudukan di GedungWisma Bakrie Lantai 2, Jalan HR.

Wisma Bakrie Lantai 2, JalanHR.Rasuna Said Kav.

Bakrie Telecom, Tbk;9) Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon PeninjauanKembali berpendapat Bahwa putusan Majelis yang tidakmempertahankan koreksi positif atas biaya distribution marginsebesar Rp4.979.666.341,00 adalah nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan Pasal 76 UndangUndang Pengadilan Pajakserta ketentuan perpajakan yang berlaku, sehingga diajukanPeninjauan Kembali ke Mahkamah Agung;E.

Bakrie Telekom dan MKN sepakatuntuk menerima alokasi biaya iklan dan promosi masingmasingsebesar 30% dan 70% sehingga alokasi iklan dan promosi porsiMKN adalah 70% x Rp20.618.907.812 = Rp14.408.900.662,00;Bahwa setelah mendapatkan penjelasan dan dokumen pendukungdari PT. Bakrie Telecom Bahwa untuk transaksi tersebut adalahuntuk pengadaan SP huawei kepada komunika, SP Huawei adalahsingkatan dari starter pack huawer yang dibuatkan oleh PT.

Bakrie Telecom, Tok. dengan PT.

Haerudin dan Sekretaris DesaLontar Bakrie bin Ishak untuk mendapatkan uang seolaholah legal denganadanya keputusan rapat untuk pembuatan peraturan desa yang kemudian akanditindaklanjuti oleh Terdakwa H.

dengan melalui portal yang dijaga oleh Sajam, Sobari danHamidi, tetapi sewaktu dicegat oleh Sajam, Sobari dan Hamidi, saksiSuharyanto tidak menghentikan laju kendaraannya kemudian Sajam, Sobari danHamidi memukulmukul truk tersebut agar saksi Suharyanto menjadi takut dantidak berdaya untuk tidak menyerahkan uang yang diminta oleh Sajam, Sobaridan Hamidi sebesar Rp10.000,00 sebagai uang lewat/lintas yang mana uangtersebut akan diserahkan kepada Marjuki yang kemudian akan dibagi olehTerdakwa kepada Bakrie

Haerudin bin Raswan sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah)/2 (dua) minggu, Bakrie sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah)/2 (dua) minggu, Samawi (Jaro) sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah)/2 (dua) minggu, Asep sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)/2(dua) minggu, Enjat (LPM) sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah)/2 (dua ) minggu, Ahmad Sobari bin Sapawi mendapatkan bagiansetiap karcis sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah) mendapatkan bagiansetiap karcis sebesar Rp500,00

Haerudinsebagai Kepala Desa Lontar dalam mengoordinir saksi Marjuki bin Satim,saksi Bakrie bin Ishak, saksi Ahmad Sobari bin Sapawi, saksi Sajam binJasmara, saksi Hamidi bin Asmawi untuk mewujudkan tindak pidanapemerasan atau perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana yangHal. 10 dari 13 hal. Put. No. 1433 K/Pid/2009didakwakan.

Lettu Bakrie Kelurahan Nyomplong Rt.03Rw.05 Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi,dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan Rumah Herman ;Selatan berbatasan dengan Jalan Lettu Bakrie ;Timur berbatasan dengan Rumah Balai Tri Dharama ;Barat berbatasan dengan Tanah akhli waris (alm) Rd. H. Junaedi ;b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 80 Tahun1934 seluas 2152 M? atas nama Hj.

Lettu Bakrie KelurahanNyomplong Rt.03 Rw.05 Kecamatan WarudoyongKota Sukabumi, dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan Rumah No.19 ;Selatan berbatasan dengan Jalan Lettu Bakrie ;Timur berbatasan dengan Rumah akhli waris (alm) Rd. H. Junaedi ;Barat berbatasan dengan Jalan Kaum Kidul ;7. Bahwa diantara keturunan (putra/putri) / para akhli waris (alm) Rd. H. Junaeditersebut diatas, beberapa orang diantaranya ada yang telah meninggal dunia yakni1. H. Entang Nursugandi Bin Rd. H.

Nama Pekerja GajiterakhirPerbulan (AprilApril Desember 2017Desember2017)1 AgusRianto Rp3.779.732,00 9 Rp 34.017.588,00;2 Ahmad Bakrie Rp4.324.773,00 9 Rp38.922.957,00;Edi Herwanto Rp4.164.702,00 9 Rp37.482.318,00; Hal. 3dari11hal.Put.Nomor 775 K/Pdt.SusPHI/2018 4 Triyono Rp8.172.875,00 9 Rp73.555.875,00;DikaRaflytianto Rp3.258.866,00 9 Rp29.329.794,00;6 Mustari Rp3.258.866 ,00 9 Rp29.329.794,00;TOTAL Rp242.638.326,00; 5.

Nama Pekerja GajiterakhirPerbulan Tunjangan Flari Raya20171 AgusRianto Rp3.779.732,00 Rp 3.779.732,002 Ahmad Bakrie Rp4.324.773,00 Rp4.324.773,003 Edi Herwanto Rp4.164.702,00 Rp4.164.702,004 Triyono Rp8.172.875,00 Rp8.172.875,005 DikaRaflytianto Rp3.258.866,00 Rp3.258.866,006 Mustari Rp3.258.866,00 Rp3.258.866,00Rp26.959.814,00 6. Menyatakan Putusan yang dijatunkandapatdilaksanakan terlebih dahulu(uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya perlawanan (verzet),banding dan upayahukum lain;7.

ABURIZAL BAKRIE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ketua Umum2.

Abu Rizal Bakrie dan Sdr. AgungLaksono, yang pada intinya sesuai dengan Pasal 23 ayat (1),Pasal 24, Pasal 32, dan Pasal 33 ayat (1) UndangUndangNomor2 Tahun 2011 tentang perubahan UndangUndang Nomor 2Tahun 2008 tentang Partai Politik.

Abu Rizal Bakrie sebagai KetuaUmum dan Sadr Idrus Marham sebagai Sekretaris Jenderal hasilMunas Bali serta oleh Sdr. Agung Laksono sebagai Ketua Umumdan Sdr. Zainudin Amali sebagai Sekretaris Jenderal hasil MunasAncol.

ABURIZAL BAKRIE dan IDRUSMARHAM juga menghadiri persidangan Mahkamah Partai GOLKAR padaHari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015 dan mengajukan jawaban danmengajukan buktibukti tertulis serta mengajukan saksisaksi;6.

Aburizal Bakrie dan Sadr.Idrus Marham sebagai Ketua Umum DPP Partai GOLKAR dan sebagaiSekretaris Jendral DPP Partai GOLKAR, dan untuk mengisi kepemimpinanyang lowong tersebut dengan membentuk Tim Penyelamat Partai GOLKAR(TPPG);. Bahwa pada tanggal 30 November 04 Desember 2014, DPP PartaiGOLKAR Kubu Ir. Aburizal Bakrie menyelenggarakan MusyawarahNasional ke IX Partai GOLKAR Tahun 2014 di Nusa Dua, Bali;.

Aburizal Bakrie dan Idrus Marham selaku Sekretaris Jenderal;3. Menyatakan dan menetapkan bahwa sebelum perkara ini memperoleh putusan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap, semua keputusan dan/atau surat mandat yang telah dikeluarkan oleh TERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT III yang berkaitan dan/atau berdasarkan dengan Musyawarah Nasional Partai Golongan Karya IX di Hotel Mercure, Ancol, Jakarta tanggal 06 s/d 08 Desember 2014 berada dalam status quo;4.

ABURIZAL BAKRIE selaku Ketua Umum DPP Partai Golkar Periode 2009-2015 maupun Ketua Umum DPP Partai Golkar Periode 2014-2019;2. IDRUS MARHAM selaku Sekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode 2009-2015 maupun Sekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode 2014-2019;Beralamat di Kantor DPP Partai Golkar di Jalan Anggrek Nelly Murni XI-A, Slipi, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Prof. Dr. Yusril Ihza Mahendra, S.H., M.Sc.;2.

ABURIZAL BAKRIE selaku Ketua UmumDPP Partai Golkar Periode 20092015 maupunKetua Umum DPP Partai Golkar Periode20142019;2 IDRUS MARHAM selaku Sekretaris JendralDPP Partai Golkar Periode 20092015 maupunSekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode20142019;Beralamat di Kantor DPP Partai Golkar di JalanAnggrek Nelly Murni XIA, Slipi, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1 Prof. Dr. Yusril Ihza Mahendra, S.H., M.Sc.;Zulkarnain Yunus, S.H., M.H.

Aburizal Bakrie dan SekretarisJenderal Sdr. Idrus Marham;Bahwa terhitung sejak dikeluarkannya Surat Keputusan a quo olehTergugat II yang antara lain mensahkan susunan kepengurusan PartaiGolkar yang dipimpin oleh Tergugat I pada tanggal 23 Maret 2015 sampaiadanya penetapan penundaan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartapada tanggal 1 April 2015. Tergugat I telah melakukan serangkaiankegiatan, tindakan, pembuatan kebijakan dan pengambilan keputusanmengatasnamakan DPP Partai Golkar.

Aburizal Bakrie dan Idrus Marham selakuSekretaris Jenderal;2 Menyatakan dan menetapkan bahwa sebelum perkara ini memperoleh putusan yangmempunyai kekuatan hukum yang tetap, semua keputusan dan/atau surat mandatyang telah dikeluarkan oleh TERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT IIIyang berkaitan dan/atau berdasarkan dengan Musyawarah Nasional Partai GolonganKarya IX di Hotel Mercure, Ancol, Jakarta tanggal 06 s/d 08 Desember 2014 beradadalam status quo;3.

Aburizal Bakrie dan Idrus Marham selaku Sekretaris Jenderal;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Tergugat I/TermohonProvisi I mengajukan bantahan yang pada pokoknya permohonan tersebut bertentangandengan hukum sebab Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor:M.HH21.AH.11.01 Tahun 2012 tanggal 4 September 2012 tentang kepemimpinan DPPPartai GOLKAR dibawah pimpinan Penggugat Ir Aburizal Bakrie dan Idrus Marhamtelah dinyatakan tidak berlaku lagi berdasarkan Keputusan Menteri Hukum

H.Aburizal Bakrie dan Idrus Marham selaku Sekretaris Jenderal (vide bukti P3), hal iniberkesesuaian pula dengan dalil permohonan Penggugat/Pemohon Provisi yangmenyatakan Tergugat I/Termohon Provisi IM melalui Surat Nomor:M.HH.AH.11.0311 tertanggal 05 Februari 2015 pada pokoknya menyampaikan bahwaKepengurusan Partai Golongan Karya yang terakhir tercatat di Kementerian Hukum danHAM adalah kepengurusan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM RINo.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I WARKO Bin SARJA, Terdakwa II CIPTO Als ITO Bin SUNARSO, Terdakwa III BUDI SANTOSO Als BUDI Bin BAKRIE GONDO WARSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
1.WARKO Bin SARJA
2.CIPTO Als ITO Bin SUNARSO
3.BUDI SANTOSO Als BUDI Bin BAKRIE GONDO WARSONO

M.XA Tahun 2018, tanggal 23 Juli 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1484/WPJ.19/2015 tanggal10 Agustus 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00200/207/12/091/14 tanggal 02 September 2014 Masa Pajak Juli 2012,atas nama PT Darma Henwa, Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1484/WPJ.19/2015 tanggal 10 Agustus 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00200/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa Pajak Juli2012, atas nama PT ODarma Henwa, Tbk, NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai8, Rasuna Epicentrum, Jalan HR Rasuna Said Kuningan, JakartaSelatan 12940, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmad bin Mahmud ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mentari binti Bakrie ) di depan sidang Pengadilan Agama Putussibau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp172.000,00 (seratus tujuhpuluh dua ribu rupiah);

KHOLIL BAKRIE, S.H.;2) SUKARMIN, S.H., M.H.;3) USAISWANDINI, S.H.;4) HASANUDDIN, S.H.;5) MUHAMMAD RIDWAN, S.H.;6) MUHTADLI, S.H.;Advokat pada Kantor Hukum "ABD. KHOLIL BAKRIE, S.H. & Rekan,yang beralamat di Jalan Lettu Rochani Nomor 70, Tajimalela, Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:Hal. 1 dari 6 hal. Pen. No. 58/Pdt.G/2017/PN Kla1. Ir.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Imam Nawawi bin Warman Bakrie
2.Warsiti binti Nursidik) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rawalumbu,;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;

Muchdan Bakrie
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
Turut Terbanding/Penggugat II : CLEMENTINE SRI SWASTI
Turut Terbanding/Penggugat III : DEWI YUSMINA
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dra. LOIDE SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat V : MISTIANI SOEHARTO, dkk
Turut Terbanding/Penggugat VI : IR.

MUCHDAN BAKRIE (Ahli Waris Alm. HMT Bakrie), beralamat diJi. Kebon Nanas III No. 23 B RT. 003/RW. 002, Kelurahan GrogolUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, Prov. DKIJakarta.

Bakrie) baikdengan cara mendatangi secara langsung maupun dengan cara diundang.Bahwa almarhum ayah Tergugat (alm. H.M.T.

Bakrie), PihakPemerintah juga telah menawari ganti rugi Kepada bekas Pemilik yangditetapkan berdasarkan Pasal 6 Peraturan Pemerintah No. 224 Tahun1961 yang telah diusulkan pada tahun 1980 dan telah diperkuat denganS. K. Dewan Pengurus Yayasan Dana Landreform Pusat tahun 1981sebesar Rp. 647.500, (Enam Ratus Empat Puluh Tujuh Ribu Lima RatusRupiah).Bahwa berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 224 Tahun 1961Jo.

Bakrie Girik Nomor : 1730 Nomor : 123 Persil 17 seluas129.500 m* (12.95 ha) yang terletak di desa Rangkapan JayaKecamatan Pancoran Mas Depok Kabupaten Bogor Jawa Barat,kepada Penggugat selaku ahli waris dan penerima kuas dari pemilikyang sah yaitu H.M.T.

Bakrie yang sah yaitu Muchdan Bakrie atau Tergugat I..

ketentuan Pasal 385KUHP dan dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah adalahperistiwa hukum pidana yang tidak terlepas dan terkait dengan peristiwahukum perdata yang telah diputuskan dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap dan sebagaimana tercatat dalam perkara Nomor 61/PDT.G/1999/PN.MPW.Bahwa dari fakta persidangan terdapat adanya fakta hukum yang tidakdipertimbangkan namun dikesampingkan baik oleh Majelis HakimPengadilan Negeri maupun Majelis Hakim Pengadilan Tinggi.Bahwa Terdakwa Bakrie

Nomor 895 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Pontianak.Bahwa atas tindakan pembongkaran kuburan yang dilakukan oleh saudaraNg Mui Soi tersebut telah dilaporkan kepada Aparat Penegak Hukum danAparat Pemerintahan Desa setempat yang pada akhirnya diselesaikansecara musyawarah yang mencapai kesepakatan sebagai tertuang dalamsurat perjanjian ganti rugi kuburan, dan dari enam puluh kuburan hingga kinimasih tersisa dua kuburan yang masih tetap berada di atas lokasi tanahwaris milik terdakwa Bakrie

bin Mion.Bahwa pada tanggal 8 November 1999, saudara Ng Mui Soi yang mengakusebagai pemilik tanah dengan sertifikat HM Nomor 895 mengajukangugatan terhadap Bakrie bin Mion dan Siti Rajiah yang menguasai tanahwaris adat dari Derasim pada Pengadilan Negeri Mempawah denganregister perkara Nomor 61/PDTG/1999/PNMPW.Bahwa salah satu amar putusan Pengadilan Negeri Mempawah yangmemeriksa, menyelesaikan dan memutuskan perkara gugatan Penggugatsaudara Ng Mui Soi selaku pemegang sertifikat HM Nomor 895 terhadapTergugat

Bakrie Mion dan Siti Rajiah selaku pihak yang menguasai tanahwaris adat Derasim menegaskan : Menyatakan secara hukum tanah seluas+ 51.750 M atau (+ 5 Ha), sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor895/Sungai Rengas, G.S.

Nomor 573/1978, yang terletak di Desa SungaiRengas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Pontianak adalah sah HakMilik Penggugat.Bahwa pada tanggal 4 Juli 2006, Bakrie Mion dan Siti Rajeah menerimasurat pemberitahuan pelaksanaan eksekusi dari Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Mempawah atas permohonan ahli waris Ng Mui Soiyakni Steven Alexandro.Bahwa telah terjadi salah eksekusi atas objek tanah yang dilakukan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Mempawah, dimana eksekusi dilaksanakanHal. 11 dari 17 hal.

Muhammad Bakrie, telahternyata pula bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19April 2007 di Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 3 berupaKartu Keluarga, P. 5 dan P. 6, masingmasing berupa Surat Keterangan Kelahirantelah ternyata bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir 1 (satu) orang anakperempuan bernama: Martasyah Maulidah, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 12 Maret2008;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaiandengan

Muhammad Bakrie, yangpada pokoknya menerangkan bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminyayang bernama Gunawan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama:Martasyah Maulidah, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 12 Maret 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Pemohontersebut, telah terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya yangbernama Gunawan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama :Martasyah Maulidah, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 12 Maret

KHOLIL BAKRIE, S.H.;b) SUKARMIN S.H., M.H.;c) USAISWANDINI, S.H.;d) HASANUDDIN, S.H., dane) MUHAMMAD RIDWAN, S.H.Advokat pada Kantor Hukum "ABD KHOLIL BAKRIE, S.H. & REKAN,beralamat di Jalan Lettu Rohani Nomor 70 Tajimalela, Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Februari 2018, yang secara bersamasama disebut sebagai ParaPenggugat;Lawan:1. W.