Penggugat:
1.LANNY PRASETYO
2.REGINA EDITH FABIANIE TILAAR
3.ANDY CHRISTIAN KURNIAWAN TILAAR
4.ERLANGGA VINCEBTIUS BUDIAWAN TILAAR
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. PUSAN DI JAKARTA CQ BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK MANADO DI MANADO CQ BANK RAKYAT INDONEISA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG BITUNG DI BITUNG
2.CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MANADO
3.MEIDY LAMSYAH
4.HANNY TILAAR, SE
5.CQ.

TILAAR berdasarkan surat pernyataan tanggal 08 September 2012,dengan rincian sebagai berikut:a.Tanah / Bangunan berdasarkan SHM Nomor: 149, terletak diKelurahan Madidir Weru, atas nama LANNY PRASETYO;Tanah / Bangunan berdasarkan SHM Nomor: 321, terletak diKelurahan Madidir Unet, atas nama LANNY PRASETYO;Tanah Perumahan berdasarkan SHM Nomor: 999, terletak dikelurahan ManemboNembo, atas nama LANNY PRASETYO;Tanah / Bangunan berdasarkan SHM Nomor: 113, terletak dikelurahan Madidir Weru, atas nama LANNY

Sertifikat Hak Milik Nomor: 149 terletak di Kelurahan Madidir Weru atasnama Lanny Prasetyo;b. Sertifikat Hak Milik Nomor: 49 terletak di Kelurahan Madidir Weru atasnama Hanny Tilaar;c. Sertifikat Hak Milik Nomor: 321 terletak di Kelurahan Madidir Unet atasnama Lanny Prasetyo;d. Sertifikat Hak Milik Nomor: 999 terletak di Kelurahan Manembonemboatas nama Lanny Prasetyo; dane.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 149 terletak di Kelurahan Madidir Weru atasnama Lanny Prasetyo;b. Sertifikat Hak Milik Nomor: 321 terletak di Kelurahan Madidir Unet atasnama Lanny Prasetyo;c.

IV berpisah antara tahun2012 dan 2013 berdasarkan putusan Pengadilan;Bahwa menurut pengamatan Saksi, semua harta yang diperoleh semuanyadari Lanny Prasetyo;Bahwa Hanny Tilaar dan Lanny Prasetyo memiliki 3 (tiga) orang anak yaituRegina, Andy dan Vincent;Bahwa setahu Saksi, rumah yang diagunkan di Bank BRI dilakukansebelum Hanny Tilaar dan Lanny Prasetyo bercerai;Bahwa setahu Saksi, sebelum Hanny Tilaar dan Lanny Prasetyo berpisahmereka sudah membagi harta bersama mereka kepada anakanak dandibuat

surat pernyataan untuk itu;Bahwa anakanak Lanny Prasetyo dan Hanny Tilaar tahu kalau rumahmereka diagunkan di Bank;Bahwa Saksi kemudian mendengar kalau terjadi kredit macet;Bahwa Saksi tidak pernah membaca Koran atau mendengar kabar kalaurumah Lanny Prasetyo akan dilelang;Bahwa setahu Saksi, Lanny Prasetyo memiliki kemampuan untukmembayarBahwa dulunya Lanny Prasetyo bekerja di Bank Swasta kemudian berhentidan berdagang beras;Hal. 79 dari 122 Hal.

sehingga tidak berkuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;

Irawati Irwanto (Tergugat I) tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;

tanggal 20 Nopember 1990 atas nama Lanny Irawati Irwanto (Tergugat I) dalam keadaan seperti semula menjadi atas nama Muljani Kardinah (Penggugat II) selaku pemilik yang sah dan menanggung segala biaya untuk itu serta mengembalikannya kepada Para Penggugat setelah Para Penggugat membayar hutang dan bunganya kepada Tergugat I;

Penggugat:
1.JON PRAYITNO
2.MULJANI KARDINAH
Tergugat:
1.LANNY IRAWATI IRWANTO
2.KUNTARNO, SH.,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : UPURA TABUNI ; Tempat Lahir : Balingga ; Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/ 12 April 1991 ; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Name, Distrik Tiom, Kabupaten Lanny Jaya ; Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani ; Terdakwa

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 285KUHPidana ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan Keberatan / Eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi I: ALMUS MURIP : e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Juli 2010, sekitar pukul 12.00 WIT, di DesaBurujugu, Distrik Balingga, Kabupaten Lanny

Jaya, telah terjadi pembunuhan ; e Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah terdakwa Upura Tabuni sedangkan yangmenjadi korban bernama Seliana Yelipele ; e Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut karena saksi berada di Distrik Kuyawage, Kabupaten Lanny Jaya ;e Bahwa ketika saksi kembali pulang ke rumah saksi di desa Burujugu hingga padahari Kamis tanggal 22 Juli 2010, saksi tidak melihat keberadaan dari korban SelianaYelipele, kemudian saksi mulai mencari dan menanyakan kepada keluarga laintentang

dan saat itu mayatkorban sudah dibakar ; e Bahwa atas informasi dari masyarakat, baru saksi tahu jika korban dibunuh dan pelakunya adalah terdakwa Upura Tabuni ;e Bahwa ada niat baik dari keluarga terdakwa untuk membayar denda adat, tapi saat itu keluarga korban menolak ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi II tersebut terdakwamembenarkannya ; Saksi II : TUWETINGGA TABUNI : e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Juli 2010, sekitar pukul 12.00 WIT, di DesaBurujugu, Distrik Balingga, Kabupaten Lanny

Jaya ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, karena saat itu saksi berada di Desa Name, Distrik Tiom, Kabupaten Lanny Jaya ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari keluarga korban bahwa adaseorang anak perempuan yang hilang dan belum ditemukan ; Bahwa saksi baru mengetahui tentang kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 23Juli 2010, pada saat terdakwa datang ke rumah saksi dan bercerita kepada saksibahwa terdakwa telah memperkosa dan membunuh seorang perempuan di desaBurujugu

Lanny Kusumawati, SH., MHum.

Lanny Kusumawati Dra, S.H.,M.H.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan No. 80/1981 tanggal 9 Mei 1981 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara The Tjhi Kwan dengan Lanny Listiyo diubah menjadi Handoko Anggoro dengan Lanny Listiyo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai

Listiyodi Malang pada tanggal 29 April 1981 berdasarkan Kutipan Akte Perkawinan No.80/1981 tanggal 9 Mei 1981 atas nama The Tjhi Kwan dengan Lanny Listiyo, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Bahwa nama Pemohon telah di ganti dari The Tjhi Kwan menjadi HandokoAnggoro; Bahwa nama Pemohon yang tercantum di KTP, KK, Akta Kelahiran maupundokumen yang lain sudah tercantum atas nama Handoko Anggoro; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte

Perkawinan No. 80/1981 tanggal 9 Mei 1981 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telah dilangsungkanperkawinan antara The Tjhi Kwan dengan Lanny Listiyo diubah menjadi HandokoAnggoro dengan Lanny Listiyo; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Perkawinan No. 80/1981 tanggal 9 Mei 1981 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telah

dilangsungkan perkawinanantara The Tjhi Kwan dengan Lanny Listiyo diubah menjadi Handoko Anggorodengan Lanny Listiyo; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastianhukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akandatang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Perkawinan No. 80/1981 tanggal 9 Mei 1981 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telah dilangsungkanperkawinan antara The Tjhi Kwan dengan Lanny Listiyo diubah menjadi HandokoAnggoro dengan Lanny Listiyo;3.

/PN.Sby tanggal 11 Juni 2015 tentang Penetapan hari sidang;Setelah meneliti dan memperhatikan alat bukti surat maupun alat bukti saksi yang diajukanpemohon di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2015 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 10Juni 2015 dengan No. 521 /Pdt.P/2015/PN.Sby pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa pemohon telah menikah secara sah denganisteri yang bernama : LANNY

keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan ada hubungan keluargadengan Pemohon, Pemohon adalah paman saksi;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah secara sah dengan LannyTjourisa di Surabaya, pada tanggal 19 Juni 1991;e Bahwa saksi tahu dalam pernikahan antara Pemohon tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama RICHARD JASON, lakilaki, lahir di Berau, tanggal 18 Maret 2002;e =Bahwa saksi tahu isteri Pemohon yang bernama LANNY

Milik No. 1158/KelurahanGayungan, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, Propinsi JawaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan isteri yang bernama: LANNY

TJOURISA di Surabaya, pada tanggal 19 Juni 1991,pernikahan antara Pemohon dengan LANNY TJOURISA telahdilangsungkan dengan percampuran harta, dalam pernikahan antaraPemohon dengan LANNY TJOURISA telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama RICHARD JASON, lakilaki, lahir di Berau,tanggal 18 Maret 2002.

benar pernikahan antara Pemohon dengan LANNYTJOURISA telah dilangsungkan dengan percampuran harta ;Bahwa benar dalam pernikahan antara Pemohon dengan LANNYTJOURISA telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaRICHARD JASON, lakilaki, lahir di Berau, tanggal 18 Maret 2002,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran No. 269/CSUM/2002, tertanggal 22 Mei 2002, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kabupaten Berau ;Bahwa benar isteri Pemohon yang bernama LANNY

Pembanding/Penggugat I : NENENG AAN ANSORIAH Diwakili Oleh : NENENG AAN ANSORIAH
Pembanding/Penggugat II : RAHMAT HIDAYATULLOH Diwakili Oleh : NENENG AAN ANSORIAH
Pembanding/Penggugat III : INAYAH FITRIANTI, S.Pd Diwakili Oleh : NENENG AAN ANSORIAH
Pembanding/Penggugat IV : AHMAD MUHAMAD ISLAMUDDIN Diwakili Oleh : NENENG AAN ANSORIAH
Terbanding/Tergugat I : IYA dan NASRUL AHLI WARISdari almarhum BARMAWI
Terbanding/Tergugat II : MARDJUKI
Terbanding/Tergugat III : NONA LANNY
Terbanding

Penjamin Nona LANNY menurut keduaorang tersebutNona LANNY sekarang kabur, alamat tidak diketahui.

MUDIAH kepada orang lain Nona LANNY tanpadiketahui pemilik sah (H. DIMAN MUSTAFA dan Hj. MUDIAH) tanpapengecekan fisik, dan tanpa pemberitahuan jual beli. Kepala Seksi Pengukuran dan Pendaftaran tanah Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Barat dengan sengaja telah membuat Gambar Ukurbaru tanpa memberi tahu kepada Pemilik sah (H. DIMAN MUSTAFAdan Hj.

MUDIAH) kepada Nona LANNY, dalam halini H. DIMAN MUSTAFA tidak kenal dengan Sdr. MILWANI IBRAHIM,SH dan Nona LANNY dan tidak tahu menahu atas jual beli tersebutserta tidak pernah dihubungi, jadi telan memalsu tanda tangan H.DIMAN MUSTAFA dan Hj.

DIMAN MUSTAFA alias H.DIMAN MUSTAFA (KT) ;Bahwa Terlapor (LANNY) selaku Tergugat Ill tersebut belum sempatditangkap dan diproses sampai ke Tingkat Pengadilan sesuai dengan proseshukum pidana yang berlaku disebabkan Nona LANNY selaku Tergugat tersebut telah kabur dan menjadi DPO (Daftar Pencarian Orang)sebagaimana yang tertera dalam Surat DAFTAR PENCARIAN ORANGNomor : DPO/170/X/2014/Res.Jb Tanggal 30 Oktober 2014 dari KepolisianPOLRI Daerah Metro Jaya Resort Metropolitan Jakarta Barat Kasat Reskrimselaku

Balik nama Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2488/Tegal Alur dariatas nama MUDIAH menjadi atas nama Nona LANNY/Tergugat IIIkemudian menjadi atas nama Tergugat VII dan/atau atas namaSiapapun yang menerima pengalinan Hak atas obyek tanah berikutbangunan rumah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2488/TegalAlur tersebut.11.

PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2018/PN WmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa fF wN PFNama Lengkap : WEKIRON YIGIBALOMTempat Lahir > TiomneriUmur /Tanggal lahir : 25 Tahun / 1 Januari 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Libungga Distrik NogiKabupaten Lanny JayaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

) butir amunisi caliber 7,5 mm (tujuh komalima milimeter), 1 (Satu) butir amunisi caliber 5,56 mm (lima koma lima puluhenam milimeter), selanjutnya terdakwa langsung diamankan ke KepolisianResor Lanny Jaya;e Bahwa 1 (Satu) butir amunisi caliber 7,5 mm (tujuh koma lima milimeter), 1(satu) butir amunisi caliber 5,56 mm (lima koma lima puluh enam milimeter)yang dalam penguasaan terdakwa masih dalam keadaan baik dan dapatberfungsi.

Jaya;Bahwa benar Saksi bersama anggota kepolisian Polres Lanny Jaya yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekitar pukul 13.00WIT, saksi beserta regu patroli Polres Lanny Jaya melaksanakanpengawalan jenazah (penemuan mayat dikali) dari RSUD Tiom menujurumah duka yang berlokasi di Desa Onggeme Distrik Tiom KabupatenLanny Jaya;Bahwa setelah tiba di rumah duka, Saksi melakukan pengamanan disekitaran rumah duka dan saksi GUNTUR MAMBRASAR mencurigai

2018 sekitarpukul 13.00 WIT, Saksi beserta regu patroli Polres Lanny Jayamelaksanakan pengawalan jenazah (penemuan mayat dikali) dari RSUDTiom menuju rumah duka yang berlokasi di desa Onggeme Distrik TiomKabupaten Lanny Jaya, setelah tiba di rumah duka Saksi melakukanpengamanan di sekitaran rumah duka dan Saksi mencurigai salah seorangmasyarakat dari tas dan barang bawaannya sehingga saksi MELKIANUSWONATOREI bersama saksi ADITH FONATABA, saksi HENDRIK KURNImengawasi Saksi yang sedang melakukan pemeriksaan

MEIS GIRE (DPO) berjalan menuju kerumah duka diOnggeme Distrik Tiom, selanjutnya saudara MEIS GIRE (DPO) menitipkan 2(dua) butir amunisi dalam tas gantung berwarna coklat milik Terdakwa;Bahwa kemudian saksi MELKIANUS WONATOREI dan saksi GUNTURMAMBRASAR bersamasama regu patroli Polres Lanny Jaya melaksanakanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Wmnpengawalan jenazah (penemuan mayat dikali) dari RSUD Tiom menuju rumahduka yang berlokasi di Desa Onggeme Distrik Tiom Kabupaten Lanny Jaya

Lanny Elisa Marlina Setyoso. Bahwa di luar sepengetahuanPelawan dan istrinya yang bernama Ny.

Lanny Elisa Marlina Setyoso;Bahwa Pelawan menolak keras permohonan yang diajukan oleh ParaTerlawan terkait pengalihan dan perbuatan hukum apapun atas sebagianharta milik dari Ny. Lanny Elisa Marlina Setyoso yang diperoleh saatmenikah dengan Pelawan. Bahwa permohonan untuk pengalihan danperbuatan hukum atas sebagian harta atas nama Ny. Lanny Elisa MarlinaSetyoso yang berupa:1. Sebidang tanah dan bangunan Hak Milik Nomor 4042, Surat Ukurtanggal 04122006, Nomor 00092/2006, luas 664 m?

(dua ribu delapan ratus enam puluh meter persegi), terletak diKelurahan Sumurpanggang, Kecamatan Margadana, Kota Tegalatas nama Lanny Elisa Marlina Setyoso;3.3. Sebidang tanah HGB Nomor 2227, Surat Ukur 15121993 Nomor1941/1993, luas 300 m? (tiga ratus meter persegi) terletak di JalanGading Kirana Blok H Kavling Nomor 10, Kelapa Gading Barat,Jakarta Utara atas nama Lanny Elisa Marlina Setyoso;4.

Elisa Marlina Setyoso adalah untuk pengobatan danbiaya pendidikan dari anakanak Lanny Elisa Marlina Setyoso adalahmengadaada dan tidak mendasar.

(tiga ratus meter persegi), terletak di JalanGading Kirana Blok HI Kavling Nomor 10, Kelapa Gading Barat, JakartaUtara atas nama Lanny Elisa Marlina Setyoso;Halaman 10 dari 23 hal. Put.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 8204062705110010, atas nama KepalaKeluarga GURICCI LANNY yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatantertanggal 27 Mei 2011, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Inpres Jikotamo Kabupaten HalmaheraSelatan Nomor DN27 Dd 0014339, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Inpres Jikotamo Kabupaten Halmahera Selatan tertanggal 26 Juni2015, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan GURICCI LANNY di DesaBalatedong Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju pada tanggal 14Mei 1997 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 33/13/V/1997;8 eee ee rrr eeDari perkawinan Pemohon dengan GURICCI LANNY dikaruniai berapa oranganak ?3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan suaminya yangbernama GURICCI LANNY telah di karuniai 5 (lima) orang anakdan anak pemohon yang ke3 (tiga) diberi nama ANDRI GURICCI;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan GURICCI LANNY di DesaBalatedong Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju pada tanggal 14Mei 1997 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 33/13/V/1997;Deen eee eee eee eee eee eee eee eee eeeDari perkawinan Pemohon dengan GURICCI LANNY dikaruniai berapa oranganak ?3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan suaminya yangbernama GURICCI LANNY telah di karuniai 5 (lima) orang anakdan anak pemohon yang ke3 (tiga) diberi nama ANDRI GURICCI;4.

THE LANNY TEDJA KUSUMA VS I. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., III. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II., IV. DJUWITA., V. JAP SIOK NGO;

Bongkaran, tanggal 12111997atas nama Nyonya The Lanny Tedjakusuma, Gambar Situasitanggal 1091997 No. 11032/1997, Luas 39 M* terletak di RukoKartika Ceria Jalan Kembangjepun No. 129 S, Propinsi Jawa Timur,Kota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, Kelurahan Bongkaran;Tanah dan Bangunan yang berdiri diatasnya sesuai Sertipikat HakGuna Bangunan No. 1355/Kel. Bongkaran, tanggal 12 Desember1995, atas nama Nyonya Lanny Tedjakusuma, Surat Ukur tanggal 7111995 No. 422/1995, luas 26 M?

Bongkarantanggal 12111997 atas nama Nyonya The Lanny TedjakusumaGambar Situasi tanggal 1091997 No.11032/1997, Luas 39 M? ,terletak di Ruko Kartika Ceria Jalan Kembangjepun No. 129 SPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan,Kelurahan Bongkaran menjadi atas nama Ny. Jap Siok Ngo dan;12.3. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1355/Kel. Bongkaran tanggal 12Desember 1995 atas nama Nyonya Lanny Tedjakusuma, Surat Ukurtanggal 7111995 No. 422/1995, luas 26 M?

Bongkaran tanggal12 Desember 1995 atas nama Nyonya Lanny Tedjakusuma SuratUkur tanggal 7111995 No. 422/1995 luas 26 M?

Bongkaran tanggal 12 Desember1995 atas nama Nyonya Lanny Tedjakusuma Surat Ukur tanggal7111995 No. 422/1995 luas 26 M?

Bongkaran tanggal 12Desember 1995 atas nama Nyonya Lanny Tedjakusuma Surat Ukurtanggal 7111995 No. 422/1995 luas 26 M?

Pembanding/Tergugat I : LANNY HARINTHO Diwakili Oleh : IRAWADY, SH.
Pembanding/Tergugat II : PT. Perkebunan Nusantara XII Pesero Diwakili Oleh : PT. Perkebunan Nusantara XII Pesero
Terbanding/Penggugat : Dr. H. Hamdani AR, S.H., M.H
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :LANNY HARINTHO Agama: Budha, Umur, 65 Tahun, PekerjaanWiraswasta Alamat: JI. Glatik 4 KP Jawa Cakra, RT. 001/RW. 111,Kelurahan.

MTR11.12.nama PT PERKRBUNAN XXVI yang berkeduduksn di Jember, di alihkankepemilikannya kepada TERGUGAT 1 LANNY HARINTHO berdasarkanakta jualbeli No.175/57/CKR/X/1999 tanggal 06 Oktober 1999 dan akta jualbeli No.176/58/CKR/X/1999 tanggal 06 Oktober 1999 yang telah di buat dihadapan Notaris/PPAT HENI HAPSARI, SH; dan pemegang Hak KeduaSertipikat HGB tersebut menjadi atas nama TERGUGAT1 LANNYHARINTHO;Bahwa perbuatan TERGUGAT 1 LANNY HARINTHO tidak hanya sampai disana, akan tetapi sebagai pemegang HGB

(enam ratus tiga puluh enam meter persegi) atas nama LANNY HARINTHOdan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1649, tanggal 30 April 2004, KelurahanCakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat. Surat ukur Nomor: 853/CSL/2004. Luas 504 M?

* (enam ratus tiga puluh enammeter persegi) atas nama LANNY HARINTHO (Tergugat 1); danSertipikat Hak Milik Nomor: 1649, tanggal 30 April 2004, KelurahanCakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,Provinsi Nusa Tenggara Barat. Surat ukur Nomor: 853/CSL/2004.Luas 504 M?

Jika yang dimaksud dalam AktaJual Beli tersebut adalah Tanah yang telah diterbitkan Sertipikat HakMilik No. 1648 dan Sertipikat Hak Milik No. 1649, maka bidang tanahtersebut adalah Milik LANNY HARINTHO dan dikuasai/dimanfaatkanoleh LANNY HARINTHO, bukan milik SURYO selaku pihak Penjual.Sehingga Akta Jual Beli tersebut tidak memenuhi Syarat sah JualBeli sebagaimana diatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata Indonesia,khususnya syarat ke4 yaitu suatu sebab yang halal.6.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali TREESWATY LANNY SUSATYA tersebut;

TREESWATY LANNY SUSATYALawanMENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NEGARA (BPPN) cq PT PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (Pesero) cq PT BANK UTAMA, Dkk

Kencana Nomor 214, Kota Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 April 2013, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriBogor pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa awalnya pada bulan Oktober 2009 Penggugat (Lanny

Nomor 1565 K/Pdt/201318Kasasi, semula Tergugat Konvensi Penggugat Rekonvensi/ Terbanding (JannusTambunan, S.E.) jelas terbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitusebagai penyewa gedung telah tanpa ijin menyewakan lagi gedung yang disewanyatersebut kepada Pihak Lain/ Pihak Ketiga yaitu Pemohon Kasasi, semula PenggugatKonvensi Tergugat Rekonvensi/Pembanding (Lanny Listiany).

dan Pak Thejs, tetapi ternyatabelakangan setelah cafe disewa dan dikelola oleh Bu Lanny dantimbul berbagai masalah seperti masalah perijinan dan Saksi baru mengetahuiternyata Cafe bukan milik Bu Rosita maupun Pak Jannus Tambunan;3 Bukti tertulis yang telah diajukan oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi (Lanny Listiany) sebagai bukti tertulis Point7 dengan Kode PK/TR7berupa:a Perjanjian Sewa Menyewa Rumah tertanggal 31 Maret 2006antara Tn.

Listiany, hal ini jelas telahmembuktikan bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Jannus Tambunan,S.E.) telah beritikad tidak baik dengan cara berbohong kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Lanny Listiany) bahwa obyek yang disewakan kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi (Lanny Listiany) ini dikatakan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (JJannus Tambunan, SE.) sebagai milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Jannus Tambunan, S.E.), padahal kenyataannya obyek gedungtersebut

Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LANNY LISTIANYtersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 16 Juli 2014 oleh H.

Lanny Ardiyanita (anak perempuan);

1. IR. Liza Andayani (anak perempuan) 1/4 (seperempat)
2. DR. Luzi Adriyanti (anak perempuan) 1/4 (seperempat)
3. Linda Avijanty (anak perempuan) 1/4 (seperempat)
4. IR.

   Lanny Ardiyanita (anak perempuan) 1/4 (seperempat)

Penuntut Umum:
1.Tomy Herlix, SH
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 18 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggota dibantu Gunawan sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriUngaran dan dihadiri oleh Lady Lanny Tarore, S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ungaran serta dihadiri pula oleh Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisM.Iqbal.BW,SHDharma Setiawan, S.H., CnPuthut Rully Kushardian, S.H., M.H.Panitera

Lanny Soesilowati Giok.b. Berdasarkan Akta Keterangan Hak Waris Tgl. 2552001 Nomor 9/2001yang dibuat oleh Ninoek Purnomo, SH Notaris Surakarta telah berubahmenjadi atas nama :1.2.3.4.Lanny Sowsilowati dh Giok Lan NioYesaya Hengky DarmawanYayee DamayantiLisa DamayantiUntuk terpenuhi syarat gegatan semestinya pemegang Hak Terakhir(Lanny Soesilowati dh Giok Lan Nio Dkk. 4 orang tersebut pada poin 1huruf b) dan Tjondro Santoso serta Ninoek Purnomo dimasukkan sebagaipihak dalam perkara ini.2.

Lanny Soesilowati Giok pada tanggal 27 Maret 1995 diikuti denganpenggantian Blangko Sertipikat dengan penggantin Nomor Sertipikatmenjadi SertiPikat Hak Milik Nomor 1576/Nusukan Kidul seluas 498 m2.7. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1576.Nusukan Kidul seluas 498 m2berdasarkan Surat Keterangan Hak Waris Tgl.25052001 Nomor 9/2001yang dibuat oleh Ninoek Purnomo, SH Notaris di Surakarta telah beralihmenjadi atas nama 4 (empat) orang :a. Lanny Sowsilowati dh Giok Lan Nio (5/8 bag)b.

Lanny Soesilowati Giok pada tanggal 27 Maret 1995,dan dari Liem Tiang Djiwan alias Agus Djujanto suami Ny. LannySoesilowati Giok menjadi atas nama :a. Lanny Sowsilowati dh Giok Lan Nio (5/8 bag)b. Yesaya Hengky Darmawan (1/8 bag)c. Yayee Damayanti (1/o bag)d. Lisa Damayanti (1/8 bag)Dengan peraturan pendaftaran tanah PP 24 tahun 1997 Jo PMNA/KBPNNomor 3 tahun 1997.

Lanny Soesilowati dahulu bernama Giok Lanb. Yesaya Hengki Darmawanc. Yagne Damayanti10d. Lisa damayantiSebagai pengganti dari Sertipikat Hak Milik Nomor 199 atas nama Liem TiangDjwan disebut juga Agus Djujanto suami dari Ny. Lanny Soesilowati Giok(tertanda TT1).2. Fotocopy penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta Nomor184/194/Pdt.P/PN.Ska atas nama pemohon Partomo (TT2).3.

Lanny Sowsilowati dh Giok Lan Nio2. Yesaya Hengky Darmawan3. Yayee Damayanti4. Lisa DamayantiBerdasarkan Keterangan Hak Waris tertanggal 25 Mei 2001 yang dibuat olehNinoek Purnomo, SH Notaris di Surakarta (Beranda TT1).Menimbang, bahwa saat ini obyek sengketa telah dikasasi oleh :1. Lanny Sowsilowati dh Giok Lan Nio2. Yesaya Hengky Darmawan3. Yayee Damayanti4.

Penggugat:
1.WELLY KARLAN
2.HERMAN KWANDY
3.LANNY KWANDY
Tergugat:
NEW ERA CAP., CO., INC

Penuntut Umum:
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Aris Sophian, S.H.
Terdakwa:
NANANG SUWARNO Bin KASMUN

Grosir Kel.Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknyadisekitar tempat tersebut yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, Terdakwa mengemudikan Kendaraan Bermotor Bis Damri No.PolAD.1657 DA yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yakni koroan LANNY HARTANTIdan korban SIEM TJAUW NIO, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013

HARTANTI dankorban SIEM TJIAUW NIO yang sedang berdiri dipinggir jalan sebelah kanan ASjalan, akibatnya korban LANNY HARTANTI mengalami lukaluka yang akhirnyameninggal dunia seperti tersebut dalam Visum et Repertum No.0346/A6/DIRMENT/II/2013 tanggal 13 Pebruari2013 dengan kesimpulan : Memar, lecetlecet, pendarahan hidung akibat kecelakaan lalu lintas, penderita meninggal duniaakibat Cidera Kepala Berat (CKB) dan korban SIEM TJIAUW NIO mengalami lukaluka yang ahkirnya meninggal dunia seperti tersebut

Sakit Islam Yarsis dan melihatkorban LANNY HARTANTI dan korban SIEM TJIAUW sudah dalam keadaanmeninggal dunia ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dialami luka terhadap korban ;Bahwa sebelumnya korban LANNY HARTANTI dalam keadaan sehat tidakmenderita sesuatu penyakit ;Bahwa jenazah korban LANNY HARTANTI diperabukan dan abunya dilarungdi sungai Bengawan Solo ;Bahwa keluarga terdakwa sudah berusaha memberikan santunan namunbelum ada kesepakatan dengan keluarga korban dan keluarga korbanmenghendaki

LANNY HARTATI;13e Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Islam Surakarta, Nomor : 0347/A6/DIRMED/II/2013 yang dibuat oleh dokter HA.

lintas tersebut akhirnya korban yangbernama LANNY HARTATI dibawa ke Rumah Sakit Islam Surakarta, denganVisum Et Revertum Nomor : 0346/A6/DIRMED/II/2013 yang dibuat oleh dokterHA.