Ditemukan 659 data
30 — 3
dengan kalimat ada job, lagi gak ada uangini, aku jaa parker disini di larang, bagaimana kalau aku bongkar PT DaikinCenter ini lalu saksi Syaiful Anwar Nst Als Toang menjawab bongkar sajasampai habis, asal jelas pembagian lalu terdakwa Muhammad Yusuf Als Usufmenanyakan kepada sakasi Syaiful Anwar Nst Als Toang gimana caranya lalusaksi Syaiful Anwar Nst Als Toang yang telah memberiakn kesempatan kepadaterdakwa Muhammad Yusuf Als Usuf dan terdakwa Herianto Als Bang Dut untukmengambil barang barang milim
Pembanding/Tergugat : BAHARUDIN BIN A.BIKA Diwakili Oleh : MASRUR ALI NURI, SH. MH.
Pembanding/Tergugat : ABDUL HAMIDIN BIN ARHAN Diwakili Oleh : MASRUR ALI NURI, SH. MH.
Terbanding/Penggugat : PEMERINTAH KOTA TARAKAN
40 — 30
Juwita binti Yanyi; yangisi Pernyataannya masingmasing pada pokoknya menyatakan bahwatanah tersebut adalah milim dari orang tua Para Pembanding/ParaTergugat , Il, Ill yang dipinjam PT. Chipdeco tahun 1971 dandibangunkan Sekolah Dasar, lalu diambil alin oleh PemerintahKabupaten Bulungan tahun 1977, dan tanah sengketa belum pernahdiberi ganti rugi.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Para Pembanding / ParaTergugat , Il, Ill mohon kepada Ketua / Hakim Pengadilan Tingg!
26 — 4
saksikorban, selanjutnya terdakwa HAPIDIN Bin ASERIN turun dan tanpa seijin pemiliknyayakni saksi EMILIA, HAPIDIN Bin ASERIN langsung mengambil barang unit Hp merkmerk Blacberry Dakota warna hitam 1(satu) Unit Hp merk Nokia RH 130 warna hitammerah muda, (satu) Lembar KTP beserta SIM A An saksi, 2 (Dua) Lembar ATM BNI, 1(satu) Lembar ATM BCA dan 1 (satu) Lembar ATM Mandiri dan uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang ada di dalam mobil tersebutbersama terdakwaAHMAD SAEFHO sebagai joki adalah milim
37 — 8
Karena terdakwa sebelumnya mempunyai permasalahan dengansaksi MOKOGIHARTO HASIBUAN karena pernah dilaporkan ke pihak berwajibatas tindak pidana pencurian kelapa sawit milim saksi MOKOGIHARTOHASIBUAN dan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor249/Pid.B/2016/PN.
30 — 5
sekitar jam 10.30 tanggal WIB dipasar loak kali gelis Desa Langgar Dalam, Kota KudusBahwa setahu saksi barang yang ditukan miliknya saksi sendiriBahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor tersebut hasil dari kejahatankarena saksi mengira kalau sepeda motor miliknya terdakwa sendirikarena terdakwa berani membawa sepeda motor tersebut kemanamanaBahwa barang yang ditukar oleh terdakwa satu knalpot Supra X 125, saturem cakram belakang 2 velg recing palang 5 (barangbarang tersebutditukar dengan barang milim
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Tadi Bin Alm Kanapi
48 — 3
mendengarteriakan Saksi ; Bahwa setelah mengamankan Terdakwa datang Polisi yang langsungmengamankan Terdakwa dan setelahnnya Saksi mengecek warung danmelihat engsel pintu warung mlik Saksi dalam keadaan rusak serta 1 (Satu)buah mesin sirkel / mesin pembelah kayu merek Bosch dan 1 (satu) buahmesin serut kayu merek Mactec milik Saksi sudah tidak berada di tempatsemula yaitu di lemari warung ; Bahwa harga 1 (satu) buah mesin sirkel / mesin pembelah kayu merekBosch dan 1 (satu) buah mesin serut kayu merek Mactec milim
33 — 5
toko Saksi tidak lama kemudian ada yangtelepon dari seorang wanita, kemudian Terdakwa meminjam sepeda motormilik Saksi dengan alasan akan menjemput istrinya, kemudian Sayameminjamkan dan menyerahkan konci sepeda motor, akan tetapi setelahmemakai sepeda motor tersebut Saya tunggu sampe jam 22.00 wib tidakdatang juga dan tidak mengembalikan sampai sekarang;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karna Terdakwa merupakan temansekolah sewaktu SMA;e Bahwa Terdakwa berkata kepada Saksi sebelum membawa motor milim
Terbanding/Tergugat : Panitia Pengadaan Tanah Bendungan Way Sekampung, Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung
Terbanding/Turut Tergugat : Negara Republik Indonesia, Pemerintah Ri, Presiden RI, Wakil Presiden Ri, Pemerintah Provinsi Lampung
73 — 35
./2017/PT TJK.Sebelah utara berbatasan dengan : Sungai Way sekampungSebelah timur berbatasan dengan tanah milik : Bok SajirSebelah selatan berbatasan dengan tanah milik : Bok BomanSebelah barat berbatasan dengan tanah milim : Bok JawariNilai Ganti Rugi Tanah :Rp. 94.776.000 ( Sembilan Puluh Empat JutaTujuh Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah ).Harga Per M2 :Rp. 9422 ( Sembilan Ribu Empat Ratus Dua Puluh DuaRupiah ).
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
RUSMALADI Als MALADI Bin KOHAR
28 — 2
Paryanto Bin Marno(Angota Polisi) ,saksi Arizal Bin Amrulah dan saksi Jeffry Anderson (Security PTPertamina pendopo) yang mana memang benar para saksi melihat langsungterdakwa sedang memotong pipa tersebut jarak para saksi melihat Terdakwaberserta Sdr.Rohadi dan Sdr Anto Lebih kurang 5 (lima) meter kemudian parasaksi melakukan penggerebekan kepada terdakwa beserta Sdr.Rohadi dan SdrAnto namun terdakwa sempat kabur kedalam hutan;Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan pemotongan terhadappipa Air milim
23 — 14
Pengadilan NegeriBatulicin , telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan , atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak , memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsuatau pakaian jabatan palsu, perouatan tersebut dilaukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :FORM01/SOP/001/HKM/20154Bahwa awalnya terdakwa bekerja di warung milim
11 — 12
Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Parigi Moutong;Atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku sebagai sepupu Pemohon,saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon memilih tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon kemudian Pemohon danTermohon di rumah milim
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
ASEP TORANI KUSUMA bin NURLANI ARDI
55 — 14
Asep Torani tetap tidak kembali keDealer dan sepeda motor milim Sdr. Sanudin Ardianto tidak dikembalikankemudian saksi sarankan Sdr. Sanudin untuk mencari rumah Sdr. AsepTorani sehingga Sdr. Sanudin berhasil menemukan tempat tinggalnyanamun rumah tempat tinggalnya tidak ada dan menurut penjelasan orangtuanya bahwa Sdr. Asep Torani tidak pemah pulang ke rumahnya ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan dengan keterangan saksi;4.
99 — 30
tersebut tanpa dilengkapidengan surat ijin dan dapat mengakibatkan bahaya pada orang lain makaoleh karenanya barang bukti berupa sajam belati tersebut haruslahDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 50 c warna hitamdengan Nopol KH 6523 TH An, NuryadiMenimbang, bahwa 1 ( satu ) unit sepeda motor Merk Yamaha Type50 c warna Hitam dengan Nopol KH 6523 STNK an Nuryadi kendaraanyang digunakan Terdakwa saat Terdakwa di RAzia oleh Para saksi dansepeda motor tersebut adalah milim
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
ANDI HERMAN Bin SYAMSUDDIN
34 — 8
Pada saat itu terdakwa masuk ke Hotelmelalui loby depan dan terdakwa langsung ke arah meja receptioniskemudian terdakwa langsung melompati meja receptionis tersebut untukmengambil barangbarang milk saksi CHAIRIL, setelah terdakwa berhasilmengambil 2 Unit Hanphone dan 1 tas ransel milim korban terdakwa di kejaroleh korban hingga keluar Hotel dan terdakwa berhasil melarikan diri denganmengunakan sepeda motor Yamaha Mio KT2089LP milik terdakwa yangsengaja di parkir di depan Hotel dalam posisi masih
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
FAISAL TANJUNG
54 — 8
Menyerahkan sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain: Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN PmsMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa serta pertimbangan diatas dari kejadian terdakwa yangtelah melakukan pemerasan terhadap saksi korban Sintong Lubis di bawahtekanan dan ancaman dengan menggunakan pisau cutter dan Kartu TandaAnggota (KTA) Kepolisian milim terdakwa, sehingga Terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarang milik
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Yuliyanti Kaida Alias Yulin
76 — 34
malam itu oleh karenanya saksi menangiskarenat merasa malu akibat perbuatan terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membantahnya yakni bahwaterdakwa mengucapkan kalimat itu ditujukan kepada saksi Nuryatni Rahman aliasNur bukan kepada saksi Inka;Atas bantahan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Nuryantni Rahman alias Nur (disumpah), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah menuduh saksimengambil handphone milim
19 — 4
Sidodadi Desa Sentonorejo Kecamatan TrowulanKabupaten, saksi Kholik telah kehilangan 1 buah HP merk Nokia tipe E 71 warna hitammerah.Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil HP milim saksi KHOLIKtetapi sekitar jam 05.00 wib, saksi melihat terdakwa DIDIK sedang bersihbersih di dalammushola milik saksi ABD.
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
ANDRIAS AWAK
83 — 21
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara :Berawal saat Terdakwa ANDRIAS AWAK bertemu dengan saudaraYANCE MORIN (dpo), kemudian Terdakwa ANDRIAS AWAK mengatakankepada saudara YANCE MORIN (DPO) kita ke Ibu Distrik ambil barangbarang,kemudian ajakan tersebut dityakan oleh saudara YANCE MORIN (DPO).Selanjutnya Terdakwa bersama dengan saudara YANCE MORIN pergi kesalahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Biksatu bengkel untuk mengambil Obeng yang akan digunakan untuk mencungkilRumah Dinas milim
30 — 4
Sepeda motor milim saya dan adaSTNKnya. Pada waktu terdakwa di Mayang mencuridengan siapa dan sekarang mencuri tabung gasdengan siapa ? Waktu mengambil di Mayang saya bersamaistri dan sekarang sendirian.
26 — 15
Bahwa selanjutnya sebagaimana Berita Acara Analis LaboraturiumForensik Polri barang bukti urine No Lab : 9696/NNF/2019 Tanggal 26September 2019 menerangkan bahwa urine milim terdakwa PositifMengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa dari rangkaian faktafakta tersebut diatas jelas terdapat faktabahwa ditemukan barang bukt relatif kecil Netto 0,06 gram shabu dariketerangan yang ditunjukkan terdakwa, serta urine terdakwamengandung