Ditemukan 1365 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 187/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 10 September 2014 — H. SUTRISNO Bin Alm. MASIRAN
6512
  • sakit, dankendaraan saksi rusak pada lampu depan pecah, bok pegangan reteng pecah, boksamping kiri pecah ; Bahwa Jalan pekarangan tersebut tidak beraspal dan di sekitar tempat tersebut tidak adaramburambu lalu lintas jalan; Bahwa pada waktu sebelum terjadi kecelakaan tersebut saksi tidak tahu kalau Terdakwaakan menyeberang karena terhalang oleh pagar tembok rumah, tahutahu Terdakwa tanpaberhenti dan tengak tengok kiri kanan jalan menyebrang jalan tanpa memberi tandalampu atau klakson ; Bahwa titik tumbur
    Bahwa pada waktu Terdakwa akan menyebrang, dari arah disebelah barat ada kendaraanyang akan melintas di jalan tersebut namun jaraknya masih jauh, dan pada waktu terjaditabrakan pengemudi kendaraan yang lewat dari arah sebelah barat sempat menjerit danberhenti ; Bahwa titik tumbur tabrakan tersebut ada di tengah jalan; Bahwa Kondisi dan keadaan jalan waktu itu jalan beraspal dua arah timur barat, jalanlurus tidak ada garisgaris marka jalan, tidak ada ramburambu lalu lintas dalam keadaansepi dan di
    gerigi masuk 2 dari jarak lebih kurang 6,5 (enam setengah) meter, laludidepan Samsul tibatiba dari pekarangan kosong di sebelah selatan/ kiri jalan daripekarangan kosong ada Kendaraan sepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa yangberjalan keluar menyebrang jalan kemudian terjadi tabrakan antara kendaraan yangdikendarai oleh Samsul dan Terdakwa ; Bahwa Jalan pekarangan tersebut tidak beraspal dan di sekitar tempat tersebut tidak adaramburambu lalu lintas jalan; Sesuai pemeriksaan di TKP titik tumbur
    AG2264AP sekitar 20Km/jam ; Bahwa titik tumbur tabrakan tersebut ada di tengah jalan sebelah utara dan titik benturankecelakaan lalulintas antara kendaraan sepeda motor No. Pol AG5853BK menabrakbody kanan bagian tengah kendaraan sepeda motor No. Pol.
    Pol.AG2264AP sekitar 20 Km/jam ; Bahwa titik tumbur tabrakan tersebut ada di tengah jalan sebelah utara dan titik benturankecelakaan lalulintas antara kendaraan sepeda motor No. Pol AG5853BK menabrakbody kanan bagian tengah kendaraan sepeda motor No. Pol.
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Haqiarbi Darma Baktiar Bin Darmanun
223
  • agakmenurun dan di depan terdakwa dari jarak lebin kurang 1 (satu) meter, tibatibaterdakwa melihat seorang lakilaki (korban SUPARNI) menyeberang jalan dari selatanjalan menuju ke utara jalan dan karena jarak yang sangat dekat serta kecepatansepeda motor yang cukup tinggi karena keadaan jalan yang menurun menyebabkanterdakwa tidak bisa menguasai kemudi sepeda motor akhirnya sepeda motor yangPutusan No. 77/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 18 halamandikemudikan terdakwa menabrak tubuh korban dengan titik tumbur
    berada di jarak0,80 meter diukur dari bahu jalan sebelah selatan dan akibat tabrakan sepeda motortersebut mengakibatkan tubuh korban terpental sejauh lebih kurang 8,10 meter darititik tumbur lalu jatuh di bahu jalan sebelah selatan adapun terdakwa setelahmenabrak korban tidak bisa menguasai kemudi sepeda motornya sehingga sepedamotor terdakwa tetap melaju serong ke arah utara hingga akhirnya terdakwa bersamasepeda motornya jatuh di tengahtengah badan jalan sejauh lebih kurang 12,7 m darititik tumbur
    km/jam, kedaan cuaca cerah, jalan lurus beraspal, agakmenurun dan di depan terdakwa dari jarak lebin kurang 1 (satu) meter, tibatibaterdakwa melihat seorang lakilaki (korban SUPARNI) menyeberang jalan dari selatanjalan menuju ke utara jalan dan karena jarak yang sangat dekat serta kecepatansepeda motor yang cukup tinggi karena keadaan jalan yang menurun menyebabkanterdakwa tidak bisa menguasai kemudi sepeda motor akhirnya sepeda motor yangdikemudikan terdakwa menabrak tubuh korban dengan titik tumbur
    berada di jarak0,80 meter diukur dari bahu jalan sebelah selatan dan akibat tabrakan sepeda motortersebut mengakibatkan tubuh korban terpental sejauh lebih kurang 8,10 meter darititik tumbur lalu jatuh di bahu jalan sebelah selatan adapun terdakwa setelahmenabrak korban tidak bisa menguasai kKemudi sepeda motornya sehingga sepedamotor terdakwa tetap melaju serong ke arah utara hingga akhirnya terdakwa bersamasepeda motornya jatuh di tengahtengah badan jalan sejauh lebih kurang 12,7 m darititik tumbur
Putus : 31-01-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 21/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 31 Januari 2013 — KACUNG RUDIANTO bin DJASIRAN
1710
  • Bahwa benar, saat itu saksi sedang piket laka dikantor polres Bojonegoro menerima telepon dari masyarakat bahwa diTKP telah terjadi kecelakaan lalu lintas, selanjutnya saksi bersamaanggota piket lainya berangkat ke TKP.e Bahwa benar, sesampainya di TKP korban sudah dibawa ke Rumahsakit selanjutnya saksi lalu melakukan olah TKP.e Bahwa benar titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas beradasisebelah utara as jalan dengan jarak kurang lebih 2,5 meter, dandalam kecelakaan tersebut ada korban sebanyak
    nopolN99E berjalan dan arah timurke barat tujuan akan Ke Solo dengankecepatan sedang, sesampainya di TKP saat keadaan jalanmenikungdan pandangan tidak bebas terdakwa langsung mendahului truktronton yang beradadidepannya dengan jalan mengambil haluankekanan hingga melebihi as jalan, saat bersamaan dariarahberlawanan berjalan sepeda motor Vario Nopol : S5838CE yangdikemudikan oleh JeryArdianto karena jarak sudah terlalu dekat danterdakwa tidak bisa menguasai kemudi hinggamenabrak sepeda motordengan titik tumbur
    N99Eberjalan dari arah timur ke barat tujuan akan Ke Solo dengan kecepatansedang, sesampainya di TKP saat keadaan jalan menikung dan pandangantidak bebas terdakwa langsung mendahului truk tronton yang beradadidepannya dengan jalan mengambil haluan kekanan hingga melebihi as11jalan, saat bersamaan dari arah berlawanan berjalan sepeda motor VarioNopol: S5838CE yang dikemudikan oleh Jery Ardianto karena jarak sudahterlalu dekat dan terdakwa tidak bisa menguasai kemudi hingga menabraksepeda motor dengan titik tumbur
Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — 1. FORNOIS LUSWAN WARUWU, DKK VS PT ANUGERAH SIBOLGA LESTARI (PT ASL)
234130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUMBUR PRASANDRA SIAGIAN, 3. PURNAMA ROSMAWATI MELINDA MANIK, 4. NIAT SATRIO, 5. MUHAMMAD ARIF DALIMUNTHE, 6. ANGGARA SINAGA, 7. HENDRI GUNAWAN, 8. SYAHRIR PARDEDE, 9. SUPANDRA HARI, 10. RONNI HUMISAR EDIANTO SITOMPUL, 11. FAONA FAUDU HALAWA, 12. RAMENNA SIMANJUNTAK, 13. HERLINA PANGGABEAN, 14. FETRIMAN ZEBUA, 15. JULI ANDREW SITOMPUL, 16. MASRIATI SIMANUNGKALIT, 17. BOY SANDI SINAGA, 18. MULLER LASE, 19. TUKIMAN, 20. MASRIN HUTABARAT, 21. DARLIANA SIHITE, 22. INGOT MANGATUR P.HUTAURUK, 23.
    Tano Ponggol, Kelurahan Sibuluan Nalambok, KecamatanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;TUMBUR PRASANDRA SIAGIAN, bertempat tinggal diGg. Hutajulu Lk.IIl Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah;PURNAMA ROSMAWATI MELINDA MANIK, bertempattinggal di Jalan P. Sidempuan Lk. Ill, Kelurahan Sarudik,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;NIAT SATRIO, bertempat tinggal di Gg. Prona Lk.
    Sidempuan Lk.Ill, Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah, kKesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Tumbur Pransandra Siagian (Pemohon Kasasi Il),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari 2020;Para Pemohon Kasasi;LawanPT ANUGERAH SIBOLGA LESTARI (PT ASL), diwakili olehHerman Virgo, selaku Direktur Utama, berkedudukan di JalanSisingamangaraja Nomor 88 Km. 45 Kelurahan Sarudik,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada Herman,
    Masa Kerja : 2.768.336,00 x 3 = 8.305.008,0047.061.712,00 Uang Penggantian Hak : 15 % x 47.061.712,00= 7.059.256,0047.061.712,00Jumlah = 54.120.968,0033) Tumbur Pransandra Siagian: Uang Pesangon : 2.768.336,00 x8x2 =44.293.376,00 Uang P. Masa Kerja : 2.768.336,00 x 3 = 8.305.008,0052.598.384,00 Uang Penggantian Hak : 15 % x 52.598.384,00= 7.889.757,0052.598.384,00Jumlah = 60.488.141,0034) Syahrir Pardede: Uang Pesangon : 2.768.336,00 x9x2 =49.830.048,00Halaman 12 dari 43 hal. Put.
    Masa Kerja : 2.768.336,00 x 3 = 8.305.008,0047.061.712,00 Uang Penggantian Hak : 15 % x 47.061.712,00= 7.059.256,0047.061.712,00Jumlah = 54.120.968,0033) Tumbur Prasandra Siagian: Uang Pesangon : 2.768.336,00 x8x2 =44.293.376,00 Uang P. Masa Kerja : 2.768.336,00 x 3 = 8.305.008,0052.598.384,00 Uang Penggantian Hak : 15 % x 52.598.384,00= 7.889.757,0052.598.384,00Jumlah = 60.488.141,0034) Syahrir Pardede: Uang Pesangon : 2.768.336,00 x9x2 =49.830.048,00Halaman 32 dari 43 hal. Put.
    TUMBUR PRASANDRA SIAGIAN,3. PURNAMA ROSMAWATI MELINDA MANIK, 4. NIAT SATRIO, 5.MUHAMMAD ARIF DALIMUNTHE, 6. ANGGARA SINAGA, 7. HENDRIGUNAWAN, 8. SYAHRIR PARDEDE, 9. SUPANDRA HARI, 10. RONNIHUMISAR EDIANTO SITOMPUL, 11. FAONA FAUDU HALAWA, 12.RAMENNA SIMANJUNTAK, 13. HERLINA PANGGABEAN, 14.FETRIMAN ZEBUA, 15. JUL! ANDREW SITOMPUL, 16. MASRIATISIMANUNGKALIT, 17. BOY SANDI SINAGA, 18. MULLER LASE, 19.TUKIMAN, 20. MASRIN HUTABARAT, 21. DARLIANA SIHITE, 22.INGOT MANGATUR P.HUTAURUK, 23.
Putus : 07-02-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 24/ Pid.Sus.Anak / 2014/ PN.BJN
Tanggal 7 Februari 2014 — AHMAD SUTRISNO bin SUNTARI
4812
  • pada saat itu lurus, aspal halus, gelap, dan aruslalu lintas dalam keadaan sepi ;Bahwa atas kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi mengalami luka pada wajah dankedua tangan serta leher berdarah dan tidak sadarkan diri, selanjutnya pada tanggal6 Agustus 2012 sekira jam 07.00 Wib, saksi mendengar bahwa pengendara sepedamotor bebek meninggal dunia dalam perawatan di RSU Bojonegoro ;Bahwa pada sast kecelakaan lalu Iintas, sepeda motor Revo dan sepeda motorbebek mengenai bagian roda depan dan titik tumbur
    saksi ACHMAD DEDY KUSWANDHONO Bin DASIRAN tidak memakaihelm pengaman;Bahwa atas kecelakaan lalu Iintas tersebut, saksi mengaiami pada bagian kepalabeiakang, wajah dan kedua tangan serta leher berdarah dan tidak sadarkan diri,selanjutnya pada tanggal 6 Agustus 2012 sekira jam 12.00 Wib, saksi mendengarbahwa pengendara sepeda motor bebek meninggal dunia dalam perawatan di RSUBojonegoro;Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas, sepeda motor Revo dan sepeda motorbebek mengenai bagian roda dapan dan titik tumbur
    NURCAHYONO menabrak sepeda pancal yang berjalan searah di depan sepedamotor yang dikendarai oleh saksi SETYO BUDI NURCAHYONO dan saksi tidaksadarkan diri dan saksi mengalami luka pada bagian kepala depan, hidung berdarahserta gigi tanggal Irompal 3 buah ;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas, sepeda pancal mengenai bagian rodabelakang sedangkan sepeda motor Shogun mengenai bagian roda depan ;Bahwa titik tumbur antara sepeda pancal dengan sepeda motor Shogun yangdikendarai oleh saksi SETYO
    SETYOBUDI NURCAHYONDO jatuh di sebelah selatan as jalan, tidak lama kemudiansaksi mendengar suara benturan yang sangat keras antara sepeda motor Revodengan sepeda motor bebek ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi tidak mendengar bunyi remmaupun klakson, saksi hanya mendengar suara benturan dan Jalannya sepeda motorShogun dan benturan sepeda motor Revo dengan sepeda motor bebek, keadaanjalan pada saat itu lurus, aspai halus gelap, dan arus ialu lintas dalam keadaan sepi ;Bahwa titik tumbur
    an tara sepeda pancal dengan sepeda motor Shogun yangdikendarai oleh saksi SETYO BUDI NURCAHYONDO di sebelah selatan as jalan13dengan jarak + 0,5 meter dan titik tumbur antara sepeda motor Revo dengan sepedamotor bebek berada di sebelah utara as jalan dengan jarak + 1 meter ;e Bahwa lokasi teradinya kecelakaan lalu lintas tersebut sebelah selatan ialan dekatdengan toko dan rumah penduduk sedangkan sebelah utara jalan juga dekat denganrumah penduduk ;Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan
Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 11 Agustus 2016 — Noor Rofiq Muchlish bin Ali Muntaha
2210
  • K3639 BU yang telah berusaha menepidan mengedim berkali kali, mengenai bagian pushttep samping kanandengan titik tumbur disebelah Utara As Jalan dengan jarak kuranglebih 1 (satu) meter, sedangkan mobil yang dikendarai terdakwamengenai bagian depan sebelah kanan, setelah terjadi tabrakan posisikendaraan mobil Daihatsu Ayla berada disebelah Utara As Jalanmenghadap ke Barat, sedangkan posisi sepeda motor, penegendarasepada motor berada dan yang dibonceng berada berada dibahu jalansebelah Utara berdekatan
    K3639 BU yang telahberusaha menepi dan mengedim berkali kali, mengenai bagianpushttep samping kanan dengan titik tumbur disebelah UtaraAs Jalan dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter.e Bahwa setahu saksi bahwa akibat peristiwa kecelakaan tersebut,salah seorang korban meninggal dunia.e Bahwa pihak terdakwa dan pihak keluarga korban sudahmendatangi keluarga korban dan sudah meberikan biayasantuan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2 Saksi Ahmad Syafiq bin Khumaidi
    Pol.K3639 BU yang telah berusaha menepi dan mengedimberkali kali, mengenai bagian pushttep samping kanandengan titik tumbur disebelah Utara As Jalan denganjarak kurang lebih (satu) meter.Bahwa mobil mengenai bagian depan sebelah kanan,setelah terjadi tabrakan posisi kendaraan mobil DaihatsuAyla berada disebelah Utara As Jalan menghadap keBarat, sedangkan posisi sepeda motor, pengendara sepadamotor berada dan yang dibonceng berada berada dibahujalan sebelah Utara berdekatan dengan sepeda motorsedangkan
    K3639 BU yang telah berusaha menepi danmengedim berkali kali, mengenai bagian pushttepsamping kanan dengan titik tumbur disebelah Utara AsJalan dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter,sedangkan mobil yang dikendarai terdakwa mengenaibagian depan sebelah kanan, setelah terjadi tabrakanposisi kendaraan mobil Daihatsu Ayla berada disebelahHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.BjnUtara As Jalan menghadap ke Barat, sedangkan posisisepeda motor, penegendara sepada motor berada danyang dibonceng
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 295/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I I (Tumbur Tobing Bin Pattur Tobing) dengan Pemohon II (Nurba Ritonga Binti Harun Ritonga) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1999 di Desa Gunung Tinggi Lancat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    Tumbur Tobing Bin Pattur Tobing, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kelurahan, Kayu Ombun, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tumbur Tobing Bin Pattur Tobing)dengan Pemohon II (Nurba Ritonga Binti Harun Ritonga) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Juni 1999 di Desa Gunung Tinggi Lancat;Hal. 2 dari 10 hal. Pen. Nomor 0295/Padt.P/2016/PA.Pspk.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanUtara;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I I (Tumbur Tobing Bin PatturTobing) dengan Pemohon II (Nurba Ritonga Binti Harun Ritonga) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1999 di Desa Gunung Tinggi Lancat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 400/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 29 Januari 2014 — AGUS ARYANTO bin YATMO SUKIMAN
165
  • SOEROTO Ngawi;e Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas antara pejalan kaki dengankendaraan Truk tangki berada di tepi jalan sebelah barat; Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas antara kendaraan GrandLivina dengan kendaraan Truk tangki berada di sebelah barat As jalan dengan jarakkurang lebih 1,5 meter; Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas, posisi kendaraan Truck Tangkiberhenti di tepi jalan sebelah barat menghadap ke utara didepan kendaraan GrandLivina, posisi
    barat dan karena jarak sudah sangat dekat kendaran truck yangterdakwa kemudikan menabrak korban MUJINAH mengenai spion sebelah kirisedangkan korban mengenai kepala, kemudian terdakwa membanting kemudikekanan/barat kendaraan truck yang terdakwa kemudikan lalu menabrakkendaraan Grand Livina;Bahwa pada saat mengalami kecelakaan lalu lintas Truck Tangki yang terdakwakemudikan mengenai bagaian bember depan sebelah kanan sedangkan kendaraanGrand Livina mengenai bagian belakang sebelah kiri;Bahwa titik tumbur
    terjadinya kecelakaan lalu lintas antara pejalan kaki dengankendaraan Truck Tangki yang terdakwa kemudikan berada di tepi jalan sebelahbarat;Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas antara kendaraan GrandLivina dengan kendaraan Truk Tangki yang terdakwa kemudiakan berada disebelah barat As jalan dengan jarak kurang lebih 1,5 meter;Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas, posisi kendaraan Truck Tangki yangterdakwa kemudikan berhenti di tepi jalan sebelah barat menghadap ke utaradidepan
Register : 12-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2410/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tumbur Parulian Bin Sada Parulian) kepada Penggugat (Eva Susanti Binti Sahe);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 01-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA STABAT Nomor 1157/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arie Zona Ardyles S bin Tumbur Silalahi) terhadap Penggugat (Shelpy Wahyuni binti Sutikno BS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ).
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1820
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Matius Wahyu Sapta Wibowo bin Tumbur Paruhum Nainggolan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maulina Agustin binti Suparto) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 12-11-2012 — Upload : 15-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 12 Nopember 2012 — MARIO LEO terhadap PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk. dan PT. CASA BELLA INDONESIA
505522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Timotius Tumbur Simbolon, S.H., Kurator danPengurus yang terdaftar di Kementrian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus Nomor : AHU.AH.04.0310, tertanggal 7 Pebruari 2010,berkantor di Timotius & Partners Law Firm, Wisma Nugra Santana, Lantai9, Jalan Jenderal Sudirman Kav.78, Jakarta 10220, selaku Pengurusdalam proses PKPU Para Termohon PKPU, atau selaku Kurator dalamhal Para Termohon PKPU dinyatakan Pailit.Berdasarkan halhal tersebut di atas
    PKPU terhadap Para Termohon PKPU(Termohon PKPU I dan Termohon PKPU II) untuk seluruhnya;Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Sementara Para Termohon PKPU untuk paling lama 45 (empat puluhlima) hari terhitung sejak putusan a quo diucapkan;Menunjuk Hakim Pengawas dari HakimHakim Niaga pada PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawasuntuk mengawasi proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) Para Termohon PKPU;Menunjuk dan mengangkat Sdr.Timotius Tumbur
    telah mengambil putusan, yaituputusan Nomor: 33/PKPU/2011/PN.NIAGA.JKT.PST tanggal 07 Desember2011, yang amarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) Pemohon PT.Bank Internasional Indonesia Tbk.tersebut;Memberikan Penundaan kewajiban Pembayaran Utang Sementaraselama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak Putusan diucapkan ;Menunjuk EKA BUDIPRIJANTA,SH.MH,Hakim Niaga pada PengadilanNiaga Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas ;Mengangkat Timotius Tumbur
    Bank Internasional Indonesia Tbk,kemudian menunjuk kami sebagai hakim pengawas sertamengangkat Timotius Tumbur Simbolon.SH sebagai pengurus;Atas dasar ketentuan Pasal 225 ayat (2) dan 226 ayat (1)Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU), HakimPengawas telah mengeluarkan Penetapan 01/HPA/I 1/2011 jo 33/PKPU/2011/PN.NIAGA. JKT.PST. tanggal 138 Desember 2011yang pada pokoknya memuat sebagai berikut:(1).
    Hakim Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas ;Menunjuk dan mengangkat: Timotius Tumbur Simbolon.SH Kurator danPengurus yang terdaftar di Kementrian Hukum dan Hak Azasi ManausiaR.
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
Suherman Als Suher
3311
  • Siantar Barat Kota Pematangsiantar, dan terdakwa membeli shabusebanyak 50 (lima puluh) gram dengan harga Rp. 35.500.000, (tiga puluh lima jutalima ratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak membayar selurunnya, namun terdakwahanya memberikan panjar pembelian shabu tersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan terdakwa akan membayar sisanya jika shabu habis terjual,selanjutnya sekitar pukul 21.00 wib terdakwa bertemu dengan Tumbur LintongSaragih (DPO) yang pada saat itu sedang membawa narkotika
    jenis ganja danterdakwa juga membeli ganja dari Tumbur lintong Saragih seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan sekitar pukul 22.30 wib terdakwa menuju kerumah saksi EncasPrayatna di jalan Singosari Gang Salak Kel.
    jenis ganja danHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Pms.terdakwa juga membeli ganja dari Tumbur lintong Saragih seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan sekitar pukul 22.30 wib terdakwa menuju kerumah saksi EncasPrayatna di jalan Singosari Gang Salak Kel.
Register : 22-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 11/PDT/2016/PT BBL
Tanggal 8 Juni 2016 — SULINA DKK VS TJEN SU KIUW DKK
5217
  • Babel, semula sebagai Tergugat Il, sekarangTerbanding Il;Yang mana Nomor 1 s.d. 2 di atas telah memberikanKuasa kepada TUMBUR M. TAMPUBOLON, S.H. danAGNES P.S. TAMPUBOLON, S.H., Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Pengacara danKonsultan Hukum TUMBUR M. TAMPUBOLON, SH.DAN REKAN yang beralamat di JI. Yos Sudarso No. 39Kel. Juru Mudi Kec.
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 227/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
JAIMAN JARNO Bin SURODIKROMO
8410
  • .: AE2728TR dikemudikan YULIPRASETYO tersebut ; Bahwa letak titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas pada saatsepeda motor smash No. Pol.: AD5859JG dikemudikan terdakwaJAIMAN JARNO datang dari arah timur ke barat berjalan ke kanan di jalurlawan arah terjadi tabrak depan dengan sepeda motor satria fu No. Pol.
    lawanarah terjadi tabrak depan dengan sepeda motor Satria Fu Nopol : AE2728TR yang dikendarai korban yang datang dari arah barat ke timur; Bahwa dari hasil olah TKP dan keterangan saksisaksi yangmenyebabkan kecelakaan adalah pengemudi sepeda motor Smash Nopol :AD5859JG yang sebelumnya datang dari arah timur ke barat berjalan kekanan di jalur lawan arah terjadi tabrak depan dengan sepeda motor SatriaFu Nopol : AE2728TR yang dikendarai korban yang datang dari arah baratke timur; Bahwa letak titik tumbur
    Satria Fu Nopol : AE2728TR yang dikendarai korban yang datang dari arah barat ke timur;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Png Bahwa dari hasil olah TKP dan keterangan saksisaksi yangmenyebabkan kecelakaan adalah pengemudi sepeda motor Smash Nopol :AD5859JG yang sebelumnya datang dari arah timur ke barat berjalan kekanan di jalur lawan arah terjadi tabrak depan dengan sepeda motor SatriaFu Nopol : AE2728TR yang dikendarai korban yang datang dari arah baratke timur; Bahwa letak titik tumbur
    meninggal duniadalam perawatan Rumah Sakit sedangkan terdakwa mengalami luka bahukanan memar, lutut kiri lecet, kondisi sadar; Bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor Smash Nopol : AD5859JGyang dikemudikan oleh Terdakwa mengalami kerusakan pada pelek depanpecah bengkok, slebor depan pecah, dek kanan dan kiri pecah dan lampudepan pecah sedangkan sepeda motor Satria Fu Nopol : AE2728TR yangdikemudikan oleh korban mengalami kerusakan pada lampu depan pecahdan dek depan pecah; Bahwa letak titik tumbur
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2776 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — TRIADI SULISTIO VS DAVID WILLIAM GADING
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumbur Ompu Sunggu,S.H.,M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorPembela dan Bantuan Hukum DR. Tumbur Ompu Sunggu,S.H.,M.Hum & Associates, beralamat di Jalan P. Antasari RT.2Nomor 34 Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juni 2016;Pemohon Kasasi;LawanDAVID WILLIAM GADING, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol Nomor13 A,Kota Samarinda, Kalimantan Timur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Saut Marisi Halomoan., S.H.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 191 / PID.B / 2012 / PN- BB.
Tanggal 9 April 2012 — -OKTAVIANUS SIHOMBING Als ANUS Bin UMBUR SIHOMBING.
254
  • Dan dari hasil pengembangannya bahwasaksi Sunaryo mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli secara patungan denganterdakwa OKTAVIANUS SIHOMBING Als ANUS Bin TUMBUR SHOMBING yangterlebih dahulu saksi SUNARYO menghubungi terdakwa melalui telepon Hand Phoe.Selanjutnya beberapa jam kemudian mereka bertemu di kontrakan terdakwa, dimana saat ituterdakwa sedang bersama dengan saksi FIRMAN (penuntutan dilakukan secara terpisah).Lalu saksi FIRMAN tersebut menyerahkan (satu) bungkus amplop warna putih
    Dan dari hasil pengembangannya bahwasaksi Sunaryo mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli secara patungan denganterdakwa OKTAVIANUS SIHOMBING Als ANUS Bin TUMBUR SHOMBING yangterlebih dahulu saksi SUNARYO menghubungi terdakwa melalui telepon Hand Phoe.Selanjutnya beberapa jam kemudian mereka bertemu di kontrakan terdakwa, dimana saatitu terdakwa sedang bersama dengan saksi FIRMAN (penuntutan dilakukan secaraterpisah).
    ANUS Bin TUMBUR SIHOMBING (Alm) dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :a. GOLONGAN AMPETHAMIN : Negatif ()b. GOLONGAN METAMPHETAMIN : Negatif ()c. GOLONGAN CANNABINOID / GANJA (THC) : Positif (+)d. GOLONGAN OPIUM MORPHIN (PUTAW) : Negatif ()e.
    dalam surat dakwaan, dan pengakuan Terdakwa sepanjangmenganai identitasnya tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Sunaryo dan saksiFirman Kurniawan yang mengaku bersama sama menggunakan ganja dan keterangansaksi Eka Triono yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, sehingga MajelisMenilai ...............14menilai dalam perkara ini tidak terdapat salah mengenai orang / ERROR INPERSONA ,dengan demikian maka yang dimaksud setiap orang dalam hal iniadalah OKTAVIANUS SIHOMBING Als ANUS Bin TUMBUR
Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — ANDAN SITANGGANG (OPPU NI SI DARREN) Lawan PARULIAN NAINGGOLAN, DK Dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
12365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUMBUR SIGALINGGING, bertempat tinggal diDesa Parsaoran , Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, Provinsi Sumatera Utara:Para Termohon Kasasi:DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHANKABUPATEN SAMOSIR, berkedudukan di Pangururan,Komplek Perkantoran Parbaba, Desa Siopat Sosor,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, ProvinsiSumatera Utara:Halaman 1 dari 8 hal.Put.
    Nomor 1807 K/Pdt/2020.empat puluh empat meter persegi) yang kini lahan tersebut sedang dilakukanpembangunan untuk perluasan Terusan/Tano Ponggol terletak di TanoPonggol, Desa Parsaoran , Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir,Provinsi Sumatera Utara, sebelumnya pada tahun 1970 telah dikuasai dandiusahai secara terusmenerus oleh Musa Nainggolan (orang tua Tergugat 1)kemudian dilanjutkan Tergugat (Parulian Nainggolan) dan Tergugat Il(Tumbur Sigalingging) dan atas penguasaan objek sengketa telahberlangsung
Register : 13-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 531/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 14 Nopember 2017 — PURNOMO BIN RAMELAN
9617
  • ;Bahwa dengan jarak + 2 meter ketika saksi melihat ada Kendaraan Pick UpMitsubishi Nopol: N8378KE berjalan dari arah barat ketimur dengankecepatan tinggi, saksi tidak sempat menghindar sebab Kendaraan Pick UpMitsubishi Nopol: N8378KE tiba tiba mengarah terlalu kekananmenghabiskan jalur yang saksi lalui dari arah timur kebarat;Bahwa saksi tidak tahu sebab apa Kendaraan Pick Up Mitsubishi Nopol: N8378KE berjalan dari arah barat ketimur dengan kecepatan tinggi tiba tibamengarah kekanan;Bahwa titik tumbur
    N8378KE dengan Kendaraan sepeda motor Honda RevoNopol. : L5438BN;Bahwa sewaktu terjadi laka lantas saksi berada di utara jalan atau utaraTKP dengan jarak + 10 meter dari tkp, saksi bersama Sdr SUTOPO(menambalkan ban);Bahwa tindakan saksi pada saat itu langsung mengamankan KendaraanPick Up Mitsubishi Nopol: N8378KE beserta pengemudinya sebab akanmelarikan diri selanjutnya saksi menolong korban pengendara Kendaraansepeda motor Honda Revo Nopol. : L5438BN dan menghubungi polisiterdekat;Bahwa titik tumbur
    Pick Up Mitsubishi Nopol: N8378KE yangTerdakwa kemudikan tersebut berjalan dari arah barat ke timur meyalip terlalukekanan melewati kanan as jalan sedangkan Kendaraan sepeda motor HondaRevo Nopol. : L5438BN berjalan dari arah timur kebarat terlalu tinggikecepatannya;Bahwa keadaan jalan terdiri dari dua arah dari arah barat ketimur dansebaliknya dari timur kebarat, beraspal halus, datar, lurus, lebar jalan kuranglebih 5 meter dan arus lalin sedang dan keadaan cuaca terang pada sianghari;Bahwa titik tumbur
    Honda Revo Nopol. : L5438BN berada di selatan as jalan jarak dengan tepi jalan sebelah timur + 0,5meter;Bahwa perkenaan pada kendaraan Pick Up Mitsubishi Nopol: N8378KEdibagian depan sisi kanan dan perkenaan pada Kendaraan sepeda motorHonda Revo Nopol. : L5438BN bagian depan;Bahwa setelah terjadi laka lantas posisi akhir kendaraan Pick Up MitsubishiNopol: N8378KE tetap berdiri normal diatas roda dan posisi akhir Kendaraansepeda motor Honda Revo Nopol. : L5438BN terpental kedepan jarakdengan titik tumbur
Putus : 17-06-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 128/Pid.Sus/2013/PN.Kdr.
Tanggal 17 Juni 2013 — DWI FATTUDIN Als. DWI Bin SUNARJI
306
  • masih bisa mengeluarkan katakatamengaduh kesakitan, kemudian oleh warga sekitarnya korban segera di bawa keRS Gambiran; Bahwa ketika terjadi kecelakaan tersebut saksi berada di Jalan Perintiskemerdekaan disebelah timur kirakira 10 meter dari tempat kejadian saksiberjalan ke timur bersama pak Irawan dan akan menyeberang ke utara untukmenghadiri acara yasinan, sedangkan terdakwa waktu itu ada dibelakang saksidi sebelah barat berjalan dibelakang saksi dan menyeberang duluan kearahutara ; Bahwa titik tumbur
    kemudian saksi pulang mengambilmobil kemudian menolong korban dengan membawanya ke Rumah SakitDaerah Gambiran Kediri ; Bahwa ketika terjadi kecelakaan tersebut saksi berada di Jalan Perintiskemerdekaan disebelah timur kirakira 10 meter dari tempat kejadian saksiberjalan ke timur bersama pak Muchsin dan akan menyeberang ke utara untukmenghadiri acara yasinan, sedangkan terdakwa waktu itu ada dibelakang saksidi sebelah barat berjalan dibelakang saksi dan menyeberang duluan kearahutara ; Bahwa titik tumbur
    pecah ; Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan tersebut saksi tidak tahu, namun waktu itusaksi mendengar suara Brok, dan saksi lihat banyak orang berkumpul di tempatkejadian, Kemudian saksi menghampirinya dan berusaha menolong, namunkorban telah di bawa ke RS Gambiran oleh warga sekitarnya ; Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan tersebut saksi berada di rumah Pak Romelisebagai penerima tamu acara yasinan di Jalan Perintis kemerdekaan disebelahtimur kirakira 150 meter dari tempat kejadian ; Bahwa titik tumbur
    Kota Kediri, kemudian saksi dan menantu saksi diberitahuoleh Pak Prijo lrawanto yang intinya telah terjadi kecelakaan atas diri suamisaksi;11 Bahwa setelah diberi tahu oleh Pak Prijo lrawanto saksi tetap tinggal dirumahguna merawat cucu saksi, sedangkan yang melihat keadaan suami saksi adalahmenantu saksi ; Bahwa titik tumbur kecelakaan tersebut ada di Jalan Perintis Kemerdekaan KotaKediri didepan rumah nomor 76 di utara as jalan ; Bahwa keadaan jalan lurus, aspal halus tidak berlobang, dan penerangan
    Sumantri,lampu depan pecah dan slebor depan pecah, presneleng patah dan stangstir kiribengkok; Bahwa titik tumbur kecelakaan tersebut ada di Jalan Perintis Kemerdekaan KotaKediri didepan rumah nomor 76 di utara as jalan ; Bahwa keadaan jalan lurus, aspal halus tidak berlobang, dan penerangan lampujalan cukup terang dan kondisi lalu lintas waktu itu tidak begitu ramai / sedangsedang; Bahwa ketika terjadi kecelakaan Pak Sumantri ketika itu belum meninggal, dansetelah dirawat kurang lebih lima hari