PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2020/PA.NphSaranSele ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di diXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat

/ Pengacara, Penasehat Hukum &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Merdeka Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yang beralamatkantor di Jalan Antapani No. 23 RT 006 RW 005,Kelurahan Antapani Kidul, Kecamatan Antapani,Kota Bandung.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Merdeka Cesar Tri Wibisana

PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Cesar Tri Wibisana, S.H.

,Advokat/Konsultan Hukum pada CW Law OfficeCesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yang beralamatdi Jalan Antapani VII No. 23 RT 006 RW 005Kelurahan Antapani Kidul, Kecamatan Antapani, KotaBandung.

Putusan No.204/Pdt.G/2021/PA.NphPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratkuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon beracara di persidangansebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat/Konsultan Hukum pada CW Law Office CesarTri Wibisana

PUTUSANNomor : 69/ Pid.B/2015/PN.DPS.non Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :: PUTU SUDARSANA $;Tempat lahir ID@NPASAP jnnnn annem neem en nn nen nn nnn nen enneenneeUmur/tanggal lahir :: 50 Tahun / Tahun 1964;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan mr TGIOTIGS 1a fees ecient onrerncenniTempat tinggal Jalan Wibisana Barat L VII No. 23 KotaDenpasar; Agama

===9 ana a nn e ie ci nn en tinnineDAKWAAN KESATU:222222nn2nnncon concn concen cece cence cence enc cece nec necnncnnneBahwa ia Terdakwa PUTU SUDARSANA pada hari Minggu, tanggal 9November 2014 sekitar pukul 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa Jalan Wibisana Barat L VIII No. 23 Denpasar atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

nesnnennnnn an nsennnnnnnnennnnnennannennnnnnannsneneannansnnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP; 2222222 2 220222 no nonce nn nn nnn ne ene ne neDAKWAAN KEDUA: 222022 2 22 ono nn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nc nn enceBahwa ia Terdakwa PUTU SUDARSANA pada hari Minggu, tanggal 9November 2014 sekitar pukul 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa Jalan Wibisana

., M.H. danCesar Tri Wibisana, S.H., Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Hukum Merdeka AA SUTARSA, S.H., M.H.& Associates yang beralamat Kantor di JalanSindangsari Nomor 31A RT 003/RW O06 DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.

,M.H. dan Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum Merdeka AA SUTARSA, S.H., M.H. & Associates yang beralamatKantor di Jalan Sindangsari Nomor 31A RT 003/RW 006 Desa Cimareme,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat.

,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukumpada DH Law Office & Partners yang beralamat diJalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW 006 DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.

,Cesar Tri Wibisana, S.H.

Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXxXxx, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Konsultan Hukum pada KantorHukum CW Law

Office Cesar Tri Wibisana, S.H.

dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CWLaw Office Cesar Tri Wibisana

FARIDA WIBISANA, 8. JUDA KOTAPURBA,SH., 9. ELSYE SUZANA,SH., tersebut ;

FARIDA WIBISANA, bertempat tinggal di Jalan BungaVerbena Il No. 6, Sentul City Bogor;8. JUDA KOTAPURBA,SH., ELSYE SUZANA,SH., Advokat danKonsultan pada Kantor Hukum Elsye Suzana, SH., & Rekanberkantor di Jalan Sindang Resmi No. 17, Bondongan, Bogor 16131, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. TAN SUIHOK, 2. LIEDYA KOSINDA, 3. DIAN HARDYANTI, 4.

Pada tanggal 12 November 2010, surat dari FARIDA WIBISANA;10.Pada tanggal 18 November 2010, surat dari PT. Ferro Ceramics ColorsIndonesia;11.Pada tanggal 19 November 2010, surat dari CV. ADJ;12.Pada tanggal 19 November 2010, surat dari JUDA KOTAPURBA, SH., dankawankawan, kuasa dari TAN SUI HOK, LIEDYA KOSINDA, DIANHARDYANTI dan DIANA YULIANTI;13.Pada tanggal 19 November 2010, surat dari PT. PLN (Persero) DistribusiJawa Barat dan Banten Unit Pelayanan dan Jaringan Majalengka;Hal. 3 dari 9 hal.

FARIDA WIBISANA, 8. JUDA KOTAPURBA,SH.,9. ELSYE SUZANA,SH., tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi para Pemohon Keberatan/PelawanILIV, V,VILVILVIILX dan Xill, untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi yang ditetapbkan sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 28 April 2011 oleh Dr. H.

Budi Wiwikomendapatkan 3 (tiga) orang anak, 1 (Satu) orang perempuan dan 2 (dua)anak lakilaki yang bernamaDewi Purwanti, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 21 Mei 1985 :IhyaAlfarisi, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 08 Maret 1987:Muhammad Yusuf Wibisana, Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 27 Juli1993 :Bahwa semasa hidupnya Drs. H.

Budi Wiwiko (Anak) ;Muhammad Yusuf Wibisana Bin Drs. H. Budi Wiwiko (Anak)Menyatakan tanah dan bangunan milik Almarhum Drs Budi WiwikoBin Rabul antara lain :Tanah dan Bangunan yang terletak dan beralamat di di Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RAKHMATULLAH WISNU WIBISANA Bin ATIS SUTISNA S.) terhadap Penggugat (MAS UDATUL CHASANAH Binti SADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Mey Hikmah Olivatun, umur 17 tahun, 3.Wahyu Setiyawan Wibisana, umur 8 tahun, dan ketiga anak tersebut sekarangdiasuh oleh Termohon;Bahwa sejak Juni 2014 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon sudah tidak patuh dan tidaktaat lagi kepada Pemohon, ketika Termohon dinasehati oleh Pemohon justruTermohon selalu membantah nasehat Pemohon;5.6.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Juni2015 Termohon pergi tanpa izin kepada

Wahyu Setiyawan Wibisana, umur 8tahun, dan ketiga anak tersebut sekarang diasuh oleh Termohon ; Bahwa benar sejak bulan Juni 2014 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan antara Pemohondan Termohon sering beda pendapat yang sulit dicarikan tititk temunya; Bahwa benar akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJuni 2015, antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Termohon pergi tanpa izin kepada Pemohon

WahyuSetiyawan Wibisana, umur 8 tahun, dan ketiga anak tersebut sekarangdiasuh oleh Termohon;Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di desa KabunanKecamatan Taman Kabupaten Pemalang selama 40 Hari, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Beji, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 21 tahun 7 bulan;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga keduanya pada awalnya baikbaik dan rukun, namun mulai bulan Juni 2014

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, tahun 2009, Nomor plat DK 4982 IE, warna hitam nomor rangka MH1JF13149K014623, nomor mesin JF13E0015249 STNK atas nama I KETUT SURIKA alamat Jalan Wibisana

  No. 24 B Pemecutan Denpasar;

• Selembar STNK sepeda motor Honda Vario, tahun 2009, Nomor plat DK 4982 IE, warna merah nomor rangka MH1JF13149K014623, nomor mesin JF13E0015249 STNK atas nama I KETUT SURIKA alamat Jalan Wibisana No. 24 B Pemecutan Denpasar;

Beberapa saat setelah mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut,datang saksi WAHYU WIBISANA dan saksi WAHYUDI ERIYYAWAN beserta timlainnya dari Sat Narkoba Polres Lombok Timur yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa untuk menangkap terdakwa dan melakukanmenggeledahan dengan disaksikan oleh tokoh masyarakat sekitar yaitu saksiFATHUR RIZAL dan saksi ALIUDIN JAUHARI, dan ditemukan barang buktiberupa 16 (enam belas) paket plastik

Beberapa saat setelah mengkonsumsi Narkotika jenis shabutersebut, datang saksi WAHYU WIBISANA dan saksi WAHYUDI ERIYAWANbeserta tim lainnya dari Sat Narkoba Polres Lombok Timur yang sebelumnyasudah mendapatkan informasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa untuk menangkap terdakwa dan melakukanmenggeledahan dengan disaksikan oleh tokoh masyarakat sekitar yaitu saksiFATHUR RIZAL dan saksi ALIUDIN JAUHARI, dan ditemukan barang buktiberupa 16 (enam belas) paket plastik

AZHARI ;Bahwa benar beberapa saat setelah mengkonsumsi Narkotika jenis shabutersebut, datang WAHYU WIBISANA dan WAHYUDI ERNYAWAN beserta timlainnya dari Sat Narkoba Polres Lombok Timur yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa untuk menangkap terdakwa dan melakukanmenggeledahan dengan disaksikan oleh tokoh masyarakat sekitar yaituFATHUR RIZAL dan ALIUDIN JAUHARI ;Bahwa benar dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti

AZHARI dan saksi LALU NURUL IMAN mengkonsumsiNaekotika jenis shabu tersebut ; Bahwa benar kemudian LALU NURUL IMAN pergi keluar rumahnya danbertemu dengan WAHYUDI WIBISANA dan WAHYUDI ERIYAWAN besertatim lainnya dari Sat Narkoba Polres Lombok Timur yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari lembaga yang berwenang untukmemiliki dan/atau menguasai Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang

AZHARI dan saksi LALUNURUL IMAN mengkonsumsi Naekotika jenis shabu tersebut ; Bahwa benar kemudian saksi LALU NURUL IMAN pergi keluar rumahnya danbertemu dengan saksi WAHYUDI WIBISANA dan saksi WAHYUDIERINYAWAN beserta tim tim lainnya dari Sat Narkoba Polres Lombok Timuryang sebelumnya sudah mendapatkan informasi dari masyarakat tentangperedaran Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari lembaga yang berwenang untukmemiliki dan/atau menguasai Narkotika

Gundul), 4=(cawing), 5x(Babi), 5=(Kanthong), 6x(Nengkrang)dan 6=(kerok) yang mana tulisan tersebut bandar di tulis di ataskardus wafer steak BMX kemudian apabila pemasang atau pembelimenang akan mendapatkan keuntungan sebesar 10 (Sepuluh) kalilipat dari pembelian angka atau nomer yang di belinya; Bahwa terdakwa dan saksi SUGIYANTO HADI PRAYITNO BinATMO DIMEJO ( sebagai Bandar) pada saat bermain nomer judiCapjiekia gantung di amankan oleh saksi NUR PRATOMO, saksiDANANG PURNOMO dan saksi LOGAM HIMAWAN WIBISANA

Gundul), 4=(cawing), 5x(Babi), 5=(Kanthong), 6x(Nengkrang)dan 6=(kerok) yang mana tulisan tersebut bandar di tulis di ataskardus wafer steak BMX kemudian apabila pemasang atau pembelimenang akan mendapatkan keuntungan sebesar 10 (Sepuluh) kalilipat dari pembelian angka atau nomer yang di belinya.Bahwa terdakwa dan saksi SUGIYANTO HADI PRAYITNO BinATMO DIMEJO ( sebagai Bandar) pada saat bermain nomer judiCapjiekia gantung di amankan oleh saksi NUR PRATOMO, saksiDANANG PURNOMO dan saksi LOGAM HIMAWAN WIBISANA

PUTUSANNomor 2831/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXxXX, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara,

Penasehat Hukum &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CW LAWOffice Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat kantor di Jalan Antapani No. 23 RT 006RW 005, Kelurahan Antapani Kidul, KecamatanAntapani, Kota Bandung.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum CW LAW Office Cesar Tri Wibisana

PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat

Hukum &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CW LAWOffice Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat kantor di Jalan Antapani No. 23 RT 006RW 005, Kelurahan Antapani Kidul, KecamatanAntapani, Kota Bandung.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum CW LAW Office Cesar Tri Wibisana

Foto copy Kartu Keluarga No.5171041903100003, atas nama Kepala KeluargaPENGGUGAT, alamat Jalan Wibisana Gang Bekul Manis No. 6, diberi tanda bukti Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,dan bermeterai cukup, maka buktibukti surat tersebut dapat digunakan sebagai bukti yangsah dan sempurna dipersidangan Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebanyak 4 (empat) orang yang telah memberikan keterangan dibawah

bukti P1 dan P2, dan 4 (empat) orang saksi yaitu saksiI MADE SUDIARSA, KOMANG SUSILA, TAN WING HIEN, dan NI KETUTRATNASIH>; 2722222 $2222 2 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne Menimbang, bahwa dari surat bukti Pl yaitu Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.297/K/2010, atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT, diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 19 Februari 2010, dan Foto copyKartu Keluarga No.5171041903100003, atas nama Kepala Keluarga PENGGUGAT,alamat Jalan Wibisana

Gang Bekul Manis No. 6, diketahui bahwa Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang sah secara hukum dan agama Hindu dan setelahmenikah tinggal bersama di Jalan Wibisana Gang Bekul Manis No. 6Denpasar ; Menimbang, bahwa dari posita dalam gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi,selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Menimbang................

PUTUSANNomor 2626/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum

&Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CW LAWOffice Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat kantor di Jalan Antapani No. 23 RT 006RW 005, Kelurahan Antapani Kidul, KecamatanAntapani, Kota Bandung.

Putusan No.2626/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum CW LAW Office Cesar Tri Wibisana, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( EKA WIBISANA RAMACANDRA, SE bin RAHADI SUKANDAR MBA ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( LINDA MARLINDA S.ip binti Moh. ALI CAYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Wdiyansyah bin Wahyu Widiyana) terhadap Penggugat (Noviani Pertiwi binti Gunawan Wibisana (Alm));
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00-(lima ratus lima belas ribu rupiah