Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 143/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
1.AMRAN HIDAYAT Als DAYAT Bin M. SA'AD
2.OCTA WIJAYA Bin MUKROMIN
2010
  • ;Bahwa benar saksi sedang diwarung datang saksi korban dan mengatakan bahwakontrakan nya telah diamsuki orang dan telah mengambil 1 (Satu) buah BPKB sepedamotor dan 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri yang berada didalam bedeng;Bahwa benar saksi korban telah mengontrak di bedeng milik saksi lebih Kurang 1 tahun;Bahwa benar saksi masih mengenal barang bukti;Bahwa benar saksi masih mengenal para terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.KETERANGAN SAKSI 5 : ASLIN
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4439/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :122/18/VII/1988 tanggal 22 Juli 1988 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslin
Register : 09-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 218/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 3 Januari 2017 — - ROHMAT SAPUTRA Bin AGUS BAHRUDDIN PN
2311
  • Saksi YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAHBahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 WI,bertempat di Dusun Pematang Buah Pekon Pulau Benawang KecamatanKota Agung Barat Kabupaten Tanggamus saksi YOGI SAMTANI Bin M.A.MARWAN telah kehilangan sepeda motor merk Suzuki dengan NomorPolisi BE 3113 AG;Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi YOGI SAMTANI Bin M.A.MARWAN yang mengatakan bahwa saksi YOGI SAMTANI Bin M.A.MARWAN telah mengalami pembegalan, pada saat melintas di jalan diDusun Pematang
Register : 16-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 015/G/2017/PTUN.SMG
Tanggal 24 Agustus 2017 —
11876
  • Bukti P3 : Keputusan Rapat Desa Bumen, 6 September 2016,Tentang Pemberhentian Perangkat Desa (fotokopisesuai dengan aslin ya);4. Bukti P4 : Surat Istri Suharniyati kepada Camat Sumowono,Perihal Permohonan Kebijaksanaan tanggal 10September 2016 (fotokopi sesuai dengan aslinya);495. Bukti6. Bukti7. Bukti8. Bukti9. Bukti10. Bukti11.
    Bukti T14 Buku register Surat Pengantar Desa Bumen (fotokopisesuai dengan aslin ya); = ==" +=15. Bukti T15 Surat Pernyataan Sofyan, tanggal 28 Juli 2017 (fotokopidari fotokopi); == 2 nnn nee enn nemo16. Bukti T16 Surat Pernyataan Eko Susilo, tanggal 31 Juli 2017(fotokopi sesuai dengan aslinya);17. Bukti T17 Surat Pernyataan Ali Masykur, tanggal 21 November2016 (fotokopi sesuai dengan aslinya);18.
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 PK/TUN/2016
Tanggal 5 Januari 2017 — NONI alias NONIE YOESEF VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. NY. LIE LIE;
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aslin Amardi, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat di JalanKolonel H. Barlian (Jalan Kamil) KM.
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 10/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Batra Bin Tahir
3713
  • SAKSI KORBAN HASBULLAH TAKBI Alias PAPA ASDAR bin ASLIN TAKBIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN BlpBahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Nopember2019, sekitar pukul 14.00 wita di lokasi kebun milik saksi, di Dsn. Tambunan, Ds.Karatuan, Kec. Basse Sangtempe Utara, Kab.
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 478/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • bermeteral cukup dan telah dicap oleh kantar pos,setelah ditelii dam dicocokkan dengan asilinya,temyata cocok dengan asiinya, yang oleh HakimPermerksa diberi tanda (P.2):3 Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama anakyang dimohonkan dispensasi kawin cdhenmganRloarmnor baduk Kependudukan: 62302165101 020001tertanggal fF Juli 2020 yang diterbitkan PemenntahDaerah Kabupaten Kutai Kartanegqara, ProwinsiKalimantan Timur, bernmeterai cukup dan telahdicap oleh kamnbor pos, setelanh itt darkdicocokkan dengan aslin
Register : 16-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1102/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Putusan Nomor 1102/Pdt.G/2020/PA.Kjnbagi kedua belah pihak adalah berpisah dengan cara yang maruf sebagaimanapendapat Ulama Figh yang termuat dalam Kitab Hurriyatuz Zaujaini fith ThalagJuz halaman 83 yang berbunyi:fai Lea wa te de deadl ala p baa aN alles aSLiN lesssl 3 Ca wh (3 dra yl ol 7 ee cre SB ae elas able Yio! 9Se. . . ty ony!
Register : 04-05-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 70/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 5 Desember 2012 — Tuan MUDO SEMEDI VS 1. NY. SUDIYATI 2. Tuan ANDRI WAHYU SANTOSO 3. Tuan ARIANTO WIBOWO 4. Tuan AGUS HENDRATNO 5. Ny. ARIANA SULISTYANINGSIH 6. Tuan ARIYONO KUSHARTANTO 7. Pemerintah RI di Jakarta c.q. Menteri Dalam Negeri di Jakarta c.q. Gubernur Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta di Yogyakarta c.q. Bupati Sleman di Sleman c.q. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Depok di Depok c.q. Pemerintah Desa Catur Tunggal
606
  • Fotocopy Surat Kematian No.34/Ds.Ct/Pmt/II/2008 tanggal 5Pebruari2008,atas nama Amat Sari, diberi tandaSuratsurat bukti tersebut telah dicocokan/disesuaikan dengan aslinya dan telah cocokdan sesuai dengan aslin/salinan sah yang sah, serta telah pula di beri materaisecukupnya untuk keperluan pembuktian dipersidangan; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat melalui Kuasanya telah pulamenghadirkan saksisaksi dipersidangan yang telah di sumpah menurut agama dankeyakinannya, menerangkan pada pokoknya
Register : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1070/Pdt.G/2015/PA.Smd
Penggugat vs Tergugat
5917
  • Xxx, tanggal 1 Desember 2014sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta), kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslin bermateraicukup, diberi tanda 14;Fotokopi Sales Order Semen tiga Roda PCC 50 kg, sebanyak 160 zak,harga satuan ditambah PPN Rp. 57.250,(lima puluh tujuh ribu duaratusSalinan Putusan Nomor 1070/Pdt.G/2015/PA.Smd.lima puluh rupiah) sejumlah Rp. 9.160.000,(Sembilan juta seratus enampuluh ribu rupiah) tanggal 13 Oktober 2014 dari PT.
    XXX, kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslin bermaterai cukup, diberi tanda T5;. Fotokopi Invonce PT XXX, nota pembayaran semen tiga roda PCC 50kg, sebanyak 160 Zak, tanggal 13 Oktober 2014, kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinbermaterai cukup, diberi tanda T6;.
    Fotokopi Tanda Terima dari PT XXX, Semen Tiga Roda sebanyak 160Zak PCC 50 Kg, Rp.9.160.000,(Sembilan juta seratus enam puluh riburupiah), tanggal 01 Desember 2014, kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslin bermateraicukup, diberi tanda T8;.
Putus : 12-12-2011 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 359/PID.B/2011/PN.CBN
Tanggal 12 Desember 2011 — ANDI WIJAYA;
226237
  • lembar AsliVIUI/9721 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08426/FSW/ 1 lembar AsliVIN/9722 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08473/FSW/ 1 lembar AsliVIII/9723 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08500/FSW/ 1 lembar AsliVIUI/9724 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08520/FSW/ 1 lembar AsliVIN/9725 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08606/FSW/ 1 lembar AsliVIUI/97M Bukti Bank Masuk No : BIM 10043 1 lembar Asli1 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 10005 1 lembar Asli2 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 09035 1 lembar AsliN
    a/n 1 set AsliAndi wijayaAD Tanda terima pengiriman Surat nomor: Pang.BP08/WPJ.22/ 1 set AsliBD.0700/2009AE Surat Panggilan I Nomor Pang.BP06/WPJ.22/BD.0700/2009 a/n 2 set AsliHenry wijayaAF Tanda terima pengiriman Surat nomor : Pang.BP06/WPJ.22/ 2 set AsliBD.0700/2009AG Surat Panggilan I Nomor Pang.BP07/WPJ.22/BD.0700/2009 a/n 1 set AsliHenry wijayaAH Tanda terima pengiriman Surat nomor : Pang.BP07/WPJ.22/ 1 set AsliBD.0700/2009Al Surat Panggilan I Nomor Pang.BP26/WPJ.22/BD.0700/2009 a/ 1 set Aslin
    No.359/Pid.B/2011/PN.Cbn 140 22 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08473/FSW/ 1 lembar AsliVII/9723 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08500/FSW/ 1 lembar AsliVII/9724 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08520/FSW/ 1 lembar AsliVIN/9725 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08606/FSW/ 1 lembar AsliVIUI/97M Bukti Bank Masuk No : BIM 10043 1 lembar Asli1 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 10005 1 lembar Asli2 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 09035 1 lembar AsliN Bukti Bank Masuk No : BIM 09001 1 lembar Asli1 Potongan
    1 lembar AsliVIN/9721 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08426/FSW/ 1 lembar AsliVIN/9722 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08473/FSW/ 1 lembar AsliVIN/9723 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08500/FSW/ 1 lembar AsliVIN/9724 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08520/FSW/ 1 lembar AsliVIN/9725 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08606/FSW/ 1 lembar AsliVIN/97M Bukti Bank Masuk No : BIM 10043 1 lembar Asli1 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 10005 1 lembar Asli2 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 09035 1 lembar AsliN
    a/n 1 set AsliAndi wijayaAD Tanda terima pengiriman Surat nomor: Pang.BP08/WPJ.22/ 1 set AsliBD.0700/2009AE Surat Panggilan I Nomor Pang.BP06/WPJ.22/BD.0700/2009 a/n 2 set AsliHenry wijayaAF Tanda terima pengiriman Surat nomor : Pang.BP06/WPJ.22/ 2 set AsliBD.0700/2009AG Surat Panggilan I Nomor Pang.BP07/WPJ.22/BD.0700/2009 a/n 1 set AsliHenry wijayaAH Tanda terima pengiriman Surat nomor : Pang.BP07/WPJ.22/ 1 set AsliBD.0700/2009Al Surat Panggilan IT Nomor Pang.BP26/WPJ.22/BD.0700/2009 a/ 1 set Aslin
Register : 24-07-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri yang bertempat tinggal di rumah sendiri dan telah dikaruniai satu anakbernama Anaknya Aslin umur 7 tahun sekarang berada di bawah asuhanPenggugat ;3.
Register : 30-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Kis
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
Adlin Armas Sinaga
Tergugat:
1.Herry Sitorus
2.Tri Mulyati Ningsih
317
  • Tri Mulyati Nin kepadaAdlin Armas Sinaga sejumlah Rp21.500.000 (dua puluh satu jutalima ratus ribu rupiah);Tentang Bukti Setoran Pengirim Herry S kepada Adlin Armas Sinagasejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Tentang Kwitansi Tanda Terima dari Herry Sitorus kepada AdlinArmas sejumlah Rp22.750.000,00 (dua puluh dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);Tentang Kwitansi tanda terima dari Nining Rahmayani dan Rusidahkepada Aslin Armas sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);Halaman 16
Putus : 06-08-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Imran Haryono Simamora Als Pak Keyla
542461
  • Saksi Aslin Simamora, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa jauh sebelum adanya postingan yang menghina terhadap BupatiSamosir, telah terlebin dahulu ada postingan yang menghina BupatiHumbang Hasundutan, kepada lbu Megawati, Bapak Jokowi atas namaImran Haryono.
    tidak mempunyai akun facebook;Menimbang, bahwa terhadap keberatan dari Terdakwa tersebut di atas,menurut Majelis Hakim Terdakwa berhak untuk memiliki hak ingkar/menyangkalnya, akan tetapi Majelis Hakim tetap berkeyakinan denganketerangan para Saksi maupun Ahli yang dihadirkan oleh Penuntut Umum yangdi bawah sumpah telah memberikan keterangannya masingmasing;Menimbang, bahwa pada persidangan' Terdakwa juga telahmenghadirkan Saksi ade charge/ Saksi yang meringankan yaitu Saksi HotbinSimamora, Saksi Aslin
Register : 27-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 151/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : TEDY WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : P.T. BANK NEGARA INDONESIA, Tbk, Sentra Kredit Kecil Polonia
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Medan
Terbanding/Tergugat III : FIRMAN KAHARPUTRA
7636
  • Aslin Nomor : 1372 Tedy WijayaSertifikat Tanggal: 2001Hak Milik 20052. Asli SHT Nomor : 884/2012 PT BNITanggal : 0102 (Persero) Tbk20133. Asli SHT II Nomor PT.BNI62033/2013 (Persero) TbkTanggal : 09072013 Halaman 28 dari 49 halaman Putusan Nomor 151/Pdt/2020/PT MDN Pengembalian aguan tersebut di atas dikarenakan sudah tidak lagimenjadi agunan fasilitas Kredit atas nama Tedy Wijaya pada PT. BankNegara Indonesia (Persero) Tok.
    Aslin Nomor : 1372 Tedy WijayaSertifikat Tanggal: 2001Hak Milik 20052. Asli SHT Nomor : 884/2012 PT BNITanggal : 0102 (Persero) Tbk20133. Asli SHT II Nomor PT.BNI62033/2013 (Persero) TbkTanggal : 09072013 Pengembalian aguan tersebut di atas dikarenakan sudah tidak lagimenjadi agunan fasilitas Kredit atas nama Tedy Wijaya pada PT. BankNegara Indonesia (Persero) Tok. Sentra Kredit Kecil Polonia.Dengan diterimanya agunanagunan tersebut diatas, PT.
Register : 24-06-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3194/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7210
  • Fotokopi Kwitansi bertanggal 9 April 2007 telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok serta sesuai aslin ya, serta isinya tidakditanggapi Termohon,ditandai dengan P.9;10.Fotokopi Kwitansi bertanggal 2 Juni 2007 telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok serta sesuai aslinya, serta isinya tidakditanggapi Termohon, ditandai dengan P.10;;11.Fotokopi Kwitansi bertanggal 26 Desember 2006 telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta sesuai aslinya
    dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa fotokopi Kwitansi bertanggal 7Januari 2007 telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokserta sesuai aslinya, serta isinya tidak ditanggapi Termohon, maka dengantidak adanya tanggapan dari pihak Termohon (lawan) maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa fotokopi Kwitansi bertan ggal 9 April2007 telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok sertasesuai aslin
Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K /Pid.Sus/ 2012
Tanggal 13 Juni 2013 —
5842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1519 K/Pid.Sus/2012 M Bukti Bank Masuk No : BIM 10043 1 lembar Asli1 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 100051 lembar Asli2 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 09035 =* 1 lembar AsliN Bukti Bank Masuk No : BIM 09001 1 lembar Asli1 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 09018 1 lembar Asli2 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 08020 1 lembar AsliO Bukti Bank Masuk No : BIM 11033 1 lembar Asli1 Bukti Bank Masuk No : BIM 11001 1 lembar Asli2 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 11018 1 lembar Asli3 Potongan
    Pang15/WPJ.22/ 1 set /AsliBD.0703/2008O Surat Panggilan Il Nomor Pang19/WPJ.22/BD.0703/2008 a/n 1 set AsliOei Nico WijayaP Tanda terima pengiriman Surat nomor : Pang19/WPJ.22/ 1 set /AsliBD.0703/2008Q Surat Panggilan Il Nomor Pang18/WPJ.22/BD.0703/2008 a/n 1 set AsliOei Nico WijayaR Tanda terima pengiriman Surat nomor : Pang18/WPJ.22/ 1 set /AsliBD.0703/2008S Surat Panggilan Nomor Pang01/WPJ.22/BD.07.02/2008 a/n 1 set AsliAndi wijayaT Surat Panggilan II Nomor Pang03/WPJ.22/BD.07.02/2008 a/ 1 set Aslin
    No. 1519 K/Pid.Sus/2012 Al Surat Panggilan Il Nomor Pang.BP26/WPJ.22/BD.0700/2009 1 set Aslia/n Henry wijayaAJ Tanda terima pengiriman Surat nomor : Pang.BP26/WPuJ.22/ 1 set AsliBD.0700/2009AK Surat Panggilan Nomor Pang02/WPJ.22/BD.07.02/2008 a/n 1 set AsliOey Gwan ChonAL Surat Panggilan Il Nomor Pang04/WPJ.22/BD.07.02/2008 a/ 1 set Aslin Oey Gwan ChonAM Surat Panggilan Nomor Pang14/WPJ.22/BD.0703/2008 a/n 2set AsliOey Gwan ChonAN Tanda terima pengiriman Surat nomor : Pang14/WPJ.22/ 1 set /AsliBD
    lembar AsliVIII/9721 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08426/FSW/ /1 lembar AsliVIII/9722 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08473/FSW/ /1 lembar AsliVIII/9723 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08500/FSW/ /1 lembar AsliVII/9724 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08520/FSW/ /1 lembar AsliVII/9725 Rincian Penyerahan Faktur Pajak 08606/FSW/ /1 lembar AsliVII/97M Bukti Bank Masuk No : BIM 10043 1 lembar Asli1 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 10005 1 lembar Asli2 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 09035 1 lembar AsliN
Register : 21-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 405/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Februari 2018 — LIE TJHIEN VS DJOHANSJAH DJOKO
4426
  • Bahwa benar bahwa Tergugat Il ada membuat danmenandatangani Surat Keterangan Situasi Tanah Tanggal 01 Juli2013 berkaitan dengan Tanah yang terletak di Jalan Punak Gg.Murni No. 6 dan 14 beserta rumah lainnya, namun saat Tergugat IImelakukan pengukuran untuk Surat Keterangan Situasi TanahTertanggal 01 Juli 2013 yang mana Penggugat , II dan Ill tidakpemah melakukan keberatan atas pengukuran tersebut yang manasenyatanya Paman Penggugat II dan III ( ASLIN TJENG HUI ) ikutmenandatangani guna menjadi Saksi
    Darf Jual Beli RumahkepadaPenggugat I, II dan III;Bahwa benar bahwa Tergugat Il ada membuat danmenandatangani Surat Keterangan Situasi Tanah Tanggal 01 Juli2013 berkaitan dengan Tanah yang terletak di Jalan Punak Gg.Murni No. 6 dan 14 beserta rumah lainnya, namun saat Tergugat IImelakukan pengukuran untuk Surat Keterangan Situasi TanahTertanggal 01 Juli 2013 yang mana Penggugat , II dan Ill tidakpemah melakukan keberatan atas pengukuran tersebut yang manasenyatanya Paman Penggugat II dan III ( ASLIN
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 138/Pdt.G/2014/PN.Jmr
Tanggal 20 Agustus 2015 — H. NURIL HUDA, bertempat tinggal di Jalan Cokroaminoto RT 002 RW 011 Desa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOHAMMAD DAWAMI, beralamat di Jalan Cokroaminoto RT 002 RW 011 Desa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; L a w a n 1. ADRIAN BAGUS, bertempat tinggal di Dusun Wuluhan RT 003 RW 010 Desa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AMANG SUPRAYITNO, SH, Advokat, beralamat di Jalan Doho IA/34 Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. KEPALA DESA DUKUH DEMPOK, bertempat tinggal di Desa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. SUHARTO, bertempat tinggal di Dusun Wuluhan RT 003 RW 010 Desa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. RIBUT BUDIONO, bertempat tinggal di Jalan Darmawangsa 4/19 RT 005 RW 001 Kelurahan Airlangga Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, dalam hal memberikan kuasa kepada ENING SUWANDARI, SH., MH Dkk, Advokat, berkantor di Panji Makmur Kav. C-32 Jalan Raya Panjang Jiwa Nomor 46-48 Kota Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. DEVI NOVITASARI, bertempat tinggal di Dusun Wuluhan RT 003 RW 010 Desa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6. AYU RATNASARI, bertempat tinggal di Dusun Wuluhan RT 003 RW 010 Desa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI; 7. B. LILIK, bertempat tinggal di Dusun Wuluhan RT 003 RW 010 Desa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII; 8. DEWI MAYASARI, Dusun Wuluhan RT 003 RW 010 Desa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;
569
  • Ali Sofa;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan Tergugat IItersebut telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslin ya;Menimbang, bahwa Tergugat IV untuk membuktikan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda:T.IV1T.IV2T.IV3T.IV4T.IV5T.IV6T.IV7T.IV8T.IV910.T.IV1011.T.IV1112.T.IV1213.T.IV1314.T.IV1415.T.IV1516.T.IV1617.T.IV1718.T.IV18oO ON OOP OY: Fotocopy Kuitansitertanggal 26 Agustus 2013;: Fotocopy Kuitansitertanggal 11 Nopember 2013;:
Register : 15-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 14/G/2016/PTUN-BKL
Tanggal 25 Januari 2017 — Syukri Syukur Melawan Kepala Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional propinsi Bengkulu (Tergugat/Pembanding) Para ahli Waris dari H.A Hanan (alm)
12949
  • Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor :26/PDT/2008/PT.BKL, tanggal 27 Agustus 2008 (fotokopicer ester gpm aa: Salinan Putusan Mahkamah Agung dalam tingkat KasasiNomor : 814 K/Pdt/2009, tanggal 23 Nopember 2009(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;: Salinan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor :14/Pdt.G/2011/PN.Bkl, tanggal 20 Oktober 2011 (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor :01/Pdt/2012/PT.Bkl, tanggal 18 April 2012 (fotokopi sesuaidengan aslin