Ditemukan 926 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarimin sogimin sadimin sagimun salimin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2132 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — A. NATCONG PETTARANI alias LANNACONG VS TAKWIDDIN M. bin MUHAMMADING
40 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain ketiga orang saksi Penggugat tersebutdi atas saksi Mahluk Abdullah dan Sagimin juga menerangkan pada tahun19641974 melihat Muhammading mengelola dan tinggal di atas tanahsengketa karena saksi Mahluk Abdullah pada tahun 1990 selain orangtuanya, Muhammading juga pernah menyampaikan tanah sengketa di gadaioleh Wa Nunong kepada seseorang, kemudian setelah meninggalnya WaNunong, keluarganya yaitu Dg.
    Saksi Sagimin yang menerangkan bahwaMuhammading menguasai tanah sengketa dari tahun 1968 1970 patutdisangsikan karena saksi pada tahun itu masih kecil yang benar saksi padawaktu sekolah tahun 1974 melewati tanah sengketa saksi Dg.
    Nomor 2132 K/Pdt/2017keterangan saksi Penggugat atas nama Sagimin menerangkan tahun 1970tidak ada orang yang tinggal di atas tanah sengketa, saksi Mahluk Abdilahpada tahun 1987 orang tua Penggugat sudah tidak tinggal di atas tanahsengketa, saksi Mustari menerangkan bahwa pada tahun 1986 sudah tidakada rumah Muhammading di atas tanah sengketa , saksi Hamsiah Tahirpada tahun 1988 Muhammading dan anakanaknya sudah pindah di atastanah sengketa.
    Tungku, pernah melihat Muhammading padawaktu ikut orang tua membuka empang yang berbatas tanah sengketademikian halnya saksi Mahluk Abdullah dan saksi Sagimin sebagaimanaketerangan saksi di BAP sama tidak sekali tidak mengetahui dari manaorang tua Penggugat Muhammadin memperoleh tanah sengketa tersebutsehingga pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama yang dikuatkanPengadilan Tingkat Banding adalah salah menerapkan hukum dan tidakmelaksanakan hukum sebagaimana mestinya , bukti P4.a dan P4.bsebagai
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 19-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA SINTANG Nomor 145/Pdt.P/2024/PA.Stg
Tanggal 2 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
1 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
    2. Memberikandispensasi kawin kepadaanakPara Pemohon (Resty Ardianti bintiSagimin)untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (Trio Gusti Andika bin Sutari Ahmad Surahman);
    3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp450.000,00 (empat
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1850/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Asrori Bin Sayidin) terhadap Penggugat (Yuniati Binti Sagimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Yogi Irwan bin Sagimin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kKenal dengan Pemohon karena saksi tetanggacalon besan Pemohon;: Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang hendakdinikahkan bernama Roy Setiawan;.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 04-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 357/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon
13 — 1
  • PENETAPANNOMOR 357/Pdt.P/2013/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUHARYONO bin SAGIMIN, Umur 47 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanAhmad Yani Gang Adhiaksa Nomor 46 RT.001 RW. 001 KelurahanAkcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 434/Pid.B/2016/PN.JKT.UTR
Tanggal 24 Mei 2016 — MAULANA RIKSA Alias CACA Bin TAJUDIN MULYANA
29 — 17
  • DARRENT TIMOTHYyaitu saksi DENI DARSONO bin SAGIMIN sudah melakukanpembayaran kepada terdakwa pada bulan Oktober 2015 denganperincian yaitu pada tanggal 29 Oktober 2015 sebanyak 2 kalipembayaran masingmasing sebesar Rp.4.215.000, dan Rp.2.168.000.serta tanggal 31 Oktober 2015 sebesar Rp.2.073.000, dan hinggaakhirnya terdakwa tidak masuk kerja.
    DARRENT TIMOTHYyaitu saksi DENI DARSONO bin SAGIMIN sudah melakukanpembayaran kepada terdakwa pada bulan Oktober 2015 denganperincian yaitu pada tanggal 29 Oktober 2015 sebanyak 2 kalipembayaran masingmasing sebesar Rp.4.215.000, dan Rp.2.168.000,serta tanggal 31 Oktober 2015 sebesar Rp.2.073.000, dan hinggaakhirnya terdakwa tidak masuk kerja. Dan atas kejadian tersebut makasaksi koroban RUDY RACHMAT melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKoja guna pengusutan Jebih lanjut.
    Saksi DENI DARSONO bin SAGIMIN, keterangannya pada pokoknyasesual dengan BAP berkas perkara penyidik yang menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar Terdakwa MAULANA RIKSA Als CACA Bin TAJUDINMULYANA, pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul11.00 Wib, bertempat di JI. Walang Raya No.11 Kel. Tugu UtaraKec. Koja Jakarta Utara, telah dengan sengaja memiliki barangberupa uang pembayaran jasa penyewaan tracking trailer darikonsumen. Dengan maksud untuk memilikinya Sehingga akibatnyaCV.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2330/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERUGAT
29 — 1
  • Sagimin Bin Kacung, (Tergugat V) sebagai saudara lakilaki kandung5.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA MASAMBA Nomor 231/Pdt.G/2023/PA.Msb
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 88
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sagimin bin Tukio) kepada Penggugat (Sutarmi binti Sariun alias Tarmon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 936/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kelik Sagimin bin Hadi Saminto) terhadap Penggugat (Erawati binti Darto Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1017/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1017/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 04 April1966, di Dusun tambakrejo RT.02 RW. 05 Desa sumberagung KecamatanSumberbaru Kabupaten Jembere Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e ~=Wali Nikah WALI NIKAH 5 Saksi nikah masing masing bernama (1) ALI MUNIR Dan SAGIMIN
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 726/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hartomo bin Sagimin) terhadap Penggugat (Reni Andriani binti Ahmad Mulyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3775/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suyanto Bin Mul Sagimin) terhadap Penggugat (Kiptiyah Binti Sunari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah).
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 31-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1206/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tarki bin Dasuki kepada Penggugat Welas Asih binti Sagimin;.
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 577.000,00 (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2698/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 36

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Mustofa Bin Muhdori) terhadap Penggugat (Ratini Binti Sagimin);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 554/Pdt.G/2022/PA.Mtp
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 2
  • Bakir) terhadap Penggugat (Hendra bin Sagimin);
  • Biaya perkara ditanggung oleh Negara;
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 694/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 21

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (BAYU ANDRIADI bin SAGIMIN) terhadap Penggugat (IKA YULIANA NINGTIAS binti PRAYITNO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 23/Pdt.P/2016/PN WNO
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon: MURIDI
27 — 3
  • sah;Bahwa pemohon dengan DWI ESTININGSIH sudah menikah lama;Bahwa anak pemohon sekarang berumur 5 Tahun;Bahwa anak pemohon lahir di Gunungkidul;Bahwa anak pemohon yang akan di rubah namanya yang nomor 1;Hal 3 dari 6 hal Penetapan No.23/Pdt.P/2016/PN.Wno.e Bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 22 Maret 2011;e Bahwa alasan di ganti namanya anak pemohon biar nyaman untuk di gantimenjadi VANSA ALQUIN SANDRIK;e Bahwaanak pemohon adalah lakilaki;e =Bahwa saksi tidak tahu arti nama anak pemohon;2 ksi SAGIMIN
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0701/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arsil Ihwanul Hakim bin Rusnadi) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Sagimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (Empat ratus Enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Sagimin) kepada Penggugat (Hari Purwaningsih binti Hardjo Budoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3165/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ongki Setiawan bin Sagimin) terhadap Penggugat (Rita Sumarni binti Kasmin) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama OngkiSetiawan bin Sagimin; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugatsebagai Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu saat Penggugat dan Tergugat menikah,yaitu. tanggal 22 Juli 2017, dan setelah menikah setahu saksimereka hidup bersama di rumah saksi selama kurang lebih 1tahun sampai bulan Juli