Terdakwa yang bernama Idha, pada saat Terdakwa meminjamsepeda motor Terdakwa ada uang di dalam jok sepeda motor tersebut; Bahwa ketika ditengah perjalanan Terdakwa ke Jampue, Terdakwamelihat takaran bensin pada sepeda motor korban tinggal sedikit sehinggaTerdakwa singgah untuk mengisi bensin di Jalan Poros Pinrang Jampue,Desa Jampue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Pin Bahwa pada saat Terdakwa mengisi bensin Terdakwa melihat uangdidalam bagasi speda

kerumah tante Terdakwa yangbernama Idha, pada saat Terdakwa meminjam sepeda motor Terdakwa adauang di dalam jok sepeda motor tersebut, ketika ditengah perjalananTerdakwa ke Jampue, Terdakwa melihat takaran bensin pada sepeda motorsaksi korban Marial Huseng, S.Pdi Binti Andi Huseng tinggal sedikitsehingga Terdakwa singgah untuk mengisi bensin di Jalan Poros PinrangJampue, Desa Jampue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang; Bahwa pada saat Terdakwa mengisi bensin Terdakwa melihat uangdidalam bagasi speda

tanteTerdakwa yang bernama Idha, pada saat Terdakwa meminjam sepeda motorTerdakwa ada uang di dalam jok sepeda motor tersebut, ketika ditengahperjalanan Terdakwa ke Jampue, Terdakwa melihat takaran bensin padasepeda motor saksi korban Marial Huseng, S.Pdi Binti Andi Huseng tinggalsedikit sehingga Terdakwa singgah untuk mengisi bensin di Jalan PorosPinrang Jampue, Desa Jampue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mengisi bensin Terdakwamelihat uang didalam bagasi speda

Dalam tindakan pendahuluan : Agar Pengadilan meletakkan sita jamiman terhadap harta bersama selamadalam perkawinan yaitu : 2 (dua) buah rumah yang beralamat di DesaKarangrejo dan di, mobil Carry NO POLISI 1 warna hiau, mobil Baleno NOPOLISI 2 warna silver, speda motor Smash NO POLISI 3 warna biru ; spedamotor Vario NO POLISI 4 warna merah, serta harta bersama yang lain yangdiperoleh sebelum pengajuan permohonan talak, didasarkan sangka bahwaPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding akan

Menyatakan putusan im dapat dialankan terlebih dahulu walaupun adabantahan, banding atau kasasi ;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut Pengadilan TinggiAgama akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa tentang permohonan sita jaminan atas 2 (dua) buahrumah, 2 (dua) buah speda motor dan mobil serta harta bersama yang lain selamadalam masa perkawinan, telah diajukan sebagai tindak pendahuluan atas gugatanagar Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding membayar uangmutah

BOING (DPO) bahwa terdakwasedang mencari apakah ada yang ingin mejual speda motor matic dengankisaran harga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah), selanjutnya pada hari Senintanggal 01 Mei 2017 datang Sdr.

BOING (DPO) bahwa terdakwa sedangmencari apakah ada yang ingin mejual speda motor matic dengan kisaran hargaRp. 4.000.000 (empat juta rupiah), selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Mei2017 datang Sdr.

mengadiliperkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua)orang saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasingtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi I: DENY TAMBA menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melihat RUDIANSYAH menjelaskan bahwa tertangkap pada sataberboncengan mengendarai sepe motor Suzuki Thunder BK 4157 UY bersamaRIKI MAULANA dengan posisi terdakwa yang mengemudikan speda

sedangkansedangkan tetap duduk diatas sepeda motor setelah mendapatkan shabu lalumereka berdua melanjutkan perjalanan untuk pulang kerumah denganmembabwa shabu tersebut namun diperjalanan yakni di J1 Ambai kami berduaterlebih dahulu tertangkap oleh Anggota Polri ;Saksi IT: RUDY H SIMANJUNTAK menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melihat RUDIANSYAH menjelaskan bahwa tertangkap pada sataberboncengan mengendarai sepe motor Suzuki Thunder BK 4157 UY bersamaRIKI MAULANA dengan posisi terdakwa yang mengemudikan speda

dalam putusan ini, untuksingkatnya harus dipandang telah tercakup, telah dipertimbangkan serta merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa saksi melihat RUDIANSYAH menjelaskan bahwa tertangkap pada sataberboncengan mengendarai sepe motor Suzuki Thunder BK 4157 UY bersamaRIKI MAULANA dengan posisi terdakwa yang mengemudikan speda

meminjamkan sepeda motornya ;Bahwa setelah itu. sepeda motor yang di pinjam dari saksi Budi tersebutterdakwa bawa dan tidak terdakwa kembalikan tetapi terdakwa jual kepadasaudara Eko di daerah Balong dengan harga Rp 2,1 juta rupiah dan uangnyasudah habis terdakwa gunakan untuk pergi ke Lampung untuk menikah lagi dansebagian digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan perbuatannya yang samayaitu pada bulan Februari 2014 di Gelah Tangen terdakwa pinjam speda

sepeda motor berhasil di pinjam dari saksi Budi kKemudianterdakwa membawanya dan tidak terdakwa kembalikan lagi kepada saksi Budi16muryanto, tetapi terdakwa jual kepada saudara Eko di daerah Balong denganharga Rp 2,1 juta rupiah dan uangnya sudah habis terdakwa gunakan untukpergi ke Lampung untuk menikah lagi dan sebagian digunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari ;e Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan perbuatannya yang samayaitu pada bulan Februari 2014 di Gelah Tangen terdakwa pinjam speda

Bahwa sebelummeminjam sepeda motor milik saksi Budi Muryanto terdakwa juga pernah melakukanperbuatannya yang sama yaitu pada bulan Februari 2014 di Gelah Tangen terdakwapinjam speda motor Honda Supra X warna biru milik Tika dan terdakwa jual denganharga Rp 800.00, pada tanggal 8 April 2014 terdakwa meminjam Sepeda motor Miomilik Puji kemudian terdakwa jual kepada dengan harga 2.700.000, , tanggal 30 April2014 terdakwa pinjam sepeda motor Jupiter milik Beni kemudian terdakwa jual dengan19harga Rp

Saya menuntut speda motoryang diberli bersama (penghasilan bersama/gono gini) seharga Rp.Hal 3 dari 11 hal Put.

Saya menuntut speda motor yang diberli bersama (penghasilanbersama/gono gini) seharga Rp. 6.000.000, motornya dipake bapakWarmad samspi sekarang saya minta Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);4. Sebelum saya ditinggal bapak Warmad (masih baikbaik saja) telahmenyewa tambak yang dibudidayakan untuk ikan bandeng itu dari hasilbersama dan pada tahun 2018 telah penan ikan bandeng dengan hasil Rp.14.000.000, saya minta bagian sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);5.

UtangCicilan/Pembelian Speda Motor Honda No.Pol Z XXXX LJ Senilai : Rp.15.000.000,3. UtangCicilan/Pembelian Sepeda Motor Honda No.Pol.

Utang Cicilan/Pembelian Speda Motor Honda No.Pol Z XXXX LJSenilai : Rp. 15.000.000,3. Utang Cicilan/Pembelian Sepeda Motor Honda No.Pol. Z XXXX MASenilai : Rp. 15.000.000,Jumlah Rp. 530.000.000,Adalah merupakan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugatyang belum dilakukan pembagian. Menetapkan bagian masing masing Harta bersama antara penggugatdengan Tergugat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;.

SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara.Bahwa pada saat itu terjadi kKecelakaan antara 1 (satu) unit Mobil Pribadimerk Toyota Inova dengan Nomor Polisinya BK 1233 JM yangdikemudikan oleh terdakwa dan penumpangnya adalah saksi sendiribertabrakan dengan 1 (satu) unit Spoeda motor merk Honda Supra 125yang Nomor Polisinya tidak saksi ingat dan pengenderanya tidak saksikenal berboncengan dengan seorang laki laki yang identitasnya jugatidak saksi kenal.Bahwa atas Kejadian tersebut salah satu dari pengederai speda

motortelah meninggal dunia setelah di Rumah Sakit HKBP Balige.Bahwa Sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut 1 (satu) unitmobil Pribadi merk Toyota Inova dengan nomor Polisi BK 1233 JM yangdikemudikan oleh terdakwa datang dari arah Balige menuju arahSiborongborong dan 1 (satu) unit Speda motor merk Honda Supra 125yang Nomor Polisinya tidak saksi ingat datang dari arah Siborongborongmenuju arah Balige (berlawanan arah);Bahwatepatnya di areal Galon BBM Silangit Jalan umum KM 8,5SiborongborongBalige

Desa Parik Sabungan KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara telah terjadi kecelakaan lalulintas diteengah badan jalan serta pengendera speda motor tersebuttergelatak di jalur sebelah Kiri badan jalan jurusan BaligeSiborongborong.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN TrtBahwa Setelah terjadi kecelakaan tersebut saksi turun dari mobil danmenghampiri para korban serta membantu mengangkat kedalam mobildan membawanya ke Rumah Sakit HKBP Balige untuk penangananMedis;Bahwa keadaan

Konpensi;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin Pemohon, Kadiman bin Marto Wirono untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon, Sumiyati binti Joyodikromo didahadapan sidang Pengadilan Agama Purworejo, setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonpensi :;

1. Mengabulkan gugatan balik Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menyatakan tentang tuntutan pembagian harta Bersama berupa 3 (tiga) ekor sapi dan satu buah speda

motor merek viar, telah selesai dengan kesepakatan, bahwa Penggugat Rekonpensi mendapat 1 (satu) ekor sapi beserta speda motor Viar, sedangkan Penggugat Rekonpensi mendapat 2 (dua) ekor Sapi;

Menyatakan tentang tuntutan pembagian harta Bersama berupa 3 (tiga)ekor sapi dan satu buah speda motor merek viar, telah selesai dengankesepakatan, bahwa Penggugat Rekonpensi mendapat 1 (satu) ekorsapi beserta speda motor Viar, sedangkan Penggugat Rekonpensimendapat 2 (dua) ekor Sapi;3. Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat rekonpensi untukmelaksanakan isi kesepakatan tersebut di atas, jika tidak dilakukansecara natura, maka dilakukan secara paksa melalui kekuasaan negara;4.

setelah itu terdakwa langsung pulang ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa kembali lagi kerumah korban danmasuk kerumah korban melalui pintu samping, sesampainya didalam rumah korban,terdakwa meilhat Saudara Angga sedang tidur siang sehingga saat itu juga timbul niatterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut dimana pada awalnya terdakwamengambil kunci speeda motor tersebut diatas lemari es dan setelah itu mengeluarkansepeda motor tersebut melalu pintu samping ;10 Bahwa setelah speda

itu terdakwa langsung pulang ;Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa kembali lagi kerumah korbandan masuk kerumah korban melalui pintu samping, sesampainya didalam rumah korban,terdakwa meilhat Saudara Angga sedang tidur siang sehingga saat itu juga timbul niatterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut dimana pada awalnya terdakwamengambil kunci speeda motor tersebut diatas lemari es dan setelah itu mengeluarkansepeda motor tersebut melalu pintu samping ;Bahwa benar setelah speda

terdakwa langsung pulang ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa kembali lagi kerumahkorban dan masuk kerumah korban melalui pintu samping, sesampainya didalam rumah korban,terdakwa meilhat Saudara Angga sedang tidur siang sehingga saat itu juga timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut dimana pada awalnya terdakwa mengambil kuncispeeda motor tersebut diatas lemari es dan setelah itu mengeluarkan sepeda motor tersebutmelalu pintu samping ;Menimbang, bahwa setelah speda

HANDIKA dengan mengendarai Speda MotorHonda Beat, kemudian Terdakwa 1.BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKAHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Sdnmembawa saksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI menuju kedaerah Tugu Payung, setelah sampai di Jalan Lintas Timur Tugu Payung,kemudian Terdakwa 1. BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKA menurunkansaksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI di areal persawahan diDusun Ill, Desa Tambah DADI, Kec. Purbolinggo, Kab.

HANDIKA dengan mengendarai Speda MotorHonda Beat, kemudian Terdakwa 1.BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKAmembawa saksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI menuju kedaerah Tugu Payung, setelah sampai di Jalan Lintas Timur Tugu Payung,kemudian Terdakwa 1. BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKA menurunkansaksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI di areal persawahan diDusun Ill, Desa Tambah DADI, Kec. Purbolinggo, Kab.

HANDIKA dengan mengendarai Speda MotorHonda Beat, kemudian Terdakwa 1.BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKAHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Sdnmembawa saksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI menuju kedaerah Tugu Payung, setelah sampai di Jalan Lintas Timur Tugu Payung,kemudian Terdakwa 1. BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKA menurunkansaksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI di areal persawahan diDusun Ill, Desa Tambah DADI, Kec. Purbolinggo, Kab.

HANDIKA denganmengendarai Speda Motor Honda Beat, kemudian Terdakwa 1.BERLIANdan Terdakwa 2. HANDIKA membawa saksi korban RIVALDI, SaksiDIMAS dan Saksi ADI menuju ke daerah Tugu Payung, setelah sampai diJalan Lintas Timur Tugu Payung, kemudian Terdakwa 1. BERLIAN danTerdakwa 2. HANDIKA menurunkan saksi korban RIVALDI, Saksi DIMASdan Saksi ADI di areal persawahan di Dusun III, Desa Tambah DADI, Kec.Purbolinggo, Kab.

HANDIKAdengan mengendarai Speda Motor Honda Beat, kemudian Terdakwa1.BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKA membawa saksi korban RIVALDI, SaksiDIMAS dan Saksi ADI menuju ke daerah Tugu Payung, setelah sampai di JalanLintas Timur Tugu Payung, kemudian Terdakwa 1. BERLIAN dan Terdakwa 2.HANDIKA menurunkan saksi koroban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI diareal persawahan di Dusun III, Desa Tambah DADI, Kec.

Selanjutnya terdakwa Agus dan terdakwa II Feri membuka les sepeda motor dan membuka platnomornya dan pergi membuat plat nomor baru di Jalan Soebrantas kemudianterdakwa Agus memasangkan ke sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut.Selanjutnya terdakwa Agus menggunakan speda motor Satri Fu tersebutuntuk digunakan sendiri dan untuk mencari target ditempat lainnya.e Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi FIRMAN EKASAPUTRA mengalami keraguan sebesar Rp 10.000.000, (SepuluhJuta Rupiah).Perbuatan

Selanjutnya terdakwa menggunakan speda motor Satri Futersebut untuk digunakan sendiri dan untuk mencari target ditempatlainnya.

Selanjutnya terdakwa menggunakan speda motor Satri Fu tersebut untuk digunakansendiri dan untuk mencari target ditempat lainnya.

saat itu diterima oleh anak saksi ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi langsung memberitahukantetangga yaitu saksi Sunari dan saksi Samidi;Bahwa saksi Sunari dan saksi Samidi membantu mencari motor saksi ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaBeat warna putih kombinasi biru dengan nomor polisi BA 5647 SP;Bahwa saksi mengetahui terdakwa cara mengambil setelah dikantorkepolisian yaitu dengan menggunakan kunci duplikat;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil speda

Sumardi; Bahwa saat itu motor saksi Sumardi berada di teras rumah; Bahwa setelah satu jam motor tersebut diketahui siapa yang telahmengambil; Bahwa saksi Sunari dan saksi membantu mencari motor saksiSumardi; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaBeat warna putih kombinasi biru dengan nomor polisi BA 5647 SP; Bahwa saksi mengetahui terdakwa cara mengambil setelah dikantorkepolisian yaitu dengan menggunakan kunci duplikat; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil speda

Sumardi; Bahwa saat itu motor saksi Sumardi berada di teras rumah; Bahwa setelah satu jam motor tersebut diketahui siapa yang telahmengambil; Bahwa saksi Samidi dan saksi membantu mencari motor saksi Sumardi Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaBeat warna putih kombinasi biru dengan nomor polisi BA 5647 SP; Bahwa saksi mengetahui terdakwa cara mengambil setelah dikantorkepolisian yaitu dengan menggunakan kunci duplikat; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil speda

Ternohon telah terikat dalam perkawin anyang sah ; Meni mbang, bahwa di dalam dalil dalilpermophonannya Penohon pada pokoknya Pennhon' nohon diberii1zin untuk mnenceraikan Ternohon dengan alasan karenakehidupan rumah tangga antara Penohon dan Ternvhon sudahtidak harnonis' karena Penohon dan Ternvhon sering terjadipertengkaran yang disebabkan Ternmpohon tidak bisa menerimakalau Penohon sering pulang larut malam padahal Pennhondisamping sebagai Nelayan juga mempunyai pekerjaansampingan yaitu makelar speda

motor yang sering keluardaer ah (luar Desa SETEM PAT)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Pennhon bahwa natara Penohon danTernmbhon sering bertengkar di disebabkan karena Pennhonsering pulang larut malam dan pekerjaannya ser abutandisamping sebagai Nelayan juga sebagai makelar speda notorMenimbang, bahwa berdasark an keterangan para saksi ters ebutMajelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penvhondan Termohon sudah retak yang sulit dirukunkan kenbalidalam rumah

meminjamkan sepeda motornya ;Bahwa setelah itu. sepeda motor yang di pinjam dari saksi Budi tersebutterdakwa bawa dan tidak terdakwa kembalikan tetapi terdakwa jual kepadasaudara Eko di daerah Balong dengan harga Rp 2,1 juta rupiah dan uangnyasudah habis terdakwa gunakan untuk pergi ke Lampung untuk menikah lagi dansebagian digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan perbuatannya yang samayaitu pada bulan Februari 2014 di Gelah Tangen terdakwa pinjam speda

sepeda motor berhasil di pinjam dari saksi Budi kKemudianterdakwa membawanya dan tidak terdakwa kembalikan lagi kepada saksi Budi16muryanto, tetapi terdakwa jual kepada saudara Eko di daerah Balong denganharga Rp 2,1 juta rupiah dan uangnya sudah habis terdakwa gunakan untukpergi ke Lampung untuk menikah lagi dan sebagian digunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari ;e Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan perbuatannya yang samayaitu pada bulan Februari 2014 di Gelah Tangen terdakwa pinjam speda

Lupa yang sudah diganti menjadi No Pol N6043 MX dan 1 Unit speda motor satria F 150 warna hitam tahun 2010 No. Pollupa, bahwaI unit speda motor Yamaha Yupiter Z warna hitam variaisi merah namun warna sudahterdakwa ubah menjadi biru tahun 2008 No.

sebagaiberikut: bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat mengambil tempat bersama di rumah orang tua Penggugat didaerahDemak Jaya, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya; bahwa awalnya hubungan suami isteri antara Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sebab ketahuan Tergugatmenggadaikan speda

karena saksi adalahsaudara sepupu Tergugat; bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat mengambil tempat bersama di rumah orang tua Penggugat ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan baik, namun belum dikaruniai keturunan; bahwa saksi melihat dalam kurun waktu 10 bulan terakhir ini antarakeduanya berpisah rumah Tergugat pulang ke rumah orang tuanya danmengadukan perihal rumah tangganya katanya bertengkar denganPenggugat sebab Tergugat telah menggadaikan speda

MARYANI , 6 (enam) lembar bukti pembayaran angsuran speda motor an. MARYANI, Dikembalikan kepada saksi korban An. MARYANI Binti ZAINAL ABIDIN,

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit speda Playstation, 1 (satu) pasang sandal Levis dan 1 (satu) bilah pisau dikembalikan kepada pemiliknya An.Handoko ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit speda Playstation, 1 (satu) pasang sandal Levis dan 1 (satu) bilahpisau dikembalikan kepada pemiliknya An.Handoko ;6.

Termohon sering naik speda berboncengan dengan laki laki lain danapabila dipengatkan selalu marah marahb. Termohon sering berhutang pada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon,tahu tahunya banyak orang yang menagih hutang pada Pemohonc. Akibat dari Termohon yang sering berhutang sehingga untuk membayarhutang harus menjual rumahd. Termohon apabila mengambil uang tabungan tanpa sepengetahuanPemohon ;5.

Termohon sering naik speda berboncengan dengan laki laki lain danapabila dipengatkan selalu marah marahb. Termohon sering berhutang pada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon,tahu tahunya banyak orang yang menagih hutang pada Pemohonc. Akibat dari Termohon yang sering berhutang sehingga untuk membayarhutang harus menjual rumahd.