Ditemukan 840 data
53 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arismonandar alias Aris Monandar bin Nurmalis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Yarni binti Suar) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yaitu dengan (almarhum)Zainul Anwar Salim, dan telah meninggal lebih dahulu dari(almarhumah) Dahniar Zainul Anwar Salim binti Ali Akbar, pada tanggal2 April 1985;Bahwa (almarhumah) Dahniar Zainul Anwar Salim binti Ali Akbardengan (almarhum) Zainul Anwar Salim dalam pernikahannya tersebutmemiliki 2 (dua) orang anak, (satu) orang meninggal sejak kecil dan 1(satu) orang anak lagi bernama Yarni Nurbaiti binti Zainul Anwar Salim;Bahwa (almarhumah) Yarni Nurbaiti binti Zainul Anwar Salim telahmeninggal
Dahniar bintiAkbar, Yarni Rizal binti Zainul Anwar Salim, dan Moh. Rusli bin Moh.Salim, menandatangani Akta Jual Beli No. 4/Gambir/1990 yang dibuatdihadapan Ny. Hajjah Meitra Wirduna, S.H., Notaris dan PPAT di Jakarta ;9 Namun kemudian, pada waktu para ahli waris dari almarhum Zainul AnwarSalim yaitu Ny. Dahniar binti Akbar, Yarni Rizal binti Zainul Anwar Salim,dan Moh. Rusli Bin Moh.
Dahniar BintiAkbar, Yarni Rizal Binti Zainul Anwar Salim, dan Moh. Rusli Bin Moh. Salimmengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang terdaftardibawah Reg No. 010/G/1991/PTUNJKT untuk membatalkan SHGB No. 116/Kebon Sirih dan SHGB No. 138/Kebon Sirih serta SK Menteri Dalam NegeriNo. SK 158/HP/DA/1972 tanggal 4 Agustus 1972, dan perkara a quo telahdiproses sampai tingkat Peninjauan Kembali (PK) Mahkamah Agung RI dibawah Reg.
Dahniar Binti Akbar, Yarni Rizal Binti Zainul Anwar Salim,dan Moh. Rusli Bin Moh. Salim, berdasarkan :Pengikatan Jual beli tertanggal 2 Mei 1967;Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI.
Yarni Rizal danTuan Mohamad Rusli selaku Penjual dengan PT. Bharatacakti selaku Pembeli(bukti T.II.i 1), dan dalam Akte Pengikatan Jual Beli tersebut diatas PT.Bharatacakti diberi kuasa untuk melepaskan segala hak yang ada pada tanah aquo untuk kepentingan PT. Bharatacakti, sehingga secara yuridis mengacupada Pasal 1457 KUH Perdata dan Pasal 1458 KUH Perdata pengalihan hakkepada PT.
337 — 217
SAMBUE dan siswi tersebut sempat lari kearahperkampungan Bukit Bambu ketika berbalik arah siswi tersebut sempat menabraksiswi yang berjalan paling belakang sehingga Terdakwa BASRI mengejar korbanyang bernama YARNI SAMBUE dan berhasil mengejarnya lalu Terdakwamemenggal kepala siswi tersebut ;e Bahwa setelah berhasil menebas WIWIN membantu Terdakwa BASRImemasukkan kepala YARNI SAMBUE kedalam kantong plastik dan setelah ituHARIS turun kearah jalan setapak bersama dengan temantemannya, HARISmenemui
Sayo;Bahwa benar saksi sebagai korban dalam pemenggalan SMU Kristen dansaksi dapat menyelamatkan diri dan saksi menderita luka bacok pada pipibagian kananya;Bahwa benar saksi bersama temantemannya yaitu ALFITA POLIWI,THERESIA MORANGKI dan YARNI SAMBUE berjalan di JalanSepatak yang menghubungkan antara wilayah Kel. Bukit Bambu denganJl. Diponegoro atau Jl. Trans Sulawesi Kec.
Sayo yang menjadi korban adalahALFITA POLIWA, THERESIA MORANGKI dan YARNI SAMBUENOVIANA MALEWA yang lolos dari pembunuhan tersebut;Bahwa benar saksi saat kejadian sedang berjalan di Jl. Setapak Kel.
;Pembunuhan Terhadap 3 (tiga) Siswi Kristen Poso yaitu ALVITA POLIWA,YARNI SAMBUE dan THERESIA MORANGKI Pada tanggal 29 Oktober2005 di Jl. Setapak Wil. Bukit Bambu Jl. Diponegoro atau Jl. Trans SulawesiKel. Sayo Kec.
Banteng No.3, Palu, Sulawesi Tengah telah melakukan penembakanterhadap Pdt Susiyanti Tinulele dikarenakan Pdt tersebut dianggap sebagai pihak yang selalumengobarkan permusuhan kepada kaum muslim ;Bahwa selain itu Terdakwa dipersidangan telah ternyata melakukan perbuatan mutilasiterhadap korban Alvita poliwo, Yarni Sambue, Kalahe alias Theresia Morangke pada hari Sabtutanggal 29 Oktber 2005 sekitar jam 06.30 Wita.
24 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (Zulqadri Bin Ali Amran) kepada Penggugat (Yarni Humaira Binti Bakhtiar Ramon);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan
10 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasikepada anak Para Pemohon yang bernama Wahyuni Eka Putri Binti Nendi Yarni untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Julisman bin Basri;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);.
24 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugino binti Wagiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yarni binti Sahar) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,00 (
DWI LESTARI binti SUDADI
Tergugat:
SURYA KAMAJAYA bin SINAN KOSASIH
11 — 5
YURNI YARNI PUSPITA SARI binti ABUNAWAS, umur 35 tahun,agama Islam,Pendidikan Strata 1, Pekerjaan karyawan sewasta, tempattinggal di Kampung Utama Atas 1, Jalan Teuku Umar, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat semenjak tahun 2014 dan kenal pula dengan Tergugatbernama Surya Kamajaya;Bahwa semenjak saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatmereka telah resmi bercerai di Pengadilan
Umur 13 tahun , dan telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti tertulis,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernamaSri Zulyani binti Bakri Abdul Hamid dan Yurni Yarni Puspita Sari bintiAbunawas.
26 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsu Rizal Bin Ali Mayar) terhadap Penggugat (Yarni Binti Herman);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.319.000,- (tiga ratus sembilan belas
22 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sulastra bin Mustakar) dan Pemohon II (Yarni Mairini Yanti binti Zaidir), terhadap anak perempuan yang bernama Syaqeena Naima binti Richy Wulandari, lahir pada tanggal 05 November 2020;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00
8 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwaji Bin Surat) terhadap Penggugat (Yarni Binti Sarjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Daliyus bin Kando Surin) terhadap Penggugat (Yarni alias Yuliarni binti B.Y.)
64 — 8
adalah suami isteri yang menikah sekitar10 (Sepuluh) tahun yang lalu di Pekonina, Kecamatan Pauh Duo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Timpeh, Kabupaten Dharmasraya, kemudian pindah ke Pekoninasampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,namun satunya sudah meninggal dunia;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagisemenjak 8 (delapan) bulan yang lalu, disebabkan Tergugat menikah lagidengan perempuan lain bernama Yarni
, dimana perempuan tersebutadalah karyawan yang bekerja dengan Penggugat dan Tergugat, hal inisaksi ketahui dari cerita keluarga Tergugat kepada saksi:;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah 8 (delapan) bulan berpisah tempattinggal dimana Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersamasemenjak menikah dengan Yarni tersebut;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdirukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ada yang akanditanyakan kepada saksi melalui
28 — 3
Julis Bin Yarni yang sedang berada dilantai duatoko milik saksi lansung turun dan mengejar terdakwa dengansepeda motor.e Bahwa keponakan saksi yang bernama Ilham Julisra Als. Julis BinYarni mengatakan kepada saksi bahwa terdakwaberhasilditangkap dan dibawa ke kantor Polisi.e Bahwa kirakira 1 (satu) minggu setelah terdakwa mencuri handphone milik saksi, keponakan saksi yang bernama Ilham JulisraAls.
Julis Bin Yarni telah berhenti kerja di toko saksi dan pulangke Padang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian lebihkurang sebanyak Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah).e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) unit hand phone merek Nokia tipe X302 warna putih masihdalam bungkus kotak adalah hand phone milik saksi yang pernahdiambil oleh terdakwa, (satu) unit sepeda motor Supra Fit WarnaHitam tanpa nomor Polisi dengan nomor mesin HB11E1331151
Julis Bin Yarni, dipersidangan dibacakanketerangannya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Saksi menerangkan sewaktu dilakukan pemeriksaan dalamkeadaan sehat, saksi bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan dengan sebenarnya.e Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti dimintai keterangan olehpenyidik pembantu Polsek Muara Bungo sehubungan HP miliktante saksi yang didalam toko mau dijual diambil oleh orang yangsaksi belum kenal barang tersebut berupa dua unit HP merek Nokiatipe X302 dan
16 — 9
Rahman bin Rampang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yarni alias Erni binti Salimuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
22 — 3
Rahim Bin Ahmad Abd Rahim ) terhadap Termohon (Yarni Mahmud Binti Mahmud Hi. Gani) dihadapan Persidangan Pengadilan Agama Ternate ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
29 — 3
,M.H dan ERMA SUHARTI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh YARNI HARTATI,S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Yogyakarta serta dihadiri oleh MEILINDAMARGARETHA H.N, S.H ,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,WURYANTA, S.H.M.H. ALEXANDER S.PALUMPUN, S.H.,M.H.Hal 13 dari 14 hal Put.Pid.No.26/PID.B/2015/PN.
Yyk.ERMA SUHARTI,S.H.Panitera Pengganti,YARNI HARTATI,S.H.
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Ferry bin Guntur) terhadap Penggugat ( Susi Yarni binti Badiusuhur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000.00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
22 — 3
HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, penetapan tersebut pada hari itu jugatelah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu YARNI HARTATI, SH. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimYARNI HARTATI, SH. ESTHER MEGARIA S,SH.M.Hum.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 60.000. PN.BP Pemanggilan :Rp. 5.000.
10 — 2
AG bin Agatam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diti Yarni binti Sahrin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.106.000,00,- (satu juta seratus enam ribu rupiah) ;
18 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (.Erifal bin Hairul) terhadap Penggugat (Ari yarni binti Asnawi.) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,-(.enam ratus enam belas ribu rupiah).