Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 22-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Pmk
Tanggal 16 April 2024 — Pemohon:
Suhartini Binti Suharsono
22 — 22
  • Alfan Hidayatullahbin Aboe Hari(Pamekasan, 20 desember 2011/ 13 tahun),untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut dalam melakukan perbuatan hukum yaitu dalam proses jual-beli terhadap sebidang tanah Hak Milik Nomor: 601, Luas 415 M2,yang terletak di Desa / Kelurahan Kolpajung, Kecamatan Kota Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, Atas Nama: Abdul Pani Pak Abu Hari
  • Membebankan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Pbr
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • Pani Julpen binti Ir. Julpen, dalam kedudukan waris sebagai anak perempuan kandung;
    3.4. Adil Julpen bin Ir. Julpen, dalam kedudukan waris sebagai anak laki laki kandung;
    3.5.Aril Julpen bin Ir. Julpen, dalam kedudukan waris sebagai anak laki laki kandung;
    3.6. Aini Julpen binti Ir.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Armin Pani bin H.Rasyidi ) terhadap Penggugat ( Halimah binti Usin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN Mentok Nomor 140/Pid.B/2023/PN Mtk
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Diska Harsandini, S.H.
Terdakwa:
AGUSTONO Als AGUS Bin MAD KODRI
80 — 0
  • ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah dodos;
    2. 1 (satu) buah terpal warna biru;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawit dengan berat 158 (seratus lima puluh delapan) kilogram yang telah dijual dan mendapatkan uang sebesar Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Saksi Ispani alias Pani

Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 235/Pid.B/2023/PN Tbn
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
AGUNG PRASETYO BIN SALAM
26 — 11
  • oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahakan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone Iphone 11 Pro warna Gold

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Dimas Kurniawan Bin Edi Subgyo

    • 1 (satu) buah doos book HP merk Xioami Redmi Note 10 Grany

    Dikembalikan kepada Jaksa Pebuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara Pani

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0371/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 25 Maret 2015 — penggugat-tergugat
7 — 0
  • bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di di rumah orang tua Penggugat di Kampung Ngablak RT. 002 RW.002, Kelurahan Sine, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen selama kuranglebih 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan akan tetapi Tergugat kadang merantau diJakarta dan juga kadang pulang di rumah Kakak kandung Tergugat yangbernama PANI
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 107/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 8
  • No. 107/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinya oleh :PANI TERAPerincian Biaya PPARAYFaAAN AGAMA KEDI RI1 Biaya Rp. 30.000.00Pendaftaran Rp. 50.000.002 Biaya Proses pRg: ABBO MAM, SH. , NH. Biaya Rp. 03 Panggilan Rp. 5.000.00Biaya 6.000.004 RedaksiBiaya5 MateraiJumlah Rp. 291.000.00(Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 107/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 02-03-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 07/Pid.B/2011/Pn.Snt
Tanggal 2 Maret 2011 —
31 — 8
  • teracbut dimasukcankedalam harung ;Menimbang, balrwa Para Terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit milikPT BGR sebanyak 6 (enam) karung dengan ukuran berat per karung lebih kurang 25 kgdengan menggunaken alat bantu sebilah parang panjang lebih kurang 0,5 m ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad3 Yang Seluruhnys Atau Sebagian Milik Orang Lain;ee one ee os oe aTerdakwa ken tetapi milk PT BGR yang mana peda saat itu Par Terdakwamengambilnya di perkebunan inti SKJ 12 milik PT BGR dan Pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 46/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 6 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 8
  • No. 46/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.Drs. ABD. HAND SH" vy. nv2 Biaya Rp 50.000.Proses . 003. Biaya Rp 200.000Panggilan . .004 Biaya Rp 5.000.0Redaksi . 05 Biaya Rp 6.000.0Materai 0Jumlah Rp 291.000.00(Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 46/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 164/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 8
  • No. 164/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat' telah dipanggil secararesmi dan patDrs. ABDk HAM iBhaSHp, Mdi persidangan,tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • ,S.H. sebagai Pani anti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim A a Majelis,Drs. H.A a, S.H., M.H.Dendi Abdurroa Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 200.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.75/Padt.P/2021/PA.CkrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDindin Pahrudin, S.H.,M.H.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 285/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 16
  • IstianiFarda masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHal. 17 dari 19 hal.Put.No.285/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuk qe tuk Dn leh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Abdul Malik,ST.,SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Munadhiroh,SH.,MH. Dra.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2008 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 124/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 9 Februari 2009 — ALIMIYAH Binti SAB'E Melawan SUAIDI Bin HASAN
35 — 6
  • Juml ahRp. 194.000, Unt uk sali nan yang sambunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKI MS.HNip .150207620150.000,
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 0
  • Nanik Umiyati. sebagai Pani teraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;12Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Nanik UmiyatiPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000.4.Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 171/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • ., Pani ;anitera PenggantiM.HHakim Anggota TidFITRI ASTINI, S.H.Ttd.Drs. ABDURRAHMAN MASYKUR, S.H., M.H PUTUSAN INI TELAH BERKEKUATAN HUKUM TETAPPerincian Biaya Perkara: See DITELANGRAN OLE elBiayaPendaftaran Rp 30.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARABiaya Proses Rp 50.000.BiayaPanggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
  • N.Masruroh, S.H. sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;13Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. N.Masruroh, S.H.PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4.Redaksi :Rp. = 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya agar disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraAgama Islam pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengantanggal 6 Jumadilawal 1426 H. di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, dengan dinikahkan oleh tokoh agama bernama Muhdindengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Darsani Ilung bin Darsani,disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Pani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — KHAIDIR lawan 1. Drs. OTONG SUPARDI bin TJEJE, DKK
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kota Bandung;SUTRISNO bin SUMIDJO, bertempat tinggal di JalanKaress Sapuran Nomor 27 A/121 RT.004/004 KelurahanSamoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;WAWAN SUGIANTO bin SUMIDJO, bertempat tinggal diJalan Karess Sapuran Nomor 27 A/121 RT.004/004Kelurahan Samoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;ANIK MULYANI ARIANI, bertempat tinggal dahulu di JalanArgopuro Nomor 11 RT.08/RW.IV sekarang beralamat diJalan Galunggung Nomor 17, Semarang Jawa Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ignasius Pani
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 26-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 247/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 12 Oktober 2011 — Perdata
56 — 42
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIM
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • secara resmi dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Termohon hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:age Sally Adnlls geal Glan jlo aig ay yi glo lees) pani