Ditemukan 5561 data
61 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 4 PK/Pid/20132 (dua) lembar serpihan papan kayu jati;1 (satu) buah pintu;13 (tiga belas) potong besi rak jualan;3 (tiga) lembar papan tebal;1 (satu) batang balok besar;Dikembalikan kepada yang berhak;4. Menetapkan agar mereka Terdakwa membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Watampone No. 360/PID.B/2010/PN.Wip, tanggal 1 November 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa .
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 6 dari 20 hal Putusan Nomor 3257 K/Pdt/20132. Menyatakan bahwa tanah kintal tersebut adalah milik Penggugatyang diperoleh dan dimiliki melalui proses pengukuran/penimbunan karenadahulunya tanah tersebut adalah bekas rawa karena dialiri sungai Tondano;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat , Il, Ill dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnyaterhadap hak milik yang sah dari Penggugat;4.
12 — 9
Agama Pekanbaru tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan atau pun pengurangan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawabannya secara tertulis sebagai berikut :1 Benar, bahwa tanggal 10 maret 2013 telah dilangsungkannya pernikahanyang tercatat di kantor KUA Padang Utara kota Padang,tercatat pada BukuKutipan Akta Nikah No.122/26/I1/2013 tertanggal 10 maret 20132
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak keberatan Pemohon Banding dalam surat Pemohon Banding NomorFPC/S096/IIIl 2013 tanggal 25 Maret 20132.
87 — 7
Proses penanganan perkara pidana yang dilaksanakan oleh Tergugat Illsudah sesuai dengan proses mekanisme hukum, sebagai berikut :1) Menerima laporan penggugatyaitu Laporan Polisi Nomor LP / 229 /VII /2013 / Kalsel/ Res Banjar tanggal 24 Juli 20132) Dilaksanakan Gelar perkara yang menyatakan bahwa Perkara LP / 229/ Vil / 2013, lebih condong ke arah Hukum Perdata karena antaraPenggugat dan Tergugat terlebih dahulu melakukan perjanjian /kesepakatan kerja sama.3) Penyelidikan dan penyidikan Diberikan
25 — 17
Nama 2 Tanggal 17 Desember 20132.
270 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 638 K/Pdt.SusHKI/20132. Bahwa selanjutnya apabila dicermati ketentuan Pasal 69 ayat (1) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek dimana secara tegas Pasaltersebut memberikan persyaratan dasar untuk dapat mengajukan gugatanpembatalan terhadap merek yang telah terdaftar di dalam Daftar UmumMerek. Menurut ketentuan Pasal tersebut, bahwa terhadap merek yangterdaftarnya sudah melebihi 5 (lima) tahun sudah tidak dapat diajukan lagigugatan pembatalan;3.
69 — 42
.: SP.Kap/07/IX/2013/Reskrim dan Berita Acara Penangkapan, masingmasingteritenggal 2S September 20132 mona soe ser SS SSSsoo Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)LET et i iii SS ie1. Penyidik : sejak tanggal 26 September 2013 s/d tanggal15 Oktober 2013, berdasarkan Surat Perintah PenahananNo. Pol. : SPHan/07/1IX/2013/Reskrim, tertanggal 26PUTUSAN No.207/Pid.SUS/2013/PN.Mrb Hal1September 20 Lape mr rr tts is Ses2.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 561 /B/PK/PJK/20132)digunakan baik untuk unit atau kegiatan yang atas penyerahan hasildari unit atau kegiatan tersebut tidak terutang Pajak PertambahanNilai atau dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai,maupun untuk unit kegiatan yang atas penyerahan hasil dari unit ataukegiatan tersebut terutang Pajak Pertambahan Nilai, dapat dikreditkansebanding dengan jumlah peredaran yang terutang PajakPertambahan Nilai terhadap peredaran seluruhnya;nyatanyata digunakan untuk unit kegiatan
368 — 6
Menyatakan Terdakwa YADI Bin RATENO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana Yangdengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah sebagaimana dakwaan alternatif kedua pasal82 ayat (1) huruf c jo pasal 12 c jo pasal 82 ayat (2) UU No. 18/20132.
60 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.484 PK/Pdt/20132. Menyatakan Penggugat berhutang kepada Tergugat sebesarRp1.964.694.636,58 (satu miliar sembilan ratus enam puluh empat jutaenam ratus sembilan puluh empat ribu enam ratus tiga puluh enam rupiahlima puluh delapan sen);3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sertipikatsertipikat atasbidangbidang tanah sebagai berikut:e Sebidang tanah seluas 4020 m?
78 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
POKOK PERKARA:1 Bahwa Penggugat Pekerja PT.Pertamina (Persero) Unit Pemasaran I Medan,serta menerima upah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulan;Hal. 1 dari 25 hal.Put.Nomor 575 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa Tergugat pada tanggal, Dumai 26 Januari 2011 menerbitkan SuratPerintah Mutasi Nomor 25/F21400/2011S8, yang memerintahkan Penggugatbertugas di Terminal BBM Pulau Sambu;Terhitung mulai tanggal 01 Februari 2011 dengan jabatan juru mudi di KapalWL.Chiherang VI (Bukti P1);3 Bahwa Tergugat pada tanggal
36 — 4
Penyidik, sejak tanggal 28 Nopember 2013 sampai dengan tanggal17 Desember 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Desember 2013sampai dengan tanggal 22 Januari 2014 ; ~~~~3. Penuntut Umum,sejak tanggal 23 Januari 2014 sampai dengantarp EP TER4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Januari 2014 sampaidengan Lanmggqal 26 Pebrapet 205.
26 — 3
Tahun 1969 / 44 tahun ; Jenis kelamin Lakilaki ; Kebangsaan Trrdlonmessiigg ) = seen esc eee eeeTempat tinggal Dukuh Kropak, Desa Sukosari, Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo; Agama Teepe nce renPekerjaan TTR ees nenesermeenrennenimemteREH HEHE RRERHS ETREPendidikan STD jeer ceteris etre eres nree eter nrnrernieree rninPara Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Ponorogo berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan : 1 Penyidik, sejak tanggal 21 September 2013 sampai dengan tanggal 10 Oktober 20132
958 — 2983
Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UU Nomor 16Tahun 2009 jo UU Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis berkesimpulan bahwa sesuai ketentuan Pasal 31 ayat (1)dan ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 Tentang Pengadilan Pajak, Majelis berwenanguntuk memeriksa sengketa banding yang diajukan oleh Pemohon Banding atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP1547/WPJ.19/2013 tanggal 31 Oktober 20132
75 — 4
SP.Han/37/II/Sat Reskrim, sejak tanggal 27Februari 2013 sampai dengan tanggal 18 Maret 20132 Penangguhan Penahanan tanggal 28 Februari 20133 Penuntut Umum, tertanggal 17 Juli 2013 Nomor : PRINT1497/ N.1.10/ Epp.2 / 07 /2013; sejak tanggal 17 Juli 2013 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2013.4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh, tertanggal 25 Juli 2013 Nomor : 265 /Pen.
349 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 444 K/Pdt.SusHKI/20132. Bahwa Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telahmemanggil Pemohon Kasasi/ Pengintervensi pada hari Rabu tangal 17 April2013 dan Pemohon Kasasi/ Pengintervensi dengan tepat waktu hadir dalamsidang pemeriksaan perkara gugatan intervensi atas gugatan pembatalanhak cipta pada Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. Dimana di dalam sidangtersebut para pihak dimintai taggapan atas gugatan Pemohon Kasasi/Pemohon Intervensi.
52 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1699 K/Padt/20132. ARIS KURNIAWAN dahulu bernama KWOK KHIN SEN,bertempat tinggal di Jalan Pasar Minggu, Nomor 20, JakartaSelatan, sekarang beralamat di Jalan Green Ville Blok X,Nomor 33, Tanjung Duren, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yan Apul, S.H, Dkk, berkantor diMenara Thamrin Lt. 21, Suite 2102, Jalan M.H.
214 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 75P/HUM/20132 Bahwa untuk menjadi perhatian sepanjang mengatur ukuran kapal 30 GT danSKAT dalam Permen Kelautan No 10 tahun 2013 telah bertentangan dengan PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan Nomor 7 Tahun 2010, maka berdasarkan asas Lexspesialis derogat legi generali atau diartikan dengan peraturan yang lebih khususmengesampingkan peraturan yang lebih umum, maka sepanjang mengatur ukuran kapal30 GT dan Surat Keterangan Aktifasi Transmiter (SKAT) dalam Peraturan MenteriKelautan dan
51 — 37
Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Danrem 044/Gapo Nomor : Kep/109/ VI/ 2013 tanggal 18 Juni 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer I04 Palembang Nomor : Sdak / 111 / VII/2013 tanggal 3 Juli 2013.3. Surat Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : TAP / 152 / PM I04/ AD /X / 2013 tanggal 2 Oktober 2013.4. Surat Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP / 152 / PM I04/ AD/ X / 2013tanggal 3 Oktober 2013.5. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.6.