Ditemukan 554 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 6/PDT.G/2011/PN.TMK
Tanggal 18 Mei 2011 — NARIUS KATAGAME PENGGUGAT TOM BEANAL, DKK TERGUGAT
9884
  • Bukti p6)Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2010 yaitu tanggal yang sama dengan agendarapat tertutup pada poin 5 dan poin 6 Gugatan, Para tergugat telah mengeluarkanSurat Keputusan Badan Pendiri Nomor : 04/SK/BPLEMASA/X/2010 tentangpemberhentian Dengan Hormat Penggugat selaku Direktur Eksekutif LEMASATahun 20092010 (Bukti P7);Bahwa pada tanggal yang sama pula Para Tergugat telah mengeluarkan SuratKeputusan Nomor : 05/SK/BPLEMASA/X/2010 tentang Penunjukan danPengangkatan Direktur Eksekutif LEMASA Tahun 20102014
    hal tersebut, maka Tergugat I dan II selalumenggunakan kata Pendiri LEMASA yang kenyataannya LEMASA merupakanorganisasi non structural dan dibentuk atas prakarsa pemerintah yang dapatditegaskan dalam Surat Keputusan Bupati FakFak No.202 Tahun 1992 tentangPembentukan Lembaga Adat Suku Amungme di wilayah, maka terbukti TergugatI dan II Bukan Pendiri LEMASA melainkan Pendiri Yayasan LEMASA (BuktiP10);Bahwa Para Tergugat mengangkat Saudara Turut Tergugat I untuk menjabatsebagai Direktur LEMASA tahun 20102014
    ANTHONIUS ALOMANG, SE/Turut Tergugat Idalam Rapat Istimewa Badan Pendiri tertanggal 14 Oktober 2010 melaluiSurat Keputusan Badan Pendiri, Nomor: 05/SK/BPLEMASA/X/2010Tentang Penunjukan dan Pengangkatan Direktur Eksekutif LEMASAPeriode 20102014, selanjutnya Sdr. ANTHONIUS ALOMANG, SE/Turut Tergugat I telah dilantik sebagai Direktur Eksekutif LEMASAberdasarkan Surat Keputusan Badan Pendiri, Nomor : 06/SK/BPLEMASA/X/2010, tertanggal, 14 Oktober 2010;Bahwa dengan diberhentikan Sdr.
    Nerius Katagame, SH sebagaiDirektur Eksekutif LEMASA dan ditunjuk serta diangkatnya DirekturEksekutif LEMASA yang baru untuk periode 20102014, maka dengandemikian ketika mengajukan gugatan dalam perkara ini tertanggal 25Januari 2011 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika ini, Sdr.Nerius Katagame, SH (Penggugat) bukan lagi sebagai DirekturEksekutif LEMASA. Konsekwensi hukumnya, Sdr.
    Untuk itu mohonagar Majelis Hakim menyatakan tidak dapat diterima gugatan ini.GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (EXEPTIE PLURIUMLITIS CONSORTIUM)1 Bahwa dalam gugatan ini Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat Isecara bersamasama digugat pemberhentian Penggugat dan Penunjukan15serta Pengangkatan Turut Tergugat I tanpa prosedur sebagai DirekturEksekutif LEMASA Periode 20102014, tertanggal 14 Oktober 2010dalam Rapat Istimewa Badan PendiriBahwa jika berbicara tentang Rapat Istimewa Badan Pendiri LEMASA
Register : 08-09-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 46/Pdt.G/2011/PN.TMK
Tanggal 9 Mei 2012 — DERTINA SAWEK LPMAK
7322
  • ANTHONIUS ALOMANG, SE/Turut Tergugat I17dalam Rapat Istimewa Badan Pendiri tertanggal 14 Oktober 2010 melaluiSurat Keputusan Badan Pendiri, Nomor: 05/SK/BPLEMASA/X/2010Tentang Penunjukan dan Pengangkatan Direktur Eksekutif LEMASAPeriode 20102014, selanjutnya Sdr. ANTHONIUS ALOMANG, SE/Turut Tergugat I telah dilantik sebagai Direktur Eksekutif LEMASAberdasarkan Surat Keputusan Badan Pendiri, Nomor : 06/SK/BPLEMASA/X/2010, tertanggal, 14 Oktober 2010;Bahwa dengan diberhentikan Sdr.
    Nerius Katagamen, Sh sebagai DirekturEksekutif LEMASA dan ditunjuk serta diangkatnya Direktur EksekutifLEMASA yang baru untuk periode 20102014, maka dengan demikianketika mengajukan gugatan dalam perkara ini tertanggal 25 Januari 2011di Kenaiteraan Pengadilan Negeri Kota Timika ini, Sdr. Neriua Katagame,Sh (Penggugat) bukan lagi sebagai Direktur Eksekutif LEMASA.Konsekwensi hukumnya, Sdr.
    Untuk itu mohonagar Majelis Hakim menyatakan tidak dapat diterima gugatan ini.GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (EXEPTIE PLURIUMLITIS CONSORTIUM)1 Bahwa dalam gugatan ini Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat Isecara bersamasama digugat pemberhentian Penggugat dan Penunjukanserta Pengangkatan Turut Tergugat I tanpa prosedur sebagai DirekturEksekutif LEMASA Periode 20102014, tertanggal 14 Oktober 2010dalam Rapat Istimewa Badan Pendiri2 Bahwa jika berbicara tentang Rapat Istimewa Badan Pendiri LEMASA
    harus ditolak.Bahwa pembukaan blokir dan pencairan dana pada rekening LEMASAsebagaimana pada butir 14 dasar gugatan juga telah sesuai dengan prosedurBank dan berdasar hokum, dimana pembukaan blokir dan pencairan danaberdasarkan :e SK Badan Pendiri Nomor: 04/SK/BPLEMASA/X/2010 Tanggal 14 Oktober2010 Tentang Pemberhentian DirekturEksekutif LEMASA Periode20092010;e SK Badan Pendiri Nomor: 05/SK/BPLEMASA/X/2010 Tanggal 14 Oktober2010 Tentang Penunjukan = danPengangkatan Direktur EksekutifLEMASA Periode 20102014
    maka Tergugat I dan II selalumenggunakan kata Pendiri LEMASA yang kenyataannya LEMASA merupakanorganisasi non structural dan dibentuk atas prakarsa pemerintah yang dapat26272829303158ditegaskan dalam Surat Keputusan Bupati FakFak No.202 Tahun 1992 tentangPembentukan Lembaga Adat Suku Amungme di wilayah, maka terbukti TergugatI dan II Bukan Pendiri LEMASA melainkan Pendiri Yayasan LEMASA (BuktiP10);Bahwa Para Tergugat mengangkat Saudara Turut Tergugat I untuk menjabatsebagai Direktur LEMASA tahun 20102014
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 773/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
HANIF
228
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon Nomor 6371-LU-20102014-0048 atas nama MUHAMMAD NADEEM UQAIL dari semula tertulis dan terbaca bernama MUHAMMAD NADEEM UQAIL menjadi NADIM;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk
Register : 23-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 239/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
41
  • Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto, Nomor KK.15.11.13/Pw.01/435/2014 tanggal 20102014,kemudian ditandai sebagai bukti (P.1);2. Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanDlanggu, Kabupaten Mojokerto, Nomor KK.15.11.13/Pw.01/436/2014,tanggal 20102014, kemudian ditandai sebagai bukti (P.2);3.
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0592/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:183/17/X/2014 tertanggal 20102014;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0592/Pdt.G/2019/PA.Lpk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), selama manikah Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat,kemudian pindah kekediaman bersama menyewa di Jalan Deli Tua PasarVI, Desa Candi Rejo, Kecamatan Deli Tua;3.
    Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/17/X/2014 tertanggal 20102014, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Biri biru KabupatenDeli Serdang, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis memberi tandaP. dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi sebagai berikut:Saksi I. Nama.
    Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Birubiru KabupatenDeli Serdang, dengan Nomor 183/17/X/2014 tertanggal 20102014
Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 14/PID.SUS-TPK/2014/PT BTN
Tanggal 13 Oktober 2014 — Drs. SAHRIL, HMC,M.PD Bin HAJI MICANG.
9525
  • AHMADBAJURI yang menjabat sebagai Direktur Utama Perusahaan Daerah AirMinum ( PDAM) Tirta Benteng Kota Tangerang periode 20102014( dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 29 Juni2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 ,bertempat di Kantor PDAM Tirta Benteng Kota Tangerang JI. Komp.
    MICANG diangkatsebagai Sekretaris Pengurus Cabang PSSI Kota Tangerang masaBhakti 20102014 berdasarkan Surat Keputusan Ketua PengurusHalaman 3 dari 36 Perkara Nomor 14/PID.SUSTPK/2014/PT BTNPSSI Provinsi Banten Nomor : Skep/11/PSSIBTN/VI/2010 tanggal 3Juni 2010 dengan Ir. He. AHMAD MARJU KODRI Bin H. AHMADBAJURI sebagai Ketua Pengurus Cabang PSSI Kota Tangerang;Bahwa terdakwa Drs. SAHRIL HMC.MPD Bin H.
    AHMADBAJURI yang menjabat sebagai Direktur Utama Perusahaan Daerah AirHalaman 9 dari 36 Perkara Nomor 14/PID.SUSTPK/2014/PT BTN1010Minum ( PDAM) Tirta Benteng Kota Tangerang periode 20102014( dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 29 Juni2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 ,bertempat di Kantor PDAM Tirta Benteng Kota Tangerang JI. Komp.
    MICANG diangkatsebagai Sekretaris Pengurus Cabang PSSI Kota Tangerang masaBhakti 20102014 berdasarkan Surat Keputusan Ketua PengurusPSSI Provinsi Banten Nomor : Skep/11/PSSIBTN/VI/2010 tanggal 3Juni 2010 dengan Ir. He. AHMAD MARJU KODRI Bin H. AHMADBAJURI sebagai Ketua Pengurus Cabang PSSI Kota Tangerang;e Bahwa terdakwa Drs. SAHRIL HMC.MPD Bin H.
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 18 Juli 2016 — Osriadi Hendri Elsa Putri Nanda
152
  • Bukti Surat Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:1305160310140003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PadangPariaman tanggal 20102014, bukti surat tersebut telah diberi materai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi tanda(P)dandiparaf;B.
    Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan sedangkan Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkannya sebagai bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il serta untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon dengan Pemohon II telah mengajukan bukti surat dipersidangan berupa FotokopiKartu Keluarga Nomor::1305160310140003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman tanggal 20102014
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu, pada tanggal 29 Mei 2006 di Klungkung, yang telah dipuput oleh Rohaniawan bernama Jero Mangku Ketut Kartika, yang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor : 5105-KW-20102014
    -0009 tertanggal 20 Oktober 2014 adalah sah ;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu, pada tanggal 29 Mei 2006 di Klungkung, yang telah dipuput oleh Rohaniawan bernama Jero Mangku Ketut Kartika, yang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor : 5105-KW-20102014-0009 tertanggal 20 Oktober 2014 putus karena perceraian ;
  • Memerintahkan
    Bahwa perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 5105kw201020140009 tanggal 20102014 ;Hal 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 111/Pdt G/2019/PN Srp. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan satu orang anakbernama ARYA HADINATA dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT201020140033..
    Menyatakan perkawinana antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilaksanankan secara adat Hindu dan Agama Hindu dihadapan pemukaHal 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 111/Pdt G/2019/PN SrpAgama Jro Mangku yang bernama KETUT KARTIKA pada tanggal 2952006 di Banjar Suka Duka Lingkungan Lebah dan telah dicatatkan dikantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungpada tanggal 20102014 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor5105KW201020140009 tanggal 20102014 adalah Sah.3.
Register : 03-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 112/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 22 Oktober 2015 — ALOY SURYANA
4620
  • HILMAN SUKIMAN, S.lp, M.Si; 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Keputusan Nomor : 25 Tahun 2011tanggal 21 Januari 2011 tentang Pengukuhan Personalia Pengurus KONIKabupaten Bandung Masa Bakti 20102014 yang dibuatdanditandatangani Ketua Umum KONI Kabupaten Bandung Drs.
    HILMANSUKIMAN, S.lp, M.Si; === 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Keputusan Nomor : 70 Tahun 2012tanggal 22 Juni 2012 tentang Perubahan Susunan Pengurus KONIKabupaten Bandung Masa Bakti 20102014 yang dibuat danditandatangani Ketua Umum KONI Kabupaten Bandung Drs.
Putus : 23-05-2011 — Upload : 28-04-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/Pdt./2011/PT.TK
Tanggal 23 Mei 2011 — Dr. (Can) RIZA YUDHA PATRIA, S.H.,M.Kn, Dr. (Can) BUDIYONO, S.H.,M.H., 3. Dr. (Can) RUDI ANTONI, S.H.,M.H MELAWAN MOHAMMAD MACHRUS, S.E., M.Si.,
1912
  • ., Jabatan PD II), Nomor:80/R/UTB/IV/2010, tanggal 6 April 2010 Tentang Pengangkatan Pembantu Dekan Fakultas Hukum UTB Lampung Periode 20102014 (An.HidayatZakie,S.H.,M.H.,) dan Nomor: 81/R/UTB/IV/2010, tanggal 6 April 2010Tentang Pengangkatan Pembantu Dekan II Fakultas Hukum UTB LampungPeriode 20102014 (An.Drs.H.Hendrik Nuhammad), yang dianggapmerugikan para Pembanding semula para Penggugat, merupakan suatusengketa perselisihan hak?
Register : 29-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 590/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
1.Ronald Dheazmara Adji
2.Catharina Kemuning Ayu Purnamasari
162
  • Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor AK. 724.0011143tanggal 20102014 atas nama RONALD DHEAZMARA ADJI denganCATHARINA KEMUNING AYU PURNAMASARI, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor AK. 724.0011144tanggal 20102014 atas nama RONALD DHEAZMARA ADJI denganCATHARINA KEMUNING AYU PURNAMASARI, diberi tanda P5;6.
Register : 17-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
SABARUDIN
167
  • A 9122660 atas namaSARIPUDIN yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Pontianak tanggal 20102014, diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LT220520120024 atasnama FATMAWATI yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 02102012, diberi tanda P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LU200320140041 atasnama SAHRUL HIDAYATULLAH yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambastanggal20032014, diberi tanda P7;Buktibukti
    A 9122660 atas nama SARIPUDIN yang dikeluarkanKantor Imigrasi Pontianak tanggal 20102014, dimana pada saat pembuatanpaspor tersebut yang membuatkan adalah orang/pihak lain, sehingga terdapatkesalahan Nama Pemohon, Tempat Lahir, Tanggal, Bulan, Tahun Kelahiran danNama lbu Pemohon pada dokumendokumen tersebut, selanjutnya bukti P4dan P5 menjadi tidak sesuai dengan bukti P1, P2, P3, P6 dan P7;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yakni saksi HERMAN dan saksi MUSAWWIMIN
Putus : 03-11-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pdt.G/2015/PN.SMG
Tanggal 3 Nopember 2015 — JOELIJANTO WIDODO(penggugat) melawan IMAM WALUYO AH. T Bin HARDO ATMOJO(tergugat1) ; BAMBANG SIGIT RAHARDJO Bin HARDO ADMOJO (tergugat2);Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang(tergugat3)
5323
  • Eksepsi Plurium Litis Consurtium/Gugatan Kurang Pihak :Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat kurang pihak karena Hak GunaBangunan Nomor 229/Gayamsari pada tanggal 05112014 telah beralihmenjadi atas nama REDJOSO MULIONO berdasarkan Akta Jual Beli Nomor883/2014 tanggal 20102014 yang dibuat oleh Soes Asmara Argawati, SHselaku PPAT di Semarang.Berdasarkan hal tersebut, Tergugat mohon kepada yang mulia majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolak gugatan ParaPenggugat atau
    Eksepsi Plurium Litis Consortium/Gugatan kurang pihak ;Bahwa gugatan penggugat kurang pihak karena Hak Guna Bangunan No. 229/Gayamsari pada tanggal 05112014 telah beralin menjadi atas nama RedjosoMuliono berdasarkan Akta jual beli No. 883/2014 tanggal 20102014 yangdibuat oleh Soes Asmara Argawati, SH. selaku PPAT di Semarang,berdasarkan hal tersebut Tergugat III mohon agar gugatan Penggugat ditolakatau tidak dapat diterima ;2.
    Redjoso Mulionoberdasarkan Akta jual beli No. 883/2014 tanggal 20102014 yang dibuat olehNotaris PPAT Soes Asmara Argawati, SH. oleh karenanya Penggugat mohonkepada Majelis Hakim untuk menarik pihak ketiga yaitu Redjoso Mulionoalamat JI.
    diSemarang ;menimbang, bahwa untuk mendukung Eksepsinya Tergugat Ill jugamengajukan surat bukti bertanda T.IIl1 sesuai aslinya berupa Buku Tanah HakGuna Bangunan No. 229/Gayamsari dan dengan surat bukti tersebut maka telahterbukti benar bahwa tangah obyek sengketa yang tercantum dalam Sertifikat HakGuna Bangunan No. 229/Gayamsari telah beralih kepemilikannya dari pemilik lamaBambang Sigit Rahardjo (Tergugat II) beralin menjadi milik Redjoso Mulionoberdasarkan Akta jual beli No. 883/2014 tanggal 20102014
    yang dibuat olehSoes Asmara Argawati, SH. selaku PPAT di Semarang ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dibuat dan ditanda tangani padatanggal 10 Maret 2015 dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang dibawah Register Nomor 111/Pdt.G/2015/PN.Smg tanggal 16 Maret2015 padahal jauh sebelum gugatan itu dibuat dan didaftarkan sebelumya yaitupada tanggal 20102014 tanah obyek sengketa telah beralih kepemilikannya dariTergugat Il (Bambang Sigit Rahardjo) menjadi milik Redjoso Muliono yangseharusnya
Register : 20-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 571/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 18 Nopember 2014 — SAFI’I BAIHAKI bin H.ABDUL RAHMAN
348
  • tanggal lahir : 46 tahun /28 Januari 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.09 RW.03 Desa Tembokrejo,Kec.Muncar, Kab.BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SLTATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 1082014 sampai dengan tanggal2982014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3082014 sampaidengan tanggal 8102014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 8102014 sampai dengan27102014 ;4 Hakim sejak tanggal 20102014
    sampai dengan tanggal18112014 ;Terdakwa tidak didampingi PenasIhat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 571/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal 20102014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 571/Pid.B/2014/ PN Bwi tanggal20102014 tentang penetapan hari sidang;1 dari 11e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang
Putus : 07-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2307 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 April 2015 — Ir. HAJI AHMAD MARDJU KODRI BIN HAJI AHMAD BAJURI
17643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD BAJURIyang menjabat sebagai Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum(PDAM) Tirta Benteng Kota Tangerang periode 20102014 berdasarkanSurat Keputusan Walikota Tangerang Nomor: 800 / KEP.308BKPP/ 2010tentang Pengangkatan Dirut PDAM Tirta Benteng Kota Tangerang Periode20102014 tanggal 25 Oktober 2010 mempunyai tugas dan wewenang yangdiatur dalam Peraturan Daerah Kota Tangerang Nomor: 11 tahun 2009tentang Organ dan Kepegawaian Perusahaan Daerah Air Minum TirtaBenteng Kota Tangerang yaitu:1.
    AHMAD BAJURIyang menjabat sebagai Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Benteng Kota Tangerang periode 20102014 berdasarkan SuratKeputusan Walikota Tangerang Nomor: 800 / KEP.308BKPP/ 2010 tentangPengangkatan Dirut PDAM Tirta Benteng Kota Tangerang Periode 20102014 tanggal 25 Oktober 2010 mempunyai tugas dan wewenang yang diaturdalam Peraturan Daerah Kota Tangerang Nomor: 11 tahun 2009 tentangOrgan dan Kepegawaian Perusahaan Daerah Air Minum Tirta Benteng KotaTangerang yaitu:1.
    AHMAD BAJURIyang menjabat sebagai Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM)Tirta Benteng Kota Tangerang periode 20102014 berdasarkan SuratKeputusan Walikota Tangerang Nomor: 800/Kep.308BKPP/2010 tanggal 25Oktober 2010 serta menjabat sebagai Ketua Pengurus Cabang PSSI KotaTangerang masa Bhakti 20102014 berdasarkan Surat Keputusan KetuaPengurus PSSI Provinsi Banten Nomor: Skep/11/PSSIBTN/V1I/2010 tanggal 3Juni 2010 dan Drs. SAHRIL HMC.MPD Bin H.
    AHMAD BAJURIyang menjabat sebagai Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum(PDAM) Tirta Benteng Kota Tangerang periode atau selama tahun 2010 2014 berdasarkan Surat Keputusan Walikota Tangerang Nomor:800/KEP.308BKPP/2010 tentang Pengangkatan Dirut PDAM Tirta BentengKota Tangerang Periode 20102014 tanggal 25 Oktober 2010 mempunyaitugas dan wewenang yang diatur dalam Peraturan Daerah Kota TangerangNomor: 11 tahun 2009 tentang Organ dan Kepegawaian Perusahaan DaerahAir Minum Tirta Benteng Kota Tangerang
Register : 09-01-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/Pdt/G/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Nopember 2012 — H Dedem Ruclia Lawan Ir H Setia Hidayat, Cs
5111
  • Rus/2011 Tanggal 09 Desemberb 2011 yangditandatangani Tergugat I sampai dengan perkara ini mempunyai kekuatan HukumTetap.DALAM POKOK PERKARA.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah atau berharga serta mengukuhkan putusan dalam Provisidalam perkara ini.Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum surat Keputusan pembinaYayasan Darma Asri Nomor 02.12/V/Kep.Bina.YDA/Kat/RusWas/2009Tanggal 31 Oesernber 2009 Tentang Pengangkatan Pengurus dan PengawasYayasan Darma Asri Masa Bakti 20102014
    Bahwa pengangkatan Penggugat sebagai Ketua Pengurus YayasanDarma Asri Masa Bakti 20102014 adalah untuk yang kedua kalinya.Penggugat sebelumnya juga sebagai Ketua Pengurus Yayasan DarmaAsri Masa Bakti 2004 2009. Kepengurusan Penggugat untuk masabakti kedua tidak terlepas dari beban tanggung jawab yang masihharus diselesaikan Penggugat sehubungan dengan jabatannya padamasa bakti sebelumnya.e.
    P6 tidak bisa dicocokkan dengan aslinya karena asli ada padapihak Tergugat I, II dan HI, berupa :1: Keputusan Pembina Yayasan Darma Asri mengenai Pengangkatan Pengurusdan Pengawas Yayasan Darma Asri masa bakti 20102014 ;ze Keputusan Pembina Yayasan Darma Asri mengenai pemberhentianPenggugat dari jabatannya sebagai Ketua Pengurus Yayasan Darma Asrisebelum masa jabatannya ;14 Keputusan Pembina Yayasan Darma Asri tentang pengangkatan PengurusYayasan Darma Asri yang menggantikan posisi Penggugat ;Akta
Register : 03-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 22 Oktober 2015 — ISMAN KOSMANTARA, S.SI
5216
  • HILMAN SUKIMAN, S.lp, M.Si; 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Keputusan Nomor : 25 Tahun 2011tanggal 21 Januari 2011 tentang Pengukuhan Personalia Pengurus KONIKabupaten Bandung Masa Bakti 20102014 yang dibuatdanditandatangani Ketua Umum KONI Kabupaten Bandung Drs.
    HILMANSUKIMAN, S.lp, M.Si; === 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Keputusan Nomor : 70 Tahun 2012tanggal 22 Juni 2012 tentang Perubahan Susunan Pengurus KONIKabupaten Bandung Masa Bakti 20102014 yang dibuat danditandatangani Ketua Umum KONI Kabupaten Bandung Drs.
Register : 19-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1062/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon:
1.Bukhari
2.Saosih
132
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 3671-LU-20102014-0176 tanggal 27 Oktober 2014, yang semula YOGA SAPUTRA dirubah menjadi MUHAMAD FAHROZI;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang tentang perubahan/penggantian penulisan nama anak
Putus : 29-07-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — D. SIDHI WIDYAWAN;
263137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen Asili Lifting Repotl/Summary periode 20102014;Barang bukti Nomor 46 sampai dengan Nomor 130, dikembalikankepada dimana barang bukti tersebut disita;Menetapkan barang bukti yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwaterlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa D.
    Ratu EnergyIndonesia Tahun 20102014. Bahwa terdapat selisih jumlah liter BBMyang dibayar Pertamina Patra Niaga kepada PT. Ratu Energy Indonesia (PTREI) dan PT.
    RatuEnergy Indonesia tahun 20102014. Hal ini penting karena menyangkutsoal perlakuan yang sama dan adil diantara para pihak yang terlibat dandemi terwujudnya sistem peradilan pidana yang baik/fair trail system,Bahwa keberatan Pemohon Peninjauan Kembali, Judex Facti melakukankekeliruan nyata atau kekhilafan Hakim dalam hal menyatakan PemohonPeninjauan Kembali tidak melaksanakan tupoksinya sehingga terjadikerugian keuangan Negara. Penunjukan PT.
    Ratu Energy Indonesia Tahun 20102014 dan pihakpihak yangmelaksanakan sistem/konsep perencanaan yang melakukan kesalahandalam implementasi/pelaksanaannya dalam hal ini adalah Terpidana/Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang bahwa pertimbangan tersebut di atas, alasan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan, oleh karenatidak termasuk dalam salah satu alasan peninjauan kembali sebagaimanadimaksud dalam Pasal 263 Ayat (2) huruf a, b dan c KUHAP;Menimbang bahwa dengan demikian
Register : 19-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 122/Pdt.P/2023/PN Sgr
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon:
1.KETUT WIDIASIH
2.MADE DARMA
75
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin terhadap anak para Pemohon yang bernama Putu Wulan Widari sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-20102014-0069 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 20 Oktober 2014, untuk melaksanakan perkawinan dengan I Putu Wira Darma;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan