2495/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Mjl.aa (ge 2 #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Pts.No. 2495/Pdt.G/2017/PA.MjlBahwa, Pemohon dengan surat Talakannya tertanggal 11 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganregister Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Mjl. tanggal 11 Agustus 2017, telahmengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai

Bapak Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Pts.No. 2495/Pdt.G/2017/PA.Mjl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 14 dari 16 Pts.No. 2495/Pdt.G/2017/PA.Mjl3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;4.

Jajang Suherman, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 Pts.No. 2495/Pdt.G/2017/PA.MjlDrs. USep Gunawan,SH. Drs. Esib Jaelani, MH.Panitera Pengganti,Lela Nurlaela Meitiawaty, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran.2. Biaya Proses.3. Biaya Panggilan .4. Biaya Redaksi .5. Biaya Meteral . Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah ...............Rp. 316.000,Halaman 16 dari 16 Pts.No. 2495/Pdt.G/2017/PA.Mjl

2495/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2495/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah status Penggugat adalah Janda dan Tergugatadalah Duda;3. Bahwa dahulu antara Penggugat dan Tergugat pernah menikah pada tahun1977 dan mempunyai 3 orang anak bernama:;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat bercerai pada tanggal 08 Oktober2012 kemudian antara Penggugat dan Tergugat Rujuk;5.

No 2495/Pdt.G/2020/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat .;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 2495/Pdt.G/2020/PA.BaKecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 2495/Pdt.G/2020/PA.Badengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 2495/Pdt.G/2020/PA.BaHal 10dari 10hal Put. No 2495/Pdt.G/2020/PA.Ba

2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AP alpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat perkara, dalam persidangan Majelis hakim,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, Lahir Subang 12 Juli 1958, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, Lahir Subang 20

Perkara PengadilanAgama Subang dengan register perkara Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.tanggal 14 Agustus 2018, telah mengajukan permohonan cerai talak dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, segala sesuatu yang telah dikemukakan dalam BagianDALAM KONPENSI tersebut diatas, mohon seluruhnya dianggap berlakudan didalilkan kembali pada bagian DALAM REKONPENSI, sehinggaHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan antara satu sama lainnya ;2.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempattinggal sejak bulan Februari tahun 2018 karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Februari 2018,Halaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampalsekarang tidak pernah bersatu lagi selama 9 (Sembilan) bulan lebih ;3.

Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.ttdDrs. H. Deden Nazmudin, SHHalaman 25 dari 24 halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2495/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtertanggal xxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik orangtua Penggugat di XxxxxKabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).

Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Nphmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan Tergugat seringberselisin paham terkait dengan orangtua Penggugat dansaudara Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasejak Mei Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Nph

2495/Pdt.G/2013/PA.Lmg

LaluPutusan nomor 2495/Padt.G/2014/PA.Lmg.

Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan kedua belah pihak tetapitidak berhasil dan sekarang saksi tidak bersedia merukunkan kembali.Putusan nomor 2495/Padt.G/2014/PA.Lmg.

MUKHSIN, S.H., M.H. sebagai mediatornya, namun prosespenyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata gagal sebagaimana laporanmediator kepada Ketua Majlis tanggal 13 Januari 2014, dan atas kegagalanmediasi tersebut, kedua belah pihak membenarkannya.Putusan nomor 2495/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Bahwa pihak keluarga atau orang dekat kedua belah pihak telah berusahamendamaikan kedua belah pihak tetapi tidak berhasil dan sekarang merekatidak sanggup untuk mendamaikan kembali.Putusan nomor 2495/Padt.G/2014/PA.Lmg.

DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 500.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2495/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor 2495/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 18 dari 18 halaman

2495/Pdt.G/2020/PA.Lmj

KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 01 Oktober2020 di bawah register perkara Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Lmjsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:PSAly dintly sgt!

Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Lmjlogas ULad gly po Yo ylsi I5!Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madiorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dill wolal ale gl kro are iI at, prs oriulls!Dan jika telah memuncak kebencian ister!

Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Lmjtanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. MUSLIM, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua, Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.S dan Drs. WARYONO, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.

Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2495/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat Asli, Lahir di Sumedang Tanggal 1 Juli 1985, agama islam, pekegaanMengunus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 12 September 1979, agama Islam,pekerjaan

Dimanasekarang ini Penggugat tinggal bersama di rumah milik orangtua Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat;Hal. 2 of 10 Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Smdg5. Bahwa atas permasalahan tersebut di alas Penggugat dan Tergugat pemahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;6.

7 of 10 Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Smdgdilaksanakan pada tanggal XXXXXXX di, Kabupaten Sumedang;2. Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya tidak dikamniaianak;3. Bahwa sejak bulan Mei 2016 keadaan rumah tangga mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat tidak pemah pulang ke rumah karena tidak betah tinggaldi rumah orangtua Penggugat;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 9 of 10 Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.SmdgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Pan Rp. 6.000.ggilan Rp. 381.000,Hal. 10 of 10 Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Smdg

Menyatakan perkara Nomor : 2495/Pdt.G/2015/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 661.000,- ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

2495/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor : 2495/Pdt.G/2015/PA.Sda Zan Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Buah, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat

tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.e Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 24 Agustus2015 yang terdaftar di dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor :2495/Pdt.G/2015/PA.Sda beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut.Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sidoarjo Nomor : W13A16/1441/Hk.05/III/2016, tanggal 01 Maret 2016yang disampaikan kepada Pemohon dalam perkara yang

untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap Pemohon tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dicoret dari regesterperkara dan untuk kepentingan administrasi yustisial, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor :2495/Pdt.G/2015/PA.Sda tanggal 24 Agustus

Menyatakan perkara Nomor : 2495/Pdt.G/2015/PA.Sda yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoretperkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Ditetapkan di : Sidoarjo, Pada tanggal : 14 April 2016 Ketua Majelis, Ttd. Dra. Hj.

Putusan No.2495/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2495/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 2495/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2495/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 05 Juni 2020 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No. 2495/Pdt.G/2020/PA.Bwi7. Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak kurang lebih 5 bulan lamanya,Tergugat meninggalkan kediaman bersamanya hingga kini Sudah tidak adakomunikasi lagi Sampai sekarang;8.

Put.No. 2495/Pdt.G/2020/PA.Bwi bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 2495/Pdt.G/2020/PA.BwiOcqjead xaNVcea Lp=Q p w5va o a% 9NQ Hw6ea ea Oa2ea uCCA laufea 8p91 OlaJa h9QArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No. 2495/Pdt.G/2020/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Muhammad,M.H AH. Shaleh, S.H.,M.HES.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 70.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 2495/Pdt.G/2020/PA.Bwi

2495/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat; melawan :Tergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal

Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor2495/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil / alasan sebagai berikut : Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor: 2495

Saksi :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor: 2495/Padt.G/2015/PA. Tgrs.1. .., UmMur .... tahun, agama ..., pendidikan ...

NurhayatiHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 2495/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Hakimhakim AnggotaDrs. Supyan Maulani, M.Sy. Drs. H. Saifullah, M.H.Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp30.000,002. Biaya ATK PerkaraRp50.000,003. Biaya Panggilan :Rp500.000,00A. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,001.

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu,0Orupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 2495/Pat.G/2015/PA.Tgrs.

2495/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Ckr19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus dapat dibuktikan oleh Pemohon dipersidangan, maka dari itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2495/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 22 Februari 2010 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 19 Oktober 2017 dantanggal 26 Oktober 2017 yang dibacakan di

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 15rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari mad/aratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

2495/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2495/Pdt.G/2019/PA. BjnB. Saksi1.

No 2495/Pdt.G/2019/PA.

No 2495/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2495/Pdt.G/2016/PA.JB

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 2495/Pdt.G/2016/PA.JB, tertanggal 10 November 2016, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.

No.2495/Padt.G/2016/PA.JB3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah Orangtua Tergugat di Jalan, Kota Jakarta Barat, dan selamapernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;4.

No.2495/Padt.G/2016/PA.JBterhalang untuk memberikan kesaksian dalam perkara a quo.

No.2495/Padt.G/2016/PA.JBAaa jwolallaple gla kay jlday 5) Axe 5 ate ait O!

No.2495/Padt.G/2016/PA.JBDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H.1 Drs. H. Fajri Hidayat, M.HPanitera PenggantiHj. Nisrin, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 50.000,00 2. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 15 dari 15 halaman Putusan. No.2495/Padt.G/2016/PA.JB

2495/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 30 Shafar 1437 H bertepatan padatanggal 12 Desember 2015 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.MdnTuntungan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 14 Desember2015 M;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi sekitar akhir bulan OktoberHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Mdntahun 2020, disebabkan Tergugat kembali marah dan menuduhPenggugat berselingkuh dengan pna lain. Seianutnya timbullahpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat. Setelah perteng;6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,selalu saja terjadi perselisihan dan pertengkaran terhitung sekitar tahun2016 ;Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi.

SatusatunyaHalaman 7 dari 9 Halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Mdnjalan kemaslahatan bagi Penggugat, menurut pendapat Majelis Hakimadalah melalui perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugattelah terbukti dan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhimaksud Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 1.216.000,00(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2495/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2495/Padt.G/2019/PA.

2495/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2020/PA.PmlZea it, A ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, dalam halini memberikan kuasa kepada M .

Putusan No. 2495/Padt.G/2020/PA.Pmltempat tinggal selama 2 bulan mulai dari bulan Juni 2020 berturutturut Sampaisekarang;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan pertengkaran danperselisinan terusmenerus tersebut dengan cara komunikasi denganTergugat, tetapi tidak berhasil;7.

Putusan No. 2495/Pdt.G/2020/PA.Pmldatang menghadap di muka sidang, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1.

Putusan No. 2495/Pdt.G/2020/PA.Pmlharmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagi kKeduanya sehingga perceraianmerupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat denganTergugat Hal ini Ssesuai dengan qaidah fiqghiyyah yang berbuny!

Putusan No. 2495/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya : Rp 28(PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 1Biaya Materai : Rp Jumlah: Rp 42:Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2495/Pdt.G/2020/PA.Pml

2495/Pdt.G/2014/PA.Pt.

Salinan UTUSANNomor 2495/Pdt.G/2014/PA.Pt.err! gor! Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat pembagian harta bersama :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal diDesa XXXXX, RT. O0O1/ RW.002, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara, dalam hal ini dikuasakan kepada HS.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA. Pt5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi uang tabungan yang disimpandi Bank BRI, Unit Desa XXXXX, masingmasing setengah bagian, dan apabilaTergugat tidak bersedia, maka hak Penggugat diserahkan dengan cara kompensasidengan hasil yang akan dibagi dari hasil lelang atas hartaharta bersama tersebut;6. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA. Pt

2495/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di KOTA SURABAYA,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di GAYUNGANKOTA

SURABAYA sekarang beralamat di,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 14 Put No 2495/Pdt.G/2019/PA.Sby1.

Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas namaPEMOHON yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P3;Hal 5 dari 14 Put No 2495/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa, di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.

,M.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Hal 12 dari 14 Put No 2495/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. H. M. NASIR, M.S.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, H.M. HELMY MASDA, S.H.

., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya > Rp.PendaftaranBiaya Proses > Rp.Biay Panggilan : Rp.Biaya Redaksi :Rp.Biaya Meterai :Rp.Jumlah > Rp.30.000.50.000.600.000,10.000,6.000,696.000, (enam ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal 13 dari 14 Put No 2495/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 14 dari 14 Put No 2495/Pdt.G/2019/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara nomor: 2495/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000 ,- ( rupiah)

2495/Pdt.G/2017/PA.Slw

Penetapanan CabutPENETAPANNomor 2495/Pdt.G/2017/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Kasturi bin Tarmo, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman diDukuh Buyut, Desa Banjaragung, Rt.01 Rw. 04,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, sebagaiPemohonMelawanYeti binti Wakyuni

, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman diDukuh Buyut, Desa Banjaragung, Rt.01 Rw. 04,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan nya tanggal 04 September2017 telah mengajukan perkara Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Slw , tanggal

No 2495/Pdt.G/2017/PA. SlwPenetapanan CabutMohommad Taufik, SH, MSi.

Menyatakan perkara nomor: 2495/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000, (rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Safar 1439 Hijriyah. Oleh kami Abdul Basir, S.Ag.,S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Alwi, M.H.I. Serta Hj.

No 2495/Pdt.G/2017/PA. Slw