• 2495/PDT.P/2012/PN.SKY

  PENETAPANNomor : 2495/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : ASNAWITempat /Tanggal Lahir: Kasmaran/O03Februari 1977Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : RT. 002 RW.004 Kelurahan Sungai Lilin JayaKab.

  Pengadilan Negeri SekayuNomor K2495/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2495

• 2495/Pdt.G/2013/PA.Pml.

  PUTUSANNomor : 2495/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon)MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir

  SMP,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya di Indonesia,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor: 2495/Pdt.G/2013/PA.Pml

• • Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Krw.

  Tanggal04 Agustus2021dari Penggugat;

• Menyatakan perkara Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 04 Agustus 2021 selesai karena dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
• Membebankan kepada Penggugat nuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000.00 (dua ratus riburupiah);

2495/Pdt.G/2021/PA.Krw

PENETAPANNomor 2495/Padt.G/2021/PA.Krw.ait nr A aay)ae Fl 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Rina Suherlin Binti Suwanta, NIK : 3215054407890009, Tempat tanggal lahir:Karawang 04 Juli 1989, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kawali RT006 RW

Februari1983, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jatirasa Timur RT O02 RW 010, KelurahanKarangpawitan, Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawangsesuai dengan register perkaraHalaman 1 dari 5 Pntp.No.2495

/Padt.G/2021/PA.Krw.Nomor: 2495/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal O04 Agustus 2021 telahmengemukakan dalildalil dan alasan sebagaimana terurai dalam suratgugatannya yang dinyatakan turut dikutip dalam penetapan ini, selanjutnyaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat:PRIMER :1.

Menyatakan perkara Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 04Agustus 2021 selesai karena dicabut;Halaman 3 dari 5 Pntp.No.2495/Padt.G/2021/PA.Krw.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Biaya meterai *Rp10.000,00 Halaman 4 dari 5 Pntp.No.2495/Padt.G/2021/PA.Krw. Jumlah :Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Pntp.No.2495/Padt.G/2021/PA.Krw.

• 2495/Pdt.G/2019/PA.Slw

  Putusan No. 2495/Pdt.G/2019/PA.Slwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan No. 2495/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Tegal, Nomor: XXXX, tanggal 27 September2009, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

  Putusan No. 2495/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

  Putusan No. 2495/Pdt.G/2019/PA.SlwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso JI dian rola! so.)

  Putusan No. 2495/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2495/Pdt.G/2019/PA.Slw

• Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA/Mdn oleh Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara tersebut dari register gugatan;

  3. Membebankn kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 526.000.00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  2495/Pdt.G/2019/PA.Mdn

  47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di XXXXX, KelurahanBesar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 25 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Mdn;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang,

  bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register perkara Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 25September 2019, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkanputusan yang pada pokoknya :Hal. 1 dari 6 hal.

  Penetapan No.2495 /Pdt.G/2013/PA/Mdn.serta telah samasama bertekat untuk melanjutkan rumah tangga denganharmonis, lalu Penggugat mencabut perkaranya sebagai berikut :Pada hari ini, Kamis tanggal 17 Oktober 2019, saya XXXXX sebagaiPenggugat mencabut perkara Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Mdn terdaftartanggal 25 September 2019, karena antara Penggugat dan Tergugattelah rukun kembali.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah rukun dengan suami ,Tergugat dan Penggugat telah mencabut perkara yang diajukan

  Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA/Mdn olehPenggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoretperkara tersebut dari register gugatan;3.

  Penetapan No.2495 /Pdt.G/2013/PA/Mdn.(lima ratus dua puluh enam ribu rupiahHal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.2495 /Pdt.G/2013/PA/Mdn.

• 2495/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  Pada tanggal 02 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0551/008/V/2013 tanggal 02 Mei 2013);Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2495/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6..

  Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 2495/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 2495/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

  glk 5) aL CeesOs Sa al Guy I 8Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danHalaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 2495/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2495/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 510.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2495/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 2495/Pdt.G/2019/PA.Krw

  Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.

• 2495/PDTG/2013/PAJS

  Perkara Nomor 2495/RatG/2013/PA JS.DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal30 Oktober 2006;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadipertengkaran dan perselisinan yang suit diatasi kurang lebih sejak tahun 2009;4. Bahwa perselisinan dan perlengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Oktober 2010;5. Bahwa sebab sebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena :5.1.

  Perkara Nomor 2495/RatG/2013/PA JS.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa Rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan yang berkepanjangan dan sult diatasi dan tidak dapatdiharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;10.

  Perkara Nomor 2495/RatG/2013/PA JS.

  Perkara Normor 2495/PdtG2013/PA JS.Drs. Muh. Rusydi Thahir, S.H.,M.H. = Drs. Nurhafizal, S.H., MH.Hakim anggota,tid.Drs. Saifuddin, M.H.Panitera pengganti,tid.Hj. Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.Perincian Biaya:1. Biaya Perdaftaran ..... Rp 30.000,002. Biaya Administasi ..... Ro 75.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp 300.000,004. Biaya Redaksi........... Ro 5.000,005. Biaya Meterai............ Ro. 6.000,00Jumlah..............

  Perkara Normor 2495/PdtG2013/PA JS.Hal 12. cari 13 hal. Perkara Normor 2495/PdtG2013/PA JS.Hal 13 cari 13 hal. Perkara Normor 2495/PdtG2013/PA JS.Hal 14 dari 13 hal. Perkara Normor 2495/PdtG2013/PA JS.

• 2495/Pdt.G/2019/PA.Nph

  Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtertanggal xxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik orangtua Penggugat di XxxxxKabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).

  Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

  Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Nphmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan Tergugat seringberselisin paham terkait dengan orangtua Penggugat dansaudara Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasejak Mei Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

  Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H.

  Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Nph

• 2495/Pdt.G/2019/PA.Mks

  PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Makassar, 14 Mei 1992, agama islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugatMelawanTERGUGAT, Makassar, 25 Desember

  1988, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA Mks,tanggal 11

  Oktober 2019, pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 11 hal.1.

  Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 11 hal.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

  Alyah Salam, M.H.Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 10 dari 11 hal.w oNOoPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30,000.00Administrasi : Rp 50,000.00PNBP :Rp 20,000.004. Panggilan : Rp 200,000.00Redaksi :Rp 10,000.00Meterai :Rp 6,000.00Jumlah Rp316.000.00(tiga ratus enam belas riburupiah).Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 11 dari 11 hal.

• 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

  Saksisaksi:halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

  Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 11 Mei 2015 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

  Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakhalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 801.000,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(delapan ratus satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 2495/Pdt.G/2020/PA.Bwi

  Put.No. 2495/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2495/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 05 Juni 2020 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  Put.No. 2495/Pdt.G/2020/PA.Bwi7. Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak kurang lebih 5 bulan lamanya,Tergugat meninggalkan kediaman bersamanya hingga kini Sudah tidak adakomunikasi lagi Sampai sekarang;8.

  Put.No. 2495/Pdt.G/2020/PA.Bwi bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

  Put.No. 2495/Pdt.G/2020/PA.BwiOcqjead xaNVcea Lp=Q p w5va o a% 9NQ Hw6ea ea Oa2ea uCCA laufea 8p91 OlaJa h9QArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

  Put.No. 2495/Pdt.G/2020/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Muhammad,M.H AH. Shaleh, S.H.,M.HES.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 70.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 2495/Pdt.G/2020/PA.Bwi

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  2495/Pdt.G/2020/PA.Nph

  PENETAPANNomor 2495/Pdt.G/2020/PA.NphAZZ ZV * zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah dan Cerai Talak antara:Pemohon, NIK xxxxx, Tempat Tanggal Lahir, Bandung, 18 Agustus 1969,umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Driver Ojek Online, Tempat kediaman diXxXxxxx, Kota Bandung, selanjutnya disebut Pemohon

  No.2495/Pdt.G/2020/PA.NphBapak Solihin 2) Bapak Agus, dan dengan ljab Kabul antara Pemohon(Pemohon) dengan wali Termohon;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda dan TermohonJanda;Bahwa berdasarkan surat keterangan dari KUA (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Cicendo, Kota Bandung dengan Nomor:B.12/KUA.10.19.13/PW.01/02/2020, tertanggal 04 Februari 2020, yangmenerangkan bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon tidaktercatat di register Wilayah KUA Kecamatan Cicendo, Kota Bandung.Keterangan

  No.2495/Pdt.G/2020/PA.Nph10. 10. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon bermaksudingin cerai dengan Termohon, oleh karena perkawinan antara Pemohondengan Termohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cicendo Kota Bandung, pada tanggal 11 April 2006, dengandemikian Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Ngamprahmengesahkan perkawinan tersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon mohon Ketua PengadilanAgama Ngamprah cq.

  No.2495/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

  No.2495/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2495/Pdt.G/2020/PA.Nph

• 2495/Pdt.G/2017/PA.TA

  PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

  Bahwa pada tanggal 21 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 22 Februari 2010 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 19 Oktober 2017 dantanggal 26 Oktober 2017 yang dibacakan di

  Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 15rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari mad/aratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

  Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

• 2495/Pdt.G/2020/PA.Mr

  /Pdt.G/2020/PA.MrPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal28 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Fotokopi Surat Keterangan Nomor B352/kua.13.11.14/Pw.01/IX/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, tanggal 17Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.MrSeptember 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.3);4.

  Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelbaaretweespalt);Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Mr6.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

  Panggilan Pertama Rp 10.000,00PemohonHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.MrGC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00 Termohond. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 330.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Mr

• 2495 K/Pdt/2018

  PUTUSANNomor 2495 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:T. RADJA GAMAL TELUNJUK ALAM, bertempat tinggal diJalan Brigjen. Katamso Gang Istana Maimun, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Suplinta Ginting, S.H.

  Nomor 2495 K/Pdt/2018tersebut adalah perbuatan melawan hukum;6. Menyatakan secara hukum semua perikatan maupun surat suratyang dibuat oleh Tergugat maupun pihak lain yang mendapatkankuasa darinya diatas tanah seluas lebih kurang 2.995,25 m7?dinyatakan batal demi hukum atau sekurang kurangnya tidakberkekuatan hukum,;7.

  Nomor 2495 K/Pdt/2018ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi T.

  Nomor 2495 K/Pdt/2018Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 8 November 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

  Nomor 2495 K/Pdt/2018

• 2495 K/Pdt/2014

  No. 2495 K/Pdt/201432.33.34.35.jumlah keseluruhannya sebesar Rp4.950.000.000,00 (empat miliar sembilanratus lima puluh juta rupiah) secara tunai dan sekaligus.

  No. 2495 K/Pdt/201410.11."Orang yang telah membeli tanah dengan itikad baik harus dilindung?

  No. 2495 K/Pdt/2014 Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah Nomor 7A; Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah Nomor 13; Sebelah Utara: berbatasan dengan Jalan Dewa;13.

  No. 2495 K/Pdt/201412.13.14.Azwir Lanur yang dilakukan di BCA Kalimalang sesaat setelahpenandatanganan Akta Jual Beli Nomor 2288/2004 pada tanggal 9 Agustus2004.

  No. 2495 K/Pdt/2014Pertama tidak menerapkan hukum secara benar atau keliru dalammenerapkan hukum.

• 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg

  SalinanPUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AP alpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat perkara, dalam persidangan Majelis hakim,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, Lahir Subang 12 Juli 1958, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, Lahir Subang 20

  Perkara PengadilanAgama Subang dengan register perkara Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.tanggal 14 Agustus 2018, telah mengajukan permohonan cerai talak dengandalildalil sebagai berikut :1.

  Bahwa, segala sesuatu yang telah dikemukakan dalam BagianDALAM KONPENSI tersebut diatas, mohon seluruhnya dianggap berlakudan didalilkan kembali pada bagian DALAM REKONPENSI, sehinggaHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan antara satu sama lainnya ;2.

  Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempattinggal sejak bulan Februari tahun 2018 karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Februari 2018,Halaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampalsekarang tidak pernah bersatu lagi selama 9 (Sembilan) bulan lebih ;3.

  Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.ttdDrs. H. Deden Nazmudin, SHHalaman 25 dari 24 halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

• 2495/Pdt.G/2013/PA.Lmg

  LaluPutusan nomor 2495/Padt.G/2014/PA.Lmg.

  Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan kedua belah pihak tetapitidak berhasil dan sekarang saksi tidak bersedia merukunkan kembali.Putusan nomor 2495/Padt.G/2014/PA.Lmg.

  MUKHSIN, S.H., M.H. sebagai mediatornya, namun prosespenyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata gagal sebagaimana laporanmediator kepada Ketua Majlis tanggal 13 Januari 2014, dan atas kegagalanmediasi tersebut, kedua belah pihak membenarkannya.Putusan nomor 2495/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

  Bahwa pihak keluarga atau orang dekat kedua belah pihak telah berusahamendamaikan kedua belah pihak tetapi tidak berhasil dan sekarang merekatidak sanggup untuk mendamaikan kembali.Putusan nomor 2495/Padt.G/2014/PA.Lmg.

  DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 500.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2495/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor 2495/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 18 dari 18 halaman

• 2495/Pdt.G/2021/PA.Mks

  PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2021/PA.MksZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXAXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta (Pengusaha), tempat kediaman di KelurahanBitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun,

  Putusan No.2495/Pdt.G/2021/PA.Mksyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri KabupatenPangkajene Kepulauan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor56/01/IV/2021, tanggal 04 April 2021;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;4.

  Putusan No.2495/Pdt.G/2021/PA.MksSubsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan

  Putusan No.2495/Pdt.G/2021/PA.MksMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipaggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Member izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhrkan talak satu raj'i kepada Termohon (XXXXXXXXXXXxX) didepan sidang Pengadilan Agama Makassar;4.

  Putusan No.2495/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. HaeruddinPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00PNBP Pgl. :Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 640.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 760.000,00(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2495/Pdt.G/2021/PA.Mks