Ditemukan 10790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 567/Pid.SUS/2015/PN Kag
Tanggal 12 Nopember 2015 —
222
  • 567/Pid.SUS/2015/PN Kag
    PUTUS ANNomor 567/Pid.SUS/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: M.
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 17 Nopember 2015 ;Halaman dari 21Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2015/PN.Kag4.
    Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 5 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 4Desember 2015 ;Setelah mendengarkan penegasan terdakwa dipersidangan, bahwa terdakwa tidak akanmenggunakan haknya didampingi Penasehat hukum oleh karena itu, terdakwa bersedia diperiksadan diadili tanpa didampingi penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor : 567 / Pid.Sus / 2015/ PN.
    hukuman yang seringan ringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa terlah dihadapkan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa M.ZAZILI ALS AGOK BIN NJR HASAN bersama sama denganSudarman Bin Maswawi (dilakukan penuntutan terpisah) dan Andi Samsir Bin Sudirman(Dilakukan Penuntutan Terpisah) pada hari sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira Pukul 23.30Halaman 3 dari 21Putusan Nomor : 567
    ,MHPanitera PenggantiMira Aryani, SH.Halaman 21 dari 21Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2015/PN.Kag
Register : 23-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 567/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 28 Desember 2016 — Pidana SUNANO
239
  • 567/Pid.B/2016/PN Smn
    PUTUSANNomor : 567/Pid.B/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUNANO.Tempat lahir : BantulUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 12 Pebruari 1974Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Condowangsan Rt02 Desa Potorono,Kec.Banguntapan, Kab.Bantul.Agama >
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Desember2016 sampai dengan 20 Februari 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi penasihat hukum danmenyatakan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Putusan nomor 567/Pid.B/2016/PN Smn halaman 1 dari 171. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 567/Pid.B/2016/PN Smntanggal 23 November 2016 tentang Penetapan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 567/Pid.B/2016/PN Smn tanggal 23November 2016 tentang Penetapan Hari Sidang Yang Pertama;3. Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang padapokoknya mohon majelis hakim memutuskan :1.
    19092016, 3 (tiga) lembarPutusan nomor 567/Pid.B/2016/PN Smn halaman 10 dari 17pasangan nomor judi togel hongkong igl.18092016, 2 (dua) lembarpasangan nomor togel hongkong, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam.Barang bukti tersebut diakui milik terdakwa dan digunakan terdakwasebagai alat untuk melakukan perjudian dan terdakwa adalah sebagaipengecer judi jenis Togel Hongkong;Bahwa sebagai pengecer dan bandar terdakwa mendapat dari uangpasangan yang masuk dan omzet tiap hari sekitar Rp.100.000.
    Baginda Rajoko Harahap, S.H.M.H.Panitera PenggantiSri Titi Udhani., S.H.Putusan nomor 567/Pid.B/2016/PN Smn halaman 17 dari 17
Register : 18-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 567/PID.B/2013/PN.BWI
Tanggal 25 September 2013 — - RICHARD MARTINUS ;
315
  • 567/PID.B/2013/PN.BWI
    PUTUSANNOMOR:567/PID.B/2013/PN.BWI~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap RICHARD MARTINUS.Tempat lahir : Wamena.Umur/tanggal lahir : 18 tahun 11 bulan/ 21 Maret 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat
    Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 18072013 Nomor: 567/Pen.Pid/2013/PN.BWI tentang Penunjukkan Majelis Hakim; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 18072013 Nomor : 567/Pen.Pid/2013/PN.BWI tentang Penetapan Hari Sidang Pertama.
Register : 10-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 567/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon:
JUWORO
60
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam registerNomor 567/Pdt.P/2024/PN Smn dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 567/Pdt.P/2024/PN Smn dari dalam register;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (Seratus Tiga PuluhRibu Rupiah);
    567/Pdt.P/2024/PN Smn
Register : 11-05-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 567/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
S. Budi Nugraha, S.E.
Tergugat:
1.PT. Bank Muamalat, Tbk
2.PT. Griya Larista Balai Lelang
3.KPKNL Tangerang II
6919
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor : 567/Pdt.G/2021/PN.Tng. dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata Nomor:567/Pdt.G/2021/PN.
    567/Pdt.G/2021/PN Tng
Putus : 26-04-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 567/PDT.G/2009/PN.SBY
Tanggal 26 April 2010 — Drs. SANTOSO TANOTO/LIONG SAN VS NY. RATNA HADI/LIEM OEN KIOK DKK
180
  • Menyatakan pemeriksaan perkara No. 567/Pdt.G/2009/P.N. SBY. harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 567/Pdt.G/2009/P.N. SBY. tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.604.100,- Satu juta enam ratus empat ribu seratus rupiah) ;
    567/PDT.G/2009/PN.SBY
    PENETAPANDaftar Nomor : 567/Pdt.G/2009/P.N. SBY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam perkara antara :Drs. SANTOSO TANOTO/LIONG SAN, Pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal diJalan Panjang Jiwo Permai 6 No. 1 A RT. 003 RW. 005, Kec.
    TERGUGAT ; Telah membaca surat permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehKuasa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 April 2010 ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan tersebut pada pokoknya Penggugatakan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pencabutan perkara tersebut belum terjadi jawabmenjawab ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPenggugat tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan Hukum, olehkarenanya permohonan pencabutan perkara No. 567
    Menyatakan pemeriksaan perkara No. 567/Pdt.G/2009/P.N. SBY. harusdihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutanperkara No. 567/Pdt.G/2009/P.N. SBY. tersebut dalam Buku Register PerkaraPerdata ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.1.604.100, Satu juta enam ratus empat ribu seratus rupiah) ;Ditetapkan di : Surabaya.Pada tanggal : 26 APRIL 2010.HAKIM KETUA MAJELIS,H. ACHMAD ARDIANDA PATRIA, S.H.Mhum.
Register : 20-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 567/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon:
Elly Julia Astharia
182
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan pemohon tersebut;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 567/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt DICABUT;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dalam register perkara perdata terhadap perkara perdata Nomor: 567/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt yang telah didaftar tersebut;
    4. Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran gugatan kepada Penggugat sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
      567/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 567/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
1.Sarifuddin Suding, S.H., M.H.
2.Dr. Can Frans Agung Mula Putra, S.Sos., M.H.
3.Dr. Rufinus H. Hutauruk, S.H., M.M., M.H.
4.Moh. Arief S. Suditomo
5.Fauzi H. Amro
6.H. Dadang Rusdiana, S.E., M.Si
7.Dr. H. Dossy Iskandar Prasetyo
8.Mukhtar Tompo
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat c.q DR. Oesman Sapta selaku Ketua Umum Partai Hati Nurani Rakyat
2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat
3.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Turut Tergugat:
Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
6016
  • MEMUTUSKAN

    MENYATAKAN PERKARA 567/PDT.G/2017/PN.JKT.PST GUGUR

    567/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
    PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2018/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. Sarifuddin Suding, S.H., M.H., berkedudukan di Jl. Hidup Baru,RT/RW 005/010, Kel. Gandaria Utara, Kec. KebayoranBaru, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat ;2. Dr. Can Frans Agung Mula Putra, S.Sos., M.H., berkedudukandi Jil. Cendana No. 21, Kel.
    KassiKassi, Kota Makassar,sebagai Penggugat VIII;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 567/Padt.G/2018/PN Jkt. PstPenggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV, Penggugat V,Penggugat VI, Penggugat VII dan Penggugat VIII, secara bersamasamadisebut sebagai Para Penggugat.Dalam hal ini Para Penggugat memberi kuasa kepada MujahidA.
    Jenderal Gatot Subroto, Senayan, Jakarta 10270sebagai Turut Tergugat I;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Para Tergugat;Halaman 2 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 567/Padt.G/2018/PN Jkt.
    enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019,oleh kami, Yuzaida, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rosmina, S.H., M.H. danMakmur, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor567/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst tanggal 11 Oktober 2018, putusan tersebut pada hariHalaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 567
    ::::ccceeee ee Rp 1.200.000,00+Jumlahi.....cce Rp 1.316.000,00 (satu juta tiga ratusenam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 567/Padt.G/2018/PN Jkt.Pst
Register : 17-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 567/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Maria Engelberta Sylvia Christyanti alias M.E. Sylvia Christyanti
2.Magdalena Surya Tika
3.Yakub Budi Santoso
4.Christiana Setiyowati
5.Paulus Iwan Setiawan
6.Sulasti
7.Constant Tua Debataraja
8.Binaresti Dewi
9.Mulyono Sucitro
10.Chintya Sucitro
11.Felita Sucitro
12.Pieter Tika
13.David Saputan
14.Budi Rustan
15.I Made Harry Kurniawan
16.Herawati Tjan
17.Hendry Widjaja
18.Benedictus Agusputranto
19.Kristianto Wiyana
20.Maedyana Stephanie Wiyana
21.Stephen Edmon Wiyana
22.Helen Adisumarto
23.Theresia M. Theodoreis
Tergugat:
23.Standard Chartered Bank Indonesia, Kantor Cabang Semarang
24.Standard Chartered Bank Indonesia, Kantor Cabang Pondok Indah
25.Standard Chartered Bank Indonesia, Kantor Cabang Kebon Jeruk
26.Standard Chartered Bank Indonesia
27.PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk., Kantor Cabang Padang
28.Standard Chartered Bank Indonesia, Kantor Cabang Surabaya Basuki Rahmat
29.Standard Chartered Bank Indonesia, Kantor Cabang Surabaya Darmo
30.PT Bank Victoria International Tbk.
31.PT Bank Victoria International Tbk., Kantor Cabang Pembantu Puri Indah
32.PT Bank KEB Hana Indonesia
33.PT Bank KEB Hana Indonesia, Kantor Cabang Pembantu Bumi Serpong Damai
34.PT Bank DBS Indonesia
35.PT Bank DBS Indonesia, Kantor Cabang Pondok Indah
36.PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk., Kantor Cabang Kudus
37.PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk., Kantor Cabang Semarang
38.PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk., Kantor Cabang BSD, Kantor Kas Melati Mas
39.PT Asuransi Jiwasraya (Persero)
40.Otoritas Jasa Keuangan
41.Kementerian Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
42.PT Asuransi Jiwa IFG
43.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
44.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Kantor Cabang Kebon Jeruk
45.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Kantor Cabang Bintaro
46.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Kantor Prioritas Semarang
47.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Kantor Wilayah Yogyakarta
48.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Kantor Cabang Denpasar
49.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Kantor Cabang Makassar A. Yani
50.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Kantor Cabang Sorong
51.PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.
Turut Tergugat:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia
38492
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 567/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst, oleh para Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 567/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst, tersebut dari buku register yang sedang berjalan untuk itu;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.12.240.0000.- (dua belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);
    567/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Register : 30-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 567/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
TATI SUPRIATNI
180
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor: 567/Pdt.P/ 2021/PN.Jkt.Tim dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor: 567/ Pdt.P/ 2021/PN.Jkt.Tim dari Register;
    4. Mermbebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    567/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Register : 18-09-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 567/Pdt.Sus-Parpol/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penggugat:
Mohammad Irsyad Yusuf
Tergugat:
Dewan Pengurus Pusat Partai Kebangkitan Bangsa
228
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Nomor 567/Pdt.Sus-Parpol/2024/PN Jkt Pst, yang dimohonkan oleh Kuasa Hukum Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 567/Pdt.Sus-Parpol/2024/PN Jkt Pst, dalam daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp412.000,00 (empat ratus dua belas ribu
    567/Pdt.Sus-Parpol/2024/PN Jkt.Pst
Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 567/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 27 Januari 2016 — PT. PAKERIN melawan ORORA LIMITED Dkk
4611
  • Menyatakan pemeriksaan perkara No.567/Pdt.G/2015/PN.Sby harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No.567/Pdt.G/2015/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;
    567/Pdt.G/2015/PN.SBY
    PENETAPANDAFTAR NOMOR : 567/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan antara pihakpihak :PT.
    hukum di InternationalTrade, level 23 500 Bourke Street, Melbourne VIC 3000, selanjutnya disebut sebagaiLene eee ence ene e nee e eens eee e nee eee neta eens seas eee eneenee eee enee eae es TURUT TERGUGAT ;Telah membaca surat pencabutan tertanggal O05 Januari 2016 dari Pieter Talaway,SH,CN,MBA dan Winston.R Patty, SH, selaku Kuasa Penggugat, yang pada pokoknyamenyatakan mencabut gugatannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 30 Juni 2015 Register Nomor : 567
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;kamiMenyatakan pemeriksaan perkara No.567/Pdt.G/2015/PN.Sby harus dihentikan ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutanperkara No.567/Pdt.G/2015/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yangsedang berjalan ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.201.000, (dua ratus saturibu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari RABU, tanggal 27 JANUARI 2016 oleh: MANGAPUL
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 567/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
1.Sarifuddin Suding, S.H., M.H.
2.Dr. Can Frans Agung Mula Putra, S.Sos., M.H.
3.Dr. Rufinus H. Hutauruk, S.H., M.M., M.H.
4.Moh. Arief S. Suditomo
5.Fauzi H. Amro
6.H. Dadang Rusdiana, S.E., M.Si
7.Dr. H. Dossy Iskandar Prasetyo
8.Mukhtar Tompo
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat c.q DR. Oesman Sapta selaku Ketua Umum Partai Hati Nurani Rakyat
2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat
3.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Turut Tergugat:
Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
3118
  • MEMUTUSKAN

    MENYATAKAN PERKARA 567/PDT.G/2017/PN.JKT.PST GUGUR

    567/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
    PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2018/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. Sarifuddin Suding, S.H., M.H., berkedudukan di Jl. Hidup Baru,RT/RW 005/010, Kel. Gandaria Utara, Kec. KebayoranBaru, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat ;2. Dr. Can Frans Agung Mula Putra, S.Sos., M.H., berkedudukandi Jil. Cendana No. 21, Kel.
    KassiKassi, Kota Makassar,sebagai Penggugat VIII;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 567/Padt.G/2018/PN Jkt. PstPenggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV, Penggugat V,Penggugat VI, Penggugat VII dan Penggugat VIII, secara bersamasamadisebut sebagai Para Penggugat.Dalam hal ini Para Penggugat memberi kuasa kepada MujahidA.
    Jenderal Gatot Subroto, Senayan, Jakarta 10270sebagai Turut Tergugat I;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Para Tergugat;Halaman 2 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 567/Padt.G/2018/PN Jkt.
    enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019,oleh kami, Yuzaida, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rosmina, S.H., M.H. danMakmur, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor567/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst tanggal 11 Oktober 2018, putusan tersebut pada hariHalaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 567
    ::::ccceeee ee Rp 1.200.000,00+Jumlahi.....cce Rp 1.316.000,00 (satu juta tiga ratusenam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 567/Padt.G/2018/PN Jkt.Pst
Register : 03-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA MAROS Nomor 567/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Sunusi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Indasari binti Paharuddin di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon berdasarkan surat kesepakatan perdamaian sebagian nomor 567/Pdt.G/2022/PA Mrs. tanggal 12 Oktober 2022.
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian sebagian nomor 567/Pdt.G/2022/PA Mrs. tanggal 12 Oktober 2022.
    567/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 567/Pdt.P/2016/PN.Dps
Tanggal 15 Nopember 2016 — NILUH GEDE DEWI TELAGA ASIH, dk.
216
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor : 567/Pdt.P/2016/PN.Dps,tanggal, 08 November 2016 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatat pencabutan perkara perdata No. 567/Pdt.P/2016/PN.Dps, pada register yang diperuntukan untuk itu pada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Denpasar ; 3.
    567/Pdt.P/2016/PN.Dps
    PENETAPANNo. 567/Pdt.P/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama,telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan antara ;NILUH GEDE DEWI TELAGA ASIH, jenis kelamin perempuan, tempat /tanggal lahir : Abiansemal 13 Juni 1991, Agama Hindu, pekerjaan :Mahasiswa ;ADURROHMAN PEKMEZCl, jenis kelamin lakilaki, tempat / tanggal lahir :Kirikhan 08 April 1987, keduanya beralamat di Br.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahRegister Nomor : 567/Pdt.P/2016/PN.Dps,tanggal, 08 November 2016 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencatat pencabutan perkara perdata No. 567/Pdt.P/2016/PN.Dps, padaregister yang diperuntukan untuk itu. pada Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Denpasar ;3.
Register : 30-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 567/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon:
AHMAD DUMYATI
2512
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor Register 567/Pdt.P /2021/PN Bks oleh Pemohon dikabulkan;

    2. Menyatakan Permohonan Register 567/Pdt.P/2021/PN Bks dicoret dalam buku Register Perkara;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

    567/Pdt.P/2021/PN Bks
Register : 27-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 678/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
101
  • Menetapkan Nama Pemohon II tertulis Istiqfaroh Nurul Aini binti Solehan yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Sempolan Kabupaten Jember Nomor : 567/02/II/1989 tanggal 04 Februari 1989 sebenarnya adalah Pemohon II ;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Sempolan Kabupaten Jember untuk melakukan perubahan identitas sebagaimana diktum angka 2 di atas dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 567/02/II/1989 tanggal 04 Februari 1989;4.
    Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Juni2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0678/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04Februari 1989, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 567
    /02/II/1989 tanggal 04Februari 1989 dari KUA Kecamatan Sempolan Kabupaten Jember;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempolan Kabupaten JemberNomor : 567/02/II/1989 tanggal 04 Februari 1989, dan setelah dibaca ternyataterdapat kesalahan identitas pada:e Nama Pemohon II tertulis Istiqfaroh Nurul Aini binti Solehan, sebenarnyaadalah Pemohon IT ;hal. 1 dari 9 hal.
    Menetapkan nama Pemohon II tertulis Istiqfaroh Nurul Aini binti Solehan yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama SempolanKabupaten Jember Nomor : 567/02/1/1989 tanggal 04 Februari 1989 sebenarnyaadalah Pemohon II ;3.
    Pemohon mengajukan alatalat bukti tentang kebenaran dalildalilpermohonannya;Bahwa, atas perintah Majelis untuk meneguhkan dalil permohonannya itu, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis (suratsurat) di persidangan berupa:13Fotokopi KTP atas nama Istifaroh Nurul Aini yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 03 September2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 567
    Menetapkan Nama Pemohon II tertulis Istigfaroh Nurul Aini binti Solehan yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama SempolanKabupaten Jember Nomor : 567/02/II/1989 tanggal 04 Februari 1989 sebenarnyaadalah Pemohon I ;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Sempolan Kabupaten Jember untukmelakukan perubahan identitas sebagaimana diktum angka 2 di atas dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 567/02/II/1989 tanggal 04 Februari 1989;4.
Register : 19-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
SUDARMAN
217
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima pencabutan surat permohonan perkara nomor 567/Pdt.P/2019/PN Jmr tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Jmr dari daftar register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 98.700,00 (sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus Rupiah)
    567/Pdt.P/2019/PN Jmr
Register : 07-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 23/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 19 Oktober 2017 — ABDUL KHOLIK PASARIBU, DKK MELAWAN KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN TENAGA KERJA KABUPATEN KAMPAR
9743
  • Menyatakan tidak sah Surat Kepala Dinas Perindustrian dan Tenaga Kerja Kabupaten Kampar Nomor : 567/Perinnaker-PHI/321 tanggal 10 April 2017 Perihal Pemberitahuan ; ------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Dinas Perindustrian dan Tenaga Kerja Kabupaten Kampar Nomor : 567/Perinnaker-PHI/321 tanggal 10 April 2017 Perihal Pemberitahuan ; ------------------------------------------4.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Dinas Perindustrian danTenaga Kerja Kabupaten Kampar Nomor : 567/PerinnakerPHI/321 tanggal 10April 2017 Perihal Pemberitahuan ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Dinas Perindustriandan Tenaga Kerja Kabupaten Kampar Nomor : 567/PerinnakerPHV321tanggal 10 April 2017 Perihal Pemberitahuan;4.
    Bahwa objek sengketa a quo adalah Surat Kepala Dinas Perindustriandan Tenaga Kerja Kabupaten Kampar Nomor 567/PerinnakerPHV/321tanggal 10 April 2017 berupa surat yang bersifat Pemberitahuan ;.
    Bahwa objek sengketa a quo adalah Surat Kepala Dinas Perindustriandan Tenaga Kerja Kabupaten Kampar Nomor 567/PerinnakerPHV/321tanggal 10 April 2017 berupa surat yang bersifat Pemberitahuan ;2. Bahwa inti dari surat tersebut adalah pemberitahuan tentang penolakanTergugat untuk menerbitkan anjuran, karena adanya surat pengundurandiri Para Penggugat secara sukarela (atas kemauan sendiri) ;3.
    Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja KabupatenKampar No. 567/PerinnakerPHI/3220 tanggal 5 Desember2016 perihal Panggilan Klarifikasi Sidang Media 1 (satu)(sesuai dengan fotokopinya) ;Berita Acara No. 5.SPA/BA/01/X/2016 tanggal 1 Oktober2016 ditandatangani oleh Manager Kebun Inti / KKPA SeiPagar dan Abdul K Pasaribu (fotokopi sesuai denganHalaman 32 dari 55 halaman Putusan Nomor : 23/G/2017/PTUNPBR4. Bukti T45. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78. Bukti T89. Bukti T910.
    Menyatakan tidak sah Surat Kepala Dinas Perindustrian dan Tenaga KerjaKabupaten Kampar Nomor : 567/PerinnakerPHV321 tanggal 10 April 2017Perihal Pemberitahuan ; === 27 202 soo nnn con nen nn neeHalaman 53 dari 55 halaman Putusan Nomor : 23/G/2017/PTUNPBR3.
Register : 22-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 567_Pdt.G_2009_PA.Slw
Tanggal 11 Mei 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
129
  • Menyatakan perkara nomor: 567/Pdt.G/2009/PA.Slw dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.209.000- (duaratus sembilan ribu rupiah ) kepada Penggugat ; -
    telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BCA Tegal,bertempat tinggal di xxxxx Kota Tegal selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATLAW ANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang Pengadilan Agama Slawiperkara nomor: 567
    Pencabutan tersebut dapatditerima, untuk itu Pengadilan akan menjatuhkan penetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka pencabutanPenggugat tersebut patut untuk dikabulkan dan gugatan Penggugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah Nomor: 567/Pdt.G/2009/PA.Slw. harusdinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan
    kepadaPenggugat ;Mengingat, akan ketentuan ketentuan ini di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan perkara nomor: 567/Pdt.G/2009/PA.Slw dicabut ;Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.209.000(duaratus sembilan ribu rupiah ) kepada Penggugat ; 1Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Senin, tanggal 11 Mei 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1430 H.