Ditemukan 978 data
44 — 29
Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 1.076 m2 yang terletak di Kelurahan Landasan Ulin Barat dahulu Kecamatan Landasan Ulin dan sekarang Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik ( SHM) No. 2606 atas nama SERI ANISA ARSIN, SRI WAHYUNI, NOR YULITA, MUHAMMAD AHMAD RAMADHANI, dan MUFIDATUL FAUZIAH ; 5.
Memberi hak dan kewenangan kepada Penggugat untuk melanjutkan proses balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2606 dari atas nama atas SERI ANISA ARSIN, SRI WAHYUNI, NOR YULITA, MUHAMMAD AHMAD RAMADHANI, dan MUFIDATUL FAUZIAH dihadapan PPAT dan mendaftarkannya di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru; ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
PRIYONO AMIR BiN HADI SUMARTA (Alm) melawan SRI ANISA BINTI ARSIN
SRI ANISA ARSIN, 2. SRIWAHYUNI, 3. NORYULITA, 4. MUHAMMAD AHMAD RAMADHANI, 5.MUFIDATUL FAUZIAH. Berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal19 Maret 2010 yang diketahui Lurah Gambut yaitu Ediyani Fitri, S.Sos.tanggal 19 Maret 2010 Nomor 15/KLTIII/2010 dan Camat Gambut yaituDrs.
SERI ANISA ARSIN, 2. SRI WAHYUNI, 3.NORYULITA, 4. MUHAMMAD AHMAD RAMADHANI, 5.
SERI ANISA ARSIN, 2. SRI WAHYUNI, 3. NORYULITA, 4.MUHAMMAD AHMAD RAMADHANI, 5. MUFIDATUL FAUZIAH kepada Penggugatsematamata karena Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya lagi, maka denganmelandaskan pada asas keadilan dan asas kepastian hukum petitum ke6Penggugat dapat dikabulkan dengan perubahan diktum yaitu memberikan hak dankewenangan untuk melanjutkan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor2606 dari atas nama Pemegang Hak yaitu : 1. SERI ANISA ARSIN, 2. SRIWAHYUNI, 3. NORYULITA, 4.
yang terletak diKelurahan Landasan Ulin Barat dahulu Kecamatan Landasan Ulin dansekarang Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik ( SHM) No. 2606atas nama SERI ANISA ARSIN, SRI WAHYUNI, NOR YULITA,MUHAMMAD AHMAD RAMADHANI, dan MUFIDATUL FAUZIAH $;5.
Memberi hak dan kewenangan kepada Penggugat untuk melanjutkanproses balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2606 dari atas nama atasSERI ANISA ARSIN, SRI WAHYUNI, NOR YULITA, MUHAMMAD AHMADRAMADHANI, dan MUFIDATUL FAUZIAH dihadapan PPAT danmendaftarkannya di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru; ;6.
Terbanding/Terdakwa : ARSIN B. Bin BALUNTI
81 — 49
Pembanding/Penuntut Umum : FAUZIPAKSI, SH
Terbanding/Terdakwa : ARSIN B. Bin BALUNTI
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
MURNI Binti ARSIN
452 — 34
Menyatakan Terdakwa MURNI Binti ARSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENIMBULKAN KEBAKARAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MURNI Binti ARSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3.
Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
MURNI Binti ARSINPUTUSANNomor 384/Pid.B/LH/2018/PN PBUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MURNI Binti ARSIN;Tempat lahir : Pangkalan Bun (Kalteng);Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 12 Desember 1958;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perwira Gang Anggrek 3 Rt 11B KelurahanMendawai, Kecamatan
Menyatakan terdakwa MURNI Binti ARSIN terbukti bersalah melakukan tindakpidana sesuai dengan Dakwaan alternatif kedua penuntut umum melanggarPasal 187 Ayat (1) KUH Pidana tentang Dengan sengaja membakar.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(Lima) Bulan Penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa ; 1( Satu ) Buah Korek api warna biru.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut::DAKWAANKESATUBahwa terdakwa MURNI Binti ARSIN pada hari Senin tanggal 27Agustus 2018 sekitar jam 13.30 Wib atau pada waktu lain
daun dan ranting keringkemudian Terdakwa membakar daun dan ranting kersebut dengan menggunakankorek api, kemudian tak disangka api membesar dan menjalar ke lahan disekelilinglahan milik terdakwa yaitu lahan milik saksi PODEN, saksi AKUAN, saksiSUDIRMAN dan saksi SURIANSYAH.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan Pidana dalamPasal 108 Jo 69 Ayat (1) Huruf H Undang Undang RI Nomor 32 Tahun 2009Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup (UUPPLH).ATAUKEDUABahwa terdakwa MURNI Binti ARSIN
Menyatakan Terdakwa MURNI Binti ARSIN tersebut diatas, terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENIMBULKAN KEBAKARAN;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 384/Pid.B/LH/2018/PN Pbu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MURNI Binti ARSIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
FAUZIPAKSI, SH
Terdakwa:
ARSIN B. Bin BALUNTI
127 — 49
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa, ARSIN B. Bin BALUNTI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi dalam Dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa, ARSIN B. Bin BALUNTI oleh karenanya dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa, ARSIN B.
Bin BALUNTI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, ARSIN B.
ARSIN B (Kepala Desa Malalan) sebagai Kades Malalan dari Ketua TPK senilai Rp9.700.000,00 (sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) (Asli/legalisir);
- Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Pemeriksaan dan Penelitian terhadap Pekerjaan Pembangunan Gedung PAUD Desa Malalan Kec. Mepanga Kab.
ARSIN B. Bin BALUNTI terkait pengembalian sisa uang pinjaman untuk Pembangunan Gedung PAUD Desa Malalan TA. 2019.
- Uang tunai sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) terkait pembayaran sisa material on site berupa seng dari Sdr. MOH. NASIR sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan pengembalian honor Ketua TPK sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Sdr. ASMAN Bin BALUNTI untuk Pembangunan Gedung PAUD Desa Malalan TA. 2019.
ARSIN B. Bin BALUNTI terkait pengembalian sisa uang pinjaman untuk Pembangunan Gedung PAUD Desa Malalan TA. 2019.
- Uang tunai sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr. ARSIN B. Bin BALUNTI terkait pengembalian sisa uang pinjaman untuk Pembangunan Gedung PAUD Desa Malalan TA. 2019.
- Uang tunai sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr. ARSIN B.
Penuntut Umum:
FAUZIPAKSI, SH
Terdakwa:
ARSIN B. Bin BALUNTI
31 — 19
ARSIN AL. LA RISINI Bin LA MASIYRU dan Terdakwa 2. WAHYU LA MADI Bin LA MADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan Penganiayaan secara bersama-sama yang menyakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ARSIN AL. LA RISINI Bin LA MASIYRU dan Terdakwa 2. WAHYU LA MADI Bin LA MADI karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa 1. ARSIN AL.
ARSIN AL. LA RISINI Bin LA MASIYRU,-. WAHYU LA MADI Bin LA MADI.
ARSIN Bin LA MASYIRU dan terdakwa II.
ARSIN Bin LAMASYIRU, saksi mendengar suara isteri terdakwa I. ARSIN Bin LA MASYIRU yangmengatakan Zakir juga ini, mendengar perkataan demikian maka saksi korban pun menjawabkalau ada masalah dengan mertua saya, jangan sangkut pautkan dengan saya, kemudian saksikorban mendengar suara orang berlari dari arah belakang dan ketika saksi korban menolehkebelakang ternyata terdakwa I.
IFAN Bin LA NUZUMI e Bahwa pemukulan/pemotongan tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 06 Mei 2012 sekitar pukul 09.00 wita di Desa Baruta AnalalakiKecamatan Sangia Wambulu Kabupaten Buton ;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung, namunmendengar dari cerita saksi korban ;e Bahwa saksi korban dianiaya dengan sebuah parang panjang olehTerdakwa Arsin ;e Bahwa saksi korban yang hendak ke laut melewati samping rumahterdakwa 1 Arsin dan dari belakang terdakwa 1 Arsin langsungmengayunkan
2.ARSIN / ARSYIN
128 — 33
2.ARSIN / ARSYIN
FLORENTIUS AGUNG PANGARIBOWO
Terdakwa:
ARSIN PAPUTUNGAN ALIAS ANTING PAPUTUNGAN
21 — 9
- Menyatakan Terdakwa ARSIN PAPUTUNGAN alias ANTING PAPUTUNGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
Penuntut Umum:
FLORENTIUS AGUNG PANGARIBOWO
Terdakwa:
ARSIN PAPUTUNGAN ALIAS ANTING PAPUTUNGAN
51 — 18
ARSIN SAFRIANOR Bin SUTONO, dan Terdakwa III IYAN Alias BAPA DEA Bin ATO, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa Tetap ditahan;5.
- AHMAD SUHAIMI Bin MULYADI ARSYAD- M ARSIN SAFRIANOR Bin SUTONO- IYAN Alias BAPAK DEA Bin ATO
ARSIN SAFRIANOR Bin SUTONO dan Terdakwa Ill.IYAN alias BAPAK DEA Bin ATO bersamasama dengan sdr.
ARSIN SAFRIANOR Bin SUYONO di pinggir jalan. Setelah berhasilmengamankan Terdakwa AHMAD SUHAIMI dan Terdakwa M.
ARSIN adalah anggota Polisi dari PospolUnggang bersama dengan pemilik dan warga sekitar;Benar awal mulanya Terdakwa bersama dengan Terdakwa ARSIN, Sadr.ANJAR, Sdr.
dan warga sekitar;Bahwa awal mulanya Terdakwa bersama dengan Terdakwa ARSIN, Sdr.ANJAR, Sdr.
Terdakwa:
Sukaizar Alias Endet Bin Arsin
69 — 11
- Menyatakan Terdakwa Sukaizar Alias Endet Bin Arsin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif ke-2 (dua) penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukaizar Alias Endet Bin Arsin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah
., MH
Terdakwa:
Sukaizar Alias Endet Bin Arsin
Terdakwa:
Aaf Frananda bin Arsin
30 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aaf Frananda Bin Arsin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aaf Frananda Bin Arsin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulandan denda sebesar Rp.800.000.000,00
Terdakwa:
Aaf Frananda bin ArsinPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aaf Frananda Bin Arsin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2019 sampai dengan tanggal 13 Januari2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2020sampai dengan tanggal 22 Februari 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal23 Februari 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April2020.
Menyatakan Terdakwa Aaf Frananda Bin Arsin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika.2.
HADI SANTOSO BIN PARMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangansaksi pada BAP penyidikan tesebut benar;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Pbmbahwa penangkapan terhadap terdakwa Aaf Frananda Bin Arsin terjadipada hari minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira jam 16.30 wib dijalan Seminung Kel. Muara Dua Kec.
Unsur : Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapsubjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan AAF FRANANDABin ARSIN sebagai terdakwa dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan melalui keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yangmembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah AAF FRANANDA Bin ARSIN yang mana Terdakwa di persidangan telahmengakui
Menyatakan Terdakwa Aaf Frananda Bin Arsin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukanTanaman;2.
GOZWATUDDIEN, SH.MH
Terdakwa:
MAKSIANUS RIKARDUS LENA alias ARSIN
43 — 0
Penuntut Umum:
GOZWATUDDIEN, SH.MH
Terdakwa:
MAKSIANUS RIKARDUS LENA alias ARSIN
Semuel Otniel Sine , S.H
Terdakwa:
MAKSIANUS RIKARDUS LENA alias ARSIN
54 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MAKSIANUS RIKARDUS LENA Alias ARSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Semuel Otniel Sine , S.H
Terdakwa:
MAKSIANUS RIKARDUS LENA alias ARSIN
Ahmad Nurhadi alias Achmad Nurhadi bin Arsin
Termohon:
Yanti alias Demiyanti binti Mahori
18 — 3
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Nurhadi alias Achmad Nurhadi bin Arsin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti alias Demiyanti binti Mahori) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
Pemohon:
Ahmad Nurhadi alias Achmad Nurhadi bin Arsin
Termohon:
Yanti alias Demiyanti binti Mahori
WILSON HUTAPEA
Terdakwa:
DIDI SURYADI Als COK Bin ARSIN
13 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DIDI SURYADI Alias COK Bin ARSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDI SURYADI Alias COK Bin ARSIN oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
WILSON HUTAPEA
Terdakwa:
DIDI SURYADI Als COK Bin ARSIN
2.ANNA PURNAMASARI, S.H., M.Kn
3.NOTARIS Dr. FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, SH
4.NOTARIS ANNA PURNAMASARI, SH., M.Kn
138 — 19
FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, S.H.,
2.ANNA PURNAMASARI, S.H., M.Kn
3.NOTARIS Dr. FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, SH
4.NOTARIS ANNA PURNAMASARI, SH., M.KnFransiscus Xaverius Arsin, S.H., bertempat tinggal di rukoMakaliwe Office Park Jalan DR.
75 — 0
PERDATA- Musliyadi Loo bin Mahyun- Wilda Dambe binti Arsin Dambe
40 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan almarhum Arsin bin Asri yang meninggal pada tanggal 31 Mei 2020 sebagai pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari Arsin bin Asri adalah:
- Masrati binti Samat, Isteri Pewaris (Janda);
- Masliyana binti Arsin (Anak perempuan Kandung);
- Muhammad Sapiie bin Arsin (Anak laki-laki Kandung);
- Khairun Nisa binti Arsin (Anak perempuan Kandung);
- Husna Salsabila binti Arsin (Anak
perempuan Kandung);
- Salsabila Lailatan Noor binti Arsin (Anak perempuan Kandung)
4.
2.ANNA PURNAMASARI, S.H., M.Kn
3.NOTARIS Dr. FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, SH
4.NOTARIS ANNA PURNAMASARI, SH., M.Kn
87 — 27
FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, S.H.,
2.ANNA PURNAMASARI, S.H., M.Kn
3.NOTARIS Dr. FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, SH
4.NOTARIS ANNA PURNAMASARI, SH., M.KnFransiscus Xaverius Arsin, S.H., bertempat tinggal di rukoMakaliwe Office Park Jalan DR.
194 — 55
Pardi, S.H. bin Arsin (Almarhum)
19 — 3
Terdakwa Anang Arsin Bin Hasan).8. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Saksi Anang Arsin dirumahnya, Saksi Iskandarmenelpon Saksi Anang Arsin untuk mengajak Saksi Anang Arsin kerumahTerdakwa, kemudian Saksi Anang Arsin mengatakan kepada Saksi Iskandartunggulah dirumahmu nanti saya jemput, oleh karena sebelumnya SaksiAnang Arsin memang berniat pergi kerumah Terdakwa dimana Terdakwatelah menelponnya sehingga Saksi Anang Arsin bermaksud sekalian sajaSaksi Anang Arsin pergi berbarengan dengan Saksi Iskandar kerumahTerdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi Anang Arsin menjemput
pada saat Saksi Anang Arsin dirumahnya, Saksi Iskandarmenelpon Saksi Anang Arsin untuk mengajak Saksi Anang Arsin kerumahTerdakwa, kemudian Saksi Anang Arsin mengatakan kepada Saksi Iskandartunggulah dirumahmu nanti saya jemput, oleh karena sebelumnya SaksiAnang Arsin memang berniat pergi kerumah Terdakwa dimana Terdakwatelah menelponnya sehingga Saksi Anang Arsin bermaksud sekalian saja23Saksi Anang Arsin pergi berbarengan dengan Saksi Iskandar kerumahTerdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi Anang Arsin
Saksi Anang Arsin dirumahnya, SaksiMenelpon Saksi Anang Arsin untuk mengajak Saksi Anang Arsin kerumahTerdakwa, kemudian Saksi Anang Arsin mengatakan kepada saksitunggulah dirumahmu nanti saya jemput, oleh karena sebelumnya SaksiAnang Arsin memang berniat pergi kerumah Terdakwa dimana Terdakwatelah menelponnya sehingga Saksi Anang Arsin bermaksud sekalian sajaSaksi Anang Arsin pergi berbarengan dengan Saksi kerumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi Anang Arsin menjemput Saksi dan berangkatmenuju
Saksi Anang Arsin dirumahnya, Saksi IskandarMenelpon Saksi Anang Arsin untuk mengajak Saksi Anang Arsin kerumah34Terdakwa, kemudian Saksi Anang Arsin mengatakan kepada Saksi Iskandartunggulah dirumahmu nanti saya jemput, oleh karena sebelumnya SaksiAnang Arsin memang berniat pergi kerumah Terdakwa, dimana Terdakwatelah menelpon Saksi Anang Arsin sehingga Saksi Anang Arsin bermaksudsekalian saja Saksi Anang Arsin pergi berbarengan dengan Saksi Iskandarkerumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi Anang
pada saat Saksi Anang Arsin dirumahnya, Saksi Iskandarmenelpon Saksi Anang Arsin untuk mengajak Saksi Anang Arsin kerumahTerdakwa, kemudian Saksi Anang Arsin mengatakan kepada Saksi Iskandartungegulah dirumahmu nanti saya jemput, oleh karena sebelumnya SaksiAnang Arsin memang berniat pergi kerumah Terdakwa, dimana Terdakwatelah menelpon Saksi Anang Arsin sehingga Saksi Anang Arsin bermaksudsekalian saja Saksi Anang Arsin pergi berbarengan dengan Saksi Iskandarkerumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi