Ditemukan 1035 data
Daniel Dwijo Utomo
9 — 0
Pemohon:
Daniel Dwijo Utomo
30 — 2
Menyatakan Terdakwa DWIJO MARGO PRIYONO Bin SOCHEH telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
DWIJO MARGO PRIYONO Bin SOCHEH
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : DWIJO MARGO PRIYONO Bin SOCHEHTempat Lahir : Banjarnegara;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 03 Maret 1985;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaTempat Tinggal : Desa Purworejo RT 04 RW 11 KecamatanPurworejo Klampok
PN.Kbm. tertanggal 09 Januari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum NomorReg.Perk: PDM01/KEBUM/0113 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 06Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa DWIJO
MARGO PRIYONO Bin SOCHEHbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWIJO MARGO PRIYONOBin SOCHEH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci berbentuk T terbuat dari besi yang
Perkara: PDM01/KEBUM/0113 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 16Januari 2013 Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Dwijo Margo Priyono Bin Socheh bersamasama dengansaksi Nur Rochman alias Gendon Bin Robidin (sedang menjalani proses hukum di wilayahPurbalingga), pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekira pukul 20.30 WIB ataupada waktuwaktu lain dalam bulan September tahun 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam
subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa yang identitasnya setelah diperiksa oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa yang tercantumdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, demikian pula berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri di persidangan telahmenerangkan bahwa Terdakwa tersebut adalah subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa DWIJO
DWIJO AGUS DRIRAHARJO
7 — 0
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan bahwa DWIJO AGUS DRIRAHARJO lahir tanggal 1 Agustus 1979 hari Rabu dan DWIJO AGUS DRIRAHARJO lahir tanggal 4 Agustus 1979 hari Sabtu adalah satu orang yang sama (satu) Pemohon dan Tanggal lahir yang benar yang dipakai sekarang adalah 4 Agustus 1979 hari Sabtu;
- Menyatakan kutipan akta kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 8 Desember 2006 Nomor : 08204/D/2006
Pemohon:
DWIJO AGUS DRIRAHARJO
260 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana DWIJO WAHYONO, S.E. Bin SAMINGAN tersebut ;
DWIJO WAHYONO, S.E. Bin SAMINGAN
DWIJO WAHYONO;2) 1 (satu) buku tabungan Manasuka Sari KSP Setia Makmur atas namaH.
DWIJO WAHYONO;Dikembalikan kepada saksi H.
Rahmaidah binti Radi pernahmenjabat sebagai ketua dan DWIJO WAHYONO pernah menjadi Manajer.Sebelum Terdakwa DWIJO WAHYONO diangkat menjadi Manajer yangmenandatangani bilyet Simpanan Berjangka adalah Sdri. Rahmaidah bintiRadi sebagaimana bukti bilyet atas nama H. Imam Suryani, S.E., dansetelah Terdakwa DWIJO WAHYONO diangkat sebagai Manajer maka yangtandatangan adalah Terdakwa DWIJO WAHYONO, lebih jelasnya lagisesuai dengan bukti baru yang ditemukan (novum) bilyet giro yangditandatangani Sdri.
Rahmaidah binti Radi sejumlah 4 lembar, yangditandatangani Terdakwa DWIJO WAHYONO sejumlah 42 lembar, dan yangditandatangani Sdri. Krintina Romawati sejumlah 17 lembar, sehingga tidakada yang berbeda bahkan dari segi jabatan dan kedudukan Sdri. Rahmaidahbinti Radi lebih tinggi dari Terdakwa DWIJO WAHYONO karena TerdakwaDWIJO WAHYONO diangkat oleh Sdri. Rahmaidah binti Radi sebagaimanaSK pengangkatan Terdakwa DWIJO WAHYONO sebagai Manajer yangmenandatangani adalah Sdri.
Bahwa perbuatan Terdakwa DWIJO WAHYONO Bin SAMINGAN samasekali tidak merugikan masyarakat dan tidak menikmati uang nasabah(masyarakat), Terdakwa DWIJO WAHYONO Bin SAMINGAN bekerja hanyaberdasarkan perintah atasan dan menerima gaji perbulan sebab ketikaTerdakwa DWIJO WAHYONO Bin SAMINGAN bekerja sebagai pimpinanKSP Setia Makmur Simpanan Berjangka dan simpanan manasuka atasnama saksi Imam Suryani, S.E. adalah calon anggota koperasi danTerdakwa juga tidak pernah menandatangani Simpanan Berjangka, dansimpanan
Boiman Dwijo Edi Purwanto
26 — 19
Pemohon:
Boiman Dwijo Edi Purwanto
139 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bin PONIMAN DWIJO MULYONO;
DWIJO IRIANTONO
23 — 5
YAYOEK YOEHANA
DWIJO IRIANTONODanau Sentani Utara H3 E3Sawojajar, Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2011,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:e DWIJO IRIANTONO;Umur : Tahun;Pekerjaan : PNS Dinas Lingkungan Hidup;Agama : KristenAlamat =: JI. Banjaran Gg.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 80/NAS/PA/1990 tanggal 7 Agustus1990 atas nama DWIJO IRIANTONO dengan YAYOEK YOEHANA yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Kediri, diberi tanda buktisurat P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 357 102 130 506 1680 tanggal 11 Desember2008 atas nama Kepala Keluarga DWIJO IRIANTONO yang dikeluarkan olehCamat Kota Kediri, diberi tanda bukti surat P2 ;3.
rumahnya di depanrumah saksi;Bahwa waktu saksi kenal dengan Penggugat, Penggugat sudah menikah dengansuaminya yang dahulu, tetapi saksi tidak Kenal dengan suaminya yang dahulu itu ;Bahwa Penggugat dengan suami yang dahulu sudah cerai ;Bahwa dalam perkawinan dengan suaminya yang dahulu dilahirkan dua orang anakyang sampai sekarang ikut Penggugat semua ;Bahwa perkawinan Penggugat yang kedua dengan Tergugat kirakira pada tahun1990 menurut agama Kristen;Bahwa nama suami Penggugat yang sekarang Pak Dwijo
YAYOEK YOEHANA untukmelakukan perceraian dengan suaminya, DWIJO ARIANTONO, Amd.LLAJ, SE;Menimbang, bahwa arti dan tujuan perkawinan sebagaimana telah ditentukanoleh undangundang sudah tidak dapat diharapkan lagi, dengan demikian telah cukupalasan untuk menyatakan perkawinan tersebut putus karena perceraian;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat, sebagaimanatelah diuraikan dan dipertimbangkan di atas, telah memenuhi pasal 19 sub f PP No. 9tahun 1975, dan juga sebagai PNS, Penggugat
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, sebagaimanatercantum dalam Akta Perkawinan Nomor : 80/NAS/PA/1990 tanggal 7 Agustus 1990atas nama DWIJO IRIANTONO dengan YAYOEK YOEHANA yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Kediri, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.
Boiman Dwijo Edi Purwanto
37 — 39
Pemohon:
Boiman Dwijo Edi Purwanto
165 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
RICKY SANJAYA bin AGUS DWIJO HARTONO
untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah hp merek Samsung Tab 3 warna hitam CE0168 Nomorimei 358546060650629 nomor kartu. sim card Telkomsel081255252524; 1 (satu) buah tas kecil berbahan kain levis warna biru dengan merekPolo Favor;Dikembalikan kepada Terdakwa Dwi Prasetyo alias Dwi alias Gondrongbin Subardi; 1 (satu) unit Motor Merk Honda CB150R warna hitam dengan nomormesin KC82E 1119684, nomor rangka MH 1KC8216HK124367;Dikembalikan kepada saksi Zainal Abidin (adik kandung Terdakwa RickySanjaya bin Agus Dwijo
Menyatakan Terdakwa Dwi Prasetyo alias Dwi alias Gondrong binSubardi dan Terdakwa II Ricky Sanjaya bin Agus Dwijo Hartono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman";2.
250 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWIJO PRATOMO bin SUTARDJO. dkk ; PT.DWIPAPURI
PUTUSANNO 176 PK/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam Peninjauan Kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1 DWIJO PRATOMO bin SUTARDJO, bertempat tinggal di JalanRiung Mumpulung Raya RT 08/09, Kelurahan Cisantren Kidul,Kecamatan Gede Bage,Kota Bandung;2 SUHENDI, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Km 12 Kp.Bebedahan Rt. 01/XI, Kelurahan Cisaranten Kidul, KecamatanArcamanik, Kota Bandung
No. 176 PK/Pdt.Sus/20101 Bahwa Penggugat adalah perusahaan yang bergerak di bidang FurnitureManufacturing yang mana dalam hal produksi hampir dari keseluruhan dengan bahanbakunya yang berasal dari kayu;2 Bahwa Tergugat I (Dwijo Pratomo) NIK:B 00333, adalah pekerja/ karyawan dariPenggugat, terhitung sejak 24 April 1996, terakhir bekerja pada bagian UPK II, denganupah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);a Bahwa Tergugat II (Suhendi) NIK : H 01434, adalah pekerja/karyawan dariPenggugat terhitung
Dwijo Pratomo: Rp. 1.950.000, + Rp. 400.000, = Rp. 2.350.000,.2. Suhendi: Rp. 1.842.750, + Rp. 378.000, = Rp. 2.220.750,.3.
Dwipapuri Asri melawan Dwijo Pratomo, Suhendi dan Adang Sukandar;Bahwa ternyata Majelis Hakim Pengadilan Hubungan industrial pada MahkamahAgung telah lalai dalam memeriksa kewenangan Hukum/ legal standing dari Sdr.Gunawan Wibowo. SH selaku pihak yang mengaku mewakili PT. Dwipapuri Asridalam mengajukan permohonan kasasi. dimana yang bersangkutan di dalamMemori Kasasi menyatakan dirinya selaku Direktur Utama PT.
DWIJO PRATOMO binSUTARDJO; 2. SUHENDI ; 3. ADANG SUKANDAR bin ADING tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 29 November 2010 oleh PROF.DR. H.MUCHSIN, SH..HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,HORADIN SARAGIH, SH.,MH. dan FAUZAN, SH.,MH.
120 — 25
Kristianto Didit Wibowo Bin Dwijo Sumarno tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala Dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa supaya segera dilepaskan dari tahanan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa :1.
Kristianto Didit Wibowo Bin Dwijo Sumarno
KRISTIANTO DIDITWIBOWO Bin DWIJO SUMARNO, selama 4 (empat) Tahun, dengan perintahsupaya terdakwa segera ditahan dan Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) Bulan kurungan ;Hal 2, dari 96 halaman Putusan Perkara No. 09/PidSus/TPK/2015/PN.Pgp.3. Menghukum terdakwa Drs.
KRISTIANTO DIDIT WIBOWO Bin DWIJO SUMARNOdiatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun2001 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo.
KRISTIANTO DIDIT WIBOWO Bin DWIJO SUMARNOsebagai Sekretaris DPRD Kabupaten Belitung berdasarkan Surat KeputusanHal 75, dari 96 halaman Putusan Perkara No. 09/PidSus/TPK/2015/PN.Pgp.Bupati Belitung Nomor : 821/010/KEP/III/2008 tanggal 28 Januari 2008 tentangAlin Tugas/Penunjukan PNS Dalam Jabatan Struktural Di LingkunganPemerintah Kabupaten Belitung;3.
Kristianto DiditWibowo Bin Dwijo Sumarno dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa Drs.
Kristianto Didit Wibowo Bin Dwijo Sumarno selakuPengguna Anggaran (PA) sebelum menandatangani SPM, maka telah adanyapenelitian dan perhitungan terhadap dokumen dokumen pengeluaran melaluiverifikasi oleh Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) dan telah dinyatakan cukupdan lengkap serta memenuhi syarat yang ditentukan;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa Drs.
Suwardijo alias Dwijo Suwarno alias Duwijo Suwarno alias Dwijo Swarno bin Warso Pawiro
85 — 16
Pemohon:
Suwardijo alias Dwijo Suwarno alias Duwijo Suwarno alias Dwijo Swarno bin Warso Pawiro
17 — 4
SRI MULYANIvsBAMBANG DWIJO MULYONO
67 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kristianto Didit Wibowo Bin Dwijo Sumarno
KRISTIANTO DIDITWIBOWO Bin DWIJO SUMARNO, selama 4 (empat) Tahun, denganperintah supaya terdakwa segera ditahan dan Denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) Bulan kurungan;Menghukum terdakwa Drs. KRISTIANTO DIDIT WIBOWO Bin DWIJOSUMARNO membayar uang pengganti sebesar Rp145.433.400,00Hal. 38 dari 92 hal. Put.
Kristianto Didit Wibowo bin Dwijo Sumarno selaku PenggunaAnggran (PA) dan terdakwa tidak pernah menolaknya, tidakmempermasalahkannya dan tetap menyetujui pembayarannya karenamenurut pengetahuan (wetens) atau alam pikiran Terdakwamenganggap invoice bisa dijadikan sebagai bukti pembayaranpenginapan yang sah, sebagaimana keterangan ahli Dr.
KRISTIANTO DIDIT WIBOWO bin DWIJO SUMARMODikarenakan tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya dan telah mengesampingkan serta mengabaikan faktafakta pembuktian persidangan tingkat pertama yang berasal dari keterangansaksi maupun keterangan ahli serta alat bukti lainnya.
Kristianto Didit Wibowo Bin Dwijo Sumarno,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Kristianto Didit Wibowo Bin Dwijo Sumarnotersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersamasama dan berlanjut;4.
Kristianto DiditWibowo Bin Dwijo Sumarno, selama 1 (satu) Tahun;5. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa Drs.
55 — 9
DWIJO SUKARTO/RADIMAN DKKmelawanH.MUHADI BA
PUTUSANNomor 01 /Pdt.G/2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates;Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 05 Januari 2015 yang terdaftardalam register perkara Perdata tertanggal 06 Januari 2015 No. 01/Pdt.G/2015/PN Watdalam perkara gugatan antara:1 DWIJO SUKARTO/RADIMAN, tempat lahir: Kulon Progo, umur/tgl.Lahir :78 tahun/ 17 Juli 1936, agama : Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Macanan, RT/RW:017/009,Desa Glagah, Kec.Temon
30 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SIGIT DWIJO PRAWOTO S.Pd Bin NGATIJO dan Terdakwa II JEKI HERWIS Bin BUSHARIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
SIGIT DWIJO PRAWOTO S.Pd BIN NGATIJO DKK
78 — 43
KRISTIANTO DIDIT WIBOWO Bin DWIJO SUMARNO
KRISTIANTO DIDITWIBOWO Bin DWIJO SUMARNO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana di dakwakan dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 2 Ayat (1) JunctoPasal 18 UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi ;2 Menyatakan terdakwa Drs.
KRISTIANTO DIDITWIBOWO Bin DWIJO SUMARNO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 Juncto Pasal 18UndangUndang No.31 Tahun = 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diuraikan dalam DakwaanSubsidair ;3 Menghukum terdakwa Drs.
KRISTIANTO DIDITWIBOWO Bin DWIJO SUMARNO, maka kepadaTerdakwa Drs. KRISTIANTO DIDIT WIBOWO BinDWIJO SUMARNO dibebankan uang penggantisebesar Rp.5.384.050,00 (lima juta tiga ratus delapanHal.17 dari 24 hal.Putusan.No.01/PID/TPK/2015/PT.BBL18puluh empat ribu lima puluh rupiah).
KRISTIANTO DIDITWIBOWO Bin DWIJO SUMARNO membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 28 November 2014 Nomor : 26/Pid.Sus/TPK/2014/PN.PGP yang amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Drs.
KRISTIANTO DIDITWIBOWO Bin DWIJO SUMARNO dengan pidana penjara selama (satu)tahun denda sebesar Rp.50.000.000.
32 — 4
BAMBANG SRIYONO Bin DWIJO SAYONO, Terdakwa II. JIMIN Bin MARUF, Terdakwa III. GITO MARTONO, Terdakwa IV. WARSO SUKISNO, dan Terdakwa V. YULIANTO Bin SUYATNO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ; ------------------------------------------------------2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; ------------------3. Menyatakan Terdakwa I. BAMBANG SRIYONO Bin DWIJO SAYONO, Terdakwa II.
1.BAMBANG SRIYONO Bin DWIJO SAYONO, DKK
BAMBANG SRIYONO bin DWIJO SAYONOterdakwa II. JIMIN bin MARUF terdakwa III. GITO MARTONO terdakwa IV.WARSO SUKISNO, terdakwa V. YULIANTO Bin SUYATNO pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2015 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Rumah terdakwa I. BAMBANGSRIYONO bin DWIJO SAYONO di Dk. Kalangan Rt.12/Rw.05, Ds. KetitangKec.
BAMBANG SRIYONO bin DWIJO SAYONO di Dk.Kalangan Rt.12/Rw.05, Ds. Ketitang Kec.
BAMBANG SRIYONO bin DWIJO SAYONOterdakwa II. JIMIN bin MARUF terdakwa III. GITO MARTONOHal 5 dari 26 hal, Perk. No221/Pid.B/2015/PN.KInterdakwa IV. WARSO SUKISNO, terdakwa V.
BAMBANG SRIYONO bin DWIJO SAYONOterdakwa II. JIMIN bin MARUF terdakwa III. GITO MARTONO terdakwaIV. WARSO SUKISNO, terdakwa V. YULIANTO Bin SUYATNO pada hariMinggu tanggal 30 Agustus 2015 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Rumah terdakwaI. BAMBANG SRIYONO bin DWIJO SAYONO di Dk. Kalangan Rt.12/Rw.05, Ds. Ketitang Kec.
BAMBANG SRIYONObin DWIJO SAYONO terdakwa II. JIMIN bin MARUF terdakwa III.GITO MARTONO terdakwa IV.
Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putra Keniten dan Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten
22 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Mengijinkan kepada Para Pemohon merubah / mengganti nama orang tua yang tercantum pada:
- Akta Kelahiran YOVI ONE ROSITA Nomor 3203/U/1996, yang dikeluarkan di Nganjuk tanggal 20 Agustus 1996 yang semula tertulis RUSDIYANTO DAN DWI TRISNAWATI menjadi Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putra Keniten dan Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten
;
- Akta Kelahiran YUNIAR ROSALITA ARIYATI Nomor 008661/2006, yang dikeluarkan di Sidoarjo tanggal 03 Juli 2006 yang semula tertulis RUSDIYANTO DAN DWI TRISNAWATI menjadi Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putra Keniten dan Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / penggantian penulisan Nama dalam akte kelahiran anak Para Pemohon yang semula tertulis
RUSDIYANTO DAN DWI TRISNAWATI menjadi Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putra Keniten dan Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten sebagaimana kutipan akte Nomor: 3203/U/1997 dan kutipan akte Nomor: 008661/2006 atas anak Para Pemohon sebagaimana dimaksud;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon secara tanggung renteng sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putra Keniten dan Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten
EKO DWIJO PUTRIKENITEN) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :a.
Yovi One Rosita yang semula nama orang tua tertulis Rusdiyanto dan DwiTrisnawati menjadi Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putra Keniten dan IdaRomo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten;b.
Akta Kelahiran YOVI ONE ROSITA Nomor 3203/U/1996, yang dikeluarkandi Nganjuk tanggal 20 Agustus 1996 yang semula tertulis RUSDIYANTODAN DWI TRINAWATI menjadi Ida Romo Pandita Eko Dwijo PutraKeniten dan Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten;b. Akta Kelahiran YUNIAR ROSALITA ARIYATI Nomor 008661/2006, yangdikeluarkan di Sidoarjo tanggal O03 Juli 2006 yang semula tertulisRUSDIYANTO DAN DWI TRINAWATI menjadi Ida Romo Pandita EkoDwijo Putra Keniten dan Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten;3.
Putra Kenitensedangkan isterinya dahulu bernama Dwi Trisnowati berubah menjadi IdaRomo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten karena didalam agama Hindusetelah menjadi pandhita memang harus berganti nama;Bahwa pada dokumen yang dimiliki Para Pemohon semuanya terteranama Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putra Keniten dan Ida Romo PanditaEko Dwijo Putri Keniten yaitu pada dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK);Bahwa untuk menyesuaikan dengan dokumendokumen yang ada ParaPemohon mengajukan permohonan
Akta Kelahiran YOVI ONE ROSITA Nomor 3203/U/1996, yang dikeluarkandi Nganjuk tanggal 20 Agustus 1996 yang semula tertulis RUSDIYANTODAN DWI TRISNAWATI menjadi Ida Romo Pandita Eko Dwijo PutraKeniten dan Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten;b.
170 — 101
DWIJO SUWARNO SISWANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
DWIJO SUWARNO SISWANDOKO
DWIJO SUWARNO SISWANDOKO tersebut, saksi korbanNURINDAH EKA SARI BINT NURYADI mengalami lukaluka, hal tersebutsesuai hasil pemeriksaan atau Visum Et Repertum Nomor : 350/369/LT08/2010 tanggal 07 Mei 2010 yang dibuat dan dan ditandatanganioleh dr.
DWIJO SUWARNO SISWANDOKO tersebut, saksi korbanNURINDAH EKA SARI BINTI NURYADI mengalami lukaluka, hal tersebutsesuai hasil pemeriksaan atau Visum Et Repertum Nomor : 350/369/LT08/2010 tanggal 07 Mei 2010 yang dibuat dan dan ditandatanganioleh dr.
DWIJO SUWARNOSISWANDOKO, yang identitasnya sesuai dengan Surat DakwaanPenuntut Umum No. Reg.