Ditemukan 924 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Harianto Badarab
2.Darmawati Tune
2411
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HARIANTO BADARAB) dengan Pemohon II (DARMAWATI TUNE) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2018, di Desa Kema III, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melap[orkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili
    HARIANTO BADARAB, Lahir di Belang 13 Desember 1990 (umur 27 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan nelayan, Pendidikan (), Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Alamat Desa Kema Ill Jaga VIII Kecamatan Kema Kabupaten MinahasaUtara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ll.
    DARMAWATI TUNE, Lahir di Kema 03 Mei 1999 (umur 19 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan () Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Kema Ill Jaga VIIl Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka dankeduanya tidak pernah cerai; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah agar perkawinan mereka tercatat dan memperoleh bukunikah;Saksi Il : ABDURRAHIM LANGKAU BIN YUSUF LANGKAU, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Kema Ill Jaga VIII,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HARIANTO BADARAB) danPemohon (DARMAWATI TUNE) yang dilangsungkan padatanggal25 Februari 2018 di Desa Kema Ill, Kecamatan Kema, Kabupaten MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;Hal. 7 dari 8 hal.
Register : 28-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 17/B/2014/PT.TUN.MKS.
Tanggal 22 Mei 2014 — 1. GERETJE UTONG, TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING ; -------------------------------- 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA, TERGUGAT/TURUT PEMBANDING ; ---------- M E L A W A N : - BETSI SALASA, PENGGUGAT / TERBANDING ; -------------
3715
  • GERETJE UTONG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tiada,Tempat Tinggal Jalan Dunlop BTN Griya Mulia Jayapura ;Dalam perkara ini memberikan Kuasa kepadaCHARLES BERNARD UTONG, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Desa KemaDua Jaga IX, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara ;Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraManado Nomor : 15/Pen.KIS/2013/PTUN.MDO. tentangKuasa Insidentil tertanggal 29 Juli 2013 ; Selanjutnya.
    Satu Jaga V, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara ;BERNADUS MAKAHAKUM, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal DesaKema Satu Jaga VI, Kecamatan Kema, Kabupaten MinahasaBerdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraManado Nomor : 12/Pen.KIS/2013/PTUN.MDO. tentangKuasa Insidentil tertanggal 28 Mei 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai....PENGGUGAT /TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;Telah membaca1.
    No. 17/B/2014/PT TUN Mks.berikutMENGADILI:DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 83/Kema Dua,tanggal 23 Desember 1981, Surat Ukur Nomor : 5917/81, tanggal15 Desember 1981, Luas 868 m?
    Dua,Kecamatan Kema Nomor : 476/Pem K.D/IX2012 tanggal 26September 2012, serta Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Minahasa Nomor : 300.11/173/7106/2012 tertanggal01 Oktober 2012 perihal Pengumuman Sertipikat Hilang, yangditujukan kepada Redaktur Surat Kabar Komentar, dandiumumkan di surat kabar tersebut pada tanggal 3 Oktobere Bahwa berdasarkan Akta Kuasa Notaris Nomor : 17 tanggal 7Maret 2012, dan Surat Keterangan Hukum Tua Desa Kema Dua,Kecamatan Kema Nomor : 476/Pem.K.D/IX2012, makaPenggugat
    terletak di Kelurahan/Desa Kema II, Surat UkurSementara (vide bukti T2) ke Bank.
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 261/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 13 Oktober 2015 — - MUKLIS SIAGIAN als TUKLEK - YUSWANDI als YUS
364
  • senjata pistol ke arah saksi Fitriani sebagai penjagatoko sedangkan Sdr Kema menodongkan sejenis clurit ke arah saksi LatifahSiregar yang juga penjaga toko satunya lagi lalu saksi Supono als Pono berkata?
    dan setelah itu saksi Supono als Pono dan Sdr Kema keluardari toko dan pergi melarikan diri ke arah Rawang dan bertemu dengan Sdrlwan Opung di Jalan Umum Rawang Kecamatan Rawang Panca Arga dansetelah itu saksi Supono als Pono menyerahkan tas berisikan perhiasan emaskepada Sdr lwan Opung dan setelah itu saksi Supono als Pono, Sdr Kema, Sdrlwan Jenggot als Simas dan Sdr Wawan als Simas pergi ke rumah kos didaerah UNA Kisaran sedangkan wan Opung pergi ke arah Petatal KabupatenBatubara dan setelah itu
    Pohanyang berada di Dusun Desa Silo Bonto Kecamatan Silau Laut KabupatenAsahan dan setelah tiba di lokasi tersebut selanjutnya saksi Supono als PonoHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.B/2015/PNTjb.dan Sdr Kema masuk kedalam toko mas sedangkan Sdr lwan Jenggot alsSimas dan Sdr Wawan als Simas tetap menunggu diatas sepeda motormasingmasing lalu saksi Supono als Pono berdiri di sebelah kanan kacasteling lalu menodongkan senjata pistol ke arah saksi Fitriani sebagai penjagatoko sedangkan Sdr Kema
    dan setelah itu saksi Supono als Pono dan Sdr Kema keluardari toko dan pergi melarikan diri ke arah Rawang dan bertemu dengan Sdrlwan Opung di Jalan Umum Rawang Kecamatan Rawang Panca Arga dansetelah itu saksi Supono als Pono menyerahkan tas berisikan perhiasan emaskepada Sdr lwan Opung dan setelah itu saksi Supono als Pono, Sdr Kema, Sdrlwan Jenggot als Simas dan Sdr Wawan als Simas pergi ke rumah kos didaerah UNA Kisaran sedangkan Wan Opung pergi ke arah Petatal KabupatenBatubara dan setelah itu
    tugastersebut tidak Para Terdakwa laksanakan tugas tersebut;Bahwa Para Terdakwa tidak tahu bagaimana cara Supono als Pono dankawankawan melakukan perampokan tersebut;Bahwa setelah Supono als Pono dan temantemannya berhasilmelakukan perampokan selanjutnya Para Terdakwa pergi ke rumah koskosan di komplek UNA Kisaran menjumpai Kema dan Supono als Ponountuk meminta uang dari hasil uang perampokan tersebut dan kamibertemu dengan Kema yang memberikan uang kepada Para Terdakwamasingmasing Rp.150.000, (
Register : 01-05-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 24/G/2013/PTUN.MDO
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat: BETSI SALASA; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA; Tergugat II Intervensi: GERETJE UTONG;
7231
  • Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 83/Kema Dua, tanggal 23 Desember 1981, Surat Ukur Nomor : 5917/81, tanggal 15 Desember 1981, Luas 868 m2, atas nama HENDRIKUS RUMUAT;---------------------------------3.
    Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor : 83/Kema Dua, tanggal 23 Desember 1981, Surat Ukur Nomor : 5917/81, tanggal 15 Desember 1981, Luas 868 m2, atas nama HENDRIKUS RUMUAT, dari Buku Register Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara;---4.
    Pinangkaan :e Bahwa saksi adalah Mantan atau pernah menjabat Hukum TuaDesa Kema Satu;e Bahwa saksi menerangkan sebelum ada Pemekaran desaKema Satu, desa Kema Dua dan desa Kema Tiga, masih desaKema namanya;e Bahwa saksi menerangkan sejak tahun 1981 tanah ini beradadalam wilayah desa Kema Satu;e Bahwa saksi menerangkan objek lokasi ini dimana tempatMajelis Hakim adakan Pemeriksaan Setempat ini adalahwilayah desa Kema Satu;e Bahwa saksi menerangkan leluhur dari Penggugat (BetsiSalasa) bersaudara adalah
    termasuk Penggugat (Betsi Salasa) yangtinggal di sebelah uatara sungai Pakowa adalah warga masyarakatDesa Kema Dua, akan tetapi tanah yang ditempati oleh wargamasyarakat adalah tanah yang wilayah hukumnya Desa KemaSatu;e Bahwa saksi tidak tahu persis pemekaran Desa Kema Satu danDesa Kema Dua, yang jelas yang lebih dulu ada adalah Desa Kemabaru pemekaran;e Bahwa saksi pernah tinggal di Jakarta pada tahun 1999 dankembali di Desa Kema Dua pada tahun dua ribuan;e Bahwa saksi menerangkan Desa Kema Satu
    Pinangkaan (mantan Hukum TuaDesa Kema satu), Jansen Salasa, Elsye Tacalao dan MagdalenaSalasa, menyatakan bahwa sertipikat objek sengketa berada atauberlokasi di Desa Kema Satu dan masuk dalam wilayah kepolisianDesa Kema Satu, sedangkan sertipikat objek sengketa terbittercantum berada di Desa Kema Dua; 5.
    dari alat bukti P24 yang diajukanPenggugat, bahwa Pemerintah Desa Kema Dua berdasarkan suratnyatertanggal 26 Agustus 2010 telah mengakui secara langsung bahwawilayah yang berada diseberang Kali Pakowa sebahagian masyarakatpenghuninya adalah warga Desa Kema Dua, namun bertempat tinggaldiwilayah Desa Kema Satu jajaran wilayah Kepolisian Kema Satu,dikarenakan Pemerintah Desa Kema Dua (Hukum Tua Herman K.
    Tapada)bermohon kepada Hukum Tua Desa Kema Satu, BPD Kema Satu, danpara tokohtokoh masyarakat/adat Kema Satu, agar wilayah diseberangKali Pakowa atau daerah persawahan "Mayor, dapat dimasukankedalam wilayah Desa Kema Dua; Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa wilayah yang mana telah terbit sertipikat hak milikobjek sengketa merupakan wilayah Desa Kema Satu;Menimbang, bahwa dari alat bukti T1 dan T2, lokasi sertipikathak milik dan surat ukur objek sengketa berada di Desa Kema Dua (datayuridis
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Yusuf Hedi
2.Rahma Wenas
1611
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Hedi Bin Syamsudin Hedi) dengan Pemohon II (Rahma Wenas Binti Albert Wenas) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1991 di Desa Kema III, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;
    PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2018/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:YUSUF HEDI Bin SYAMSUDIN HEDI, Lahir di Kema 21 Mei 1971 (umur 46tahun), Agama Islam, Pekerjaan nelayan, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Kema Ill Jaga XII Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Hedi Bin SyamsudinHedi) dan Pemohon II (Rahma Wenas Binti Albert Wenas) yangdilangsungkan pada tanggal 21 maret 1991 di Desa Kema III, KecamatanKema, Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Abdul Rahim Langkau Bin Yusuf Langkau, umur 41 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Desa Kemaa Ill,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Maret 1991 di Desa Kema
    III, wilayah hukum KabupatenMinahasa Utara, secara hukum Islam dengan wali nikah Imama MsjidRiyadussalihin Desa Kema Ill bernama H.
    III, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Maret 1991 di Desa Kema III, wilayah hukum KabupatenMinahasa Utara, secara hukum Islam dengan wali nikah Imama MsjidRiyadussalihin Desa Kema Ill bernama
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Jalar Mamonto
2.Marlina
2012
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JALAR MAMONTO BIN ALBENO MAMONTO) dengan Pemohon II (MARLINA BINTI LA ODE MURGUM) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2016, di Desa Kema III, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat
    JALAR MAMONTO BIN ALBENO MAMONTO, Lahir di Manado, 12 Agustus1987 (umur 30 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Kema III JagaIll, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Il.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JALAR MAMONTO BINALBENO MAMONTO) dan Pemohon II (MARLINA BINT LAODE MURGUM)yang dilangsungkan pada tanggal 9 Januari 2016 di Desa Kema, KecamatanKema, Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Ill Jaga XIV, KecamatanKema, Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya = sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena hubungan keluargadengan pemohon II; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah di Desa Kema, saksihadir saat kKeduanya menikah;Hal. 3 dari 8 hal.
    Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.Mdo.nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islamguna kepentingan pencatatan di Kantor Urusan Agama dan atau kepentinganhukum Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2016, di Desa Kema, Kecamatan Kema,sesuai dengan ketentuan syariat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(JALAR MAMONTO BINALBENO MAMONTO) dan Pemohon II (MARLINA BINT LAODE MURGUM)yang dilangsungkan pada tanggal 9 Januari 2016, di Desa Kema Il,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.Mdo.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk. itu;4.
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 200/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Ardiansyah Langkau
2.Juwita Langkau
158
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARDIANSYAH LANGKAU) dengan Pemohon II (JUWITA LANGKAU) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2016, di Desa Kema III, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melap[orkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera di atas, untuk di catat
    Ardiansyah Langkau, Lahir di kema 13 juli 1988 (umur 29 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan (), Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Kema III Jaga Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Il.
    Juwita Langkau , Lahir di kema 05 juli 1986 (umur 31 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan (), Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah(), Alamat Desa Kema III Jaga Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Ill Jaga VIII, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya = sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena ada hubungan keluargadengan pemohon ; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah di Desa Kema, saksihadir saat kKeduanya menikah; Bahwa pernikahan mereka dihadiri oleh orang banyak dan telah dikaruniai 1orang anak;Hal. 3 dari 8 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARDIANSYAH LANGKAU) danPemohon II (ANISA BABANA) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret 2016di Desa Kema Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2018/PA.Mdo.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 192/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Hasanudin Mamengkang
2.Anisa Babana
1613
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HASANUDIN MAMENGKANG) dengan Pemohon II (ANISA BABANA BINTI HALIM BABANA) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2016, di Desa Kema III, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melap[orkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili
    JALAR MAMONTO BIN ALBENO MAMONTO, Lahir di Manado, 12 Agustus1987 (umur 30 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Kema III JagaIll, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Il.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JALAR MAMONTO BINALBENO MAMONTO) dan Pemohon II (MARLINA BINT LAODE MURGUM)yang dilangsungkan pada tanggal 9 Januari 2016 di Desa Kema, KecamatanKema, Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Ill Jaga XIV, KecamatanKema, Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya = sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena hubungan keluargadengan pemohon II; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah di Desa Kema, saksihadir saat kKeduanya menikah;Hal. 3 dari 8 hal.
    Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.Mdo.nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islamguna kepentingan pencatatan di Kantor Urusan Agama dan atau kepentinganhukum Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2016, di Desa Kema, Kecamatan Kema,sesuai dengan ketentuan syariat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(JALAR MAMONTO BINALBENO MAMONTO) dan Pemohon II (MARLINA BINT LAODE MURGUM)yang dilangsungkan pada tanggal 9 Januari 2016, di Desa Kema Il,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.Mdo.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk. itu;4.
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Fadli Atamimi
2.Kartini Malapo
2911
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (FADLI ATAMIMI ) dengan Pemohon II (KARTINI MALAPO) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2013, di Desa Kema III, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melap[orkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang
    FADLI ATAMIMI BIN AHMAD, Lahir di Lembean 24 Februari 1976 (umur 42tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan MAN,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Kema III Jaga Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Il.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FADLI ATAMIMI BIN AHMAD)dan Pemohon II (KARTINI MALAPO BINTI ABDARAH) yang dilangsungkanpada tanggal 28 Maret 2013 di Desa Kema III Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    IDRUS WAITINA BIN SALIM WAINITA,umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Kema III Jaga Il, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya = sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena hubungan tetangga ; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah di Desa Kema, saksihadir saat kKeduanya menikah;Hal. 3 dari 8 hal.
    Ill Jaga VIII,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bertetangga para pemohon; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah di Desa Kema tahun2013; Bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi hadir; Bahwa pernikahan mereka dihadiri oleh orang banyak; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Penghulusetempat bernama Abdullah Lakoro dan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon
    Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Mdo.pada tanggal 28 Maret 2013 di Desa Kema III Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT MANADO Nomor 181/PDT/2020/PT MND
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : LOUIS GUNAWAN KHOE
Terbanding/Penggugat : AGUS ABIDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : GRACE SOPHIY JUDY SARENDATU, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT LAUTAN TENGAH INDONESIA
14275
  • Bahwa Pelawan/semula Tergugat menolak dengan tegas dalilTerlawan /semula Penggugat pada point 1 halaman 2 yangmenyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanahyang terletak di Desa Kema Ill, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara, sebagaimana tersebut dalam:a) Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 609/Kema III, dengan luas 2.098M2 sesuai Surat Ukur tanggal 18 Desember 2013 No.00081/Kema III/2013, tercatat atas nama Agus Abidin ;b) Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 607/Kema III, dengan luas 2.483M2
    Selanjutnya telah dilakukan baliknama atau peralihnan kepemilikan dari Terlawan I/semula Penggugatkepada Terlawan Il/semula Tergugat II sebagaimana dibuktikandengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00005/Kema III luas 2.098M2, No. 00006/Kema III luas 2.483 M2, dan No. 00007/Kema III luas2.503 M2, yang semuanya tercatat atas nama PT Lautan TengahIndonesia in casu Terlawan II / semula Tergugat II.Dengan demikian jelas bahwa pemilik atas sebidang tanah yangterletak di Desa Kema III, Kecamatan Kema,
    Menyatakan sah Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB):e Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 00005/Kema Ill, denganluas 2.098 M2 sesuai surat ukur tanggal 18 Desember 2013 No.00081/Kema III / 2013, atas nama PT Lautan Tengah Indonesia ;e Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 00006/Kema Ill, denganluas 2.483 M2 sesuai surat ukur tanggal 18 Desember 2013 No.00082/Kema III / 2013, atas nama PT Lautan Tengah Indonesia ;e Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 00007/Kema Ill, denganluas 2.503 M2 sesuai
    Bahwa Pelawan/semula Tergugat Il menolak dengan tegas dalilTerlawan I/semula Penggugat pada point 1 halaman 2 yangmenyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanahyang terletak di Desa Kema Ill, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara, sebagaimana tersebut dalam:a) Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 609/Kema III, dengan luas 2.098M2 sesuai Surat Ukur tanggal 18 Desember 2013 No.00081/Kema III/2013, tercatat atas nama Agus Abidin ;b) Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 607/Kema III, dengan luas
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Hanafi Samatea
2.Sumiati Kobis
2214
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HANAFI SAMATEA) dengan Pemohon II (SUMIATI KOBIS) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2006, di Desa Kema III, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melap[orkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan
    HANAFI SAMATEA BIN M SAMATEA, Lahir di Kema, 12 Mei 1966 (umur 51tahun), Agama Islam, Pekerjaan nelayan, Pendidikan SMP, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Kema III Jaga Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;ll.
    Bahwa pada tanggal 09 Juni 2006 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kema, dengan wali nikah yaitusaudara kandung Pemohon II bernama Sukardi Kobis dengan mahar berupauang Rp 200.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Mdo.H. Salim, serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Syam Syampuri dan ArifinLaonga;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HANAFI SAMATEA BIN MSAMATEA dan Pemohon II (SUMIATI KOBIS BINTI SULAEMAN) yangdilangsungkan pada tanggal 9 Juni 2006, di Desa Kema Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    IDRUS WAITINA BIN SALIM WAINITA,umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Kema III Jaga Il, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya = sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena hubungan tetangga ; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah di Desa Kema, saksihadir saat kKeduanya menikah;Hal. 3 dari 8 hal.
    Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Mdo.dilangsungkan pada tanggal 9 Juni 2006, di Desa Kema Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN RAHA Nomor 78/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
USMAN LA UKU, SH
Terdakwa:
1.LA MINI Bin LA ODE SUBA
2.SAHAR Bin LA SINTERE
157
  • Selanjutnya Terdakwa 1 turun dari rumahpanggung milik saksi La Kema hendak menuju jalan raya depan rumahsaksi La Kema yang kemudian disusul oleh saksi Yusrin Alias La Bio.Selanjutnya pada saat depan rumah saksi La Kema, antara Terdakwa dansaksi Yusrin Alias La Bio kembali terjadi keributan, selanjutnya Terdakwa 1dan Terdakwa 2 secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapsaksi Yusrin Alias La Bio yaitu terdakwa 1 memukul saksi Yusrin Alias LaBio dengan menggunakan tangan sebanyak 1 (Satu) kali
    Selanjutnya Terdakwa 1 turun dari rumahpanggung milik saksi La Kema hendak menuju jalan raya depan rumahsaksi La Kema yang kemudian disusul oleh saksi Yusrin Alias La Bio.Selanjutnya pada saat depan rumah saksi La Kema, antara Terdakwa dansaksi Yusrin Alias La Bio kembali terjadi keributan, yang mana saksi YusrinAlias La Bio memukul terdakwa 1 lalu saksi Yusrin Alias La Bio lari hendaknaik ke rumah panggung milik saksi La Kema namun ditahan oleh saksi LaKema sehingga saksi Yusrin Alias La Bio kembali
    II memukul saksi beberapa kalisehingga saksi menjadi oleng, kKemudian ada orang yang saksi tidakkenal langsung memukul saksi pada bagian kepala berulang kali;Bahwa kemudian saksi berlari menuju rumah La Kema namun saat naikdi rumah La Kema, saksi ditahan oleh La Kema untuk masuk dengancara mendorong selanjutnya ada lagi yang datang memukul saksinamun saksi tidak kenal sehingga saksi menghindar menuju ke bagiangapura rumah yang ada dipinggir jalan;Bahwa saat di Gapura, Terdakwa II datang memukul
    Kema dimana saat itu saksi korban bertanya padaTerdakwa banyak jugakah keluargamu di Baubau?
    koron sehingga saksi korban kembali ke rumahsaksi La Kema dan tidak sadarkan diri di depan rumah saksi La Kema, makaberdasarkan hal tersebut jelaslah bahwa unsur dimuka umum secara bersamasama telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Abdul Samat Lapepo
2.Wasina
2912
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDUL SAMAT LAPEPO) dengan Pemohon II (WASINA) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2011, di Desa Kema III, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melap[orkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera di atas, untuk di catat dalam
    ABDUL SAMAT LAPEPO BIN M LAPEPO, Lahir di kema 06 juni 1979 (umur38 tahun), Agama Islam, Pekerjaan nelayan, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Kema Ill Jaga XII KecamatanKema Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Il.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    , Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara; saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena hubungan tetangga ; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah di Desa Kema, saksihadir saat kKeduanya menikah;Hal. 3 dari 8 hal.
    Ill, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah di Desa Kema tahun2011; Bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi hadir; Bahwa pernikahan mereka dihadiri oleh orang banyak dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Penghulusetempat bernama H.
    Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Mdo.pada tanggal 9 Februari 2011, di Desa Kema, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 199/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Trisman Lamalonda
2.Nuraida Mangimbulur
1817
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (TRISMAN LAMALONDA ) dengan Pemohon II (NURAIDA MANGIMBULUR) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nofember 2010, di Desa Kema III, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melap[orkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat
    SALINAN PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2018/PA.Mdo.. 25H) ya aU p a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraisbatnikah yang diajukan oleh:TRISMAN LAMALONDA BIN LAMALONDA, Lahir di Tumpaan O01 juli 1986(umur 31 tahun), Agama Islam, Pekerjaan nelayan, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Kema III JagaXIV Kecamatan Kema Kabupaten
    NURAIDA MANGIMBULUR BINTI MANGIMBULUR, Lahir di Karor 14November 1994 (umur 23 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tiada, PendidikanSD, Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Kema IIIJaga XIV Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Trisman Lamalonda) danPemohon Il (Nuraida Mangimbulur) yang dilangsungkan pada tanggal 29november 2010 di Desa Kema Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    IDRUS WAITINA BIN SALIM WAINITA,umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Kema III Jaga Il, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya = sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena hubungan tetangga ;Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2018/PA.Mdo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TRISMAN LAMALONDA) danPemohon II (NURAIDA MANGIMBULUR) yang dilangsungkan pada tanggal 29November 2010, di Desa Kema Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Putus : 23-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 34/G.TUN/2009/PTUN.Mdo
Tanggal 23 Februari 2010 — Penggugat: WILLEM JOHANIS PINANGKAAN, SE, dkk; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA;
6119
  • DOTULONGIndonesiaSwastaDesa Kema Il, Jaga ll,Kecamatan Kema, Kabupaten MinahasaUtaraMAXI CHRISTOF DOTULONGKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan WiraswastaAlamat Desa Kema Il, Jaga Ill,Kecamatan Kema, Kabupaten MinahasaUtaraV.Nama ALEX CHANDRA DOTULONGKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan KaryawanAlamat Desa Kema Il, Jaga ll,Kecamatan Kema, Kabupaten MinahasaUtaraKesemuanya adalah Isteri dan anakanak selaku ahliwaris dari Alm.
    /aBahwa setelah diteliti/dicocokkan atas sertifikathak = milik tersebut = yaitu sertifikat hak = milik369/Kema, tanggal 30 Maret 2004, surat ukur No.127/Kema III/2003 atas nama Albensus E.
    /berkas perkara Pidana dan oleh Majelis Hakimmenunjukan kepada para terdakwa sehingga diketahuliadanya sertifikat atas tanah tersebut sedangkansertifikat pemisahan No. 377/Kema II 2005 surat ukurtanggal 18 April 2005 Nomor 135/Kema III 2005 luas900 M atas nama Petrus Rumawas serta sertifikat hakmilik No. 382/Kema II!
    Sertifikat Hak Milik No. 377/Kema III 2005,surat ukur tanggal 18 April 2005 Nomor135/Kema II! 2005 luas 900 M atas namaPetrus Rumawas.b. Sertifikat Hak Milik No. 382/Kema III2006, surat ukur tanggal 24 Maret 2006,nomor 141/Kema III/2006 luas 1970 M= atasnama Elisabeth Dumanauw.4.Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 10Nopember 2009, David F. Dotulong, dkk, melalui kuasahukumnya Hj. Lutviah, SH.
    Bahwa yang menjadi obyek perkara di Pengadilan TataUsaha Negara adalah Sertipikat Hak Milik Nomor369/Kema, tanggal 30 Maret 2004, surat ukur No.127/Kema II!
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Steven Tindage
2.Gamar Tulis
2212
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Steven Tindage Bin Yuce Tindage) dengan Pemohon II (Gamar Tulis Binti Halil Tulis) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1991 di Desa Kema, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;
    4. <
    ., Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Alamat Desa Kema III Jaga XII KecamatanKema Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;GAMAR TULIS' Binti HALIL TULIS, Lahir di Kema 06 Juni 1982 (umur 35Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan .....
    ,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Kema Ill Jaga XII Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 26 Maret 2018 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di Kepaniteraan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Steven Tindage Bin YuceTindage) dan Pemohon II (Gamar Tulis Binti Halil Tulis) yangdilangsungkan pada tanggal 29 agustus 2001 di Desa Kema KecamatanKema Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Arifin Lawonga, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Kema Ill, Jaga VII, Kecamatan, Kema,Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon Il; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 April 2001 di Desa Kema wilayah hukum Kabupaten MinahasaUtara
    Zaini Sampuri, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Desa Kema Ill, Jaga Ill, Kecamatan Kema, Kabupaten MinahasaUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 April 2001 di Desa Kema wilayah hukum Kabupaten MinahasaUtara,secara hukum Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Halil Tulis degan mahar cicincin
Register : 04-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 260/PID.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 12 Oktober 2015 — - Wakidi Als Adi Als Begu
10930
  • danWAWAN bertemu di jalan Simpang Tuan Sehk Desa Silo Lama Kecamatan SiloLaut, kemudian KEMA dan WAWAN mengajak saksi MUKLIS SIAGIAN aliasTUKLEK untuk melakukan perampokan.
    Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi pada bulan Januari 2015 sekira pukul 10.00 Wib terdakwabersama saksi Yuswandi als Yus pergi ke rumah koskosan di Komplek UNAKisaran menjumpai Sdr Kema dan saksi Supono als Pono untuk meminta uangdari hasil perampokan tersebut namun pada saat itu terdakwa tidak bertemu.Kemudian setelah itu terdakwa menelepon Sdr Kema dan meminta uang hasilperampokan tersebut lalu Sdr Kema menyuruh terdakwa agar menunggunamun Sdr Kema tidak juga datang
    Setelah tidakbertemu, terdakwa menelepon Kema dan meminta uang hasil perampokanHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 260/PID.B/2015/PNTjbtersebut dimana Kema menyuruh terdakwa menunggu namun Kema tidakjuga datang. Kemudian saksi Supono alias Pono menelepon terdakwa danmenanyakan kenapa kamu mencari saya lalu terdakwa mengatakan kalianyang melakukan perampokan, saya minta uang bagian dari hasilperampokan, lalu. saksi Supono alias Pono menyuruh terdakwamenghubungi Iwan Opung.
    Kemudian setelahitu Kembali dimatangkan rencana tersebut di koskosan di komplek UNAKisaran;Bahwa setelah perampokan tersebut, terdakwa bersama dengan saksiYuswandi alias Yus pergi ke rumah koskosan di komplek UNA Kisaranmenjumpai Kema dan saksi Supono alias Pono untuk meminta uang darihasil perampokan tersebut namun terdakwa tidak bertemu. Setelah tidakbertemu, terdakwa menelepon Kema dan meminta uang hasil perampokantersebut dimana Kema menyuruh terdakwa menunggu namun Kema tidakjuga datang.
    Pohan di Dusun Desa Silo BontoKecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan, saksi Supono bersamadengan Kema, Iwan Opung dan Wawan telah mengambil perhiasanemas di toko mas HZ.
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Arm
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.IRAWAN TUNUU
2.SUMIATI MUSTAFA
6915
  • IRAWAN TUNUU, Tempat/Tanggal Lahir: Manado, 15 September1968; Jenis Kelamin: LakiLaki; Pekerjaan: Wiraswasta;Alamat: Desa Kema III Jaga 7 Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara;2.
    SUMIATI MUSTAFA, Tempat/Tanggal Lahir: Ambon, 15 Mei 1970;Jenis Kelamin: Perempuan; Pekerjaan: Wiraswasta; Alamat:Desa Kema Ill Jaga 7 Kecamatan Kema Kabupaten MinahasaUtara;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 18 September2020 yang isinya sebagai
    pembayarannyadilakukan setiap bulan sampai dengan batas waktu jatuh tempo yang telahditentukan dengan minimal pembayaran Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danbisa lebih dari Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Pasal 3Pembayaran sebagaimana pada Pasal 3 dilaksanakan dimulai dari bulanSeptember 2020 dengan waktu jatuh tempo tanggal 30 September 2020;Pasal 4Apabila kewajiban PIHAK KEDUA dalam Pasal 2 tidak dapat dipenuhi, makaPIHAK PERTAMA berhak untuk menjual seluruh agunan dengan buktikepemilikan SHM No.325/Kema
    atas nama Irawan Tunuu dimuka umum danoleh karena itu PIHAK KEDUA dengan ini menyatakan kerelaan sendiri dantanpa paksaan memberikan kuasa penuh kepada PIHAK PERTAMA untukmengurus dan menandatangani segala halhal yang berkaitan denganperalihan hak atas kepemilikan agunan tersebut;Pasal 5Terkait dengan nilai jual agunan SHM No.325/Kema atas nama Irawan Tunuu,PIHAK KEDUA menyatakan penyerahan sepenuhnya penentuan nilai jualagunan SHM No.325/Kema atas nama lrawan Tunuu kepada PIHAKPERTAMA;Pasal 6Biaya
Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/TUN/2014
Tanggal 2 Oktober 2014 — BETSI SALASA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MINAHASA UTARA., II. GERETJE UTONG;
3510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 369 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BETSI SALASA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaKema Satu Jaga V, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara,pekerjaan Swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada: BERNADUS MAKAHAKUM,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Desa Kema Satu Jaga VI,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara, pekerjaan
    Kema Dua, KecamatanKema telah hilang/musnah yang disebabkan Banjir pada tahun 2001;Dengan demikian secara hukum, objek sengketa dari awal sesungguhnya "ada"dan telah dipinjamkan kepada Markus Macpal dan/atau Penggugat dan serta dibawah pengawasan Penggugat sejak tanggal 7 Maret 1994, sesuai Akta KuasaNotaris, Nomor 17, namun hilang/musnah karena banjir pada tahun 2000,sesuai dengan berdasarkan Surat Keterangan Hukum Tua Desa Kema Dua,Kecamatan Kema, Nomor 476/Pem.K.D/IX2012 tanggal 26 September
    Dua, Kecamatan Kema telahhilang/musnah yang disebabkan Banjir pada tahun 2001 sehingga Hukum TuaDesa Kema Dua, Kecamatan Kema menerbitkan Surat Keterangan, Nomor 476/Pem K.D/IX2012 tanggal 26 September 2012, akan tetapi dihadapan persidanganini Penggugat mengklaim sebagai pihak yang dirugikan dan mempunyaikepentinganhukum ...?
Register : 04-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 259/PID.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 12 Oktober 2015 — - Chandra Damanik Als Candra
364
  • danWAWAN bertemu di jalan Simpang Tuan Sehk Desa Silo Lama Kecamatan SiloLaut, kemudian KEMA dan WAWAN mengajak saksi MUKLIS SIAGIAN aliasTUKLEK untuk melakukan perampokan.
    Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi pada bulan Januari 2015 sekira pukul 10.00 Wib terdakwabersama saksi Yuswandi als Yus pergi ke rumah koskosan di Komplek UNAKisaran menjumpai Sdr Kema dan saksi Supono als Pono untuk meminta uangdari hasil perampokan tersebut namun pada saat itu terdakwa tidak bertemu.Kemudian setelah itu terdakwa menelepon Sdr Kema dan meminta uang hasilperampokan tersebut lalu Sdr Kema menyuruh terdakwa agar menunggunamun Sdr Kema tidak juga datang
    ID.B/2015/PNTjbWIB, saksi MUKLIS SIAGIAN alias TUKLEK bersamasama dengan KEMA danWAWAN bertemu di jalan Simpang Tuan Sehk Desa Silo Lama Kecamatan SiloLaut, kemudian KEMA dan WAWAN mengajak saksi MUKLIS SIAGIAN aliasTUKLEK untuk melakukan perampokan. Kemudian saksi MUKLIS SIAGIANalias TUKLEK mengajak saksi YUSWANDI alias YUS.
    Setelah tidakbertemu, terdakwa menelepon Kema dan meminta uang hasil perampokanHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 260/PID.B/2015/PNTjbtersebut dimana Kema menyuruh terdakwa menunggu namun Kema tidakjuga datang. Kemudian saksi Supono alias Pono menelepon terdakwa danmenanyakan kenapa kamu mencari saya lalu terdakwa mengatakan kalianyang melakukan perampokan, saya minta uang bagian dari hasilperampokan, lalu saksi Supono alias Pono menyuruhterdakwamenghubungi Iwan Opung.
    Kemudian setelahitu Kembali dimatangkan rencana tersebut di koskosan di komplek UNAKisaran;Bahwa setelah perampokan tersebut, terdakwa bersama dengan saksiYuswandi alias Yus pergi ke rumah koskosan di komplek UNA Kisaranmenjumpai Kema dan saksi Supono alias Pono untuk meminta uang darihasil perampokan tersebut namun terdakwa tidak bertemu. Setelah tidakbertemu, terdakwa menelepon Kema dan meminta uang hasil perampokantersebut dimana Kema menyuruh terdakwa menunggu namun Kema tidakjuga datang.