Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan Oktober 2009 tanpa diketahui sebabnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan yangjelas sampai sekarang telah berjalan selamalebih kurang 3 tahun, selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirin kabar serta tidak adakiriman nafkah, bahkan sampai sekarang ini Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; 6.

kertas yang bertuliskan nomorpasaran hari, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan pengeluaran nomorjudi togel, 2(dua) buah bolpoin warna hitam merk Snowman, 1 (satu) buahkalkulator merk Citizen, Uang tunai sebesar Rp. 2.138.000, (dua jutaseratus tiga puluh delapan ribu Rupiah) ;Bahwa komisi yang didapatkan oleh Terdakwa dari Bandar sekitar 5 %(lima persen) sampai dengan 10 % (sepuluh persen) ;Bahwa cara Terdakwa melakukan judi tersebut dengan menggunakanBolpoin untuk merekap dan HP untuk SMS dan mengirin

kertas yang bertuliskan nomor pasaran hari, 1(satu) lembar kertas yang bertuliskan pengeluaran nomor judi togel, 2(dua)buah bolpoin warna hitam merk Snowman, 1 (satu) buah kalkulator merkCitizen, Uang tunai sebesar Rp. 2.138.000, (dua juta seratus tiga puluhdelapan ribu Rupiah) ;Bahwa komisi yang didapatkan oleh Terdakwa dari Bandar sekitar 5 % (limapersen) sampai dengan 10 % (sepuluh persen) ;Bahwa cara Terdakwa melakukan judi tersebut dengan menggunakanBolpoin untuk merekap dan HP untuk SMS dan mengirin

tiga) lembar kertas yang bertuliskan nomorpasaran hari, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan pengeluaran nomor juditogel, 2(dua) buah bolpoin warna hitam merk Snowman, 1 (satu) buahkalkulator merk Citizen, Uang tunai sebesar Rp. 2.138.000, (dua juta seratustiga puluh delapan ribu Rupiah), komisi yang didapatkan oleh Terdakwa dariBandar sekitar 5 % (lima persen) sampai dengan 10 % (sepuluh persen), caraTerdakwa melakukan judi tersebut dengan menggunakan Bolpoin untukmerekap dan HP untuk SMS dan mengirin

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Xxxxx RT.04 RW. 01 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2008 sampai saat ini telah berjalan selama 8tahun lebih ; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat, tidak pernah mengirin

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Xxxxx RT.04 RW. 01 DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2008 sampai saat ini telah berjalan selama 8 tahun berturutturut; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat, tidak pernah mengirin nafkah dan sudah tidak diketahulagi

sekarangBersama Penggugat;Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sejak tahun2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranan yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat jika diajak ditempat Penggugat tidak mauserta Terguggat mau menang sendiri;Bahwa puncaknya Desember 2016 Penggugat dan Tergugat berpisahTergugat pergi tanpa pamit yang sampai sekarang sudah 3 tahun 8 bulandan selama itu pula Tergugat tidak pernah dating dan mengirin

Bersama Penggugat;Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sejak tahun2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranan yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat jika diajak ditempat Penggugat tidak mauserta Terguggat mau menang sendiri;Bahwa puncaknya Desember 2016 Penggugat dan Tergugat berpisahTergugat pergi tanpa pamit yang sampai sekarang sudah 3 tahun 8 bulandan selama itu pula Tergugat tidak pernah dating dan mengirin

Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga berpisah ;Bahwa selama pernikhan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak sekarang ikut Penggugat ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunkuranmg lebin 5 bulan setelah itu. tidak rukun Tergugat pergimeninbggalkan keluarga tanpa tanggung jawab ;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 1 tahun Tergugatpergi ke rumah orang tuanya di Desa Sido Makmur ;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah mengirin

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Sido Makmur ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, akantetapi akhirakhir ini tidak rukun karena Tergugat pergi tanpa tanggungjawab ;e Bahwa Tergugat pergi sejak 2016 dan tidak pernah kembali lagi ;e Bahwa tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat ;e Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah mengirin

keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, namun belumdikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2008 sampai saat ini telah berjalan selama 8tahun lebih ;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat, tidak pernah mengirin

Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2008 sampai saat ini telah berjalan selama 8 tahun berturutturut; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat, tidak pernah mengirin nafkah dan sudah tidak diketahulagi alamat Tergugat yang jelas dan pasti; Bahwasaksi tidak mengetahui penyebab kepergian Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya

berkeluarga danTergugat tidak jujur dalam masalah penghasilan;e Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Juli 2015 disebabkan Tergugat menjual motor tanpasepengetahuan Penggugat yang mengakibatkan keduanya berpisah tempattinggal Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat yang sampai dengan sekarang sudahberjalan 4 bulan ;e Bahwa selama berpisah disamping tidak pernah rukun kembali Tergugat tidakpernah mengirin

tidak jujur dalam pernikahannya Tergugat mengaku jejaka ternyatasudah berkeluarga, Tergugat tidak jujur terhadap masalah ekonomi keluarga;e Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2015 dimana Tergugat menjual motor tanpasepengetahuan Penggugat sehingga terjadi pertengkaran yang puncaknyaPenggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat pulang kerumah orang tuanyadan Tergugat pulang kerumah orang tuanya;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirin

Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBatam, kemudian Penggugat pulang ke Jambi karena di usir olehTergugat; Bahwa permalahanya adalah Penggugat tidak diberi nafkah olehTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakPenggugat hamil anak yang ketiga, dan sekarang anaknya sudahberumur 4 tahun lebih; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi/mengirin

Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBatam, kemudian Penggugat dengan anak anaknya pulang ke Jambi;Bahwa menurut Penggugat permalahanya adalah Penggugat tidak diberiuang belanja oleh Tergugat dan kemudian bertengkar lalu Tergugatngusir Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakPenggugat hamil anak yang ketiga, dan sekarang anaknya sudahberumur 4 tahun lebih;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi/mengirin

saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugatdan saksi mengetahui sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, saksi tidak pernah melihat/mendengar keduanyabertengkar;Bahwa sejak 3 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatseizin Penggugat untuk bekerja ke Malaysia, namun sejak kepergiannyaHal. 5 dari 16.Putusan No.0606/Pdt.G.2016/PA.Sbs.itu tidak pernah pulang, tidak pernah mengirin

Bahwa sejak 3 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatseizin Penggugat untuk bekerja ke Malaysia, namun sejak kepergiannyaitu tidak pernah pulang, tidak pernah mengirin kabarmaupun nafkahkepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganbertanya kepada keluarga dan temanteman Tergugat, namun merekatidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat sudah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar

Sumenep;e Bahwa setelah terdakwa mengirin uang sebesar Rp. 110.000.000.(seratus sepuluh juta rp) kepada Moh. Saleh melalui rekening BCA lalumenyurh Moh.

Sumenep;e Bahwa benar setelah terdakwa mengirin uang sebesar Rp. 110.000.000.(seratus sepuluh juta rp) kepada Moh. Saleh melalui rekening BCA lalumenyurh Moh.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirin salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirin salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalaam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo untuk mengirin salinan penetapan ikrar talak atasputusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinanPemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan, untukdicatat dalaam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirin satu helai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kacamatan Kuala Kampar Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000. (tiga ratus sembilan puluh stu ribu rupiah );

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirin satuhelai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kacamatan Kuala Kampar KabupatenPelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirin satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirin satu helaisalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan mereka dilangsungkan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;DALAM REKONVENSI1.

MENETAPKAN:

-Mengbulkan Permohonan Pemohon;

-Menyatakan Pemohon mengubah nama SISWANTO RATNA DEWI yang tetrtulis dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:1009/WNI/1994 tanggal 5 Oktober 1994 menjadi SISWANTO sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor:9/1974 tanggal 17;

-Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirin salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;

-Menghukum

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis akan tetapipada bulan januari 2013, Tergugat izin pulang ke Padang untuk bekerja,tetapi setelah kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak memberi kabardan tidak mengirin nafkah kepada Penggugat.

HIR/1868 KUHPerdata, berdasarkan bukti tersebut telah ternyatabahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak 16 Juli 2012;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak sejak tahun 2013 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis akan tetapipada bulan januari 2013, Tergugat izin pulang ke Padang untuk bekerja,tetapi setelah kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak memberi kabar dantidak mengirin

Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danbaik, namun sekarang mereka sudah tidak rukun sehingga merekaberpisah rumah;Bahwa saksi belum pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak sekitar3 (tiga) tahun yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Dusun XXX, XXX, XXX, sedangkan Tergugat tetaptinggal di XXX, XXX;Bahwa setelah berpisah tersebut Tergugat tidak pernah datangataupun mengirin

saksi bahwaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat suka melakukan kekerasan fisik, Suka mabukmabukan dan selingkuh dengan wanita lain serta suka mencuri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejakkurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu, Penggugat pulang ke rumahOrangtua Penggugat di Dusun XXX, sedangkan Tergugat tetaptinggal di XXX, XXX;Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah datangataupun mengirin

Tergugat karena masalah ekonomi, Tergugat kurangdalam memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat suka minumminuman keras, Tergugat suka mencuri barang milik tetangga dansering selingkuh dengan wanita lain serta melakukan KDRT terhadapPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejakkurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu, Penggugat pulang ke rumahsaksi di Dusun XXX, XXX, XXX, sedangkan Tergugat tetap tinggal diDusun XXX, XXX;Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah datangataupun mengirin

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirin salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Gembung mengirim fotoresi pengirim barang tersebut dengan alamat penerima saksi Kainama,setelah itu saksi Agung mengirim foto resi tersebut kepada saksiKainama, kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020, sekitar pukul13.00 wita di chat oleh saksi Kainama menanyakan keberadaan saksiAgung, kemudian saksi Agung jawab saksi Agung ada di JalanHidayatullan, kemudian saksi Kainama mengirin pesan ke saksi Agungbahwa barang datang;Bahwa selanjutnya saksi Agung membalas pesan saksi Kainama,tunggu aja

Gembungmengirim foto resi pengirim barang tersebut dengan alamat penerima saksiKainama, setelah itu saksi Agung mengirim foto resi tersebut kepada saksiKainama, kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020, sekitar pukul13.00 wita di chat oleh saksi Kainama menanyakan keberadaan saksiAgung, kemudian saksi Agung jawab saksi Agung ada di Jalan Hidayatullah,kemudian saksi Kainama mengirin pesan ke saksi Agung bahwa barangdatang; Bahwa benar selanjutnya saksi Agung membalas pesan saksi Kainama,tunggu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirin salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalaam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjountuk mengirin salinan penetapan ikrar talak atas putusanperkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon danTermohon tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalaam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.