23 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN.Lbp** Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 14.00Wib, ketika anak terdakwa hendak pergi mengaji dan melewati rumahsaksi Alwi dan Habib Habsyah tepatnya dibelakang rumah saksiSutomo yang berhadapan dengan bagian depan rumah terdakwa di Jl.Sei Mencirin

Desa Mencirin Kec.

Sei Mencirin Desa Mencirin Kec.

tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya ternyata tetap dipertahankan oleh Penggugat dan terhadap gugatanPenggugat tersebut, Tergugat telah pula menyampaikan jawaban secaralisan dipersidangan pada tanggal 31 Juli 2019 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 23Pebruari 2003 dan sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa benar tempat tinggal bersama Termohon dengan Penggugatdirumah kontrakan di Jalan Sei Mencirin

pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibikPenggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2003 yang lalu, yang tanggal dan bulannya saksi lupa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan di Jalan Sei Mencirin

Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2003 yang lalu, yang tanggal dan bulannya saksi lupa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan di Jalan Sei Mencirin

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan di Jalan Sei Mencirin Dusun DesaMedan Krio Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang sampaidengan berpisah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan damai sebagaimana rumahtangga pada umumnya namun sejak tahun 2005 yang lalu mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang teruSs

memberikanketerangan sebagai berikut;Hal 9 dari 17 hal Putusan xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaTergugat adalah adik ipar saksi sedangkan Penggugat adalah isteriPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2003 yang lalu, yang tanggal dan bulannya saksi lupa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan di Jalan Sei Mencirin

Negeri Stabat yang mengadili perkara Pidana Khususdengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Tingkat Pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para T erdakwa:Terdakwa 1: Nama lengkap 5 IDIKT Praises =2qnseenesneee eter nnee mementoTempat Lahir EMG ate ereeee te neercerese reer eemeeraereUmur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 01 Desember 1992;Jenis Kelamin t Lakilaki; 00 2222 nn none nneKebangsaan : INdOneSia; nnnn enone neem nen nnnnTempat Tinggal : Dusun IV Prem Johar blok Anggrek No. 12 DesaSei Mencirin

berhasil hidup danlangsung membawa sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan daripemiliknya;Bahwa saksi dan terdakwa melakukan pencurian denganmenggunakan alat berupa kuci palsu/kunci T ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pid.B/2020/PN LbpBahwa adapun peran saksi sebagai pemetik ataupun yang mengambilsepeda motor tersebut dan peran terdakwa dalam melakukanpencurian sepeda motor sebagai pemantau situasi jika ada warga yangmelihat ;Bahwa adapun keberadaan sepeda motor tersebut saksi bahwa keJalan Sei Mencirin

pelanpelan mendekati sepeda motor tersebut kemudian setelah berhasilmendekati sepeda motor tersebut melihat situasi aman selanjutnyateman terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) buah kuncipalsu/kunci T dari kantong saku celana terdakwa dan kemudianlangsung memasukkan kunci palsu/kunci T tersebut ke lobang kuncikontak sepeda motor tersebut kemudian setelan sepeda motormenyala kemudian terdakwa dan teman terdakwa langsungmeninggalkan tempat tersebut dan langsung membawa sepeda motormenuju ke Jalan Sei Mencirin

kunci palsu/kunci T dari kKantong sakucelana Tinoto Alias Noto (berkas terpisah), dan langsung memasukkan kuncipalsu/kunci T tersebut ke lobang kunci kontak sepeda motor tersebut,sedangkan Terdakwa memantau Situasi jika ada warga yang melihat ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah sepeda motor menyala, laluTinoto Alias Noto (berkas terpisah) membawa sepeda motor tersebut, laluTinoto Alias Noto (berkas terpisah) dan Terdakwa meninggalkan tempattersebut dan membawa sepeda motor menuju ke Jalan Sei Mencirin

kunci palsu/kunci T dari Kantong sakucelana Tinoto Alias Noto (berkas terpisah), dan langsung memasukkan kuncipalsu/kunci T tersebut ke lobang kunci kontak sepeda motor tersebut,sedangkan Terdakwa memantau Situasi jika ada warga yang melihat ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah sepeda motor menyala, laluTinoto Alias Noto (berkas terpisah) membawa sepeda motor tersebut, laluTinoto Alias Noto (berkas terpisah) dan Terdakwa meninggalkan tempattersebut dan membawa sepeda motor menuju ke Jalan Sei Mencirin

Alias Noto (berkas terpisah), dan langsung memasukkan kunciHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pid.B/2020/PN Lbppalsu/kunci T tersebut ke lobang kunci kontak sepeda motor tersebut,sedangkan Terdakwa memantau Situasi jika ada warga yang melihat ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah sepeda motor menyala, laluTinoto Alias Noto (berkas terpisah) membawa sepeda motor tersebut, laluTinoto Alias Noto (berkas terpisah) dan Terdakwa meninggalkan tempattersebut dan membawa sepeda motor menuju ke Jalan Sei Mencirin

Saksi ERIS PANDI YUDISTIRA SIREGAR, di bawah sumpah padapokok menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekitar 22.40 wib diJalan Sei Mencirin Pasar VIIl Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang dengan mengendarai sepeda motor saya telah melakukantindak pidana penadahan ;e Bahwa saya telah melakukan perampokan dengan cara membacokkorban dan saya mengambil sepeda motornya ;e Bahwa setalah kami mengambil keretanya selanjutnya menuju kerumahterdakwa dan meminta terdakwa

(sebelas juta rupiah) ;e Bahwa komisi yang diterima oleh terdakwa dipergunakan untukkeperluan seharihari ;e Bahwa benar barang bukti ini yang ditemukan sewaktu terdakwaditangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar;2sSaksi VANY KRISTOVER SITEPU, dibawah pada pokok menerangkansebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekitar 22.40 wib di JalanSei Mencirin Pasar VIII Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdangdengan mengendarai sepeda motor saya telah

Selanjutnya Terdakwadengan berboncengan dengan Saut menggunakan sepeda motor merkRevo milik Riski, sedangkan Riski dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Pandi Jou Sihombing telah berboncengan dengan Beh pergi kedaerah Sie Mencirin untuk menjual sepeda motor milik saksi Pandi JouSihombing.

Selanjutnya Terdakwaberboncengan dengan Saut menggunakan sepeda motor merk Revo milikRiski, sedangkan Riski dengan menggunakan sepeda motor milik saksiPandi Jou Sihombing telah berboncengan dengan Beh pergi ke daerahSie Mencirin untuk menjual sepeda motor milik saksi Pandi JouSihombing.

menjumpaipacarnya (Riski) di daerah Gang Tunas Bangsa, namun dalam perjalananTerdakwa telah bertemu dengan Saut dan meminta kepadanya supayamenjemput Riski, atas permintaan Terdakwa tersebut lalu Saut telahmenjemput Riski dan memberitahukan supaya Riski menjumpai Terdakwa.Setelah Terdakwa, Riski dan Saut bertemu lalu mereka telah sepakatuntuk menjual sepeda motor milik saksi Pandi Jou Sihombing yang telahTerdakwa pinjam;Bahwa, benar selanjutnya Terdakwa bersama dengan Riski, Saut dan Behpergi ke daerah Sie Mencirin

Ternyataoleh Terdakwa bersama dengan Riski, Saut dan Beh telah menyalahgunakankepercayaan tersebut dimana Terdakwa telah menjual sepeda motor miliksaksi korban kepada orang lain dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa izindari saksi korban dengan harga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus riburupiah) di daerah Sei Mencirin;Menimbang, bahwa uraian tersebut di atas Majelis Hakimmenyatakan unsur kedua yaitu unsur dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan

ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun IA depan Kilang Padi Abun, Desa Paya Bakung,Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat (menantu saksi); Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 yang lalu dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun II Desa Sei Mencirin

adalahPenggugat, pulang kerumah orang tuanya (saksi) karena sudah tidak tahandengan perbuatan Tergugat ; Bahwa selama pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikali lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah 4(empat) kali berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil: Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2. umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawan, tempattinggal di Gang Buntu Dusun Desa Sei Mencirin

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan saksidengan Penggugat sebagai tetangga dengan jarak 5 rumah ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1988 dan selama perkawinan mereka telahdikarunia 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik mereka sendiri di Jalan Sei Mencirin Dudun IV DesaMedan Krio Kecamatan Sunggal sampai dengan sekarang; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat

dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Rap.Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan saksidengan Penggugat adalah adik kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1988 dan selama perkawinan mereka telahdikarunia 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik mereka sendiri di Jalan Sei Mencirin

pernah diajukan gugatan perceraiantetapi dicabut tetapi saksi tidak tahu alasan pencabutannya; Bahwa saksi pernah diajak oleh tergugat ke rumahnya di Perumahan Kompassewaktu ditelepon oleh anaknya, pada waktu itu hujan, sekitar bulan Maret2013 dan pada saat sampai rumahnya saksi melihat anaknya di kurung didalam rumahnya, setelah ditanya bahwa yang mengurung adalah penggugat;Bahwa setahu saksi sekarang penggugat dan tergugat tidak tinggal satu rumahlagi karena tergugat sekarang menyewa rumah di Sei Mencirin

(tiga), anak ke 1 dan ke 2tinggal bersama tergugat sedangkan anak ke 3 tinggal bersama penggugat; Bahwa sejak saksi bekerja dengan tergugat, antara penggugat dengan tergugatsering bertengkar; 20Bahwa selama bertengkar saksi tidak melihat ada kekerasan tetapi pernahsaksi melihat tergugat mencengkeram leher penggugat; Bahwa setahu saksi penggugat dan tergugat sering ribut karena masingmasing pernah cerita kepada saksi; Bahwa sudah sekitar 1 (satu) bulan ini tergugat mengontrak/menyewa rumahdi Sei Mencirin

masih sekolah; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kalau penggugat pergi malam hari,saksi tahu karena waktu anaknya menelpon tergugat dimalam hari bulanMaret dan saksi diajak ikut tergugat ke rumahnya untuk melihat anaknyatersebut; 39 oon nn nn nnn nnn nnnBahwa waktu itu anaknya tidak mengatakan penggugat pergi kemana; Bahwa pada saat anaknya menelpon penggugat dan tergugat sudahbertengkar;Bahwa menurut saksi permasalahan penggugat dengan tergugat sudah pernahdibicarakan oleh keluarga di Sei Mencirin

penggugat dengan tergugat tersebutpernah di damaikan oleh keluarga baik dari pihak penggugat maupun tergugatyang berembuk / bermusyawarah yang dihadiri anak beru kalibumbu, tetapiZnbenar,tetap tidak berhasil;Bahwa pada waktu itu saksi juga ikut hadir; Bahwa pada saat itu penggugat mengemukakan kalau tergugat mempunyaibanyak hutang, tetapi saksi tidak tahu berapa banyaknya hutang tergugat; Bahwa tempat tinggal saksi berdekatan dengan tempat tinggal penggugat dantergugat;Bahwa tergugat tinggal di Sei Mencirin

Bukti saksi :1. umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA. pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Dusun II Sei Mencirin, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikutHalaman 4 dari 13 Halaman Put.

Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.LPK Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2. umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun II Sei Mencirin, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasudah lama bertetangga depandepanan rumah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada

penyebab Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat tanpaalasan yang jelas; Bahwa saksi sudah sering menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi dan keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2. umur 35 tahun, agama Kristen, pendidikan S.1, pekerjaan supir truk,tempat tinggal di Jalan Sei Mencirin

penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat tanpaalasan yang jelas;Bahwa saksi sudah sering menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2. umur 35 tahun, agama Kristen, pendidikan S.1, pekerjaan supir truk,tempat tinggal di Jalan Sei Mencirin

Haryono, Nomor 17, Desa Mencirin,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:SUHARAIDAH S.Pdi binti HASAN AZHA, bertempattinggal di Jalan Binjai, Km 8,2, Pasar V/Jalan Masjid,Gang Keluarga, Nomor 4 A, Kelurahan Lalang,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: 1. OJAK NAINGGOLAN,S.H., M.H., 2. HENGKI SILAEN, S.H. dan 3.

Penggelapan ;

Ginting (DPO), Ari (DPO) dan Petet (DPO)sedang minumminum (minum Contro) di tanah lapang Merdeka Binjai dansekira pukul 20.40 Wib Terdakwa bersama temanteman Terdakwa lainnyamasuk kedalam mobil avanza warna silver dan yang membawa mobil adalahPetet (DPO) sedangkan Sahrial Sembiring (DPO) duduk di depan, ArwanGinting (DPO) ditengah, sedangkan Terdakwa bersama dengan Ari (DPO)duduk dibelakang dan saatitu Terdakwa dan temanteman yang lainnya hendakmau pulang ke Namu Ukur dan sesampai di Desa Kwala Mencirin

19 Putusan Nomor 777/Pid.B/2021/PN Stbsedang minumminum (minum Contro) di tanah lapang Merdeka Binjai dansekira pukul 20.40 Wib Terdakwa bersama temanteman Terdakwa lainnyamasuk kedalam mobil avanza warna silver dan yang membawa mobil adalahPetet (DPO) sedangkan Sahrial Sembiring (DPO) duduk di depan, ArwanGinting (DPO) ditengah, sedangkan Terdakwa bersama dengan Ari (DPO)duduk dibelakang dan saat itu Terdakwa dan temanteman yang lainnya hendakmau pulang ke Namu Ukur dan sesampai di Desa Kwala Mencirin

Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang. di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dekat dengan jarak 2 rumah ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar 25 tahun yang lalu dan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di kediaman bersama di alamat Penggugat di JalanBaru Dusun VIIA Desa Mencirin

yang terletak setempatdikenal di Xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang yang berbatas dan berukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sumardiono : 18,50 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Jamil : 18,70 meter; Sebelah Timur berbatas denganPaiman Il : 8,7 meter; Sebelah barat berbatas dengan Gang : 8,7 meter;Dengan surat pernyataan melepas hak atas tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa sei Mencirin dan dilegalisasi olehcamat Sunggal a/n Tergugat dr.;ll.

Agama Kecamatan Sunggal Kabupaten DellSerdang, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis memberi tanda P. dandiparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.LpkSaksi I. umur 49 tahum, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BengkelMobil dan tempat tinggal di Dusun A, Desa Sei Mencirin

ditunjukkan Tergugat I dan Tergugat II antara lain :8.1.Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dikenal umum terletak di JalanSunggal Komplek SBC Blok C nomor 3, Kelurahan Sunggal, Kecamatan MedanSunggal, Kotamadya Medan, SUMUT :Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Komplek SBCSebelah Selatan : Rumah pendudukSebelah Timur: Ruko Blok C Nomor 2Sebelah Barat : Ruko Blok C Nomor 48.2.Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya telah dikenal umum terletak di JalanSei Mencirin

2Sebelah Barat Blok C No 4Sebelah Selatan : RukoSebelah Utara : JalanSebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dikenal umum terletak di JalanSunggal Komplek SBC Blok C nomor 3, Kelurahan Sunggal, Kecamatan MedanSunggal, Kotamadya Medan,SUMUT ;Adapun batas batasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Komplek SBCSebelah Selatan :Rumah pendudukSebelah Timur :Ruko Blok C Nomor 2Sebelah Barat :Ruko Blok C Nomor 4Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya telah dikenal umum terletak di JalanSei Mencirin

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya telah dikenal umum terletak di JalanSei Mencirin Gang Melati II, Dusun III, Desa Payageli, Kecamatan MedanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, SUMUT;Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara Rumah Penduduk di Jalan Melati IHalaman 13Putusan Nomor. 464/Pdt.G/2015/PN.Mdn.Sebelah Selatan JalanSebelah Timur :Gang KecilSebelah Barat Rumah Pak Sopyand.

dari TERGUGAT dan TERGUGAT II yang antara lain:5.15.25.35.4Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dikenal umum terletak diJalan Sunggal Komplek SBC Blok C nomor 3, Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kotamadya Medan, SUMUT;Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Komplek SBC;Sebelah Selatan : Rumah penduduk;Sebelah Timur :Ruko Blok C Nomor 2;Sebelah Barat :Ruko Blok C Nomor 4;Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya telah dikenal umum terletak diJalan Sei Mencirin

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya telah dikenal umum terletak diJalan Sei Mencirin Gang Melati Il, Dusun Ill Desa Payageli, KecamatanMedan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, SUMUTAdapun batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Penduduk di Jalan Melati Sebelah Selatan: JalanSebelah Timur : Gang KecilSebelah Barat : Rumah Pak SOPYANc.

berikut bangunan diatasnya yang dikenal umum terletakdi Jalan Sunggal Komplek SBC Blok C nomor 3, Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kotamadya Medan, SUMUTHalaman 17 dari 65 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 463/Pdt.G/2015/PN.MdnAdapun batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Komplek SBCSebelah Selatan : Rumah PendudukSebelah Timur : Ruko Blok C Nomor 2Sebelah Barat : Ruko Blok C nomor 44.8 Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya telah dikenal umum terletakdi Jalan Sei Mencirin

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya telah dikenal umum terletakdi Jalan Sei Mencirin Gang Melati ll, Dusun Ill Desa Payageli,Kecamatan Medan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, SUMUT;Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara =: Rumah Penduduk di Jalan Melati ;Sebelah Selatan: Jalan;Sebelah Timur : Gang Kecil;Sebelah Barat :Rumah Pak SOPYAN;c.