Menyatakan barang bukti6e Uang tunai sebesar 222.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);e 4(empat) buah Hp merk Nokia warna hitam ;e 1 (satu) buah Hp merk VION warna abuabu ;Dirampas untuk Negarae 1 (satu) lembar terpal / alas yang terbuat dari terpal warna orange;* 4(empat) pasang sandal 5scmconannnonnennnnnenncnnannansncns (lima) BUNQKUS OKOK j+2s

adalah Terdakwa karena orang tersebut sesuaiciriciri rekaman CCTV dan saksi ketahui bernama ANCE;;Bahwa dari peristiwa yang saksi alami akibat dari perbuatan terdakwa ASHAR AliasANCE tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000,(Tiga Juta Rupiah);Bahwa saksi dapat mengenali barang bukti berupa 7 (Tujuh) bungkus Rokok surya,Gudang garam isi 16 batang, 8 (Bungkus) Rokok sampoerna isi 16 batang, 5 (lima)bungkus Dunhill putin isi 20 batang, 20 (Dua puluh) bungkus Dunhull 5 (Lima)bungkus R okok

Sinjai Tengah Kabupaten Sinjai,telan mengambil barang secara tanpa hak dan melawan hokum berupa 7(Tujuh) bungkus Rokok surya, Gudang garam isi 16 batang, 8 (Bungkus) Rokoksampoerna isi 16 batang, 5 (lima) bungkus Dunhill putih isi 20 batang, 20 (Dua puluh)bungkus Dunhull 5 (Lima) bungkus R okok Dunhil hitam isi 16 batang, 4 (Empat)bungkus rokok LA Bold isi 20 batang 3 (Tiga) bungkus merek red Boold isi 20 batang,3 (Tiga) bungkus rokok clas mild isi 16 Batang, 5 (Lima) sampoerna ini 12 batang, 1(Satu

Sinjai Tengah Kabupaten Sinjai, Terdakwa Ashar Alias Ance BinHafin telah mengambil barang secara tanpa hak dan melawan hokum berupa 7(Tujuh) bungkus Rokok surya, Gudang garam isi 16 batang, 8 (Bungkus) Rokoksampoerna isi 16 batang, 5 (lima) bungkus Dunhill putih isi 20 batang, 20 (Dua puluh)bungkus Dunhull 5 (Lima) bungkus R okok Dunhil hitam isi 16 batang, 4 (Empat)bungkus rokok LA Bold isi 20 batang 3 (Tiga) bungkus merek red Boold isi 20 batang, 3(Tiga) bungkus rokok clas mild isi 16 Batang, 5

Van Hamel ditafsirkan dalam dua bentuk, yakni pertama bertentangandengan hukum (in strijd met het recht) dan kedua tidak berdasarkan hukum (nietsteunend op het recht);Menimbang, bahwa Terdakwa Ashar Alias Ance Bin Hafin telah mengambilbarang secara tanpa hak dan melawan hokum berupa 7 (Tujuh) bungkus Rokoksurya, Gudang garam isi 16 batang, 8 (Bungkus) Rokok sampoerna isi 16 batang, 5(lima) bungkus Dunhill putin isi 20 batang, 20 (Dua puluh) bungkus Dunhull 5 (Lima)bungkus R okok Dunhil hitam isi

jenis Hongkong tersebut tidak mendapatizin dari pihak yang berwajib atau yang berwenange Bahwa benar terdakwa setelah ditangkap petugas dari Polsek Pekalongan UtaraKota Pekalongan selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek PekalonganUtara kota Pekalongan untuk diproses lebih lanjute Bahwa benar bukti yang diperlihatkan dalam persidangan berupa bukti berupayaitu uang tunai Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu Rupiah) dirampas untukNegara , (satu) lembar sobekan kertas grenjeng okok

dan menyakinkan bersalah tanpa hak turut campur dalam perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP pasal 2(1) UU RI No.7 Tahun 1974.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan .3 Menyatakan barang bukti berupa yaitu uang tunai Rp. 141.000, (seratus empatpuluh satu ribu Rupiah) dirampas untuk Negara , (satu) lembar sobekan kertasgrenjeng okok

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa yaitu uang tunai Rp. 141.000, (seratus empatpuluh satu ribu Rupiah) dirampas untuk Negara , (satu) lembar sobekan kertasgrenjeng okok

Nos22 Tahun 1997 seperti dalan dakwaan primer; ,q fal oxpidena kepada mereka masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 : bilan penjara dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahaan perintah terdakwa tetap ditahan NeoFP tin sebesar 2p.3.00.000, Subsidair 4 (Hapat) bulan kurungen ;tis 1 (satu) amp dam ganja seberat 2,6 Gran, 1(Satu) bmgkusik Mars Brand, 1os i %(satu) bungkus rokok Dji Sam %oe, 1 (satu)okok Sampoerna mild dirampas untuk dimusnahkan 3; ~~~ . eesti sheila agar masingmasing terdakwa

@gawai oeelahiran anak pemohonYeugan tersehut di .surat bukti yangesermohonan pemohon tersebut untukyeng Lainnya Salingherkenaan dengan ha =okok euasaan Kehakiman (Unsangkevada egawai Catatan Sivil di +.anak pemohon terse w=fi Rantaunra sat terpemohon SUSANTO se yaitu a pemehoen uD ovlukribu rupiah);Yi tagtany AIA T mayini,oeneterbuca untuk1B ANG, sel vey Zz. 4 aa43 oe =ee cs ees Coannareeeseeeseeeeressee Lie . 372 AARsete ee secre senese Ltije Je 573 D FT .AnRA f= @ ee eee ee eseees uve tt @ ' 3H

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fitri Sapitri Binti Omi) denganTergugat (Bedi Bin Okok) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bedi Bin

Okok) terhadap Penggugat (Fitri Sapitri Binti Omi);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Okok Sufendi bin Wambari) terhadap Penggugat (Suherlin binti Mulyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Putusan Nomor 806/Pdt.G/2021/PA.Kjnkesemuanya telah dipertimbangkan dalam hubungan antara yang satudengan yang lainnya, maka Pengadilan telah dapat menemukan faktafaktahukum antara lain : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 5 Mei 2014 dan telah dikarunial 1 (Satu) orang anak yangbernama Naban Arvind Narendra bin Okok Sufendi, lahir 18 April 2017 dananak tersebut ikut dengan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai ada pertengkaransejak tahun

Tergugat selengkapnya terlampirdalam berkas perkara ini, untuk mempersingkat putusan ini harap dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari perkara ini;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dan terurai dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriYogyakarta Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Yyk tanggal 28 April 2021 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menyatakan Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV tidakdapat diterima seluruhnya;DALAM OKOK

tata cara serta memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan uraianuraian tentang halhalyang tercantum dan terurai dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriYogyakarta Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Yyk tanggal 28 April 2021 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menyatakan Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV tidakdapat diterima seluruhnya;DALAM OKOK

Anak yang diajukan oleh :Pemohon I;Pemohon Il,selanjunya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah memeriksa keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 30 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register perkara Nomor 0034/Pdt.P/2019/PA.Sby, tanggal 30Agustus 2018, mengajukan permohonan Penetapan Asalusul Anak, yang padap1.okok

Putusan No.879/Pdt.G/2019/PA.PalPengadilan;bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, okok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahunmelakukan hubungan suami istri pada saat perkara ini didaftar ke PengadilanAgama Palu, dan hal tersebut telah diakui pula oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dengan diakuinya oleh kedua belah pihak bahwakeduanya masih melakukan hubungan suami istri, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa diantara keduanya masih saling

Anak yang diajukan oleh :Pemohon I;Pemohon Il,selanjunya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah memeriksa keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 30 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register perkara Nomor 0034/Pdt.P/2019/PA.Sby, tanggal 30Agustus 2018, mengajukan permohonan Penetapan Asalusul Anak, yang padap1.okok

Vivian David, adalah sebagai berikut: Fasilitas Plafond BakiDebet TunggakanP Tunggakaan JumlahKredit okok BungaKupedes Rp. Rp. Rp. Rp. Rp.GBT 100.000.000. 91.898.500, 91.898.500, 26.606.482, 118.504.982,Total Rp. Rp. Rp. Rp. Rp.ota100.000.000, 91.898.500, 91.898.500, 26.606.482, 118.504.982, 2.

;Bahwa dalam melaksanakan tugas instansi pemerintah termasuktindakan sewenangwenang oleh perusahaan yang saudara pimpinkarena dalam hokum perdata pasal 570 KUH.Perdata bahwa debitursenantiasa akan melindungi hakhaknya yang bebas dan patut dipermasalahkan aparaturnya/oknumnya dan jaga termasuk perbuatanmelawan hukum(on rehcg Mateg daad) ;Bahwa berdasarkan buktibukti oleh Tergugat sepantasnyamendapatkan perlindungan hukum dan pengayoman untukmempertanggung jawabkan sisa okok injamannya akan melakukanpenjualan

IIK SETIAWAN (terdakwa dalamberkas terpisah) yang tergantung dibalik pintu studio, sendok sabuyang terbuat dari sedotan warna putih, korek api gas, plastik sisapenyimpanan sabu dan 2(dua) buah corong sumbu api.Bahwa berdasarkan hasil interogasi kepada terdakwa dan kepada sdr.lIK SETIAWAN bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik sdr.lIK, yang didapatkan dari saudara ALEX Als OKOK (termasuk DPO)dengan cara membeli seharga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah)untuk digunakan bersamasama dengan

IIK SETIAWAN (terdakwa dalamberkas terpisah) yang tergantung dibalik pintu studio, sendok sabuyang terbuat dari sedotan warna putih, korek api gas, plastik sisapenyimpanan sabu dan 2(dua) buah corong sumbu api.Bahwa berdasarkan hasil interogasi kepada terdakwa dan kepada sdr.IK SETIAWAN bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik sdr.8lIK, yang didapatkan dari saudara ALEX Als OKOK (termasuk DPO)dengan cara membeli seharga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah)untuk digunakan bersamasama dengan

IIK,yang didapatkan dari saudara ALEX Als OKOK (termasuk DPO) dengancara membeli seharga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) untukdigunakan bersamasama dengan terdakwa, sdr. YEP SYARIFUDIN, dansdr. OKTA HERAWAN agar semangat dalam menyelesaikan pekerjaanmembuat drama musik untuk acara ulang tahun PT.

ALEX alias OKOK untuk memesan 1 (satu)paket sabu seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah).Bahwa sdr.

ALEX Als OKOK menyuruh saksi untuk mengambil paket sabu yangdipesannyaBahwa benar saksi menyuruh OKTA HERAWAN ( terdakwa dalam berkas terpisah)untuk mengambil paket sabu ditempat yang telah diperjanjikan oleh ALEX Als OKOKtersebut sekitar pukul 19.00 Wib disimpan dijalan Gang sebelah toko busana Shafiradaerah Binong dan paket sabu berada dalam bungkus rokok Djarum Super.Bahwa benar saksi menelepon terdakwa untuk menyuruhnya datang ke Kantor EventOrganizer setelah magrib yang beralamat di JI.

kami melakukan penggeledahan badan dan kami dapati satu plastik kecilshabushabu yang disimpan di bungkus rokok gudang garam ditaruh pada saku celanabagian belakang sebelah kanan;e Bahwa kami sempat menanyakan Terdakwa darimana saudara dapatlan shabushabudan ia mengatakan ia membeli dari seorang yang bernama Acok Gurila dengan hargaRp 400.000 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa selain shabushabu barang bukti yang saksi dapatkan adalah 1 (satu) buah Hpmerk Nokia Type 12022 warna hitam, 1(satu) bungkus okok

dari nec 2 *okok He'rucsean Kehalkiran (Tna f 4 fy oS os y Fa f INO 4? 4A StS 7 ; IR eae se SS a ea am SS ei ee een i gsa ay eS ey a ae: a $en en erence edna aaa eowe ea VL ea pemnononcn pemohon tersebut 2... ew ee!

RAHMAT al OKOK bin THIO KIAN HAUW (alm) dan terdakwa II. NUR MEGA al. METTY binti.

2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT al OKOK bin THIO KIAN HAUW alm
2.NUR MEGA al. METTY binti. LIM LENG WIE

Kabupaten Bekasi tanggal 2 Juli 1994, dan selamapernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama :ok kokok KKyang namanya tersebut di atas adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum ***dantidak ada Ahli Waris selain namanama tersebut.4abBahwa Almarhum *** telah meninggal dunia umur 62 tahun tanggal 3 Mei 1992di Jakarta TimurBahwa semasa hidupnya Almarhum *** pernah menikah dengan perempuanyang bernama *** (sudah meninggal) dan selama perkawinannya Almarhumdikaruniai 2 anak, masingmasing :ok ok okok

M E N G A D I L I :

DALAM KONVENSI

Dalam Pokok Perkara

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

DALAM REKONVENSI

Dalam Provisi

• Menyatakan Tuntutan Provisi Penggugat Rekonvensi, Tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar

diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir menghadap dipersdangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya menghadap meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyakarena rukun lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan sebelum adanya pemeriksaan atas okok