Menyatakan terdakwa PARIMIN alias MIN bin SANASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukanpermainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

PARIMIN alias MIN bin SANASMIN

PUTUSANNomor :27/Pid.B/2013/PN.KBM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : PARIMIN alias MIN binSANASMIN.Tempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/ 15 Juni 1956.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.Kewarganegaraantempat tinggal : Dukuh Tegong RT. 01/RW.04,Desa Sikayu

Menyatakan terdakwa PARIMIN alias MIN binSANASMINtelah terbukti bersalah melakukan tidakpidana PE RJUDIAN, sebagaimana diatur dalamPasalPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PARIMINalias MIN bin SANASMINdengan pidana penjara selamalO(sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.Menyatakan berang bukti Uang tunai sebesar Rp. 45.000, (empat puluh limaribu rupiah). 1 (satu) set kartu ceki terdiri dari

Tentang Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang sSiapa dalam pasal ini ialah sSiapa sajasebagai subyek hukum, yang dalam perkara iniialah terdakwa PARIMIN alias MIN binSANASMINyang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai terdakwa di depan persidangan, telahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Setelah Majelis Hakimmelakukan pemeriksaan secara teliti danseksama.Berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa identitasterdakwa sama dengan

identitas yang terdapatdalam surat dakwaan maupun dalam berita acarapenyidikan penyidik, sehingga dalam perkara initidak ada orang lain selain PARIMIN alias MINbin SANASMINyang diajukan di depan persidangansebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalam pertimbangandi atas, Majelis Hakim berkeyakinan unsurBarang Siapa terpenuhi dalam diri terdakwa;a.d.2.

Menyatakan terdakwa PARIMIN alias MIN bin SANASMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan19sengajamemberi kesempatan kepadakhalayak umum untukmelakukanpermainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut,olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4.

PARIMIN Als. MIN Bin SANASMIN

PUTUSANNomor :27/Pid.B/2013/PN.KBM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : PARIMIN alias MIN binSANASMIN.Tempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/ 15 Juni 1956.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.Kewarganegaraantempat tinggal : Dukuh Tegong RT. 01/RW.04,Desa Sikayu

Menyatakan terdakwa PARIMIN alias MIN binSANASMINtelah terbukti bersalah melakukan tidakpidana PERJUDIAN, sebagaimana diatur dalamPasalPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PARIMINalias MIN bin SANASMINdengan pidana penjara selamal0(sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.

Tentang Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam pasal ini ialah siapa sajasebagai subyek hukum, yang dalam perkara iniialah terdakwa PARIMIN alias MIN binSANASMINyang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai terdakwa di depan persidangan, telahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Setelah Majelis Hakimmelakukan pemeriksaan secara teliti danseksama.Berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa identitasterdakwa sama dengan identitas

yang terdapatdalam surat dakwaan maupun dalam berita acarapenyidikan penyidik, sehingga dalam perkara initidak ada orang lain selain PARIMIN alias MINbin SANASMINyang diajukan di depan persidangansebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalam pertimbangandi atas, Majelis Hakim berkeyakinan unsurBarang Siapa terpenuhi dalam diri terdakwa;a.d.2.

Menyatakan terdakwa PARIMIN alias MIN bin SANASMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan19sengajamemberi kesempatan kepadakhalayak umum = untukmelakukanpermainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut,olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa HARIADI alias HARI alias HERI alias JAWA bin PARIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;2.

- HARIADI alias HARI alias HERI alias JAWA bin PARIMIN

PUTUSANNomor 111/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARIADI alias HARI alias HERI aliasJAWA bin PARIMIN;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / Tanggal lahir : 40 Tahun / 17 Agustus 1977;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teratai, Kel.

pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HARIADI alias HARI alias HERI alias JAWA binPARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35/2009;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIADI alias HARI alias HERIalias JAWA bin PARIMIN

Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 2392/NNF/2017 tanggal 29 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani atas sumpah jabatan oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si,MT, LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md, masingmasingselaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabayamenerangkan bahwa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botol plastik berisikanurine + 45 ml milik tersangka HARIADI alias HARI alias HERI aliasJAWA bin PARIMIN

Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 2392/NNF/2017 tanggal 29 Maret 2017 yang dibuatdan ditandatangani atas sumpah jabatan oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si,MT, LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md, masingmasing selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya menerangkan bahwa1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,011gram dan 1 (satu) botol plastik berisikan urine + 45 ml milik tersangka HARIADIalias HARI alias HERI alias JAWA bin PARIMIN

bahan aktif metamfetamina sebagaimana terdaftar dalamLampiran Golongan nomor urut 61 UU No. 35/2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan dandari hasil pemeriksaan urine Terdakwa yang tidak mengandung Narkotika danpsikotropika sehingga dapat dikatakan Terdakwa sebelumnya tidakHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 111Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)menggunakan narkotika jenis shabu, dengan demikian perbuatan terdakwaHARIADI alias HARI alias HERI alias JAWA bin PARIMIN

Memberi ijin kepada Pemohon (Sutiono bin Parimin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Darlin binti Sutik) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;------------------------------

SUTIONO BIN PARIMIN VS DARLIN BINTI SUTIK

JPU Kejari Tuban VS SUKIRMAN bin PARIMIN (alm)

PUTUSANNomor 905 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tuban, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SUKIRMAN bin PARIMIN (alm);Tempat Lahir : Tuban;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun/16 Mei 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suwalan RT.004/RW.001Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala

Putusan Nomor 905 K/Pid.Sus/2019Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTuban tanggal 2 April 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sukirman bin Parimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIRMAN bin PARIMINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan di RUTAN;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa SUKIRMAN bin PARIMINsebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;Menghukum Terdakwa Sukirman bin Parimin untuk membayar uangpengganti sebesar Rp7.567.065.000,00 (tujuh miliar lima ratus enampuluh tujuh juta enam

Menetapkan supaya Terdakwa SUKIRMAN bin PARIMIN dibebani biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kelas 1A Khusus Surabaya Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Sby tanggal 17 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN bin PARIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang diaturdan diancam Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999

Menyatakan Terdakwa Sukirman bin Parimin (alm) tersebut di atasterbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya di dalamdakwaan Primair maupun Subsidair, akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan suatu tindak pidana korupsi;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(ontslaag van alle rechtsvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

BAZAR Bin PARIMIN TUKIJAN(Terdakwa)

BAZARBin PARIMIN TUKIJAN.Tempat lahir : Pekalongan.Umur/Tgl lahir : 22 tahun / 28 Juni 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan: Indonesia.Tempat tinggal : Jl. A. Yani No.12 RT. 03 / RW. 06 Kel.Noyontaan, Kec. Pekalongan Timur, KotaPekalongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa.Pendidikan : Semester IX Fak. Bahasa dan Seni UNES.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan :1.

Menyatakan terdakwa BASARI HARI WIDODO als.BAZAR Bin PARIMIN TUKIJAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak memiliki atau membawasenjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASARI HARIWIDODO als. BAZAR Bin PARIMIN TUKIJAN, denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3.

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur BarangSiapa adalah seseorang atau subyek hukum yang diajukanoleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwatelah melakukan suatu perbuatan pidana dengan identitassebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan untuk menghindariterjadinya salah orang ( error in person ) ;Menimbang, bahwa~ didepan persidangan telahdihadapkan seorang bernama BASARI HARI WIDODO als.BAZAR Bin PARIMIN TUKIJAN dengan identitas sebagaimanatersebut di atas sebagai terdakwa

Menyatakan terdakwa BASARI HARI WIDODO als.BAZAR Bin PARIMIN TUKIJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusukM4.,2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepadaterdakwa BASARI HARI WIDODO als. BAZAR Bin PARIMINTUKIJAN selama 5 ( lima ) bulan ;283. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MARDIYONO bin PARIMIN, dan terdakwa II. SURANTO bin RADIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan mereka oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa tersebut diatas bernama terdakwa I. MARDIYONO bin PARIMIN, dan terdakwa II. SURANTO bin RADIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MARDIYONO bin PARIMIN2. SURANTO bin RADIMAN

MARDIYONO bin PARIMIN, dan terdakwa II. SURANTO binRADIMAN bersamasama dengan DWI dan ULYANTO (belum tertangkap) telahmelakukan perjudian kartu dominu jenis kiyukiyu dengan menggunakan taruhanuang. Adapun cara permainannya : para pemain (terdakwa . MARDIYONO binPARIMIN, dan terdakwa Il.

Mojokerto saksi telah menangkap mereka terdakwa karena telahmelakukan permainan judi jenis dominu dengan menggunakan 1 set kartu dominudan uang sebagai taruhannya : e Bahwa benar cara permainan judi dominu tersebut yaitu para pemain (terdakwa I.MARDIYONO bin PARIMIN, dan terdakwa Il.

Mojokerto saksi telah menangkap mereka terdakwa karena telahmelakukan permainan judi jenis dominu dengan menggunakan 1 set kartu dominudan uang sebagai taruhannya ; e Bahwa benar cara permainan judi dominu tersebut yaitu para pemain (terdakwa I.MARDIYONO bin PARIMIN, dan terdakwa II.

MARDIYONO bin PARIMIN, danterdakwa II. SURANTO bin RADIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan bermain judi yang diadakandengan melanggar pasal 303 KUHP, sebagaimana diatur dalam pasal pasal 303 Bisayat 1 ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MARDIYONO bin PARIMIN, danterdakwa II.

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat ( ABDUL RAHMAN Bin ADLIANSYAH ) terhadap Penggugat ( PARIATIK Binti PARIMIN );4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PARIATIK binti PARIMIN VS ABDUL RAHMAN bin ADLIANSYAH

PUTUS ANNomor: 147 /Pdt.G/2010/PA Pkc.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PARIATIK. binti PARIMIN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanLanggam KM.2 (dibelakang Salon Inul), KelurahanPangkalan Kerinci Barat, Kecamatan

saksi keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada akhirakhir ini tidak harmonis lagi, sering terjadinya perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat suka minumminuman yangmemabukkan, Tergugat diajak temantemannya ke lokalisasi, Tergugatmemukul Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumah tempat tinggallagi;Nama Mariadi Bin Parimin

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat ( ABDUL RAHMAN BinADLIANSYAH ) terhadap Penggugat (PARIATIK Binti PARIMIN );4.

PARIMIN BIN RESOSEMITO dan terdakwa II. SAMUDI BIN DAWURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Dalam Permainan Judi;-----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. PARIMIN BIN RESOSEMITO dan terdakwa II. SAMUDI BIN DAWURI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;---------------3.

PARIMIN BIN RESOSEMITO - II. SAMUDI BIN DAWURI

Nama lengkap PARIMIN BINRESOSEMITO ;Tempat Lahir BOVOIaII jaa meee niUmur/Tanggal lahir : 63 tahun/12 Desember 1950 ;Kebangsaan INdONeSIa. ; nnn nen nnn nnn nn nnn nnn nenTempat tinggal Dk. Sumur Tumpang Rt. 04/02 Ds. Mojo Kec.Andong Kab. Boyolali ;Agama SEIT ~~ mmm nn nn nn nersPekerjaan Wine waisla, 32s nexeeeeeeseeeneemeereeeneenemeeneeemmeeeasPendidikan SR jovwnnnnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nee nn nn nee nnn ee nnneeIl.

Majelis Hakim tentang Penetapan hari sidang pertama ;Berkas perkara yang bersangkutan beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa diPEPSIGANGAN jassse=ssscesesssenreceeeeeseneerieceimeeneerriseineie reise eerie eineTelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokokyaSebagal DErKUt teessesncrssessseeeecrsenweseeeesemeemeneentreneeeeenentreneeeseeeeeeeeeeeeeeeY1.Menyatakan terdakwa PARIMIN

para terdakwa merasabersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta paraterdakwa mempunyai mempunyai tanggungan keluarga ;Semen Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terhadaphal tersebut para terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;eoncencee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkandakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Kesatu :w Bahwa Terdakwa PARIMIN

Desa Andong,Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali,dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum , atau sengaja turut campur dalam perusahan untukitu , biarpun ada atau tidak ada perjanjianya atau caranya untuk memakaikesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa PARIMIN

juga sebesar Rp 1.000, dan itu berlaku juga padapasangan yang ada di huruf K yaitu jumlah bulatan dari ketiga mata daduyang keluar kurang dari sepuluh ; Bahwa dalam melakukan perjudian dadu tersebut tidak memerlukankeahlian khusus karena sifat dari permainan ini hanyalah untunguntungansaja dan tidak ada ijin dari pihak berwenang ;monennnns Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP ; 202722202 22 one nnn nonce nn nn nnn nne= Kedua :ane Bahwa Terdakwa PARIMIN

Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN Bin PARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang diatur dan diancam pasal 2 ayat (1) jo. pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum jo. pasal 55 ayat

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKIRMAN Bin PARIMIN dengan pidana penjara selama 6 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp300.000.000 (Tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa SUKIRMAN Bin PARIMIN untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan Negara sebesar Rp 500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah), dan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap tidak membayar uang pengganti maka harta bendanya akan disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, danapabila tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu

(Asli); Dikembalikan kepada Terdakwa SUKIRMAN Bin PARIMIN- 1 (satu) bendel Berita Acara Musyawarah Desa (Rembug Desa) Persetujuan Ganti Garapan Tanah Negara No: 03/414.215.07/2016;- Kuitansi Pembayaran Ganti Garap, yaitu :(1) Kwitansi dari Rachmi Mirna Putrianti untuk pembayaran Ganti Garapan Tanah TN sebesar Rp. 139.710.000,- (seratus tiga puluh sembilan tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);(2) Kwitansi dari Rachmi Mirna Putrianti untuk pembayaran Ganti Garapan Tanah TN sebesar Rp. 37.650.000,

Sukirman Bin Parimin (Alm) ;Kejaksaan Negeri Tuban

Memberi izin kepada Pemohon (MOH TOHIR BIN PARIMIN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ASMIATI BINTI KINI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; -------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( Tiga ratustujuh puluh satu ribu rupiah ) ; ---------

MOH TOHIR BIN PARIMIN VS ASMIATI BINTI KINI

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SOBIRIN bin PARIMIN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (YESI OKTAVIA binti BARKUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama APRILIA EKA PUTRI, Perempuan, umur 6 Bulan, berhak diasuh dan dipelihara oleh Termohon selaku ibu kandungnya;4.

SOBIRIN bin PARIMINYESI OKTAVIA binti BARKUDIN

CIPTO Bin PARIMIN (Alm) dan Terdakwa III. SADYA DEWANGGA Bin MIHARSO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

PONDIYATNO Bin SUPARLAN ; CIPTO Bin PARIMIN ; SADYA DEWANGGA Bin MIHARSO

PekerjaanTerdakwa llloa fron =Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPONDIYATNO Bin SUPARLAN (Alm);Purworejo;44 Tahun / 16 Juni 1972;Lakilaki;Indonesia;Desa Mlaran Rt.02 Rw.01 Kecamatan GebangKabupaten Purworejo;Islam;Petani;CIPTO Bin PARIMIN (Alm);Purworejo;51 Tahun / 17 Nopember 1965;Lakilaki;Indonesia;Desa Kragilan Rt02 Rw.02 KecamatanGebang Kabupaten Purworejo;Islam;Buruh Tani;SADYA DEWANGGA Bin MIHARSO (Alm);Purworejo;33 Tahun /25 Mei 1982;Lakilaki;Indonesia

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONDIYATNO Bin SUPARLAN(Alm), Terdakwa Il CIPTO Bin PARIMIN (Alm), dan Terdakwa Ill SADYADEWANGGA Bin MIHARSO (Alm) dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya paraTerdakwa ditahan.3.

CIPTO Bin PARIMIN (Alm).Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekitar pukul 22.00 WibTerdakwa Il datang ke dalam Kantor Depo kayu pengergajian yang beradadipinggir jalan ikut Ds. Ngemplak, Kec. Gebang, Kab. Purworejo dan melihatTerdakwa , Terdakwa Ill dan Sdr. Romli bermain kartu remi dengan taruhanuang kemudian Terdakwa Il ikut bermain kartu remi dengan taruhan uangbersama Terdakwa , Terdakwa Ill dan Sdr.

PONDIYATNO Bin SUPARLAN (Alm), Terdakwall CIPTO Bin PARIMIN (Alm) dan Terdakwa Il. SADYA DEWANGGA BinMIHARSO (Alm) selaku Para Terdakwa mengingat peranannya dalam suatuperistiwa tindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini, serta tidak terdapatsatu petunjuk pun bahwa akan terjadi kekeliruan orang (error in persona)sebagai subyek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkaraini, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

PONDIYATNO Bin SUPARLAN (Alm), Terdakwa Il.CIPTO Bin PARIMIN (Alm) dan Terdakwa IIL SADYA DEWANGGA BinMIHARSO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN Pwr2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (SUGIYONO BIN PARIMIN) terhadap Penggugat (SUDARTI BINTI DUL RASID) dengan iwadl Rp 1.000,- (Seribu rupiah) ;--------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri ;-----------------6.

SUDARTI BINTI DUL RASID VS SUGIYONO BIN PARIMIN

PARYANTO Bin PARIMIN, Terdakwa II. RUSWADI Bin YITNO SUPADMO dan Terdakwa III. SUMARNO Bin SAPTO DIHARJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 yang dilakukan secara bersama- sama.

PARYANTO Bin PARIMIN.; RUSWADI Bin YITNO SUPADMO.; SUMARNO Bin SAPTO DIHARJO.

PARYANTO Bin PARIMIN, terdakwa Il.RUSWANDI Bin YITNO SUPADMO dan terdakwa III.

PARYANTO Bin PARIMIN, terdakwa II. RUSWADI Bin YITNOSUPADMO dan terdakwa III.

PARYANTO Bin PARIMIN, terdakwa Il.RUSWADI Bin YITNO SUPADMO dan terdakwa III.

1. Menyatakan Terdakwa Parimin Bin Samaun (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.

;

PARIMIN bin DARMO SENITO VS WAGIYATIK binti, HARJO SUMARTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa PARIMIN Bin BONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Terdakwa:
PARIMIN Bin BONO.

Menyatakan Terdakwa HARIADI alias HARI alias HERI alias JAWA bin PARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual, menukar Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sejumlah 1.000.000.000.00 ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3.

HARIADI alias HARI alias HERI alias JAWA bin PARIMIN

Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 2392/NNF/2017 tanggal 29 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani atas sumpah jabatan oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si, MT, LULUKMULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md, masingmasing selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya menerangkan bahwa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botol plastikberisikan urine + 45 ml milik tersangka HARIADI alias HARI alias HERI alias JAWAbin PARIMIN

2392/NNF/2017 tanggal 29 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani atas sumpah jabatan oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si, MT, LULUKMULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md, masingmasing selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya menerangkan bahwa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botol plastikberisikan urine + 45 ml milik tersangka HARIADI alias HARI alias HERI alias JAWAHalaman 4 dari 12 hal Put No.54/Pid.Sus/2017/PT PLK.bin PARIMIN

Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 2392/NNF/2017 tanggal 29 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani atas sumpah jabatan oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si, MT, LULUKMULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md, masingmasing selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya menerangkan bahwa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,011 gram dan (satu) botol plastikberisikan urine + 45 ml milik tersangka HARIADI alias HARI alias HERI alias JAWAbin PARIMIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIADI alias HARI alias HERI aliasJAWA bin PARIMIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarHalaman 6 dari 12 hal Put No.54/Pid.Sus/2017/PT PLK.terdakwa tetap berada dalam tahanan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliarrupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum dalam perkara imiadalah terdakwa Hariadi alias Hari alias Heri alias Jawa bin Parimin, dan setelah identitasterdakwa dicocokkan oleh majelis dimuka persidangan, ternyata benar bahwa terdakwayang dimaksudkan, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Unsurtanpahakataumelawanhukummenawarkanuntukmenjual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan 1 bukan tanaman

Pembanding/Tergugat : Wicaksono bin Parimin
Terbanding/Penggugat : Ima Purwanti binti Sahudi

PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2020/PTA.Smg.7 . a ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGDalam persidangan Majelis Hakim Tingkat Banding telah memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara :Wicaksono Bin Parimin, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Garon RT 002RW 004 Desa Kaliancar, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri, dalam hal ini memilih domisili dikantor Kuasanya dan memberi kuasa kepadaDrs. H.

No. 270/Pdt.G/2020/PTA.Smg.DUDUK PERKARAMengutip uraian dalam putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor551/Pdt.G/2020/PA.Wng. tanggal 13 Juli 2020 Masehi bertepatan tanggal 21Zulkaidah1441 Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :d.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wicaksono bin Parimin)terhadap Penggugat (Ima Purwanti binti Sahud)) ;Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama :1.1.