Ditemukan 1156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1198/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2017 — 1.BUDI ANTON ALS NDON Bin RUSTAM 2.ANDRI PUTRA Bin HENDRA
181
  • ANDRI PUTRA Bin HENDRAserta sdr.Dedi menuju ke rumah saksi Pauhin yang dalam keadaan kosongkarena sedang dibangun, selanjutnya terdakwa . BUDI ANTON ALS NDON BinRUSTAM dan terdakwa Il. ANDRI PUTRA Bin HENDRA serta sdr.Dedi membuka4 (empat) lernbar daun pintu yang telah terpasang tersebut hingga daun pintutersebut lepas, selanjutnya terdakwa . BUDI ANTON ALS NDON Bin RUSTAMdan terdakwa ll.
    ANDRI PUTRA Bin HENDRA serta sdr.Dedi mengangkat 3 (tiga)lernbar daun pintu tersebut ke atas becak motor Merk Honda Jenis Revo WarnaSilver BM 3491JQ milik terdakwa . BUDI ANTON ALS NDON Bin RUSTAMsedangkan 1 (satu) lernbar daun pintu terdakwa . BUDI ANTON ALS NDON BinRUSTAM dan terdakwa Il. ANDRI PUTRA Bin HENDRA serta sdr.Dedi letakkandi belakang rumah saksi Pauhin, selanjutnya terdakwa . BUDI ANTON ALSHalaman3daril4 Putusan Nomor 1189/Pid.B/2016/pn.Pbr.NDON Bin RUSTAM dan terdakwa Il.
    ANDRI PUTRA BinHENDRA serta sdr.Dedi letakkan di belakang rumah saksi Pauhin, selanjutnyaterdakwa . BUDI ANTON ALS NDON Bin RUSTAM dan terdakwa Il.
    ANDRI PUTRA Bin HENDRA serta sdr.Dedi menuju ke rumahsaksi Pauhin yang dalam keadaan kosong karena sedang dibangun,selanjutnya terdakwa . BUDI ANTON ALS NDON Bin RUSTAM dan terdakwall ANDRI PUTRA Bin HENDRA serta sdr.Dedi dengan menggunakanpotongan kayu membuka 4 (empat) lembar daun pintu yang telah terpasangtersebut hingga daun pintu tersebut lepas, selanjutnya terdakwa .
    BUDIANTON ALS NDON Bin RUSTAM dan terdakwa Il ANDRI PUTRA BinHENDRA serta sdr.Dedi mengangkat 3 (tiga) lernoar daun pintu tersebut keatas becak motor Merk Honda Jenis Revo Warna Silver BM 3491JQ milikterdakwa . BUDI ANTON ALS NDON Bin RUSTAM sedangkan 1 (satu)lernbar daun pintu terdakwa . BUDI ANTON ALS NDON Bin RUSTAM danterdakwa ll. ANDRI PUTRA Bin HENDRA serta sdr.Dedi letakkan di belakangrumah saksi Pauhin, selanjutnya terdakwa BUDI ANTON ALS NDON BinRUSTAM dan terdakwa Il.
Register : 26-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 356/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
HERI WAHYUDI Als WAHYU Als BOLOT Bin SAMSUL BAHRI
2511
  • HERMAN MULIA menjelaskanterjadinyaperkara tersebut yaitu, bahwa pada hari minggu tanggal O7 Juni 2020sekira pukul 02.00 Wib, Sdr.DEDI HERMAN MULIA dengan Sdr.RIDWANpulang dari jalanjalan dikarenakan saya malas pulang kerumah orang tua,sehingga Sdr.DEDI HERMAN MULIA pergi kerumah Sdr.RIDWAN diTanjung Belati Kelurahan Pasir Pangaraian Kecamatan Rambah KabupatenRokan Hulu, setelah Sdr.DEDI HERMAN MULIA dan Sdr.RIDWAN sampaidi rumahnya kemudian kami langsung masuk kedalam rumah sedangkan 1(satu) unit
    sepeda motor Honda Beat warna hitam BM 3203 UT milikSdr.DEDI HERMAN MULIA yang Sdr.DEDI HERMAN MULIA parkirkanditeras rumah Sdr.RIDWAN, kemudian Sdr.DEDI HERMAN MULIA danSdr.RIDWAN langsung tidur kKemudia sekitar pukul 08.00 Wib Sdr.DEDIHERMAN MULIA dan Sdr.RIDWAN terbangun dari tidur dan melihat 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi BM3203 UT yang di parkirkan didepan teras rumah Sdr.RIDWAN sudah tidakada lagi, kKemudian Sdr.DEDI HERMAN MULIA dan Sdr.RIDWAN beusahaHalaman
    5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN Prpuntuk mencari sepeda motor milik Sdr.DEDI HERMAN MULIA namun tidakditemukan;Bahwa, alasan Sdr.DEDI HERMAN MULIA dan Sdr.RIDWAN tidakmemasukkan sepeda motor Sdr.DEDI HERMAN MULIA tersebut lantarandikarenakan hari mulai pagi, Kemudian saat itu Sdr.RIDWAN baru pindah kerumahnya dan karpet rumahnya masih baru sehingga Sdr.DEDI HERMANMULIA segan untuk memasukkan sepeda motor milik Sdr.DEDI HERMANMULIA tersebut; Bahwa, Setelan Sdr.DEDI HERMAN MULIA
    HERMAN MULIA menjelaskanterjadinyaperkara tersebut yaitu, bahwa pada hari minggu tanggal O07 Juni 2020sekira pukul 02.00 Wib, Sdr.DEDI HERMAN MULIA dengan Sdr.RIDWANpulang dari jalanjalan dikarenakan saya malas pulang kerumah orang tua,sehingga Sdr.DEDI HERMAN MULIA pergi kerumah Sdr.RIDWAN diTanjung Belati Kelurahan Pasir Pangaraian Kecamatan Rambah KabupatenRokan Hulu, setelah Sdr.DEDI HERMAN MULIA dan Sdr.RIDWAN sampaidi rumahnya kemudian kami langsung masuk kedalam rumah sedangkan 1(satu) unit
    mencari sepeda motor milik Sdr.DEDI HERMAN MULIA namun tidakditemukan; Bahwa, adapun alasan Sdr.DEDI HERMAN MULIA dan Sdr.RIDWAN tidakmemasukkan sepeda motor Sdr.DEDI HERMAN MULIA tersebut lantarandikarenakan hari mulai pagi, Kemudian saat itu Sdr.RIDWAN baru pindah kerumahnya dan karpet rumahnya masih baru sehingga Sdr.DEDI HERMANMULIA segan untuk memasukkan sepeda motor milik Sdr.DEDI HERMANMULIA tersebut; Bahwa, Setelan Sdr.DEDI HERMAN MULIA membuat laporan tentangkehilangan 1 (Satu) unit sepeda
Register : 14-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
YUNIAR MARDIYANTI Als NIAR Binti JUAMDI
6313
  • Miswar; Bahwa awal mula saksi kenal dengan sdr.Dedi Miswar adalahdengan dikenalkannya oleh Terdakwa dan Terdakwa sebagaiperantara komunikasi antara terdakwa dengan sdr.Dedi Miswar; Bahwa cara saksi mendapatkan sabu dari sdr.Dedi Miswarpertamakali adalah memesan sabu kepada Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa memerintahkan saksi mengirimkan/mentransfer sejumlahuang sebagai uang muka kerekening yang ditentukan oleh sdr.DediMiswar, bukti pengiriman/transferan saksi foto dan kirim kepadaterdakwa, selanjutnya
    Bagong yang dipesan dari sdr.Dedi Miswar; Bahwa cara sdr. Bagong memesan sabu kepada sdr.DediMiswar adalah melalui telepon dan chat WA namun kalau tidak adabalasan dari sdr.Dedi Miswar maka saksi Bagong menghubungITerdakwa untuk menghubungkan komunikasi dengan sdr.DediMiswar; Bahwa sebelum sdr. Bagong ditangkap, sdr.
    Bagongadalah sdr.Dedi Miswar meminta sdr.Japes yang mengantarkan sabutersebut kealamat rumah sdr. Bagong; Bahwa setelah sdr. Bagong ketangkap anggota BNNK, sdr.DediMiswar menelpon Terdakwa untuk menghapus percakapanpemesanan sabu baik dari sdr. Bagong maupun dari sdr.Dedi Miswardi HP Terdakwa, sdr.
    Bagong yang dipesan dari sdr.Dedi Miswar; Bahwa cara sdr. Bagong memesan sabu kepada sdr.DediMiswar adalah melalui telepon dan chat WA namun kalau tidak adabalasan dari sdr.Dedi Miswar maka saksi Bagong menghubung!Terdakwa untuk menghubungkan komunikasi dengan sdr.DediMiswar; Bahwa sebelum sdr. Bagong ditangkap, sdr.
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 97/ Pid.Sus/2015/PN.PLW
Tanggal 25 Juni 2015 —
2816
  • dekat kamar mandi : 1 (satu) buah karet dot dan di14dalam lemari pakaian kamar Sdr.DEDI BUSRHAN Als DEDI ELOK BinBUYUNG ditemukan : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitamles merah jambu milik Sdr.DEDI BUSRHAN Als DEDI ELOK Bin BUYUNG;e Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan Narkotika jenis ShabuShabutersebut dari Sdr.
    Sdr.DEDI BUSRHAN Als DEDI ELOK Bin BUYUNG;e Bahwa kemudian terdakwa dan Sdr.DEDI BUSRHAN Als DEDI ELOK BinBUYUNG beserta seluruh barang bukti dibawa ke Polres Pelalawan untukdiproses lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi di atas;2.
    dengan rekan saksi yakniSdr.ASRUL dan Sdr.ADRI SURYA RAHMAT melakukan penangkapanterhadap Sdr.DEDI BUSRHAN Als DEDI ELOK Bin BUYUNG dengandisaksikan oleh Sdr.MISRIONO Als MASNO Bin TARMUDI dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Sdr.DEDI BUSRHAN AlsDED!
    BUSRHAN Als DEDI ELOK Bin BUYUNG,sehingga kemudian Sdr.DEDI BUSRHAN Als DEDI ELOK BinBUYUNG menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis ShabuShabu yang dibungkus dengan plastik bening kepada terdakwa;e Bahwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumahkontrakan Sdr.DEDI!
    Kerinci KabupatenPelalawan, sesampainya di rumah kontrakan Sdr.DEDI BUSRHANAls DEDI ELOK Bin BUYUNG tersebut kemudian terdakwa memintaNarkotika jenis ShabuShabu untuk terdakwa gunakan sambilmenyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah),sehingga Sdr.DEDI BUSRHAN Als DEDI ELOK Bin BUYUNG pada saatitu menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis ShabuShabukepada terdakwa dan terdakwa menggunakan Narkotika jenisShabuShabu tersebut bersamasama dengan Sdr.DEDI BUSRHANAls DEDI ELOK Bin BUYUNG
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN.BKS
Tanggal 7 Mei 2014 — SUHERMAN BIN LATIN
8946
  • Jalan Lumbalumba KelurahanBasussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, sekira Pukul18.00 Wib datang Saksi ROMMY HENDRA BIN FAHRAN ZAINUDDIN,dan terdakwa melihat Sdr DEDI dan Saksi ROMMY sedangmenggunakan Narkotika jenis daun ganja kering dan sabusabu dan padasaat mengobrol terdakwa meminta daun ganja kering kepada Sdr DEDIdan Sdr.DEDI memberikan 1 (satu) paket daun ganja kering disimpanditas ransel milik terdakwa, sekira Pukul 19.00 Wib terdakwa bersamaSdr.DEDI dan Saksi ROMMY menggunakan sabu
    secara bergantian,kemudian Sdr.DEDI meletakkan 1 (satu) buah kotak rokok yang berisi 15(lima) belas paket sabu diatas meja, tibatiba datang team buser PolresBengkalis Saksi FERNANDO SITOMPUL dan Saksi RAP RAHMATHIDAYAT dari pintu belakang, terdakwa membuang kotak rokok beriisabu tersebut keluar, dan Sdr.DEDI berhasil melarikan diri kKemudiandilakukan penangkapan dan menyita : 15 (lima) belas paket Narkotikajenis sabusabu, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis daun ganja kering, 1(satu) bungkus plastik
    Jalan Lumbalumba KelurahanBasussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, sekira Pukul18.00 Wib datang Saksi ROMMY HENDRA BIN FAHRAN ZAINUDDIN,dan terdakwa melihat Sdr DEDI dan Saksi ROMMY sedangmenggunakan Narkotika jenis daun ganja kering dan sabusabu dan padasaat mengobrol terdakwa meminta daun ganja kering kepada Sdr.DEDIdan Sdr.DEDI memberikan 1 (satu) paket daun ganja kering disimpanditas ransel milik terdakwa, sekira Pukul 19.00 Wib terdakwa bersamaSdr.DEDI dan Saksi ROMMY menggunakan sabu
    secara bergantian,kemudian Sdr.DEDI meletakkan 1 (satu) buah kotak rokok yang berisi 15(lima) belas paket sabu diatas meja, tibatiba datang team buser PolresBengkalis Saksi FERNANDO SITOMPUL dan Saksi RAP RAHMATHIDAYAT dari pintu belakang, terdakwa membuang kotak rokok beri sabutersebut keluar, dan Sdr.DEDI berhasil melarikan diri kemudian dilakukanpenangkapan dan menyita : 15 (lima) belas paket Narkotika jenis sabusabu,1 (satu) bungkus Narkotika jenis daun ganja kering, 1 (satu)bungkus plastik
    Jalan LumbalumbaKelurahan Basussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,sekira Pukul 18.00 Wib datang Saksi ROMMY HENDRA BINFAHRAN ZAINUDDIN, dan terdakwa melihat Sdr DEDI dan SaksiROMMY sedang menggunakan Narkotika jenis daun ganja keringdan sabusabu dan pada saat mengobrol terdakwa meminta daunganja kering kepada Sdr.DEDI dan Sdr.DEDI memberikan 1 (satu)paket daun ganja kering disimpan ditas ransel milik terdakwa, sekiraPukul 19.00 Wib terdakwa bersama Sdr.DEDI dan Saksi ROMMYmenggunakan sabu
Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 709/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 2 Nopember 2016 — NASRON Als TENGO BIN RUSLAN
11217
  • Dedi Saputra AlsToto Bin Boden, sedangkan terdakwa tidak ikut melakukan penembakan namunsebelum melakukan penembakan terdakwa melakukan pengecekan ke Lokasibersama sdr.Dedi Saputra Als Toto bin Boden.Bahwa sebelum melakukan penembakan sdr.Dedi Saputra Als Toto mengajakdan membonceng dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MXuntuk melakukan pengecekan dan persiapan ke lokasi tempat melakukanpenembakan.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa dilokasi tersebut merupakan tempat untukmelakukan penembakan.Bahwa
    Elman Heri als Sandir, sdr.Dedi Saputra als TotoHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 709/Pid.B/2016/PN SKYdan Nasron Als Tengo bin ruslan (Berkas Penuntutan Terpisah) pada hari selasatanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli Tahun 2016 di jalan umum desa petaling Kec.
    Elman Heri Als sandir, sdr.Dedi saputraals tnto dan Nasron als tango bin ruslan (Berkas Penuntutan Terpisah) melakukanpengeroyokan terhadap barang dengan cara sebelum melakukan penembakanTerdakwa dibonceng oleh sdr.Dedi Saputra dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX untuk mengecek dan mempersiapkan lokasi penembakankemudian pada saat penembakan Nasron als tango bin ruslan memberi kode dengansuara siulan bahwa mobil Mitsubishi Strada yang dikendarai oleh Sdr. wan binMuchulsin telah melintasi
    Elman Heri als sandir, sdr.Dedi saputra als loto,sdr.Rolexsen, sdr.Nasron als tengo (Berkas Penuntutan Terpisah) melakukanpengeroyokan terhadap barang dengan cara sebelum melakukan penembakanterdakwa dibonceng oeh sdr.Dedi Saputra dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX untuk mengecek dan mempersiapkan lokasi penembakankemudian pada saat penembakan Nasron als tengo bin ruslan memberi kode dengansuara siulan bahwa mobil Mitsubishi Strada yang dikendarai oleh Sdr. lwan binMUCHLISIN telah melintasi
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1019/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
RODI SAPUTRA BIN HERMAN.
236
  • (DPO) berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor warna hitam milik terdakwa melintas lalu berhenti di Jalan KomplekPHDM XIII No.04 (TKP), lalu. sdr.DEDI(DPO) turun dari motor sambilmengeluarkan alat kunci T dari dalam tasnya, lalu sdr.DEDI (DPO) mendekati 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi L300 PU STD tahun 2019 warna hitamnopol.BG8226ZU milik saksi korban TAUFIK IRWAN yang terparkir di halamandan tanpa seijin serta sepengetahun korban sdr.DEDI (DPO) merusak kuncikontak mobil, sedangkan
    terdakwa menunggu di depan sambil mengawasisekitar agar perbuatan sdr.DEDI (DPO) tidak diketahui warga setempat, lalusetelah sdr.DEDI(DPO) berhasil mengambil 1 (Satu) unit mobil merk MitsubishiL300 PU STD tahun 2019 warna hitam nopol.BG8226ZU milik saksi korbanTAUFIK IRWAN tersebut, lalu terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorwarna hitam membuntuti sdr.DEDI (DPO) yang membawa mobil milik korbandari arah belakang sampai mereka berhenti di dekat jembatan musi 2palembang, kemudian terdakwa mengajak
    Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasamadengan sdr.DEDI (DPO).
    (DPO)berboncengan mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda motor warna hitam milikterdakwa melintas lalu berhenti di Jalan Komplek PHDM XIII No.04(TKP), lalu sdr.DEDI(DPO) turun dari motor sambil mengeluarkan alatkunci T dari dalam tasnya, lalu sdr.DEDI (DPO) mendekati 1 (satu) unitHal 7 Putusan Nomor :1019/Pid.B/2020/PN.PIgmobil merk Mitsubishi L300 PU STD tahun 2019 warna hitam nopol.BG8226ZU milik saksi korban TAUFIK IRWAN yang terparkir di halamandan tanpa seijin serta sepengetahun korban sdr.DEDI (
    DPO) merusakkunci kontak mobil, sedangkan terdakwa menunggu di depan sambilmengawasi sekitar agar perbuatan sdr.DEDI (DPO) tidak diketahui wargasetempat.
Register : 17-09-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 390/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 4 September 2018 — Nama lengkap : YAUMIL RIZKY BIN IBNU A ZAKIR; Tempat lahir : Tanjung Enim; Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 22 Desember 2000; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Lorong Cendana Rt 03 rw 10 Btn Air Paku Kecamatan Lawang KIdul Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh;
194
  • uang sebesar Rp.1.270.000, (Satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), setelah itu tas sandang tersebut saksi Adulbuang ke hutan di belakang rumah Sdr.Dedi Eka Putra.
    Tidak lama kemudian, terdakwadan saksi Apriadi langsung menceritakan hal tersebut ke Sdr.Dedi Eka Putra bahwaterdakwa dan saksi Apriadi telah menjambret seorang ibu ibu di belakang RSBA MedikaTanjung Enim dan karena takut ketahuan terdakwa dan saksi Apriadi meminjam baju kaosSdr.Dedi Eka Putra lalu terdakwa memberikan uang kepada Sdr.Dedi Eka Putra sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) karena Sdr. Dedi Eka Putra telah meminjamkanbaju kaos kepada terdakwa dan saksi Apriadi.
    uang sebesar Rp.1.270.000, (Satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), setelah itu tas sandang tersebut saksi Adul buangke hutan di belakang rumah Sdr.Dedi Eka Putra.
    Tidak lama kemudian, terdakwa dan saksiApriadi langsung menceritakan hal tersebut ke Sdr.Dedi Eka Putra bahwa terdakwa dan saksiApriadi telah menjambret seorang ibu ibu di belakang RSBA Medika Tanjung Enim dan karenatakut ketahuan terdakwa dan saksi Apriadi meminjam baju kaos Sdr.Dedi Eka Putra laluHalaman ke 4 dari putusan Nomor 389/Pid.B/20 18/PN Mreterdakwa memberikan uang kepada Sdr.Dedi Eka Putra sebesar Rp.25.000, (dua puluh limaribu rupiah) karena Sdr.
    Sesampainya di rumah Sdr.Dedi Kebat tas tersebut kemudian terdakwa dan saksiYaumil langsung ke belakang rumah Sdr.Dedi Kebat dan mengeluarkan isi tas warna merahmilik saksi korban dan mendapati dompet corak batik yang di dalamnya berisikan uangsejumlah Rp.1.270.000, (Satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) lalu tas tersebut saksiYaumil buang di belakang rumah Sdr.Dedi dan uang tersebut dipegang oleh terdakwa ;Bahwa benar terdakwa dan saksi Yaumil meminjam baju kaos milik Sdr.Dedi karena takutketahuan
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 414/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
Juandi alias Abu bin Amran
9217
  • MAULANA, Sdr.DEDI,Sdr.EDI melaksanakan niatnya , Ssesampainya di Toko Alfamart JI.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa beserta rekannya Sdr.DEDI, Sdr.EDI,Sdr.MAULANA ISMAN, Toko Alfa Mart JI.
    MAULANA, Sdr.DEDI,Sdr.EDI melaksanakan niatnya , sesampainya di Toko Alfamart JI.
    MAULANA ISMAN (DPO) mengatakan kepada terdakwaMaen alfamart yok Terdakwa jawab ayok; Bahwa lalu Sdr MAULANA ISMAN (DPO) mengatakan tapi harus pakallas untuk motong, hubungi DEDI dia ada las, ajak aja sekalian; Bahwa lalu terdakwa menghubungi Sdr.DEDI (DPO) denganmenggunakan handpone terdakwa dengan mengatakan nanti malam maenalfamart yok dijawab Sdr.DEDI (DPO) jam berapa Terdakwa katakan jam12 gitulah bawa sekalian las, carilah kawan dan dijawab Sdr.DEDI (DPO)oke lalu malam harinya Sdr.DEDI (DPO)
    MAULANA, Sdr.DEDI, Sdr.EDI melaksanakan niatnya ,sesampainya di Toko Alfamart JI.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 26 Maret 2014 — ENI KOMARAENI Binti MUHIDIN
3811
  • TEUKU diberi ongkos oleh Saya untuk pulang menggunakan ojeg ; Bahwa benar setelah Saya menerima mobil dan kunci kontak mobil tersebut berikutSTNKnya pada hari itu juga saya bersama sdr.DEDI dan sdr.AGUS yang telahmenunggu di rumah kontrakan Saya di Jl.Karang Pamulang No.57 Rt.03 Rw.05 DesaWanamekar Kec.Wanaraja Kab.Garut, kemudian sekitar pukul 17.30 Wib mobiltersebut dipergunakan jalanjalan ke daerah Bandung dan Cianjur yang mengendaraimobil adalah sdr.DEDI , posisi saya duduk di depan sedangkan
    TEUKU; Bahwa benar antara Saya dan sdr.DEDI serta sdr.AGUS tidak ada hubungan keluargahanya teman biasa itupun dikenalkan oleh sdr. HERMAN yang beralamat di Kp.CikoleWanaraja dan Saya mengenal sdr.DEDI dan sdr.AGUS kurang lebih 1 (satu) minggu ; Bahwa benar Saya tidak bisa mengembalikan kendaraan tersebut kepada sdr.
    Putusan Nomor.32/Pid.B/2014/PN.Grt.pukul 17.30 Wib mobil tersebut dipergunakan jalanjalan ke daerah Bandungdan Cianjur yang mengendarai mobil adalah sdr.DEDI (DPO) dan posisiterdakwa ENI KOMARAENI duduk di depan sedangkan sdr.AGUS (DPO)duduk di belakang, setelah sampai di daerah Cianjur terdakwa ENIKOMARAENI disuruh istirahat di penginapan sedangkan sdr.DEDI dansdr.AGUS (DPO) pergi meninggalkan terdakwa ENI KOMARAENI denganalasan ada yang mau bayar utang keesokan harinya Rabu tanggal 27 November2013
    Putusan Nomor,.32/Pid.B/2014/PN.Grt.pada hari itu juga terdakwa ENI KOMARAENI bersama sdr.DEDI dan sdr.AGUS(DPO) yang telah menunggu di rumah kontrakan terdakwa ENI KOMARAENI diJl.Karang Pamulang No.57 Rt.03 Rw.05 Desa Wanamekar Kec.Wanaraja Kab.Garut,kemudian sekitar pukul 17.30 Wib mobil tersebut dipergunakan jalanjalan ke daerahBandung dan Cianjur yang mengendarai mobil adalah sdr.DEDI (DPO) dan posisiterdakwa ENI KOMARAENI duduk di depan sedangkan sdr.AGUS (DPO) duduk dibelakang, setelah sampai
    (DPO) dan posisiterdakwa ENI KOMARAENTI duduk di depan sedangkan sdr.AGUS (DPO) duduk dibelakang, setelah sampai di daerah Cianjur terdakwa ENI KOMARAENTI disuruhistirahat di penginapan sedangkan sdr.DEDI dan sdr.AGUS (DPO) pergi meninggalkanterdakwa ENI KOMARAENI dengan alasan ada yang mau bayar utang keesokanharinya Rabu tanggal 27 November 2013 terdakwa ENI KOMARAENI melaporkankejadian ini ke Polres Cianjur karena sdr.DEDI dan sdr.AGUS (DPO) meninggalkanterdakwa ENI KOMARAENI dan membawa kabur
Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Slw.
Tanggal 3 Mei 2017 — 1. AHMAD JAUHARI Bin MUHAMMAD ZEN 2. HARTOYO Bin IMRON
382
  • TegalBarat Kota Tegal bersamasama dengan dua Unit sepeda motor salingberboncengan Para Terdakwa Ahmad Jauhari berboncengan dengan ParaTerdakwa HARTOYO, sedangkan Sdr.DEDI Alias DEPY berboncengandengan Sdr.ANDI Alias YUMIL, dengan menggunakan 1 (satu) Unit HondaBeat tahun 2014 warna hitam dengan Nopol :B4869TCE tersebut adalahmilik Sdr.HARTOYO dan 1 (satu) Unit Honda Beat warna Putih Biru denganNopol: B6166AAN adalah milik Sdr.DEDI Alias DEPY selanjutnya hunting(mencari sasaran rumah yang akan diambil
    Tegalkemudian Para Terdakwa HARTOYO bersama dengan Sdr.DEDI AliasDEPY langsung turun dari sepeda motor, sedangkan Para TerdakwaAhmad Jauhari dan Sdr.ANDI Alias YUMIL menunggu di sepeda motorsambil mengawasi situasi disekitar lokasi, selanjutnya Sdr.DEDI Alias DEPYlangsung mencongkel jendela depan rumah dengan menggunakan alatobeng, setelah jendela terobuka kemudian Para Terdakwa HARTOYObersama dengan Sdr.DEDI Alias DEPY langsung masuk kedalam rumahmengambil barangbarang : 2 (Dua) buah camera DLSR
    Tegalkemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.DEDI Alias DEPY langsung turundari sepeda motor, sedangkan Terdakwa Ahmad Jauhari dan Sdr.ANDIAlias YUMIL menunggu di sepeda motor sambil mengawasi situasi disekitarlokasi, selanjutnya Sdr.DEDI Alias DEPY langsung mencongkel jendeladepan rumah dengan menggunakan alat obeng, setelah jendela terbukakemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.DEDI Alias DEPY langsungmasuk kedalam rumah mengambil barangbarang : 2 (Dua) buah cameraDLSR canon, 2 (Dua) buah lensa kamera
    Tegalkemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.DEDI Alias DEPY langsung turundari sepeda motor, sedangkan Terdakwa Ahmad Jauhari dan Sdr.ANDIAlias YUMIL menunggu di sepeda motor sambil mengawasi situasi disekitarlokasi, selanjutnya Sdr.DEDI Alias DEPY langsung mencongkel jendeladepan rumah dengan menggunakan alat obeng, setelah jendela terobukakemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.DEDI Alias DEPY langsungmasuk kedalam rumah mengambil barangbarang : 2 (Dua) buah cameraDLSR canon, 2 (Dua) buah lensa kamera
Register : 16-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN JANTHO Nomor No. 107 / PID.B / 2013 / PN_JTH
Tanggal 13 Juni 2013 — SUPRAYETNO BIN SLAMET
10216
  • (DPO) untuk melakukan pencurian sepeda motor di desaLingom Kec.Indrapuri Kab.Aceh Besar dengan menggunakan sepeda motorYamaha RX King milik Sdr.Dedi, sesampai di mesjid sare terdakwa menjumpaiSdr.Iwan Black (DPO) kemudian terdakwa bersama Sdr.Dedi dan Sdr.Iwandengan berboncengan 3 (tiga) mengendarai sepeda motor Yamaha RX King milikSdr.Dedi langsung berangkat ke Indrapuri sesampai di lokasi terdakwa di suruhuntuk berpurapura menjual Koran sambil menuju di tempat lokasi olehSdr.Dedi,sedangkan Sdr.Dedi
    kunci kereta tersebut dengan menggunakan kumci T dantang sambil mengatakan kepada terdakwa begini caranya kemudian sepedamotor tersebut langsung hidup dan Sdr.Dedi pergi ke arah doorsmeer yangterletak di Desa yang terdakwa tidak tau dengan menggunakan sepeda motortersebut, sesampai didoorsmeer terdakwa diturunkan dan terdakwa langsungberjalan menuju doorsmeer sedangkan Sdr.Dedi mengendarai sepeda motor RXKing untuk memantau lokasi dan Sdr.Iwan Black mengendarai sepeda motorAstrea Grand yng di curi
    Disana telah menunggu Sdr.Dedi dan Sdr.Iwan, kemudian Sdr.Dedi membobolsepeda motor dengan menggunakan kunci T dan tang dan membawa pergi sepedamotor tersebut ;e Bahwa benar kemudian terdakwa pergi ke doorsmeer dimana disana terparkir sepedamotor Hondra Astrea Grand warna hitam dan berusaha mengengkol sepeda motortersebut.
    Sdr.Dedi dan Sdr.Iwan yang mengarahkan terdakwa untukmengambil sepeda motor serta mengajari terdakwa bagaimana cara menghidupkan sepedamotor dengan menggunakan kunci T. Kemudian terdakwa melakukan pencurian sepeda motormilik saksi Jakfar atas suruhan Sdr.Dedi dan Sdr.Iwan yang kemudian sepeda motor tersebutdibawa pergi oleh Sdr.Dedi dan Sdr.Iwan.
    Tentang Unsur Untuk sampai barang yang diambil, dilakukan dengan caramerusak, memakai kunci palsu, ; Menimbang, bahwa di persidangan terungkap faktafakta hukum yaitu bahwa benarditemukan bersama terdakwa barang bukti berupa kunci T yang menurut terdakwa adalahmilik Sdr.Dedi dan Sdr.Iwan dan akan dipergunakan untuk mencuri sepeda motor karenasebelumnya Sdr.Dedi dan Sdr.Iwan telah menunjukkan cara menggunakan kunci T tersebutuntuk menghidupkan sepeda motor ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUKOCO, S.H.
Terdakwa:
SRI SETIANIK Binti MUJIARTO
468
  • Bahwaterdakwa mendapatkan minuman keras mengandung alkohol jenis ClUsebelumnya dengan cara membeli dengan cara memesan dari sdr.DEDI (DPO)yang alamatnya terdakwa tidak tahu, yang pembayarannya ketika minuman kerasberalkohol jenis CIU tersebut sudah laku.
    Bahwa terdakwa mendapatkan minuman keras mengandung alkohol jenis ClUsebelumnya dengan cara membeli dengan cara memesan dari sdr.DEDI (DPO)yang alamatnya terdakwa tidak tahu, yang pembayarannya ketika minuman kerasberalkohol jenis CIU tersebut sudah laku.
    terdakwa oleh sdr.DEDI di Desa Junjung Kec.SumbergempolKab.Tulungagung, dan pada saat diantar tersebut minuman beralkohol jenisCIU tersebut tersimpan didalam jirigen 30 liter.Bahwa, untuk 1 (Satu) jerigen minuman beralkohol jenis CIU dibeli terdakwakepada sdr.DEDI seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa, terdakwa membag!
    minuman keras beralkohol jenis CIU, untuk pembayarannya terdakwa bayarsetelah minuman keras jenis CIU tersebut sudah laku dijual.Bahwa, terdakwa membeli/berlangganan minuman keras berslkohol jenis ClUkepada sdr.DEDI setiap 2 (dua) minggu sekali.Bahwa, terdakwa kulakan minuman keras beralkohol jenis CIU kepada sdr.DEDItersebut terakhir kali pada hari senin tanggal 20 agustus 2018 sekira pukul 16.00wib, pada saat itu minuman beralkohol jenis CIU tersebut diantar kerumahterdakwa oleh sdr.DEDI di Desa
Putus : 15-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 650/Pid.Sus/2015/PN.BB
Tanggal 15 September 2015 — AKBAR BUDI ALIAS GOJIN BIN DEDEN
263
  • BUDI ALIAS GOJIN BIN DEDEN, pada hari Rabutanggal 10 Juni 2015 sekitar jam 20.45 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2015 bertempat di Jembatan Andir KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariTerdakwa berjanji untuk bertemu dengan sdr.DEDI
    (belum tertangkap),dimana maksud bertemu dengan sdr.DEDI untuk menggunakan ganjakering bersamasama, setelah tiba ditempat tersebut Terdakwa bertemudengan sdr.DEDI ternyata sdr.
    DEDI langsung menyerahkan 1 (satu) lintingganja untuk digunakan bersamasama dengan sdr.DEDI setelahmenggunakan ganja tersebut lalu sdr.DEDI menyerahkan ganja keringsebanyak 2 (dua) linting kepada Terdakwa secara CumaCuma, setelahmenerima ganja kering dari sdr.
    Saksi :Joice bin Saudara L.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan ataupun Famili dengan Terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2015,sekitar jam20.45 wib, yang bertempat di Jembatan Andir Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benarmilik Terdakwa yang di dapat dari Sdr.DEDI (DPO) dengan caraCumaCuma.Bahwa benar saksi dan Faisal Bahri dan Ahmad Sahid melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa atas
    Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendaraisepeda motor dengan tujuan akan menjumpai Sdr.Dedi (DPO) yangsebelumnya sudah janjian akan bertemu di Jembatan Andir setelahbertemu sdr.Dedi, Terdakwa langsung meneri 2 (dua) linting daunganja dengan CumaCuma.
Register : 13-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDI IRAWAN, S.H.,M.Kn.,M.H.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
TOMY JACKSON Bin HANA SAPUTRA Alm.
425
  • dan janji untuk bertemu di rumah Sdr.DEDI; Bahwa sekitar jam 23.00 wib terdakwa sampai di rumah Sdr.DEDI yangberada di Desa Tembarak, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjukkemudian terdakwa dan Sdr.DEDI sempat berbincang di dalam rumah, laluterdakwa menyerahkan 3 buah plastik klip shabu kepada Sdr.DEDI denganditaruh di lantai, selanjutnya saat terdakwa pergi ke kamar mandi, lalu datangPetugas Kepolisian dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa,sementara Sdr.DEDI berhasil melarikan diri dan setelah
    terdakwa dengan mengatakan akan memesan shabuseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), namun terdakwa memintaagar Sdr.DEDI untuk mentransfer uang kerekening Terdakwa sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya setelan Sdr.DEDI (DPO) ada mentransfer uangkerekening Terdakwa sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) lalu Terdakwa mengubung!
    dan berjanjian untukbertemu di rumah Sdr.DEDI;Bahwa sampainya terdakwa di rumah Sdr.DEDI kemudian terdakwa danSdr.DEDI sempat berbincang di dalam rumah, lalu terdakwa menyerahkan 3buah plastik klip shabu kepada Sdr.DEDI dengan ditaruh di lantai, kKemudiansaat terdakwa pergi ke kamar mandi, lalu datang saksi YUDHA KRISTIAWANHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Njkdan saksi ARIS SUJATMIKO beserta beberapa anggota dari tim OpsnalSatresnarkoba Polres Nganjuk yang sebelumnya telah mendapat
    terdakwa untuk memesan narkotika jenis shabu, kemudian pada hari Senintanggal 01 Februari 2021 Sdr.DEDI kembali menghubungi terdakwa denganmengatakan akan memesan shabu seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), namun terdakwa meminta agar Sdr.DEDI untuk mentransfer uangkerekening Terdakwa sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Sdr.DEDI (DPO) mentransferuang kerekening Terdakwa sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) lalu Terdakwa
    dan berjanjian untuk bertemu di rumahSdr.DEDI;Menimbang, bahwa sampainya terdakwa di rumah Sdr.DEDI kemudianterdakwa sempat berbincang dengan Sdr.DEDI lalu terdakwa menyerahkan 3buah plastik klip shabu kepada Sdr.DEDI dengan ditaruh di lantai, kemudiansaat terdakwa pergi ke kamar mandi, lalu datang saksi YUDHA KRISTIAWANdan saksi ARIS SUJATMIKO beserta beberapa anggota dari tim OpsnalSatresnarkoba Polres Nganjuk yang sebelumnya telah mendapat laporanmengenai hasil pengembangan penyelidikan tentang
Register : 05-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 94/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 10 Mei 2017 — MARYANI als OTONG bin ANSORI
227
  • (DPO) dan mengajak terdakwa bertemu di RM TAHU SUMEDANGdan setiba dilokasi bertemu dengan Sdr.DEDI (DPO) danberbincangbincang sembari makan siang Sdr.DEDI menelponSdr.SUPRIYANTO Als USUP BIN ROMAWI setelah makan siangterdakwa bersama Sdr.DEDI (DPO) meluncur ke tanjung rambangdengan mengendarai 1 unit mobil avanza silver BG1845RD yangdisopiri oleh Sdr.DEDI dan tiba dilokasi di tanjung rambang sekirajam 14.00 wib kemudian menunggu dalam mobil dan parkirdipinggir jembatan sambil menunggu 1 truk mobil
    Firman (DPO).Bahwa peran terdakwa sebagai penunjuk dan pengawal Sdr.DEDI(DPO) menuju kelokasi pencurian minyak di Km 102 karya Mulyapada saat pencurian minyak milik pertamina.Bahwa saksi mengajak terdakwa untuk melakukan pencurianminyak milik pertamina dan saksi yang mengajak terdakwa sebagaipenunjuk jalan ke lokasi pencurian dan pengawal Sdr,DEDI (DPO)karena Sdr.DEDI tidak tahu jalan menuju ke lokasi desa karyamulya dan saksi yang menjanjikan setiap kali beraksi saksimenjanjikan bagian sebesar Rp
    .500,000 (lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan pada tanggal 23 juli 2016 saksi ditelpon olehSdr.DEDI (DPO) untuk berangkat dari indralaya menuju desa karyamulya dengan 1 unit truk BG8408H yang diantarkan Sdr.DEDI(DPO) ke indralaya dan saksi mengajak Sdr.MULYADI untukberangkat ke desa karya mulya dan Sdr.DEDI menelpon terdakwauntuk menunjukan jalan menuju lokasi didesakarya mulya dansaksi bersama Sdr.MULYADI tiba dilokasi dan bertemu Sdr.ALEDIHANSEN dan didepan rumah sdr.SUPRIYANTO Als USUF
    Pertamina sebagai penunjuk dan pengawal Sdr.DEDI (DPO) menujukelokasi pencurian minyak di Km 102 karya Mulya pada saat pencurianminyak milik pertamina.> Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Yadi Bin Tambat, sdr.Mulyadi, sdr. Aledi, sdr.Supriyanto (yang telah diputus oleh Pengadilan) sertasdr. Dedi dan sdr. Firman (DPO) tidak ada memiliki izin dari PT.
Register : 31-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 766/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 21 Nopember 2016 — UUS Bin AKOH
705
  • sering menjualbelikan obat jenis Zenith kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwaRohendi dan anaknya Yadi Supriyadi Bin Rohendi dan diinterogasi darimana obatzenith tersebut di dapatkan kemudian terdakwa Rohendi mengatakan bahwa Obatjenis zenith tersebut didapat dengan cara membeli dari terdakwa UUS bin Akohkemudian saksi bersama dengan team melakukan penangkapan terhadap terdakwaUUs kemudian di interograsi kepada terdakwa UUs bahwa terdakwa UUsmendapatkan obat jenis zenith tersebut dari sdr.Dedi
    penangkapan terhadap terdakwaRohendi dan anaknya Yadi Supriyadi Bin Rohendi dan diinterogasi darimana obatzenith tersebut di dapatkan kemudian terdakwa Rohendi mengatakan bahwa ObatHalaman 5 dari hal. 14 Putusan No. 766/Pid.Sus/2016/PN.Blbjenis zenith tersebut didapat dengan cara membeli dari terdakwa UUS bin Akohkemudian saksi bersama dengan team melakukan penangkapan terhadap terdakwaUUs kemudian di interograsi kepada terdakwa UUs bahwa terdakwa UUsmendapatkan obat jenis zenith tersebut dari sdr.Dedi
    selanjutnya oleh terdakwa dijual kembaiikepada saksi Rohendi;e Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Zenith dari sdr.dedi awalnya terdakwamenghubungi sdr.dedi dan menanyakan mengenai obat tersebut kemudianterdakwa bertemu dengan sdr.dedi dan memberikan obat sebanyak 10.000 butirsedangkan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000.
    diajukandipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa menjual obat jenis Zenith kepada saksi Rohendi sebanyak10.000 butir seharga R.10.000.000, (Sepuluh juta rupah) karena saksi Rohenditidak memiliki uang tunai maka pembayarannya saksi Rohendi dengan 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol D2345KH warna orange;Halaman 8 dari hal. 14 Putusan No. 766/Pid.Sus/2016/PN.Blbe Bahwa benar terdakwa mendapatkan obat zenith yanh dijual Kepada saksi Rohendidan sdr.dedi
    ;e Bahwa benar setelah mendapatkan dari sdr.dedi selanjutnya oleh terdakwa dijualkembaii kepada saksi Rohendi;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan obat jenis Zenith dari sdr.dedi' awalnyaterdakwa menghubungi sdr.dedi dan menanyakan mengenai obat tersebutkemudian terdakwa bertemu dengan sdr.dedi dan memberikan obat sebanyak10.000 butir sedangkan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, ;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam bidang kefarmasian;e Bahwa benar terdakwa mengetahui
Register : 20-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.SISWANTO als WANTO Bin PONIMAN.
2.AHMAD FADOLI als AHMAD Bin ABDUL WAHID
257
  • DEDI sebagai upahkepada para terdakwa yang telah ikut membantu mengangkat barangbarangpindahan milik Sdr.DEDI (belum tertangkap).Bahwa perbuatan para terdakwa yang menerima 1 (Satu) plastik klipbening berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,14 (nol koma satuempat) gram dari Sdr.DEDI adalah rencananya untuk digunakan/konsumsisecara bersamasama.Bahwa para terdakwa dalam menerima narkotika jenis shabu tersebutbukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan sebagaimana dimaksudperuntukannya di
    DEDI sebagai upahkepada para terdakwa yang telah ikut membantu mengangkat barangbarangpindahan milik Sdr.DEDI (belum tertangkap).Bahwa perbuatan para terdakwa yang menerima 1 (Satu) plastik klip beningberisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,14 (nol koma satu empat)gram dari Sdr.DEDI adalah rencananya untuk digunakan/konsumsi secarabersamasama;Adapun cara para terdakwa menggunakan shabushabu tersebut adalah dengancara adalah disiapkan terlebin dahulu alatalat yang akan digunakan yakni
    DEDIsebagai upah kepada para terdakwa yang telah ikut membantu mengangkatbarangbarang pindahan milik Sdr.DEDI (belum tertangkap).
    Bahwa barang bukti 1(satu) plastik klip bening berisikan Narkotika jenisSabu dengan berat brutto 0,14 ( nol satu empat ) Gram adalah milik Sdr.DEDI (belum tertangkap) yang diberikan kepada para terdakwa; Bahwa shabu tersebut diberikan Sdr.DEDI dikarenakan para terdakwatelah membantu Sdr. DEDI (belum tertangkap) untuk mengangkatkan barang11dari dalam rumah kontrakannya; Bahwa sebelumnya Sdr.
Register : 07-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 438/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 8 Nopember 2017 — INDROYOTO alias HENDRA bin BONO, DK
599
  • tidak ada mempunyai ijin dari instansi maupundari pihak yang berwenang dalam mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut.Bahwa para terdakwa bukan merupakan target operasi;Bahwa Posisi barang bukti tersebut ditemukan dibawah mejadisebelah para terdakwa duduk;Bahwa saksi menyatakan keterangan yang saksi berikandihadapan Penyidik sudah benar dan tidak ada perubahan lagi;Bahwa saksi kenal dengan sdr.DEDI yang dimaksud para terdakwayang merupakan anggota Polri;Bahwa terhadap Sdr.DEDI saat itu. langsung
    bilangtidak tahu sepeda motor tersebut milik siapa;Bahwa saksi kenal terdakwa I.Indrayoto karena dulu terdakwa.Indrayoto pernah menjadi informan bagi pihak Kepolisian, namunsekarang sudah tidak berhubungan lagi;Bahwan saksi tidak mengetahui keterlibatan sdr.DEDI dalam perkarapara terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut para Terdakwa menyatakankeberatan atas keterangan saksi yang menerangkan tidak tahu keterlibatansdr.DEDI dalam perkara ini karena sdr.DEDI juga sebelumnya masuk kedalamkamar para
    yang ada didepan barak saat penangkapan adalah sepeda motoryang digunakan sdr.DEDI ketika datang ke barak para terdakwa;Atas keberatan para terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;3.
    anggota Polisi sedang membeli makanan ketupat Cianjur;Bahwa saksi menerangkan sebelum kejadian tersebut pada sianghari sekira pukul 10.00 WIB sdr.Dedi ditemani sdr.Anton dansdr.Sigit yang semuanya anggota Polda Kalteng datang ke baraktempat saksi tinggal bersama terdakwa katanya sudah janji inginbertemu dengan terdakwa I, lalu pada pukul 11.00 saksi keluar untukmenjemput adik saksi dari sekolah dan sdr.Dedi dan kedua temannyamasih tinggal dibarak, kKemudian pada pukul 13.30 WIB saya pulangke barak
    sdr.Dedi dan dua orang temannya sudah tidak ada,selanjutnya pada pukul 16.00 WIB para terdakwa datang dan mampirdiwarung seberang barak, tidak lama kemudian sdr.Dedi datang danmemarkir sepeda motornya didepan barak, selanjutnya sdr.Dedi danpara terdakwa masuk kedalam barak kamar nomor 3, setelah itusdr.Dedi dan kedua terdakwa pergi kewarung untuk bermain kartulalu setelah bermain kartu mereka bertiga masuk kembali kedalambarak nomor 3;Bahwa saksi melihat dengan jelas sdr.Dedi datang dengan sepedamotor
Putus : 18-01-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 79-K/PMIII-16/AD/VI/2014
Tanggal 18 Januari 2014 — Pratu Jumadil
6422
  • - 1(satu)nlembar fotocopi Berita Acara Perdamaian antara Terdakwa dengan Sdr.Dedi Kurniawan (saksi-1) pada tanggal 5 Nopember 2013.- 1 (satu) lembar Fotocopi Foto saksi Korban Sdr.Dedi Kurniawan .Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah).
    Bahwa akibat dari perouatan Terdakkwa Saksi1mengalami luka gores dengan panjang kurang lebih0,5 cm namun Terdakwa tidak mengetahui apakahSaksi1 berobat atau tidak.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerke Persidangan berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Visum Et Revertum dariPuskesmas Walenrang Nomor : 39/PKM/WL/X/2013tanggal 30 Oktober 2013 atas nama Dedi Kurniawanyang ditanda tangani oleh Rosmery Sandra.P. 1(satu)nlembar fotocopi Berita Acara Perdamaianantara Terdakwa dengan Sdr.Dedi
    diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan para Terdakwa.22Menimbang : Bahwa oleh karena para Terdakwa harus dihukum maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Visum Et Revertum dariPuskesmas Walenrang Nomor : 39/PKM/WL/X/2013tanggal 30 Oktober 2013 atas nama Dedi Kurniawanyang ditanda tangani oleh Rosmery Sandra.P. 1(satu)nlembar fotocopi Berita Acara Perdamaianantara Terdakwa dengan Sdr.Dedi
    dipeersalahkan melakukansuatu kejahatan atau pelanggaran hukum disiplinsesuail ketentuan Undangundang Nomor : 26 tahun1997 atau tidak mencukupi suatu syarat yangditentukan seelum berakhir masa percobaan selama4 (Empat) bulan.Menetapkan barang bukti :Suratsurat: 1 (satu) lembar Surat Visum Et Revertum dari PuskesmasWalenrang Nomor : 39/PKM/WL/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013atas nama Dedi Kurniawan yang ditanda tangani oleh RosmerySandra.P. 1(satu)nlembar fotocopi Berita Acara Perdamaian antara Terdakwadengan Sdr.Dedi
    Kurniawan (saksi1) pada tanggal 5 Nopember2013. 1 (satu) lembar Fotocopi Foto saksi Korban Sdr.Dedi Kurniawan .Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.236.