Sampai di Jl.Wadas yaitu rumah saksi AGUNGDARMAWAN BIN SUMARNO ATMOJO yang pada saat itu dalam keadaankosong, sdr.DEDI MARPARINDO dan sdr.HASAN membongkar gembokbelakang rumah di Jl.

di luar sambilmengawasi situasi, selanjutnya sdr.DEDI MARPARINDO dan sdr.HASANmembongkar pintu belakang dengan obeng dan linggis, setelah pintubelakang berhasil dirusak, sdr.DEDI MARPARINDO dan sdr.HASAN masukke dalam rumah dan Terdakwa disuruh menunggu tepat dipintu belakang.Ketika sdr.DEDI MARPARINDO dan sdr.HASAN telah mengacakacak isirumah tidak lama kemudian sdrJHON menghampiri Terdakwaberteriak"Ada Polisi berpakaian Dinas!"

memberitahukan bahwa ada Polisi di luar,kemudian sdr.DEDI MARPARINDO dan sdr.HASAN lari ke pintu utama danmembongkar paksa pintu utama hingga terbuka, setelah pintu terbukaTerdakwa langsung lari keluar dari dalam rumah lalu melompat dari temboksamping hingga terjatuh, sdrJHON dan sdr.HASAN melompat melalui pagardepan, sedangkan sdr.DEDI MARPARINDO tertembak oleh anggota Polisiberpakaian dinas tersebut.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa ERI DIANSYAH Bin MISTER HADISdihubungi oleh sdr.DEDI alias MARPARINDO (meninggal dunia) serta sdr.'HASAN(sedang dalam pencarian) untuk "membongkar rumah" kemudian sekitar jam 11.00wib Terdakwa sampai di warung sdr.NELDI alias UDA (sedang dalam pencarian)Tidak lama kemudian datang sdr.DEDI alias MARPARINDO dengan Sdr.

HASAN dan sdr.DEDI MARPARINDO keluar dari dalam rumah tersebut,kemudian terdakwa beserta lima orang teman Terdakwa tersebut pergi mencarisasaran lainnya.

sebelah kanan serta mengancam akan membunuh saksi korbanWEN SHUANGFEI ANAK DARI WEN LIANGSHUN, kemudian TerdakwaMANDALA KARNO ALS MAN BIN HERMAN, SDR.JOKO, SDR.DEDI,DAN SDR CAN (DPO) mengambil 1 (satu) unit Handpone warna hitamdengan merek Nokia Lumia, 1 Buah FlashdisK 8 GB, 3 buah kunci kamardan uang tunai bersjumlah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansetelah Terdakwa MANDALA KARNO Als MAN Bin HERMAN,SDR.JOKO, SDR.DEDI, DAN SDR CAN (DPO) berhasil mengambil barangbarang saksi korban

yang dibawanya dan menodongkan pisau kearah pinggangbelakang sebelah kanan serta mengancam akan membunuh saksi korbanWEN SHUANGFEI ANAK DARI WEN LIANGSHUN, kemudian TerdakwaMANDALA KARNO ALS MAN BIN HERMAN, SDR.JOKO, SDR.DEDI,DAN SDR CAN (DPO) mengambil 1 (satu) unit Handpone warna hitamdengan merek Nokia Lumia, 1 Buah FlashdisK 8 GB, 3 buah kunci kamardan uang tunai bersjumlah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansetelah Terdakwa MANDALA KARNO Als MAN Bin HERMAN,SDR.JOKO, SDR.DEDI, DAN

Bengkulu Tengah;Bahwa yang menjadi pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut adalahTerdakwa bersamasama dengan SDR.JOKO, SDR.DEDI, DAN SDR CAN(DPO);Bahwa Terdakwa mengajak saksi korban Wen yang berada di warung lokasitambang PT.PINXIANG untuk mencari cewek dengan menggunakan seperdamotor Revo menuju lokasi jalan tambang, SDR.JOKO, SDR.DEDI, DAN SDRCAN (DPO) sudah menunggu di lokasi jalan tambang yang sepi;Bahwa sesampainya di tempat lokasi jalan tambang SDR.JOKO, SDR.DEDI,DAN SDR CAN (DPO) mengeda

Bengkulu Tengah;Bahwa benar yang menjadi pelaku pencurian dengan kekerasan tersebutadalah Terdakwa bersamasama dengan SDR.JOKO, SDR.DEDI, DAN SDRCAN (DPO);Bahwa benar Terdakwa mengajak saksi korban Wen yang berada di warunglokasi tambang PT.PINXIANG untuk mencari cewek dengan menggunakanseperda motor Revo menuju lokasi jalan tambang, SDR.JOKO, SDR.DEDI,DAN SDR CAN (DPO) sudah menunggu di lokasi jalan tambang yang sepi;Bahwa benar sesampainya di tempat lokasi jalan tambang SDR.JOKO,SDR.DEDI, DAN SDR

Bengkulu Tengah.Bahwa benar yang menjadi pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut adalahTerdakwa bersamasama dengan SDR.JOKO, SDR.DEDI, DAN SDR CAN (DPO).Bahwa benar Terdakwa mengajak saksi korban Wen yang berada di warunglokasi tambang PT.PINXIANG untuk mencari cewek dengan menggunakan seperdamotor Revo menuju lokasi jalan tambang, SDR.JOKO, SDR.DEDI, DAN SDR CAN(DPO) sudah menunggu di lokasi jalan tambang yang sepi.Bahwa benar sesampainya di tempat lokasi jalan tambang SDR.JOKO,SDR.DEDI, DAN

Dedi (DPO)dengan cara :berpura pura menawarkan kaos yang terdakwa Hermandan Sdr.Dedi (DPO) bawa, namun setelah masuk keruang kepalasekolah, terdakwa herman dan sdr.Dedi (DPO) tidak bertemu denganKepala Sekolah, dan sdr.Dedi (DPO) langsung mengambil barang berupa: 1 (satu) unit laptop, 1 (satu) unit notebook dan Flashdisc, selanjutnyabarangbarang tersebut dimasukan kedalam tas yang terdakwa HermanBin Musa bawa, kemudian terdakwa Herman Bin Musa dan sdr.Dedi(DPO) perdi.Bahwa benar saksi Herniyati Binti

tas yang Terdakwa bawa ;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Sdr.Dedi (DPO) pergi danpulang ke rumah mertua Sdr.Dedi (DPO) di Purworejo.Bahwa barang yang diambil tanpa ijin oleh Terdakwa berupa 1 (satu)buah Laptop dan 1 (satu) buah Notebook serta 1 (Satu) buah Flasdisk ;Bahwa terdakwa bersama Sdr.Dedi (DPO) melakukan pencuriantersebut dengan menggunakan tas gendong yang dibawa saat itu,sedangkan sarana yang kami pakai untuk melakukan pencurainmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih, nomor

Wsb.mertua Sdr.Dedi (DPO) dan sore harinya terdakwa bersama Sdr.Dedi(DPO) langsung pulang ke Jakarta menggunakan Bus ; Bahwa barangbarang yang diambil/dicuri oleh Terdakwa dan Sdr.Dedi(DPO) sudah lama terjual di Jakarta dan yang menjual saat itu Sdr.Dedi (DPO), Terdakwa tidak tahu laku berapa barangbarang tersebut. Bahwa dari hasil menjual barang hasil curian tersebut, Terdakwahanya mendapatkan bagian sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu).

Dedi (DPO) dengan cara :berpura pura menawarkan kaosyang terdakwa Herman dan Sdr.Dedi (DPO) bawa, namun setelah masukkeruang kepala sekolah, terdakwa herman dan sdr.Dedi (DPO) tidakbertemu dengan Kepala Sekolah, dan sdr.Dedi (DPO) langsungHal 20 dari 28 halaman, Nomor 77/Pid.B/2017/PN.

Dedi (DPO) berpura pura menawarkan kaosyang terdakwa Herman dan Sdr.Dedi (DPO) bawa, namun setelah masukkeruang kepala sekolah, terdakwa herman dan sdr.Dedi (DPO) tidak bertemudengan Kepala Sekolah, dan sdr.Dedi (DPO) langsung mengambil barangberupa : 1 (satu) unit laptop, 1 (satu) unit notebook dan Flashdisc, selanjutnyabarangbarang tersebut dimasukan kedalam tas yang terdakwa Herman BinMusa bawa, kemudian terdakwa Herman Bin Musa dan sdr.Dedi (DPO) pergi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

BUSRHAN AlsDEDI ELOK Bin BUYUNG dari siapa dia mendapatkan Narkotika jenisShabushabu tersebut, Sdr.DEDI BUSRHAN Als DEDI ELOK Bin11BUYUNG mengatakan mendapatkannya dengan membeli dariterdakwa.

Bahwa mengetahui hal tersebut maka saksi bersamasama denganrekan saksi yakni Sdr.YULHAIRI dan Sdr.ADRI SURYA RAHMATmemerintahkan Sdr.DEDI BUSRHAN Als DEDI ELOK Bin BUYUNGuntuk menunjukkan rumah terdakwa.

BUSRHAN Als DEDI ELOK Bin BUYUNG untukdijual namun saat itu Sdr.DEDI BUSRHAN Als DEDI ELOK BinBUYUNG belum menyerahkan uang, yang mana sebelumnya terdakwamendapatkan Narkotika jenis ShabuShabu tersebut dari Sdr.

BUSRHAN Als DEDI ELOK Bin BUYUNG.Bahwa mengetahui Sdr.DEDI BUSRHAN Als DEDI ELOK BinBUYUNG mendapatkan Narkotika jenis ShabuShabu selalu dariterdakwa maka selanjutnya dengan disaksikan oleh Ketua RTsetempat yaitu Sdr.

Als.ICAN (DPO)sedang berada di rumah mertuanya, diajak sdr.DEDI Als.ICAN (DPO) kePangandaran untuk mengambil Handphone di madrasah Khusnul KhotimahDsn.Pangandaran Barat Rt.002 Rw.005 Ds.Pangandaran Kec.PangandaranKab.Pangandran;Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr.DEDI Als.ICAN berhenti di depan MesjidKhusnul Khotimah, sedangkan Terdakwa bertugas menunggu di teras mesjidsambil mengawasi dari jarak 10 meter;Bahwa sdr.DEDI Als ICAN (DPO) pergi ke madrasah dengan cara masuklewat pintu madrasah, kemudian

hitam yang berada di dalam etalase dan menanyakankepada Terdakwa siapa yang telah mengambil Hp tersebut, kemudianTerdakwa menjawab bahwa Hp tersebut di ambil oleh sdr.DEDI Als.ICAN(DPO) bersama dengan Terdakwa di Pangandaran; Bahwa kemudian oleh orang tersebut Terdakwa di suruh untuk menunjukansdr.DEDI Als.ICAN (DPO), akan tetapi sdr.DEDI Als.ICAN melarikan diri,kemudian Terdakwa di bawa Ke Polsek Pangandaran; Bahwa peran sdr.DEDI Als ICAN (DPO) yang masuk ke madrasah melaluipintu dalam keadaan

tidak terkunci dan selanjutnya mengambil 2 (dua) buahHp tersebut, sedangkan peran Terdakwa adalah yang mengawasi denganjarak sekira 10 meter dengan maksud apabila ada orang akanmemberitahukan kepada sdr.DEDI Als.ICAN (DPO) dan terdakwa hanya dibonceng, akan tetapi setelannya sdr.DEDI Als.ICAN (DPO) berhasilmengambil 2 (dua) buah Hp kemudian Terdakwa yang mengendarai sepedamotor tersebut Sampai ke rumah mertuanya sdr.DEDI Als.ICAN (DPO); Bahwa tujuan Terdakwa membawa Handphone merk Xiomi type redmi

hitam yang berada di dalam etalase dan menanyakankepada Terdakwa siapa yang telah mengambil Hp tersebut, kemudianTerdakwa menjawab bahwa Hp tersebut di ambil oleh sdr.DEDI Als.ICAN(DPO) bersama dengan Terdakwa di Pangandaran;Bahwa kemudian oleh orang tersebut Terdakwa di suruh untuk menunjukansdr.DEDI Als.ICAN (DPO), akan tetapi sdr.DEDI Als.ICAN melarikan diri,kemudian Terdakwa di bawa Ke Polsek Pangandaran;Bahwa peran sdr.DEDI Als ICAN (DPO) yang masuk ke madrasah melaluipintu dalam keadaan tidak

12kemudian dijawab Sdr.KEMAL Dua Ban satu juta setengah dan terdakwa berkata ndaklah jok.Bahwa selanjtnya pada pukul 22.00 Wib Sdr.KEMAL datang kembali menemui terdakwadan berkata Mil, mil payo jok, dijawab terdakwa Kemano Mal, dan dijawab KemalKita ambil band Trailler di Camp bawah tu, jadi dak terdakwa jawab alat ado dijawabKEMAL ado sama Sdr.DEDI.Bahwa kemudian terdakwa bersama Sdr.KEMAL menemui Sdr.DEDI di KM 8 dan setelahbertemu Sdr.DEDI kemudian Sdr.DEDI memberikan kunci roda, Aspak, dan dongkrakkepada

Makin, setelah bertemu dengan Sdr.DEDI kemudianSdr.KEMAL mengatakan kepada DEDI kami Cuma dapat satu ban LIN dijawab DEDItidak bisa kalau ban satu harus dua, yang mana kau buka ban lalu dijawab terdakwasebelah kanan lalu Sdr.DEDI mengajak untuk membuka 2 (dua) ban lagiBahwa kemudian terdakwa bersama kemal dan Sdr.DEDI kembali lagi ketempat Trailerberada dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.KEMAL dan setiba di Camp bawahSdr.DEDI memasukan kunci roda ke 2 (dua) baut roda Trailer lalu terdakwa

Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.DEDI dan Sdr.KEMAL mengambil 3 (tiga) buahban trailer jonder dengan cara dua kali pengambilan dimana sewaktu mengambil ban yangpertama terdakwa bersama dengan Sdr.KEMAL pergi menuju ke Camp bawah PT.Makinsedangkan Sdr.DEDI menunggu di luar areal PT.Makin kemudian sesampai di Campbawah terdakwa memasukan kunci roda di baut roda lalu Sdr.

DEDI tidak mau membeliban trailer jonder jika hanya (satu) maka Sdr.DEDI kemudian mengajak Terdakwa danSdr.KEMAL untuk kembali ke Camp PT.Makin untuk mengambil ban trailer jonderkembali.6. Bahwa terdakwa mendaptkan kunci roda, Aspak, dan dongkrak dari Sdr.DEDI yangdiberikan kepada terdakwa ketika berada di km 8.7. Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.DEDI dan Sdr.Kemal tidak ada izin dari PT.MakinGroup dalam mengambil 3 (tiga) buah ban trailer jonder.8.

MakinGroup Desa taman Raja Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat terdakwa16bersama dengan Sdr.KEMAL (DPO) dan Sdr.DEDI (DPO) telah mengambil 3 (tiga) buah bantrailer jonder.Menimbang, berdasarkan dengan keterangan saksi saksi dan Keterangan terdakwaserta di hubungkan dengan barang bukti yang di ajukan dipersidanganan telah terbukti bahwa 3(tiga) buah ban trailer jonderyang telah terdakwa ambil bersama dengan Sdr.DEDI danSdr.KEMAL bukanlah milik terdakwa ataupun milik Sdr.DEDI dan Sdr.KEMAL

Dikdik Septia Gunadi)menyatakan kepada Saksi 2(Sdr.Dedi Wiraatmaja) dan dijawadkalau kedua mobilnya disewakan kepada Terdakwa dan untukmeyakinkan Saksi1 (Sdr. Dikdik Septia Gunadi), Saksi2(Sdr.Dedi Wiraatmaja) menghubungkan Saksi1 (Sdr.

DikdikSeptia Gunadi) dengan Terdakwa melalui Hendpone ,kemudianTerdakwa berjanji akan mengembalikan kedua kendaraan berikutuang sewany namun sampai saat ini tidak pernah terealisasi.Bahwa pada pertengahan bulan Mei 2011 Terdakwa rinta tolongkepada Saksi 2 ( Sdr.Dedi Wiraatmaja) untuk merental mobilselama 7(tujuh) hari pada waktu itu Terdakwa menyerahakan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai uangmuka, selanjutnya Saksi2 ( Sdr.Dedi Wiraatmaja) menyerahkankepada Terdakwa satu unit

Bahwa selama Terdakwa menggunakan mobil Toyota AvanzaNopol D 1798 GX warna sampanye (gold) sepengetahuan dari Saksi2(Sdr.Dedi Wiraatmaja) dan Terdakwa pernah memberikan uang sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi2 (Sdr.DediWiraatmaja) sebagai pembayaran terhadap mobil Topyota Avanza nopolD 1798 warna sampanye (Gold), karena sewa mobil menurut keterangandari Saksi 2 (Sdr.Dedi Wiraatmaja) adalah bulanan dengan biayaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) perbulan, dan mobil

Bahwa uang pinjaman dari Saksi3 (Sdri.Teti Sukaeti) Terdakwapergunakan untuk membayar sewa mobil Iainnya.9, Bahwa pada pertengahan bulan Mei 2011 Terdakwa minta tolongkepada Saksi2 ( Sdr.Dedi Wiraatmaja) untuk merental mobil selama 7(tujuh) hari pada waktu itu Terdakwa menyerahakan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai uang muka ,selanjutnyaSaksi2 (Sdr.Dedi Wiraatmaja) menyerahkan kepada Terdakwa satu unitmobil Suzuki APV Nopol D 1737 KK warna silver , selanjutnya mobiltersebut

Bahwa benar pada pertengahan bulan Mei 2011 Terdakwa mintatolong kepada Saksi2 (Sdr.Dedi Wiraatmaja) untuk merental mobilselama 7 (tujuh) hari pada waktu itu Terdakwa menyerahakan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai uang muka,selanjutnya Saksi2 (Sdr.Dedi Wiraatmaja) menyerahkan kepadaTerdakwa satu unit mobil Suzuki APV Nopol D 1737 KK warna silver ,selanjutnya mobil tersebut Terdakwa pergunakan untuk kebutuhantranportasi Terdakwa sehari hari, kemudian setelah Terdakwapergunakan

Iwan turun dari mobil avanzawarna putih sambil membawa (satu) buah tali kabel warna hijau yang kedua ujungnyatelah dibuka untuk menghidupkan mobil Mitsubishi L300 tersebut tetapi mobilMitsubishi L300 tersebut tetap tidak bisa dinyalakan ;Bahwa ketika terdakwa sedang mengikat kembali tali yang terputus datang 1 (satu) unitmobil kearah terdakwa sdr.Suparman, sdr.Dedi dan sdr.

Kampar dimana saat itusdr.Suparman langsung mempersiapkan 2 (dua) buah kunci T dan 1 (satu) buat obeng,kemudian pada han Jumat tanggal 02 April 2015 sekira pukul 01.30 Wib terdakwabersama dengan sdr.Suparman menuju ke rumah saksi Syamsurizal Bin Azinusedangkan sdr.Dedi dan sdr.

Iwan turun dari mobil avanzawarna putih sambil membawa (satu) buah tali kabel warna hijau yang kedua ujungnyatelah dibuka untuk menghidupkan mobil Mitsubishi L300 tersebut tetapi mobilMitsubishi L300 tersebut tetap tidak bisa dinyalakan ;Bahwa ketika terdakwa sedang mengikat kembali tali yang terputus datang (satu) unitmobil kearah terdakwa sdr.Suparman, sdr.Dedi dan sdr.

Iwan turun dari mobil avanzawarna putih sambil membawa (satu) buah tali kabel warna hijau yang kedua ujungnyatelah dibuka untuk menghidupkan mobil Mitsubishi L300 tersebut tetapi mobil MitsubishiL300 tersebut tetap tidak bisa dinyalakan ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa sedang mengikat kembali tali yang terputusdatang 1 (satu) unit mobil kearah terdakwa sdr.Suparman, sdr.Dedi dan sdr.

Iwan turun dari mobil avanzawarma putih sambil membawa (satu) buah tali kabel warna hijau yang kedua ujungnyatelah dibuka untuk menghidupkan mobil Mitsubishi L300 tersebut tetapi mobil MitsubishiL300 tersebut tetap tidak bisa dinyalakan ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa sedang mengikat kembali tali yang terputusdatang 1 (satu) unit mobil kearah terdakwa sdr.Suparman, sdr.Dedi dan sdr.

di Desa MataramBaru Kecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur ; Bahwa awalnya saat dilakukan penangkapan terhadap Sdr.Dedi dantelah ditemukan barang bukti satu bungkus kecil berisi kristal warna putihdan saat ditanyakan Sdr.Dedi menerangkan bahwa barang bukti tersebutadalah milik bersama antara Sdr.Dedi dan Para Terdakwa yang dibellisecara patungan ; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwadan pada saat penangkapan tersebut tidak ditemukan barang buktinarkotika namun Para

Terdakwa mengakui jika baru saja menggunakannarkotika jenis shabu bersama Sdr.Dedi di rumah Sdr.Dedi di DesaMataram Baru ; Bahwa awalnya Sdr.Dedi mengajak Para Terdakwa untuk patunganmembeli narkotika jenis shabu lalu Sdr.Dedi mengeluarkan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan Para Terdakwamengeluarkan uang masingmasing sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) sehingga terkumpul uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.Sus

dan mengobrol di ruangtamu lalu Sdr.Dedi mengajak Terdakwa dan Panca untuk patungan membellinarkotika jenis shabu ; Bahwa kemudian Sdr.Dedi mengeluarkan uang sebesar Rp. 200.000,sedangkan Terdakwa dan Panca mengeluarkan uang masingmasingsebesar Rp. 100.000, sehingga terkumpul sejumlah Rp. 400.000, laluTerdakwa dan Panca keluar mencari shabu sedangkan Sdr.Dedi membuatbong yang terbuat dari botol plastik lalu Terdakwa dan Panca kembali lagikerumah Sdr.Dedi ; Bahwa sekira jam 20.00 Wib Terdakwa bersama

Lampung Timur,Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena melakukan penyalahgunaanNarkotika Gol. jenis shabu;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Sdn Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 8 April 2019 sekira jam 19.00Wib Terdakwa dan Warto datang ke rumah Sdr.Dedi dan mengobrol di ruangtamu lalu Sdr.Dedi mengajak Terdakwa dan Warto untuk patungan membelinarkotika jenis shabu ; Bahwa kemudian Sdr.Dedi mengeluarkan uang sebesar Rp. 200.000,sedangkan Terdakwa dan Warto mengeluarkan uang

Terdakwa Warto Bin Seno dan Terdakwa IlPanca Krisdianto Bin Katijo bersama dengan Sdr.Dedi menghisapnarkotika jenis shabu tersebut secara bergantian hingga habis ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Sdn Bahwa kemudian sisa narkotika jenis shabu yang belum digunakanrencananya akan digunakan keesokan harinya, lalu Sdr.Dedi menyimpannarkotika jenis shabu tersebut dan Sdr.Dedi membuang dan membakaralat hisap shabu di Samping rumahnya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa Warto Bin Seno dan Terdakwa

selanjutnya terdakwa menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut dengan cara meletakkan sedikit narkotika jenis shabushabu diatas kaca pirex, lalu dibakar dengan menggunakan korek api gas(mancis), setelah dibakar maka asap pembakaran dari shabushabu dihisap olehterdakwa dengan menggunakan pipet, lalu setelah 6 (enam) kali hisap makaShabushabu yang dibakar tersebut habis dan terdakwa membuang latpenghisap tersebut ke semaksemak dekat rumah terdakwa, kemudian keesokanharinya terdakwa ditelpon oleh Sdr.Dedi

(DPO) yang mengatakan:dimanakawan, dijawab terdakwa:di rumah, lalu Sdr.Dedi mengatakan:ada lokasi ni(tempat menggunakan sabusabu), terdakwa jawab:ya lah, dimana tu,Sdr.Dedi jawab:"saya tunggu di depan Km.08, dan terdakwa jawab:ya lahtunggu situ, selanjutnya terdakwa bertemu dengan Sdr.Dedi dan terdakwadengan menggunakan sepeda motor mengikuti Sdr.Dedi ke arah Gg.Pesantren,dan ketika sampai di depan Pondok Pesantren, Sdr.Dedi dan terdakwa berhentilalu terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabu yang

(DPO) yang mengatakan:dimanakawan, dijawab terdakwa:di rumah, lalu Sdr.Dedi mengatakan:ada lokasi ni(tempat menggunakan sabusabu), terdakwa jawab:ya lah, dimana tu,Sdr.Dedi jawab:"saya tunggu di depan Km.08, dan terdakwa jawab:ya lah7tunggu situ, selanjutnya terdakwa bertemu dengan Sdr.Dedi dan terdakwadengan menggunakan sepeda motor mengikuti Sdr.Dedi ke arah Gg.Pesantren,dan ketika sampai di depan Pondok Pesantren, Sdr.Dedi dan terdakwa berhentilalu terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabu

Pesantren;e Bahwa benar saksi bersama rekannya yaitu saksi Andi Lala (anggota Polri)yang merupakan anggota Polri melihat terdakwa sedang bertransaksinarkoba dengan Sdr.Dedi (DPO), dan saksi langsung menangkap terdakwa;e Bahwa benar ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwadengan tangan kirinya langsung membuang sebuah benda ke rumputrumput disekitar tempat penangkapan, lalu penyidik segera mencari bendatersebut dan menmukan 1 (satu) bungkus permen Relaxa;e Bahwa benar didalam bungkus

sabutersebut Sdr.DEDI KURNIAWAN Als DEDET Bin ENDANG KUSNADI bellidi tempat Sdr.KAI yaitu) di daerah Martapura Tunggul irangKabupaten.Banjar dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah ) dan Sdr.DEDI KURNIAWAN Als DEDET Bin ENDANG KUSNADImendapat keuntungan yaitu berupa sabu sabu di konsumsi secaragratis;Bahwa keterangan dari Sdr.DEDI KURNIAWAN Als DEDET Bin ENDANGKUSNADI , bahwa Sdr.DEDI KURNIAWAN Als DEDET Bin ENDANGKUSNADI membeli sabu sabu di tempat Sdr.

sabuHalaman 19 dari 48 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Bjbtersebut Sdr.DEDI KURNIAWAN Als DEDET Bin ENDANG KUSNADI bellidi tempat Sdr.KAI yaitu. di daerah Martapura Tunggul irangKabupaten.Banjar dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah ) dan Sdr.DEDI KURNIAWAN Als DEDET Bin ENDANG KUSNADImendapat keuntungan yaitu berupa sabu sabu di konsumsi secaragratis; Bahwa keterangan dari Sdr.DEDI KURNIAWAN Als DEDET Bin ENDANGKUSNADI , bahwa Sdr.DEDI KURNIAWAN Als DEDET Bin ENDANGKUSNADI membeli

( nol komanol tujuh ) gram , yang mana Sdr.DEDI KURNIAWAN Als DEDET BinENDANG KUSNADI dapat dengan cara membeli dari Sdr.

tempat Sdr.DEDI KURNIAWAN Als DEDET BinENDANG KUSNADI dengan menggunakan Uang sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah ) dengan cara Terdakwa langsung menyerahkanuang tersebut kepada Sdr.DEDI KURNIAWAN Als DEDET Bin ENDANGKUSNADI dan sabu sabu , Sdr.DEDI KURNIAWAN Als DEDET BinENDANG KUSNADI beli yaitu sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat sekitar14 (Setengah) gram dan sabu sabu tersebut Sdr.DEDI KURNIAWAN AlsDEDET Bin ENDANG KUSNADI beli di tempat Sdr.KAI yaitu di daerahMartapura Tunggul

irang Kabupaten.Banjar dengan harga Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah ) dan Sdr.DEDI KURNIAWAN Als DEDET BinENDANG KUSNADI mendapat keuntungan yaitu berupa sabu sabu dikonsumsi secara gratis;Bahwa keterangan dari Sdr.DEDI KURNIAWAN Als DEDET Bin ENDANGKUSNADI , bahwa Sdr.DEDI KURNIAWAN Als DEDET Bin ENDANGKUSNADI membeli sabu sabu di tempat Sdr.

Fera Asnani :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib saat saksisedang berada di rumah, saat itu terdakwa sedang tertidur, lalu datang sdr.Dediuntuk menemui terdakwa, kemudian sdr.Dedi mengajak terdakwa ke Pasar danselanjutnya terdakwa dan sdr.Dedi pergi meninggalkan rumah;Bahwa sdr.Dedi membawa sepeda motor dengan jenis berbeda, adapun perbedaannyadalah bunyi dari suara sepeda

motor tersebut berbeda dengan sepeda motorbiasanya yang digunakan oleh sdr.Dedi yaitu Yamaha Jupiter;Bahwa saksi tidak ada melihat sdr.Dedi membawa sepeda motor yangdiparkirkannya di depan rumah saksi;Bahwa sdr.Dedi berada di rumah saksi hanya kurang lebih 5 (lima) menit;9e Bahwa pada saat sdr.Dedi datang kerumah saksi saat itu saksi sedang berada dikamar;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang

Dimanasepeda mctor tersebut, terdakwa dapatkan dari sdr.Dedi;e Bahwa pada harl Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib, saat ituterdakwa sedang berada di rumah, kemudian terdakwa di hubungi oleh sdr.Dediyang menanyakan keberadaan terdakwa. Tidak lama setelah itu, sdr.Dedi datangkerumah dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satri FU warna putih;e Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih yang dibawa oleh sdr.Deditersebut adalah hasil curian.

sepeda motornya untukkemudian dijual dan uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebut akandibagian antara terdakwa dan sdr.Dedi;e Bahwa ketika terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke bengkel Vies Motoryang terletak di Jl.

BM 6163 0Syang diserahkan oleh sdr.Dedi (dpo) tersebut adalah diperoleh dari kejahatan dikarenakanterdakwa mengetahui (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna BiruPutih No. Pol.

(dpo)langsung melepaskan rantai pengikat pagar kolampenampungan getah karet milik saksi adriansyahtersebut kemudian setelah getah karet tersebutberhasil terdakwa dan Sdr.Dedi (dpo) ambil kemudian5 (lima) keping getah karet tersebut terdakwa bahwabersama dengan Sdr.Dedi (dpo) menggunakan sepadamotor milik Sdr.Dedi (dpo) karena terdakwa bersamadengan sdr.Dedi(dpo)kesulitan membawa semua getahkaren tersebut maka terdakwa bersama dengan Sdr.Dedi(dpo) hanya membawa 4 (empat) keping getah karet dan1 (

satu) keping getah karet tersebut terdakwasembunyikan semaksemak dijalan desa suka cinta dankemudian terdakwa bersama Sdr.Dedi (dpo) membawa 4(empat) keping getah karet tersebut kearah desarantui serik dan dalam perjalanan terdakwa bersamadengan Sdr.Dedi (dpo) bertemu dengan mobil yangbiasa membeli getah karet keliling dan 4 (empat)keping getah karet tersebut dijual oleh terdakwabersama dengan sdr.Dedi(dpo) dengan harga Rp.8500,(delapan ribu lima ratus rupiah )perkilogramnya danterdakwa bersama dengan

(dpo)langsung melepaskan rantai pengikat pagar kolampenampungan getah karet milik saksi adriansyahtersebut kemudian setelah getah karet tersebutberhasil terdakwa dan Sdr.Dedi (dpo) ambil kemudian5 (lima) keping getah karet tersebut terdakwa bahwabersama dengan Sdr.Dedi (dpo) menggunakan sepadamotor milik Sdr.Dedi (dpo) karena terdakwa bersamadengan sdr.dedi(dpo)kesulitan membawa semua getahkaren tersebut maka terdakwa bersama dengan Sdr.Dedi(dpo) hanya membawa 4 (empat) keping getah karet dan1 (

satu) keping getah karet tersebut terdakwasembunyikan semaksemak dijalan desa suka cinta dankemudian terdakwa bersama Sdr.Dedi (dpo) membawa 4(empat) keping getah karet tersebut kearah desarantui serik dan dalam perjalanan terdakwa bersamadengan Sdr.Dedi (dpo) bertemu dengan mobil yangbiasa membeli getah karet keliling dan 4 (empat)keping getah karet tersebut dijual oleh terdakwabersama dengan sdr.Dedi(dpo) dengan harga Rp.8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah )perkilogramnya danterdakwa bersama

(dpo) langsung melepaskan rantaipengikat pagar kolam penampungan getah karet milik saksiadriansyah tersebut kemudian setelah getah karet tersebutberhasil terdakwa dan Sdr.Dedi (dpo) ambil kemudian 5 (lima)keping getah karet tersebut terdakwa bahwa bersama denganSdr.Dedi (dpo) menggunakan sepada motor milik Sdr.Dedi (dpo)karena terdakwa bersama dengan sdr.dedi(dpo)kesulitan membawasemua getah karen tersebut maka terdakwa bersama denganSdr.Dedi (dpo) hanya membawa 4 (empat) keping getah karet dan1

ALIMZAIDAN dan sdr.DEDI SAPUTRA langsung menodongkan senjata apinyakearah saksi SUDIARTO sedangkan sdr.DENI Als BONGO dan sdr.RIYAN AlsYAN menodongkan senjata apinya kearah saksi ROSIMUL FATIHIN. Kemudiansdr. ALIM ZAIDAN dan sdr.DEDI SAPUTRA membawa saksi SUDIARTOkepada terdakwa dan sdr. RUSDI yang berjagajaga didepan kendaraannya.Kemudian terdakwa mengikat kedua tangan dan kaki saksi SUDIARTOmenggunakan tali karet dengan dibawah ancaman senjata api oleh sdr.

Kemudian terdakwa bersama saksi RUSDI;saksi ALIM ZAIDAN dan sdr.DEDI SAPUTRA melanjutkan perjalanannyamenuju tanjung lubuk kelokasi tempat bertemu dengan sdr.DENI AlsBONGO dan sdr.RIYAN Als YAN.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 375/Pid.B/2019/PN Kag Bahwa beberapa hari kemudian sdr.RIYAN Als YAN menemui terdakwa,saksi RUSDI; saksi ALIM ZAIDAN dan sdr.DEDI SAPUTRA lalusdr.RIYAN Als YAN memberikan bagian hasil kejahatannya berupa uangsejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).

Kemudian terdakwa bersama saksi RUSDI;saksi ALIM ZAIDAN dan sdr.DEDI SAPUTRA melanjutkan perjalanannyamenuju tanjung lubuk kelokasi tempat bertemu dengan sdr.DENI AlsBONGO dan sdr.RIYAN Als YAN.

Kemudian terdakwa bersama saksi RUSDI; saksiALIM ZAIDAN; sdr.DEDI SAPUTRA; sdr.DENI Als BONGO dan sdr.RIYAN AlsHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 375/Pid.B/2019/PN KagYAN turun dari kendaraannya menuju kearah sopir dan kernet truk tersebutkemudian saksi ALIM ZAIDAN dan sdr.DEDI SAPUTRA langsung menodongkansenjata apinya kearah saksi SUDIARTO sedangkan sdr.DENI Als BONGO dansdr.RIYAN Als YAN menodongkan senjata apinya kearah saksi ROSIMULFATIHIN.

;saksi RUSDI sdr.DEDI SAPUTRA; sdr.DENI Als BONGO dan sdr.RIYAN AlsYAN.

HERMAN MULIA menjelaskanterjadinyaperkara tersebut yaitu, bahwa pada hari minggu tanggal O7 Juni 2020sekira pukul 02.00 Wib, Sdr.DEDI HERMAN MULIA dengan Sdr.RIDWANpulang dari jalanjalan dikarenakan saya malas pulang kerumah orang tua,sehingga Sdr.DEDI HERMAN MULIA pergi kerumah Sdr.RIDWAN diTanjung Belati Kelurahan Pasir Pangaraian Kecamatan Rambah KabupatenRokan Hulu, setelah Sdr.DEDI HERMAN MULIA dan Sdr.RIDWAN sampaidi rumahnya kemudian kami langsung masuk kedalam rumah sedangkan 1(satu) unit

sepeda motor Honda Beat warna hitam BM 3203 UT milikSdr.DEDI HERMAN MULIA yang Sdr.DEDI HERMAN MULIA parkirkanditeras rumah Sdr.RIDWAN, kemudian Sdr.DEDI HERMAN MULIA danSdr.RIDWAN langsung tidur kKemudia sekitar pukul 08.00 Wib Sdr.DEDIHERMAN MULIA dan Sdr.RIDWAN terbangun dari tidur dan melihat 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi BM3203 UT yang di parkirkan didepan teras rumah Sdr.RIDWAN sudah tidakada lagi, kKemudian Sdr.DEDI HERMAN MULIA dan Sdr.RIDWAN beusahaHalaman

5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN Prpuntuk mencari sepeda motor milik Sdr.DEDI HERMAN MULIA namun tidakditemukan;Bahwa, alasan Sdr.DEDI HERMAN MULIA dan Sdr.RIDWAN tidakmemasukkan sepeda motor Sdr.DEDI HERMAN MULIA tersebut lantarandikarenakan hari mulai pagi, Kemudian saat itu Sdr.RIDWAN baru pindah kerumahnya dan karpet rumahnya masih baru sehingga Sdr.DEDI HERMANMULIA segan untuk memasukkan sepeda motor milik Sdr.DEDI HERMANMULIA tersebut; Bahwa, Setelan Sdr.DEDI HERMAN MULIA

HERMAN MULIA menjelaskanterjadinyaperkara tersebut yaitu, bahwa pada hari minggu tanggal O07 Juni 2020sekira pukul 02.00 Wib, Sdr.DEDI HERMAN MULIA dengan Sdr.RIDWANpulang dari jalanjalan dikarenakan saya malas pulang kerumah orang tua,sehingga Sdr.DEDI HERMAN MULIA pergi kerumah Sdr.RIDWAN diTanjung Belati Kelurahan Pasir Pangaraian Kecamatan Rambah KabupatenRokan Hulu, setelah Sdr.DEDI HERMAN MULIA dan Sdr.RIDWAN sampaidi rumahnya kemudian kami langsung masuk kedalam rumah sedangkan 1(satu) unit

mencari sepeda motor milik Sdr.DEDI HERMAN MULIA namun tidakditemukan; Bahwa, adapun alasan Sdr.DEDI HERMAN MULIA dan Sdr.RIDWAN tidakmemasukkan sepeda motor Sdr.DEDI HERMAN MULIA tersebut lantarandikarenakan hari mulai pagi, Kemudian saat itu Sdr.RIDWAN baru pindah kerumahnya dan karpet rumahnya masih baru sehingga Sdr.DEDI HERMANMULIA segan untuk memasukkan sepeda motor milik Sdr.DEDI HERMANMULIA tersebut; Bahwa, Setelan Sdr.DEDI HERMAN MULIA membuat laporan tentangkehilangan 1 (Satu) unit sepeda

Dedi tersebut Sadr.DEDI berkata mana uangnya bang kemudian terdakwa FAHMIARIFIN Pgl FAHMI BIN AZRIL langsung menyerahkan uang sejumlahRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada sdr.DEDI sambil berkataini uangnya dan uang tersebut langsung di terima oleh Sdr.DEDI,kemudian terdakwa FAHMI ARIFIN Pgl FAHMI BIN AZRIL dudukdikursi di ruang tamu sdr. Dedi, sedangkan sdr.DEDI pergi ke kamaryang terletak di bagian belakang didalam rumah sdr.

DEDItersebut dan tidak lama sdr.DEDI membukakan pintu sambilmempersilahkan terdakwa FAHMI ARIFIN Pgl FAHMI BIN AZRILmasuk dan duduk di kursi di ruang tamu rumah sdr.

(DPO) berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor warna hitam milik terdakwa melintas lalu berhenti di Jalan KomplekPHDM XIII No.04 (TKP), lalu. sdr.DEDI(DPO) turun dari motor sambilmengeluarkan alat kunci T dari dalam tasnya, lalu sdr.DEDI (DPO) mendekati 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi L300 PU STD tahun 2019 warna hitamnopol.BG8226ZU milik saksi korban TAUFIK IRWAN yang terparkir di halamandan tanpa seijin serta sepengetahun korban sdr.DEDI (DPO) merusak kuncikontak mobil, sedangkan

terdakwa menunggu di depan sambil mengawasisekitar agar perbuatan sdr.DEDI (DPO) tidak diketahui warga setempat, lalusetelah sdr.DEDI(DPO) berhasil mengambil 1 (Satu) unit mobil merk MitsubishiL300 PU STD tahun 2019 warna hitam nopol.BG8226ZU milik saksi korbanTAUFIK IRWAN tersebut, lalu terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorwarna hitam membuntuti sdr.DEDI (DPO) yang membawa mobil milik korbandari arah belakang sampai mereka berhenti di dekat jembatan musi 2palembang, kemudian terdakwa mengajak

Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasamadengan sdr.DEDI (DPO).

(DPO)berboncengan mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda motor warna hitam milikterdakwa melintas lalu berhenti di Jalan Komplek PHDM XIII No.04(TKP), lalu sdr.DEDI(DPO) turun dari motor sambil mengeluarkan alatkunci T dari dalam tasnya, lalu sdr.DEDI (DPO) mendekati 1 (satu) unitHal 7 Putusan Nomor :1019/Pid.B/2020/PN.PIgmobil merk Mitsubishi L300 PU STD tahun 2019 warna hitam nopol.BG8226ZU milik saksi korban TAUFIK IRWAN yang terparkir di halamandan tanpa seijin serta sepengetahun korban sdr.DEDI (

DPO) merusakkunci kontak mobil, sedangkan terdakwa menunggu di depan sambilmengawasi sekitar agar perbuatan sdr.DEDI (DPO) tidak diketahui wargasetempat.

Di gudangtersebut Sdr.Fahmi langsung bernegosiasi dengan Sdr.DEDI sementaraterdakwa kembali ke kedai tempat terdakwa duduk sebelumnya. Sekitarpukul 03.00 Wib Sdr.Fahmi menghampiri terdakwa di kedai tersebut danmemberitahukan bahwa perangkat out door AC tersebut terjual sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Sdr.Fahmi memberikan uang hasilpenjualan perangkat out door AC tersebut sebesar Rp.50.000, ((lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya.

;Bahwa sesampainya di penampungan barang bekas milik Sdr.Dedi,Sdr.dedi tidak berada ditempat an berhasil melarikan diri sehingga saat itusaksi dan rekannya hanya berhasil mengamankan barang bukti berupabagian kipas mesin kompresor AC yang telah pecah warna hitam, satubuah seng kotak kompresor mesin AC warna cream merek LG yang telahdilipat, satu buah seng bagian kudakuda mesin kompresor, dan pecahandinamo kompresor AC berwarna putih dari istri Sdr.Dedi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya

Bahwa kepada saksi terakwa mengakui perangkat outdoor yangdiambilnya bersama Sdr.Fahmi tersebut telah ia jual kepada Sdr.Dedi; Bahwa sesampainya di penampungan barang bekas milik Sdr.Dedi,Sdr.dedi tidak berada ditempat an berhasil melarikan diri sehingga saat itusaksi dan rekannya hanya berhasil mengamankan barang bukti berupabagian kipas mesin kompresor AC yang telah pecah warna hitam, satubuah seng kotak kompresor mesin AC warna cream merek LG yang telahdilipat, satu buah seng bagian kudakuda mesin

kompresor, dan pecahandinamo kompresor AC berwarna putih dari istri Sdr.Dedi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi sekira pukul 02.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanApril

Di gudang tersebutSdr.Fahmi langsung bernegosiasi dengan Sdr.Dedi sementara terdakwakembali ke kedai tempat terdakwa duduk sebelumnya; Bahwa sekitar pukul 03.00 Wib Sdr.Fahmi menghampiri terdakwa di kedaltersebut dan memberitahukan bahwa perangkat out door AC tersebut terjualseharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Sdr.Fahmi memberikan uanghasil penjualan perangkat out door AC tersebut sebesar Rp.50.000, ((limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa pulangkerumahnya;Menimbang

Amin Alias Gondrong (dalam berkas terpisah) dan sdr.Dedi Junaedi (Dpo) bagibagi peran untuk saksi Amin Alias Gondrong(dalam berkas terpisah) mengawasi di luar area lokasi gedung walletHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN SNGtepatnya di pinggir jalan depan gedung wallet sedangkan terdakwa ,terdakwa II dan sdr.

AMIN Alias GONDRONG (dalam berkas terpisah) dan sdr.DEDI JUNAEDI (DPO) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:moemnnenen Bahwa ia terdakwa AMIR SYARIPUDIN Alias KADAL Bin ATMA(Alm) bersamasama dengan terdakwa II ROHANA Alias UJANG BinSADILI, sdr.

Amin Alias Gondrong (dalam berkas terpisah) dan sdr.Dedi Junaedi (Dpo) bagibagi peran untuk saksi Amin Alias Gondrong(dalam berkas terpisah) mengawasi di luar area lokasi gedung wallettepatnya di pinggir jalan depan gedung wallet sedangkan terdakwa ,terdakwa II dan sdr. Dedi Junaedi (Dpo) menuju ke belakang gedungwallet, setelah itu tangga yang sudah dibawa oleh terdakwa tersebut disenderkan ke pagar pembatas gedung lalu terdakwa , terdakwa II dansdr.

AMIN Alias GONDRONG (dalam berkas terpisah) dan sdr.DEDI JUNAEDI (DPO) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa dan PenasehatHukum Terdakwa mengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Peranan terdakwa adalah naik dengan menggunakan tangga terbuatdari bambu, kemudian turun dengan menggunakan tali tambang setelahturun dan masuk ke areal gedung wallet langsung memindahkan batu yangmenghalangi pintu gedung wallet dan mengawasi situasi diarea TKP; Peranan Sdr.DEDI JUNAEDI, adalah naik dengan menggunakan tanggadari bambu ,kemudin turun menggunakan tali tambang setelah berada didalam area gedung wallet sdr.DEDI JUNAEDI mengawasi di dalam areagedung wallet bersama terdakwa I.

dan Amat pergi ke rumahSdr.Anton untuk menagih hutang, kKemudian saat sampai di rumah Sdr.Anton,Terdakwa Agus Hariansyah bin Jauhari, Sdr.Dedi, Sdr.Amat langsung menagihhutang tersebut kepada Sdr.Anton, lalu saat ditagin hutang tersebut Sdr.Antonlangsung emosi dan terjadi rebut mulut serta perkelahian antara Sdr.Antondengan Terdakwa Agus Hariansyah bin Jauhar, Sdr.Dedi sertaSdr.Amat yangmengakibatkan Sdr.Dedi tergeletak dan masuk ke dalam DAM.

Kemudian TerdakwaSurya Mekkah bin Kiagus Zulkarnain alias Zul Ganteng dan Terdakwa AgusHariansyah bin Jauhari langsung melihat Sdr.Dedi ke rumah sakit.

dan Amat pergi ke rumahSdr.Anton untuk menagih hutang, kKemudian saat sampai di rumah Sdr.Anton,Terdakwa Agus Hariansyah bin Jauhari, Sdr.Dedi, Sdr.Amat langsung menagihhutang tersebut kepada Sdr.Anton, lalu saat ditagin hutang tersebut Sdr.Antonlangsung emosi dan terjadi rebut mulut serta perkelahian antara Sdr.Antondengan Terdakwa Agus Hariansyah bin Jauhar, Sdr.Dedi sertaSdr.Amat yangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 789/Pid.B/2017/PN Plg.mengakibatkan Sdr.Dedi tergeletak dan masuk ke dalam DAM