SUGI Bin SUMERI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUGIONO Alias SUGI bin SUMERI. Tempat lahir : Kebumen.

Menyatakan terdakwa SUGIONO Alias SUGI bin SUMERI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan keduaTersebut GiabASy nnn nnssenemee sen nnisenmenmsmnnnnniimiinennninnisssimninnennnasenemnnnnninmnisnis2.

BUEN GANGGA WNAYA yangmerupakan anggota dari Polres Kebumen, mendatangi terdakwa SUGIONOAlias SUGI bin SUMERI yang saat itu sedang berada di rumah. Maksudkedatangan para saksi tersebut adalah untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena sebelumnya para saksi mendapatkan informasi jikaterdakwa melakukan perjudian togel jenis Hongkong. Sesampainya di rumahterdakwa, para saksi mendapati terdakwa sedang melakukan perjudian togeljenis Hongkong yaitu sebagai penjual.

BUEN GANGGA WWAYA yangmerupakan anggota dari Polres Kebumen, mendatangi terdakwa SUGIONOAlias SUGI bin SUMERI yang saat itu sedang berada di rumah. Maksudkedatangan para saksi tersebut adalah untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena sebelumnya para saksi mendapatkan informasi jikaterdakwa melakukan perjudian togel jenis Hongkong. Sesampainya di rumahterdakwa, para saksi mendapati terdakwa sedang melakukan perjudian togeljenis Hongkong yaitu sebagai penjual.

Menyatakan terdakwa SUGIONO Alias SUGI bin SUMERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUMERI Alias SIKIN Bin RASIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SEBAGAI SUATU PERBUATAN YANG DILANJUTKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMERI Alias SIKIN Bin RASIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Sumeri;- 1 (satu) lembar kwitansi oret-oretan rincian pembayaran tanah dari sdr. H.Soebagyo kepada sdr. Sumeri ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli tanah antara saudara Kasroji dengan Tiyo Nurakhyar tertanggal 30 Oktober 20114;- SPPT (surat pemberitahuan pajak terhutang) NOP 33.03.070.014.025-0023.0An.

SUMERI Alias SIKIN Bin RASIDI

(tujuh puluh tujuh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) padahal saksi telahmelakukan pembayaran melalui Terdakwa Sumeri dan uangnya sudahditerima oleh Terdakwa Sumeri disaksikan sdr. Darso perangkat desaCendana ;Bahwa atas hal tersebut sdr. Kasroji dan sdr.

Hadi Suwarno mendatangi rumah sdr Sumeri untuk memintapenjelasan.

SUMERI yang langsungdiserahkan kepada Sdr. HADI SUWARNO. Setelah menyerahkan uangtersebut, kemudian Sdr. SUMERI menjanjikan kembali bahwa uangkekurangan sejumlah Rp 134.600.000 (seratus tiga puluh empat juta enamratus ribu rupiah) akan diberikan pada bulan 2 (dua) (Sdr. SUMERI tidak maumenyebutkan bulan dan tahun) ;Bahwa setelah itu, saksi tidak mengikuti proses pembayaran kekurangan uangpembayaran tanah sejumlah Rp 134.600.000 yang dilakukan oleh Sadr.SUMERI.

RASMUJIsampai dengan sekarang, ternyata uang pembayaran tanah tersebut belumdiserahkan seluruhnya oleh Terdakwa SUMERI kepada Sdr.

Kutasari Kab.Purbalingga, kedatangan terdakwa Sumeri dari desa Limbangan Kec.KutasariKab.Purbalingga dan tidak lama kemudian datang orang yang bernama H.Soebagyo bersama istri, kedatangan terdakwa Sumeri minta dilakukanpengukuran dan dibuatkan surat pernyataan jual beli tanah ;Bahwa kemudian datang Kasroji dan anaknya yang bernama Hadi, selanjutnyaKepala Desa menanyakan kepada Kasroji, apakah jual beli tanah denganterdakwa Sumeri sudah lunas atau belum, sdr.

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 8 April 2014 Nomor:41/Pid.Sus/2014/PN.TK atas nama Heru Kurniawan bin Sumeri yang dimintakan banding;-- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

HERU KURNIAWAN BIN SUMERI

tanggal 14 Mei 2014sampai dengan tanggal 12 Juli 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 8April 2014 Nomor: 41/Pid.Sus/2014/PN.TK; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 13 Januari 2014 Nomor Reg Perkara:PDM006/TJKAR/01/2014, yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa HERU KURNIAWAN bin SUMERI

Bahwa terdakwa telah menyadari barang yang disimpan di rumahDavid tersebut yang diakui milik orang lain yaitu Sapei als Peimerupakan narkotika jenis shabu dan terdakwa juga tanpa hak ataumelawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dari instansiyang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (2) jo pasal 132 UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAU ;KEDUA :Bahwa terdakwa HERU KURNIAWAN bin SUMERI

HERU KURNIAWAN bin SUMERI, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti urien tersebut positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenangdalam menggunakan' Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika

Menyatakan Terdakwa HERU KURNIAWAN Bin SUMERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGIDIR SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.

tanggal 16 Mei 2014 sampai dengan tanggal 22 Mei 2014,sebagaimana dinyatakan pada surat masing masing tertanggal 16 Mei2014 nomor: W9.UI/913/HK.01/V/2014 dan nomor: W9.UI/914/HK.01/VD Asner reese ees eeeMenimbang bahwa setelah Majelis Hakim Tinggi membaca danmencermati berkas perkara aquo, berkas perkara dari penyidik, BeritaAcara persidangan Pengadilan Negeri, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Tanjungkarang Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN.TK tanggal 8 April2014 atas nama Terdakwa Heru Kurniawan bin Sumeri

Menyatakan Terdakwa HERU KURNIAWAN Bin SUMERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.

HERU KURNIAWAN Bin SUMERI

PUTUSANNomor : 41/Pid.Sus/20114/PN.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : HERU KURNIAWAN Bin SUMERI;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/tanggal lahir : 21 tahun /29 Desember 1992;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa HERU KURNIAWAN Bin SUMERI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan percobaanpermufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.

tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak warna hitam, 2 (dua) bungkus besar plastic bening berisikannarkotika jenis sabu putih dengan berat netto 19,3038 gram dan 1 (satu) buahtimbangan digital, 2 (dua) bungkus kecil plastic bening bekas pakai, (satu)perangkat alat hisap shabu/bong;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut yaitu :KESATUwonn Bahwa terdakwa HERU KURNIAWAN bin SUMERI

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (2) jo pasal 132 UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAU ;KEDUA :wn Bahwa terdakwa HERU KURNIAWAN bin SUMERI, pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober 2013 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Jl.

HERU KURNIAWAN bin SUMERI, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiurien tersebut positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golonganI Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Menyatakan Terdakwa SUTARMAN Bin SUMERI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sertifikat hak milik an.

Pidana- SUTARMAN Bin SUMERI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUTARMAN Bin SUMERI;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/7 Agustus 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cikangkung RT.01/RW.04, Desa Cikembulan,Kecamatan Sidamulih, Kabupaten Pangandaran;Agama : Islam;Pekerjaan

putusan dalam waktu 2 (dua) minggu atau 3 (tiga) minggu ke depan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain kiranya dapat menghukum Terdakwa denganputusan hukum yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) terhadap pembelaan(pleidoi) Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SUTARMAN Bin SUMERI

sering menanyakan sertifikat miliknya kepadaTerdakwa setiap menanyakan Terdakwa selalu menjawab: ya sabar dululah, nanti akansaya kembalikan sertifikat secepatnya, namun pada kenyataanya tidak dilaksanakanoleh Terdakwa, atas perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi MARSINAH danSUTIRAH merasa dirugikan telah hilangnya sertifikat serta khawatir sertifikat tidakkemballi ke tangannya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 372 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUTARMAN Bin SUMERI

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja,sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang dimintaipertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, dihadapkanseorang lakilaki yang bernama SUTARMAN Bin SUMERI, yang mana setelahdicocokkan identitasnya di persidangan berdasarkan surat dakwaan, ternyata telahcocok dan benar, serta selama dalam persidangan yang bersangkutan dalam keadaansehat jasmani

Makamenurut hemat Majelis, Terdakwa SUTARMAN Bin SUMERI adalah merupakansubyek hukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

WARIS als DORIS Bin MAD SUMERI

Menyatakan Terdakwa WARIS als DORIS Bin MAD SUMERI bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WARIS als DORIS Bin MAD SUMERIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan = dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan dipersidangan pada pokoknyatetap pada permohonannya ; 2222 2 2 = === ==Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 222222 nnn nnn nnn = a nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa WARIS als DORIS Bin MAD SUMERI

WARIS als DORIS Bin MAD SUMERI (terdakwa)yang berperan sebagai pengecer Nomor Togel dan selain saksi menagkap tersangka jugatelah menyita barang bukti sebagai sarana perjudian jenis nomor togel tersebut ; Bahwa cara mendapat hadiahnya menurut keterangan tedakwa jika pemasang memasangdengan taruhan uang Rp.1.000, bila tembus 4 angka maka hadiahnya sebesarRp.2.500.000, Jika pasang Rp.1.000, bila tembus 3 angka besar hadiahnya Rp. 400.000,Jika masang Rp. 1.000, bila tembus 2 angka hadiahnya sebesar

WARIS als DORIS Bin MAD SUMERI (terdakwa) dalamperjudian jenis nomor togel tersebut adalah sebagai penjual/ Pengecer ; 8 Bahwa cara melakukan perjudian jenis togel Hongkong tersebut menurut keterangan dariterdakwa yaitu pemasang/pembeli membeli/memasang nomor angka togel dengan caramemesan nomor/angka yang diinginkan kemudian terdakwa menulis nomor angka yangdipesan tersebut didalam kertas nota atau melalui SMS ke HP terdakwa kemudianterdakwa menulis di kertas nota yang telah disediakan selanjutnya

ODIN bin WIYADI SUPARTI binti SUMERI

SOIM bin SUMERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SOIMAN als. SOIM bin SUMERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

SOIM bin SUMERI

Pemohon:
Chadirin bin Sumeri

Menyatakan Terdakwa Muhodin Bin Muh Sumeri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena pekerjaannya sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Muhodin Bin Muh Sumeri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Muhodin Bin Muh Sumeri sebagai TERDAKWA ;

BanyumasAgama : IslamPekerjaan : wiraswastaTerdakwa Muhodin Bin Muh Sumeri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 23 Agustus2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2017sampai dengan tanggal 2 Oktober 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal16 Oktober 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengantanggal 10 November 2017.

Menyatakan terdakwa MUHODIN Bin MUH SUMERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diaturdalam Pasal 374 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHODIN Bin MUH SUMERIberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya penuntut umum tetap dengan tuntutan pidanayang telah disampaikannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa pun tetap mempertahankanpermohonan yang telah diajukannya;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN MggMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :See Bahwa ia terdakwa MUHODIN Bin MUH SUMERI

SUBSIDAIR :someeet Bahwa ia terdakwa MUHODIN Bin MUH SUMERI (Alm) pada hariSabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Juni tahun 2017 bertempat di rumah saksiSukirno Bin Sanarip di Jalan Jenggolo No. 18 Rt. 5 Rw. 1, Kel. Kemirirejo,Kec.

Menyatakan Terdakwa Muhodin Bin Muh Sumeri tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanyang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena pekerjaannyasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Muhodin Bin MuhSumeri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

-Halimah Halil-Lawan-SUMERI, Dkk

Menyatakan Terdakwa SOIP PRAMONO Bin MAT SUMERI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOIP PRAMONO Bin MAT SUMERI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

SOIP PRAMONO Bin MAT SUMERI

PUTUSANNomor : 481/Pid.B/2015/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOIP PRAMONO Bin MAT SUMERI (Alm) ;Tempat lahir : Banyumas;Umur/ Tgl.Lahir : 53 Tahun/ 13 April 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal: Dusun KemrajenRT.01 RW.05 Ds. Sibalung Kec.Kemrajen, Kab.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa SOIPPRAMONO Bin MAT SUMERI (Alm) dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangiselama Terdakwa di tahan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan di Rutan.3.

) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon kepada Majelis untuk menghukum Terdakwa denganhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga, terdakwa merasa bersalah, menyesali dan tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SOIP PRAMONO Bin MAT SUMERI

Banyumas, Terdakwa SOIP PRAMONOBin MAT SUMERI (Alm) sebagai pengecer telah ditangkap oleh petugasPolisi, saat menerima/menanpung pasang angka judi jenis Hongkongmenyetor uang hasil pasang angka judi ;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer setiap hari dibelakang rumahnyamenerima pasangan angka judi dari pemasang mulai jam 18.00 Wib.Sampai dengan pukul 23.00 Wib.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOIPPRAMONO Bin MAT SUMERI (Alm) oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamTahana ;.

EDI SUSANTO Bin KARTO SUMERI

Telahmelakukan beberapa perbuatan perhubungan, sehinggadengan demikian harus dipandang sebagai suatu perbuatanyang diteruskan dengan maksud hendak mengutungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu baik dengan akaldan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang = supaya memberikansesuatu) barang, membuat utang atau menhapuskan piutang perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikutTerdakwa EDI SUSANTO Bin KARTO SUMERI

Telahmelakukan beberapa perbuatan perhubungan, sehinggadengan demikian harus dipandang sebagai suatu perbuatanyang diteruskan dengan maksud hendak mengutungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu baik dengan akaldan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang = supaya = memberikansesuatu. barang, membuat utang atau menhapuskan piutang perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikutTerdakwa EDI SUSANTO Bin KARTO SUMERI

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa : adalah setiap subyek hukum yang mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Jaksa /Penuntut Umum telah menghadirkan dipersidangan yaituTerdakwa EDI SUSANTO Bin KARTO = SUMERI, yangidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaantelah di benarkan oleh terdakwa dan terdakwa selamapersidangan berlangsung menunjukkan baik secara fisikmaupun secara kejiwaan adalah sehat sehingga dapatmempertanggung

memberatkanPerbuatan terdakwa telah merugikan orang lain.Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Hal hal yang meringankan :Terdakwa sopan dalam persidangan.Terdakwa mengakui perbuatannya.Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Mengingat dan memperhatikan : hukum yang berlakudan undang undang yang bersangkutan khususnya pasal378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat 1 KUHP, serta pasal pasallain dan undang undang yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa EDI SUSANTO Bin KARTO SUMERI

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * Penipuansecara berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SUSANTO BinKARTO SUMERI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 ( Satu) Tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z,warna hitam dengan No.Pol :

GIYO bin SUMERI ;

GYO bin SUMERI ;Tempat lahir : Wonosobo ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/17 Agustus 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Sumbersari RT 03 RW 05, Kel.Kejajar, Kec. Kejajar, Kab. Wonosobo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2008 sampai dengan tanggal 13 Juni2008 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2008 sampaidengan tanggal 23 Juli 20083.

Giyo bin Sumeri, pada hari Rabu tanggal 21Mei 2008 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan April s/d bulan Mei 2008, bertempat di Kp. Sumbersari RT 03 RW05, Kel. Kejajar, Kec.

Giyo bin Sumeri berjalan kaki hendak berangkat ke kebun.Ketika sedang melintas di depan rumah saksi korban Intan Nur RoudhatulJannah binti Nur Kosim (umur + 6 tahun) dan Terdakwa melihat saksi korbanyang masih anakanak tersebut sedang bermain di halaman depan rumahnya.Pada wakiu Terdakwa melihat bentuk tubuh korban yang kecil dan montoktersebut, Terdakwa merasakan timbul nafsu birahinya. Kemudian Terdakwamemanggil saksi korban sambil melambaikan tangannya.

Giyo bin Sumeri, pada hari Rabu tanggal 21Mei 2008 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan April s/d bulan Mei 2008, bertempat di Kp. Sumbersari RT 03RW 05, Kel. Kejajar, Kec. Kejajar, Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknyaHal. 3 dari9 hal. Put.

Giyo bin Sumeri dengan identitas tersebutdi atas bersalah melakukan tindak pidana Kesusilaan (pencabulan) yaknidengan sengaja membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaanAlternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa Sugiyo al.

GUNTUR SANTOSO als GUNTUR bin SUMERI

secaramelawan hukum;3 Unsur memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;4 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatanAd.1. unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa menunjuk kepada subyek Hukumpelaku tindak pidana, yang dalam perkara ini adalah Terdakwa GUNTUR SANTOSO alsGUNTUR bin SUMERI

Menyatakan Terdakwa WARMAN Als Mbah Bin SUMERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3.

pidana - WARMAN Als Mbah Bin SUMERI ;

PUTUSAN.Nomor : 1269 /Pid.B /2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi dengan Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara pidana acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dibawah ini, kepada terdakwa :Nama lengkap : WARMAN Als Mbah Bin SUMERI ;Tempat lahir : Banyumas;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/15 Februari 1970;Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Kalisari RT 07/02 Desa Kalisari Kec.CilongokKab.Banyumas

Menyatakan Terdakwa WARMAN als MBAH bin SUMERI (alm), bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pertama Pasal 378 jo. pasal 64 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARMAN als Mbah bin Sumeri (alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa pada pokoknya mengakuikesalahan, menyesali perobuatannya dan akhirnya Terdakwa mohon keringanan;Telah mendengar replik/tanggapan penuntut umum atas pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa tetappada pembelaan semula;Hal 2 dari 22 Hal Putusan Nomor : 1269/Pid.B/2016/PN BksMenimbang bahwa, Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan dengandakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama :Bahwa Terdakwa WARMAN ALS MBAH BIN SUMERI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, ROHADI MARTONO BIN HADI SUWITOmengalami kerugian sebesar kurang lebih Ro Rp 23.500.000, (dua puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 jo.pasal 64 ayat 1 KUHPidana;Atau :Kedua:Bahwa Terdakwa WARMAN ALS MBAH BIN SUMERI (ALM) pada harisenin 04 April 2016 sekira Jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2016 , bertempat di Kp Kebon, Rt 002/002 Ds Jejalen Jaya KecTambun Utara

(ALM), sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan.Bahwa terdakwa WARMAN ALS MBAH BIN SUMERI (ALM) tidak dalamkeadaan kurang sempurna akalnya (verstandelijke ver.mogens) atau sakit jiwa(zeekelijke storing der verstandelijke vermogens) sebagaimana dimaksud pasal 44KUHP.

Menyatakan Terdakwa SUMERI RASID Alias MERI Bin SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ".2.

SUMERI RASID Alias MERI Bin SUNARDI

PENGADILAN NEGERIKUTACANE PUTUSANNOMOR : 06/Pid.Sus/2017/PNKtnTerdakwaSUMERI RASID Alias MERI Bin SUNARDIKUTACANE2017PUTUSANNomor : 06/Pid.Sus/2017/PNKtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUMERI RASID Alias MERI Bin SUNARDI.Tempat Lahir : Perapat Sepakat.Umur / Tanggal Lahir : 24tahun/ 08 November 1992.

Menyatakan Terdakwa SUMERI RASID Alias MERI Bin SUNARDI terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2017/PNKtnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.KESATU:Bahwa ia Terdakwa SUMERI

adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam membeli, menerima Narkotika Golongan jenissabu tersebut dilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum karena tidak adaizin dari pihak yang berwenang yakni Menteri Kesehatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUMERI

Menyatakan Terdakwa SUMERI RASID Alias MERI Bin SUNARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2017/PNKtn"Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman ".2.

MITRA SURYANA, DKK VS SUMERI, S.Sos, DKK

Sirun Iron bin Sumeri;Yanti binti Ismail

Menyatakan Terdakwa EDI SUMERI Alias EDY GEMPIL Bin MITRO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;-------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI SUMERI Alias EDY GEMPIL Bin MITRO PAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;-------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------5.

- EDI SUMERI Alias EDY GEMPIL Bin MITRO PAWIRO

PUTUSANNomor 48/Pid.B/2014/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeomnnnnns Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 0 222 2ne nono Nama Lengkap: JEDI SUMERI Alias EDY GEMPIL Bin MITROPUA WIR) seseenarcrcceenceenennacanasensennmacnesnenenncce, SEMAIANG jae snaesesese ee ne nese tne enemiesTempat Lahir 49 Tahun/ 30 Mei 1964;Umur/Tanggal Lahir : SEE a;