Ditemukan 807 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tafsir tamsir tasir ta'zir takdir taisir tansir
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 09-11-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 526/Pid.Sus/2022/PN Ktp
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI SH
Terdakwa:
ERWIN alias WIN bin TAPSIR
128 — 85
  • Menyatakan Terdakwa Erwin Alias Win Bin Tapsir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan ke satu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3.
    Penuntut Umum:
    I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI SH
    Terdakwa:
    ERWIN alias WIN bin TAPSIR
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 70/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
1.NUROHMAN Bin WAHYANI
2.ARIF SULTONI Bin TAPSIR
94 — 13
  • Menyatakan terdakwa 1 NUROHMAN bin Wahyani dan terdakwa 2 ARIF SULTONI bin Tapsir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2.
    Penuntut Umum:
    Slamet, SH
    Terdakwa:
    1.NUROHMAN Bin WAHYANI
    2.ARIF SULTONI Bin TAPSIR
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 35/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 14 Maret 2019 — LOMBA, SH
Terdakwa:
JUFRI TAPSIR Als. JUFRI Als JEFRI
28 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUFRI TAPSIR Alias JUFRI Alias JEFRItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Terdakwatetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP merek Oppo A33W warna Putih Silver No Imei 861485036199355;
    • 1 (satu) Unit Hp merek Nokia TA 1034 warna hijau dengan No Imei 355805093702663;

    dikembalikan kepada Warsih;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam norangka MH5D9203BJ036257 No mesin 5D9-1036230;

    dikembalikan kepada Jufri Tapsir

    LOMBA, SH
    Terdakwa:
    JUFRI TAPSIR Als. JUFRI Als JEFRI
    Menyatakan terdakwa JUFRI TAPSIR Als. JUFRI Als JEFRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menghukum terdakwa terdakwa JUFRI TAPSIR Als. JUFRI Als JEFRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap di tahan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merek Oppo A33W warna Putih Silver No Imei861485036199355; 1 (satu) Unit Hp merek Nokia TA 1034 warna hijau dengan No Imei355805093702663;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yakni Sdri.WARSIH 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam norangkaMH5D9203BJ036257 No mesin 5D91036230Dikembalikan kepada pemilik yang sah yakni Terdakwa JUFRI TAPSIR Als.JUFRI Als JEFRI4.
    dakwaan penuntut umum,sehingga majelis berkeyakinan bahwa terdakwa bernama Jufri Tapsir Alias JufriAlias Jefri dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatan hukum;Dengan demikian berdarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Unsurbarang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa JUFRI TAPSIR Alias JUFRI Alias JEFRI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan No.35/Pid.B/2019/PN Pal3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merek Oppo A33W warna Putih Silver No Imei861485036199355; 1 (Satu) Unit Hp merek Nokia TA 1034 warna hijau dengan No Imei355805093702663;dikembalikan kepada Warsih; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam norangkaMH5D9203BJ036257 No mesin 5D91036230;dikembalikan kepada Jufri Tapsir Alias Jufri Alias Jefri;6.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 08-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN BREBES Nomor 125/Pid.B/2022/PN Bbs
Tanggal 27 September 2022 —
Terdakwa:
SIGIT ANGGORO Bin TAPSIR
58 — 19

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sigit Anggoro Bin Tapsir tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyelenggarakan perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Terdakwa Sigit Anggoro Bin Tapsir tersebut diatas dari dakwaan Primer Penuntut Umum ;
    3. Menyatakan Terdakwa Sigit Anggoro Bin Tapsir tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

    Terdakwa:
    SIGIT ANGGORO Bin TAPSIR
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
TOMY HERMAWAN Alias TOMY Bin TAPSIR ZAELANI
22 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TOMI HERMAWAN bin TAPSIR ZAELANI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;--
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TOMI HERMAWAN bin TAPSIR ZAELANI (alm<
    Penuntut Umum:
    YENI TRISNAWATI, SH
    Terdakwa:
    TOMY HERMAWAN Alias TOMY Bin TAPSIR ZAELANI
    perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang hadir Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Subang yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 02 Mei2019 yang menuntut agar Hakim Pengadilan Negeri Subang memutuskan:1.3.Menyatakan Terdakwa TOMI HERMAWAN bin TAPSIR
    berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN.Sngperkara ini, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, terdakwaTomy Hermawan Alias Tomy Bin Tapsir
    Subang, atau setidaktidaknya padatempat lain Pengadilan Negeri Subang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, terdakwaTomy Hermawan Alias Tomy Bin Tapsir Zaelani (Alm) bersama
    Indramayu, atau setidaktidaknyaberdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Subangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, terdakwaTomy Hermawan Alias Tomy Bin Tapsir Zaelani (Alm) bersama saksiJaka Riswanto Bin Kusnan, saksi Surnoto Als Ceking Bin Dulrokman,saksi
    Menyatakan Terdakwa TOMI HERMAWAN bin TAPSIR ZAELANI (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan ! Bagi DiriSendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TOMI HERMAWAN bin TAPSIR ZAELANI (alm )dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 255/Pid.B/2022/PN Spg
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
FEBRI PRATIKNO Bin MUKAMAT TAPSIR
81 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FEBRI PRATIKNO Bin MUKAMAT TAPSIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.SUHARTO, SH
    2.HERONIKA SETIAWATY,SH
    Terdakwa:
    FEBRI PRATIKNO Bin MUKAMAT TAPSIR
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 31-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 191/Pid.B/2023/PN Gns
Tanggal 12 September 2023 —
Terdakwa:
YULVI FERI SAPUTRA Als FERI Bin TAPSIR
31 — 11

  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa YULVI FERI SAPUTRA Als FERI Bin TAPSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan Sebagaimana Dalam Dakwaan Kesetu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULVI FERI SAPUTRA Als FERI Bin TAPSIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan


    Terdakwa:
    YULVI FERI SAPUTRA Als FERI Bin TAPSIR
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN BREBES Nomor 84 /Pdt.P/2017/PN.Bbs
Tanggal 17 Juli 2017 — - EKA ROSYANTI
22 — 2
  • Bahwa Bapak Tapsir bekerja sebagai pegawai negeri dari Instansi SatpolPP Kabupaten Brebes di JI. P. Diponegoro No. 1 Brebes dengan pangkat /golongan terakhir Pengatur Muda I/a dengan gaji pokok Rp. 3.213.000;.
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 3329092607160034 atas nama kepalakeluarga TAPSIR tertanggal 27 072016 telah diberi materai secukupnyadan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi Tanda P5;6. Fotocopy Surat Keterangan atas nama EKA ROSYANTI, adalah benar anaktunggal dari perkawinan sah Almarhum Tapsir dengan Kariyah Rt.01 Rw.02Kel. Gandasuli Kec. Brebes Kab.
    dan ibu Kariyahyang menikah pada tanggal 6 Januari 1979;Bahwa pemohon lahir pada tanggal 10 Januari 1980;Bahwa Tapsir bekerja sebagai PNS yaitu sebagai Satpol PP di KabupatenBrebes;Bahwa Bapak Tapsir telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2016karena sakit;Bahwa kakak saksi yang bernama Kariyah menderita sakit stress, tekananjiwa sebelum bapak Tapsir meninggal dunia karena tidak mampumenguasai perasaannya dan juga karena banyak pikiran;Bahwa kakak saksi yang bernama Kariyah sudah tidak bisa mengerjakanpekerjaan
    ;Bahwa Bapak Tapsir adalah PNS bekerja sebagai Satpol PP diKabupaten Brebes;Bahwa Bapak Tapsir telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa ibu Kariyah mengalami sakit gangguan jiwa;Bahwa lbu Kariyah sudah tidak bisa berinteraksi dengan orang lainbahkan ia tidak bisa mengurus dirinya sendiri;Hal 8 dari 14 Penetapan no 84/Pdt.P/2017/PN.
    TASPEN (Persero)tersebut dibawah ini nama TAPSIR, tempat lahir Brebes tanggal 31 Desember1960 No.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 120/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 13 Juli 2015 — NUR AINI
28 — 4
  • Satu buah cincin dengan kadar 24 %, berat 15 gram, model ring polos dengan tapsir harga Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah). Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 25 Gram, model kolong fariasi dengan tapsir harga Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah).
    Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 30 Gram, model Siem kombinasi dengan tapsir harga Rp.11.000.000,- (Sebelas juta rupiah) Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 24 Gram, model Siem dengan tapsir harga Rp.9.000.000,- (Sembilan juta rupiah). Satu buah perhiasan cincin dengan kadar 24 %, berat 5,35 Gram, model Pecah kopi dengan tapsir harga Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah).
    Satu buah gelang emas dengan kadar 24 %, berat 35.400 Gram, model rantai 2m dengan tapsir harga Rp.14.000.000,- (empat belas juta rupiah). Satu buah kalung emas dengan kadar 24 %, berat 15 gram, model rantai dengan tapsir harga Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah). Satu buah perhiasan cincin emas dengan kadar 24 %, berat 10.050 Gram, model ring polos dengan tapsir harga Rp.4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah).
    Satu buah perhiasan Kalung emas dengan kadar 248 %, berat 23.850 Gram, model Rantai dengan tapsir harga Rp.9.500.000,- (sembilan juta lima ratus ribu rupiah). 3). Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 15.350 Gram, model Siem dengan tapsir harga Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah). 4). Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 15 Gram, model Siem dengan tapsir harga Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah). 5).
    Satu buah kalung emas dengan kadar 24 %, berat 9.900 Gram, model bangkok dengan tapsir harga Rp.4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah). ;6). Satu buah kalung emas dengan kadar 23 %, berat 14.500 gram, model rantai dengan tapsir harga Rp.5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah). ;7). Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 24.700 Gram, model siem dengan tapsir harga Rp.11.000.000,- (sebelah juta rupiah). ;8).
    untuk kalungnya palek tampar sedangkan cincinring polos dengan tapsir harga Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah).e Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 30 Gram, modelSiem kombinasi dengan tapsir harga Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah)e Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 24 Gram,model Siem dengan tapsir harga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).e Satu buah perhiasan cincin dengan kadar 24 %, berat 5,35 Gram, modelPecah kopi dengan tapsir harga Rp.2.000.000
    dengan kadar 24 %, berat 35.400 Gram, modelrantai 2m dengan tapsir harga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Satu buah kalung emas dengan kadar 24 %, berat 15 gram, model rantaidengan tapsir harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Satu buah perhiasan cincin emas dengan kadar 24 %, berat 10.050 Gram,model ring polos dengan tapsir harga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratusridu rupiah).Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 30 Gram, modelsatelit dengan tapsir harga Rp.11.500.000
    , berat 5,35 Gram, modelPecah kopi dengan tapsir harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Satu buah perhiasan Gelang emas dengan kadar 24 %, berat 50 Gram,model Rantai dengan tapsir harga Rp.18.500.000, (delapan belas juta limaratus ribu rupiah).Satu buah perhiasan cincin emas dengan kadar 24 %, berat 10 Gram, modelKalep dengan tapsir harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 70 %, berat 26.100 Gram,model pelek tampar dengan tapsir harga Rp.6.500.000, (enam
    Gram, model untuk kalungnya palek tampar sedangkan cincinring polos dengan tapsir harga Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah).e Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 30 Gram, modelSiem kombinasi dengan tapsir harga Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah)e Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 24 Gram,model Siem dengan tapsir harga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).e Satu buah perhiasan cincin dengan kadar 24 %, berat 5,35 Gram, modelPecah kopi dengan tapsir
    emas dengan kadar 24 %, berat 35.400 Gram, modelrantai 2m dengan tapsir harga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Satu buah kalung emas dengan kadar 24 %, berat 15 gram, model rantaidengan tapsir harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Satu buah perhiasan cincin emas dengan kadar 24 %, berat 10.050 Gram,model ring polos dengan tapsir harga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratusridbu rupiah).Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 30 Gram, modelsatelit dengan tapsir harga Rp.11.500.000
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 196/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 18 Februari 2019 — ,M.H
Terdakwa:
1.UMAR FAUZI Bin FAIZIN
2.MUMIN Bin TAPSIR
28 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I UMAR FAUZI Bin FAIZIN dan Terdakwa II MUMIN Bin TAPSIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.
  • Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I UMAR FAUZI Bin FAIZIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan terdakwa II MUMIN Bin TAPSIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.UMAR FAUZI Bin FAIZIN
    2.MUMIN Bin TAPSIR
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 84/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 18 Juli 2012 — LUKMAN HAKIM bin TARMIDI
30 — 10
  • MH35D9002AJ486B40 Nosin. 5d9486708 berikutSTNKnya, dikembalikan kepada saksi HUSNI AMIN bin TAPSIR ;4.
    mengambil oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam No.PolG2376VE adalah kepunyaan dari saksi HUSNI AMIN bin TAPSIR bukan milik daripara terdakwa dan menurut Saksi HUSNI AMIN bin TAPSIR yang kalau diuangkanharganya Rp 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah), oleh karena itu bendabenda tersebutadalah benda berujud yang mempunyai nilai ekonomis, sehingga unsur barang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telahterpenuhi secara
    Tegalterdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam No.Pol G2376VF milik saksi HUSNI AMIN bin TAPSIR atau bukan kepunyaan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah bahwa terdakwatanpa seijin/sepengetahuan Saksi HUSNI AMIN bin TAPSIR telah menguasai/memiliki barangtersebut dan telah bertindak seolaholah pemiliknya yang sah dengan membawa pergisepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur sebagian atau seluruhnya milikorang lain telah terpenuhiad. 4.Unsur
    Tegal terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna hitam No.Pol G2376VF milik saksi HUSNI AMIN bin TAPSIR atau bukankepunyaan terdakwa, dan terdakwa juga tidak pernah meminta ijin kepada saksiHUSNO AMIN bin TAPSIR untuk mengambil sepeda motor tersebut, dan tujuanterdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk dijual ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud memiliki denganmelawan hukum telah terpenuhi ;ad. 5.
    Tegal terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna hitam No.Pol G2376VF milik saksi HUSNI AMIN bin TAPSIR atau bukankepunyaan terdakwa, dan terdakwa juga tidak pernah meminta ijin kepada saksiHUSNO AMIN bin TAPSIR untuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena unsur dari perbuatan pidana telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa maka Majelis Hakim menyatakan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 03-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 285/Pid.B/2024/PN Llg
Tanggal 17 Juli 2024 —
Terdakwa:
Yandi bin Tapsir
7 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Yandi bin Tapsir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan


    Terdakwa:
    Yandi bin Tapsir
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 19-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 161/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pemohon
19 — 0
  • Menetapkan nama TAPSIR bin MUJAEDIN yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 25/V/DN.01/2013 tanggal 31 Mei 2013 dirubah menjadi DUL GHOFIR bin MUJAEDIN; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX , Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    SOBARI menurut agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX , KabupatenBanyumas ;2 Bahwa PEMOHON dan isterinya telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :e BARIROH, Lahir pada tanggal 21 September 1977;e HADIKUN, Lahir pada tanggal 31 Mei 1981;e MUKAROMAH, Lahir pada tanggal 22 Desember 1984; Hal.1 dari 7 hal.Pent.No.0161/Pdt.P/2013/PA.PwtBahwa sewaktu kecil hingga dewasa PEMOHON mempunyai nama TAPSIR
    Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Purwokerto guna dijadikan sebagai alas dasarhukum untuk mengurus hal dimaksud;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraINI j 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan Permohonan Pemohon; Menetapkan nama TAPSIR
    ;bahwa nama orangtua Pemohon bernama MUJAEDIN ;bahwa Pemohon menikah dengan KONIAH binti SOBARI dengan dikaruniai 3(tiga) orang anak ;bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikah denganKONIAH , Pemohon berganti nama menjadi DUL GHOFIR ;bahwa nama TAPSIR dan DUL GHOFIR adalah nama satu orang yakni namaPemohon ; 272222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n nen n n=bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama adalahmerubah nama yang tertulis di Duplikat
    ;bahwa Pemohon menikah dengan KONIAH dengan dikaruniai 3 (tiga) oranganak ; 29222922222 n nnn nnn nnn nena nnn nnn nnnbahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikah denganKONIAH, Pemohon berganti nama menjadi DUL GHOFIR; bahwa nama TAPSIR dan DUL GHOFIR adalah nama satu orang yakni namaPemohon ; 22252222 nn nnn nnn nnn cnn nn nnn nnn nnnbahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untuk merubah namayang tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah yaitu TAPSIR menjadi DULGHOFIR untuk
    dan ijazah anak Pemohon, dan kedua nama tersebutadalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian maka tidak diragukan lagi bahwa namaPemohon adalah TAPSIR ~ dan atau DUL GHOFIR, oleh karena itu maka demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kependudukan, Majelis menilai ada alasanuntuk ditetapkan perubahan nama Pemohon yang terdapat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah tersebut di atas menjadi DUL GHOFIR sehingga ada kesamaan identitas dengansuratsurat Pemohon
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 186/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 17 Desember 2020 —
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
KARYUDI Alias SANGAR Bin TAPSIR
117 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Karyudi Alias Sangar Bin Tapsir,tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan";
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa

    2.NANUK WIJAYANTI, SH
    Terdakwa:
    KARYUDI Alias SANGAR Bin TAPSIR
    Nama lengkap : Karyudi = AliasSangar Bin Tapsir;2. Tempatlahir =: Pemalang;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 04September 1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : DusunUjungmulyo, Desa Limbangan, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Nelayan / Perikanan;Terdakwa Karyudi Alias Sangar Bin Tapsir ditangkap pada tanggal 9September 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 29September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 September2020 sampai dengan tanggal 8 November 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 3 November 2020 sampai dengan tanggal 22November 2020.
    Menyatakan terdakwa KARYUDI als SANGAR Bin TAPSIR, terbuktimelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana Pasal 365 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARYUDI als SANGAR BinTAPSIR dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa KARYUDI als SANGAR Bin TAPSIR , Pada hariRabu tanggal 09 September 2020 sekira jam 15,00 WIB atau sekitar waktuitu dalam Tahun 2020 bertempat di area tambak udang vanamie yang
    Menyatakan Terdakwa Karyudi Alias Sangar Bin Tapsir, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dengan Kekerasan";2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Pml4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 06-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 73/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
I KADE ELI ARIAWAN
44 — 10
  • sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah buku tapsir
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku tapsir mimpi 1 (Satu) buah bolpoin 1 (Satu) lembar kertas yang berisikan angka togelDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Dirampas untuk Negara4.
      Barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku tapsir mimpi, 1 (Satu) buah bolpoin,1 (Satu) lembar kerta yang berisikan angka togel dan uang tunai sebesar Rp386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) merupakan barangbukti yang didapatkan pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;2.
      mimpi, 1 (Satu) buahbolpoin, 1 (Satu) lembar kertas yang berisikan angka togel dan uang tunaisebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)merupakan barang bukti yang didapatkan pada saat dilakukanpenangkapan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah buku tapsir mimpi;2. 1(satu) buah bolpoin;3. 1 (Satu) lembar kertas yang berisikan angka togel;4.
      Bahwa saat dilakukan penangkapan didapatkan barang bukti berupa 1(Satu) buah buku tapsir mimpi, 1 (Satu) buah bolpoin, 1 (Satu) lembar kertayang berisikan angka togel dan uang tunai sebesar Rp 386.000 (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah). Bahwa cara terdakwa menerima pasangan angka togel yaitu dengan caramelayani pemasang yang bertemu langsung baik di rumah maupun di jalan.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku tapsir mimpi; 1 (Satu) buah bolpoin; 1 (Satu) lembar kertas yang berisikan angka togel;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN.Nga.6.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 608/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Menetapkan almarhum Tapsir bin Moh Rozi alias Ahmad Tamsir bin Matraji telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 1981;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Tapsir bin Moh Rozi alias Ahmad Tamsir bin Matraji adalah Moh. Syamzul Aziz bin Tapsir alias Moh. Syamzul Aziz bin Ahmad Tamsir (anak kandung);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan almarhum Tapsir bin Moh Rozi alias Ahmad Tamsir binMatraji telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 31032017;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tapsir bin Moh Rozi aliasAhmad Tamsir bin Matraji yaitu Moh. Syamsul Aziz bin Tapsir aliasMoh. Syamsul Aziz bin Ahmad Tamsir;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;him 2 dari 14 Penetapan No.608/Padt.G/2020/PA.
Rakimin; Bahwa, saksi tahu setelah almarhum Tapsir bin Moh Rozi aliasAhmad Tamsir bin Matraji dengan isterinya Suntini binti Rakiminbercerai, kKemudian Tapsir bin Moh Rozi alias Ahmad Tamsir binMatraji meninggal dunia karena sakit;him 5 dari 14 Penetapan No.608/Padt.G/2020/PA.
BjnBahwa almarhum Tapsir bin Moh Rozi alias Ahmad Tamsir binMatraji sejak hidup hingga meninggal tetap beragama Islam danPemohon juga beragama Islam;Bahwa saksi tahu kedua orang tua almarhum Tapsir bin Moh Rozialias Ahmad Tamsir bin Matraji yaitu (Moh Rozi alias Matrajidengan Suriah) telah meninggal dunia;Bahwa, saksi tahu selama pernikahan almarhum Tapsir binMoh Rozi alias Ahmad Tamsir bin Matraji dengan Suntini bintiRakimin diarunai anak 1 orang yaitu Moh.
Matraji denganisterinya Suntini binti Rakimin;Bahwa, saksi tahu setelah almarhum Tapsir bin Moh Rozi aliasAhmad Tamsir bin Matraji dengan isterinya Suntini binti Rakiminbercerail, kKemudian Tapsir bin Moh Rozi alias Ahmad Tamsir binMatraji meninggal dunia karena sakit;Bahwa almarhum Tapsir bin Moh Rozi alias Ahmad Tamsir binMatraji sejak hidup hingga meninggal tetap beragama Islam danPemohon juga beragama Islam;him 6 dari 14 Penetapan No.608/Pdt.G/2020/PA.
Menetapkan almarhum Tapsir bin Moh Rozi alias Ahmad Tamsir binMatraji telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 1981;3. Menetapkan ahli waris almarhum Tapsir bin Moh Rozi alias Anmad Tamsirbin Matraji adalah Moh. Syamzul Aziz bin Tapsir aliasMoh. Syamzul Aziz bin Anmad Tamsir (anak kandung);4.