Ditemukan 524 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 713/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 15 Oktober 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
) dan Sneh (Tergugat 2) yang menguasai obyek sengketa pada angka6 huruf b, c, dan d setelah almarhum a (Pewaris) meninggal duniadengan tanpa menghiraukan hakhak dari ahli waris yang lain yaitu hakhakPenggugat adalah merupakan tindakan dan perbuatan tidak sah dan melawanhukum yang sangat merugikan Penggugat.Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tindakan dan perbuatan Rupnah(Tergugat 1) ) yang menjual gadai sebahagian obyek sengketa pada angka 6huruf b yaitu seluas + 0.120 Ha (12 are) kepada Inaq Asnadi
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN KNG Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG MARINTAN, SH.
Terdakwa:
ABILA JOANDIKA Anak dari DADI SUPARDI
54 — 14
ENDANG MARINTAN, SH.
Terdakwa:
ABILA JOANDIKA Anak dari DADI SUPARDI
54 — 14
Januari 2020, sekira pada Pukul 15.00Wib, Saksi YAKRUM RISKI NOVANDRI bersama rekannya yakni saksi ARIEFPRASTIYO WIRANITA mendapatkan informasi dari anak saksi ZULVICKARNAFTARILAYA GUNTARDI Bin GUGUN GUNADI (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) yang sebelumnya diamankan bahwa dirinya telah menjualnarkotika jenis tembakau gorilla/nanoman dan menurut keterangan anak saksiZULVICKAR bahwa narkotika jenis tembakau gorila/nanoman tersebut didapatdari anak saksi ALOYSIUS DITYA RAHARJA WIWAHA Anak dari ASNADI
Adit Anak dari Asnadi., dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyaperkara tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis tembakau Hanoman/Gorilayang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa anak Saksi membeli narkotika jenis tembakau hanoman/gorilabersama dengan terdakwa kepada Sdr. Dedi Alias Kipli; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa membeli narkotika jenis tembakauhanoman/gorila kepada Sdr.
Register : 18-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0146/Pdt.P/2016/PA.Klk Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
61 — 12
61 — 12
Ari Asnadi bin Karman. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;.
Register : 09-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 759/Pdt.G/2023/PA.Krs Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
Aziz) terhadap Penggugat (Halimatus Sakdiyah binti Asnadi)
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Ratu Diyah Varischa, Perempuan, lahir 30 Juni 2013 dan Desbyra Kamaratih, Perempuan, lahir 28 Desember 2019 berada pada Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut dalam waktu-waktu yang disepakati bersama.
Register : 10-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Pyk Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
41 — 24
41 — 24
Yesi Kurnia binti Asnadi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong TabingRanah, Nagari Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon menghadap ke persidangan ini adalahuntuk berperkara permohonan dispensasi kawin untuk anak kandungPemohon; Bahwa anak Pemohon sudah 3 tahun berhenti sekolah dantidak mau lagi bersekolah
Register : 02-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Sbs Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Toni bin Tjhai Phin Ku) dengan Pemohon II (Sopia binti Asnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014 di Dusun Setia Darma Desa Parit setia Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan
Register : 17-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 51/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 22 Mei 2012 — MUKDI bin RABINI
21 — 3
21 — 3
(lima ribu rupiah), 2 = (dua hitam) sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah), 1= (satu hitam) sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah), 6= (enam hitam) sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dengan jumlahtotal 13.000, (tiga belas ribu rupiah) yang rencananya nomor tersebutdigunakan untuk bukaan ke empat pada pukul 15.00 WIB namun saksiSarikun alias Kembar bin Ngabdi keburu ditangkap oleh Petugas PolresGrobogan.e Bahwa uang hasil dari penjualan nomor judi jenis Cap Ji Kie tersebutterdakwa setorkan kepada Asnadi
5.000, (lima ribu rupiah), 2 = (dua hitam) sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah), 1= (satu hitam) sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah), 6= (enam hitam) sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dengan jumlahtotal 13.000, (tiga belas ribu rupiah) yang rencananya nomor tersebutdigunakan untuk bukaan ke empat pada pukul 15.00 WIB namun saksiSarikun alias Kembar bin Ngabdi keburu ditangkap oleh Petugas PolresGrobogan.Bahwa uang hasil dari penjualan nomor judi jenis Cap Ji Kie tersebutterdakwa setorkan kepada Asnadi
Register : 21-02-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA BIMA Nomor 420/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Padliansyah bin Asnadi) kepada Penggugat (Mardianah,S.Pd binti H.M.Ali
Register : 03-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA BATAM Nomor 774/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Satria Asnadi bin Sabarna) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Nova Tresya Silalahi binti Maruli Pandapotan Silalahi) di depan sidang Pengadilan Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1519/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ASNADI BIN SUKRIATMO) terhadap Penggugat(ALINDA BINTI BACHTIAR);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891000,00, ( delapan
Register : 06-11-2009 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 4 Mei 2011 — DEDI ARIDIN Als DEDI Bin KHOLIL, DKK.
63 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namatempat lahirumur/ tanggal lahir :: LakiLaki ;: Indonesia;jenis kelaminkebangsaan: Jalan: Jalan: DEDIARIDIN Als DEDIBin KHOLIL ;: Panimban Monterado ;17 tahun / 19 Agustus 1991 ;Pahlawan, Gang StempelMungguk Pancung, Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah ;: Islam ;: Pelajar ;: SAHLI Bin ASNADI ;: Sambas ;17 tahun /03 Maret 1991 ;Pahlawan, Gang StempelMungguk Pancung, Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah ;: Islam ;: Swasta ;: SADERIBin SARIMIN ;: Pangmilang ;16 tahun /05 Maret 1992
Register : 26-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Kag Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
M. REZA PAHLEVI BIN KAMRAN EDY
49 — 4
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
M. REZA PAHLEVI BIN KAMRAN EDY
49 — 4
REZA PAHLEVI BIN KAMRAN EDY bersamasamadengan saksi ODING PRIYATNA BIN ASNADI, saksi ANANG BIN ROPI dan SaksiHESTI BIN ZAHRUDIN ABDULLAH pada hari Rabu tanggal 21 November 2018sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2018, bertempat di Pondokan di Desa Tanjung Pinang Kec. Tanjung Batu Kab.Ogan Ilir Kab.
Saksi Oding Priyatna Bin Asnadi, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 21November 2018 sekira pukul 16.30 Wib di Pondokan di Desa Tanjung PinangKec. Tanjung Batu Kab.
Register : 11-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 661/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sofyan Bin Djuhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mulyati Binti Asnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.
Register : 30-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1602/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asnadi bin Rohaedi) terhadap Penggugat (Jui binti Suhalmi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUNARSO bin BASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ASTINAH binti ASNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 174/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
Asnadi Bin Leman, umur 38 tahun;3. Nurmajidi Bin Leman, umur 35 tahun;4. Fakrurrazi Bin Leman, umur 31 tahun;6. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus gadis, dan Lemanberstatus jejaka, pada saat itu tidak ada halangan hukum syara untukmelangsungkan pernikahan tersebut;7. Bahwa sejak menikah hingga suami Pemohon (Leman) Pemohon adalahsatusatunya istri Leman dan tidak pernah terjadi perceraian;8.
Register : 03-05-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 178/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 13
43 — 13
Bahwa pernikahan Pemohon dan almarhum Leman telah dikarunia 4(empat) orang anak masingmasing bernama :1 Abu Bakar Bin Leman, umur 42 tahun;2 Asnadi Bin Leman, umur 38 tahun;3. Nurmajidi Bin Leman, umur 35 tahun;4 Fakrurrazi Bin Leman, umur 31 tahun;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus gadis, dan Lemanberstatus jejaka, pada saat itu tidak ada halangan hukum syara untukmelangsungkan pernikahan tersebut;.
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Mtr Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 18
50 — 18
Hadi Guna Hiureka bin Asnadi Hiureka, umur 36 tahun, agamaBudha, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jin Bina Putra Blok D3 Lingkungan BabakanTimur, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai saudara sepupu dari Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah
Register : 20-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Prob Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
KADIR) sebagai Wali atas seorang anak bernama KRISNA YULIA HANDAYANI binti ASNADI untuk bertindak atas nama serta mewakili anak tersebut mengenai diri pribadi dan harta bendanya baik didalam maupun diluar Pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah).
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 756/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
dipisahkan karena hal tersebut akan menimbulkan beban fsikologisyang tidak saja bagi calon kedua mempelai tetapi juga bagi keluarga besarkedua belah pihak, kemudian bila ditinjau dari segi syareat Islam, meraripada prinsipnya tidak ada ketentuan yang dilanggar karena kedua belahpihak baru boleh hidup dalam satu rumah apabila telah dilakukan akad nikahsesuai ketentuan syareat Islam;Menimbang, bahwa dari segi hubungan kekerabatan atau sesusuanantara keponakan Pemohon (Mira saputri) dengan calon suaminya (Asnadi