Ditemukan 555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdiri berisi baderi beatri bendri badiri budiri beddri besiri beduri beriri
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 14-11-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 45/G/2011/PTUN.Smg.
Tanggal 1 Mei 2012 — AR. ERLIES, S.H melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA dan SRI HARTI, S.Sn., M.Sn
64 — 21
  • Sutami, saksi diberitahu bahwa punya engkong(kakek) yang dikuburkan di situ, kemudian minta tolong ke saksiuntuk mengawasi itu, namanya Engkong Pinggir ; e Bahwa pada waktu makam/bong masih bediri saksi tidak mendengarada protes, amanaman saja, saksi sering ke situ karena saksi orangbudaya jadi sering ke Taman Budaya, kalau pulang lewat situ dan tidak ada apaapa ;e Bahwa posisi kuburan/bong ada pagar hidup dan diselingi bambu bambu yang menjepit pagar itu ;Halaman 31 dari 48 hal Putusan No. 45/G/
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
Suparman
29 — 9
  • lambang OSIS;Bahwa benar terdakwa juga pemakai sabu;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemakai Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa pagi harinya terdakwa memakai sabu sebelum ditangkap;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN PmsBahwa Randi mengatakan kepada terdakwa tolong titipbkan barangtersebut dan kemudian terdakwa bawa kerumah;Bahwa terdakwa bediri
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI Als MAEL Bin USMAN Alm
48 — 4
  • PADLI sedang membenarkan Antena tv dan sdr.ISBANDI sedang bediri diruang tamu dan saat itu juga rekan saya yanglainnya diantaranya RONI AGUS NANDAR juga mengamankan 3 (tiga)orang lakilaki yang berada didalam kamar belakang rumah tersebut,kemudian saya menanyakan siapa pemilik rumah ini dijawabsdr.ISBANDI SAYA PAK lalu saya bertanya lagi DIMANA KAMUSIMPAN SABUSABU MILIKMU sdr.ISBANDI menjawab DIKAMARPAK(sambil menunjuk ke arah kamar miliknya) lalu rekan saya yang lainada memanggil Ketua RT, setelah
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 445/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
WAHYU AFDIKA Alias WAHYU
30 — 8
  • mengendarai Sepeda Motor Honda Suprawarna Hitam Les putih berjalan menuju arah Tebing Tinggi, yang sesampainya diDesa Suka damai, Saksi dan teman teman melihat Mobil Box melintas menujuarah Medan yang melihat itu Saksi dan Rian Alias Doyok memutar balik arahmenuju aran Medan untuk mengejar Mobil Truk Model Box tersebut sedangkanReza Aulia Habib alias Reza pergi ke arah Tebing Tinggi kemudian setelah posisiSepeda Motor yang Saksi kendarai dekat / tepat dibelakang Mobil Truk Boxtersebut, Kemudian Saksi bediri
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 234/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 15 September 2015 — HERRY CHANDRA als. TJONG SIEN HOO, dkk melawan SLAMET SANTOSA, dkk
31 — 19
  • kios Toko Mas Gatot Koco milik paraPenggugat ditempatkan pada kios blok A No. 7 dan 8 dengandemikian perbuatan Tergugat Il dalam menempatkan parapedagang tidak bertentangan dengan hukum khsusunya pasal 12ayat 1 a Perda No. 6 tahun 2011;.Bahwa tuntutan kerugian moril dan materiil dari para Penggugatharuslah ditolak karena tidak berdasar dan tidak beralasan hukum;22.Bahwa permohonan sita jaminan atas blok A No. 1 dan 2 haruslahditolak sebab kioskios tersebut didirikan di atas tanah denganstatus HGB bediri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 04-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/PDT/2011
Tanggal 4 September 2011 — PT Bank Mandiri (Persero) Tbk.dkk vs PT SEMEN PADANG.dkk
118 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,LL.M,Deputi Direktur Direktorat Hukum Bank Indonesia, dalam buku TransaksiBisnis dan Perbankan International halaman 91 yang menyatakan SuratKredit Berdokumen Dalam Negeri (SKBDN) adalah/merupakan kontrakyang bediri sendiri di mana berlakunya Surat Kredit Berdokumen DalamNegeri (SKPDN) terlepas dari kepastian terealisasi Kontrak Jual Belitersebut ;Doktrin Hukum Ramlan Ginting, SH., LL.M, Deputi Direktur DirektoratHukum Bank Indonesia, dalam buku Transaksi Bisnis dan PerbankanInternational halaman
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 18/P/FP/2019/PTUN.SBY
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
HASIPAH
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN
76 — 71
  • ALASAN PERMOHONAN :1.memperoleh putusan penerimaan permohonan sebagaimanadimaksud pada ayat (3), Pemohon mengajukan Permohonan ini diPengadilan Tata Usaha Negara untuk memperoleh putusan penerimaanPermohonan ; Bahwa berdasarkan data dan informasi, Pemohon memiliki sebidangtanah berikut bangunan yang bediri diatasnya, tercatat dibuku registertanah Kantor Desa Labuhan dengan No.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Tanah
Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Bgl
Tanggal 16 Desember 2015 — UMAR DM PUTAR SIMANJUNTAK
86 — 107
  • berbatasan dengan tanah Air/ Rawa.Bahwa Penggugat terhadap tanah seluas + 3.300 M2 yang tercantumdalam SKT,tersebut diatas dengan No: Reg 593.2/400/01/Pem objektanah yang teletak di di Jl.Raden Fatah Rt. 024 Rw.01 Kelurahan SumurDewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu.sejak tahun 2005 digarap,dikelolah dan dikuasai oleh penggugat dengan menanaminya bermacamtanaman kebun, pohon Kelapa, pisang dan tanaman Cabe. setiap sudutbidang tanah dipasang patok besi dengan dikekelilingi pagar kawatberduri dan bediri
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 119/Pdt/2017/PT DPS.
Tanggal 3 Oktober 2017 — PT. DIWANGKARA JAYA MAKMUR sebagai : PEMBANDING / TERBANDING MELAWAN ; PT. DIWANGKARA HOLIDAY VILLA BALI sebagai : TERBANDING I/PEMBANDING ; CV. TELABAH NASIONAL TRAIDING COMPANY sebagai : TERBANDING II/TURUT TERBANDING II
72 — 51
  • harus diperbaiki ;Bahwa untuk pemenuhan atas tuntutan ganti kerugian tersebut, maka sudahsepatutnya permohonan sita = jaminan = Pembanding/Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi agar dapat dikabulkan untuk diletakkansita jaminan (conservatoir beslag) sebagaimana permohonan Pembanding/Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi (tertanggal 3 Maret 2016 dan17 Maret 2016) yang diajukan dalam sidang pada tanggal 3 Maret 2016 dan17 Maret 2016, atas obyek sengketa yaitu: Bangunan hotel dan bungalows yang bediri
Pengadilan PTUN PADANG TUN Perijinan
Register : 30-04-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 11-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 23 Nopember 2015 — Ir.DarmanLeman, Cs LAWAN WALIKOTA PADANG dan ZIZMAL TETTY MAIYELVA, Cs
118 — 60
  • Para Penggugat sangat dirugikan baik materil maupun immateril.Secara materil dirugikan karena hak kepemilikan atas sebidang tanah tempatditerbitkan objek perkara akan menjadi hilang dan tidakBahwa dikarenakan bangunan itu bediri diatas tanah hak milik dari Para Penggugat,dan Para Penggugat tidak pernah memberikan izin untuk mendirikan bangunantersebut ;Bahwa Para Penggugat tidak hanya merasa kecolongan atas diberikan izin daripemerintah kota padang, tetapi Para Penggugat merasa dirugikan karena bangunantersebut
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 22/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.HUSEN HATUINA Alias HUSEN
2.HASAN HATUINA Alias CANO
75 — 24
  • Bahwa cara Terdakwa dan sdra HUSEN HATUINA melakukanpemukulan terhadap diri Terdakwa LA SAINI SULAIMAN pada saatitu adalah :Bahwa Terdakwa (HASAN HATUINA) : Melakukan pemukulanterhadap diri korban LA SAINI SULAIMAN dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dari arah kepalabagian kiri korban dan menendang korban dari bagian dada denganmenggunakan kaki sebelah kanan seanyak 1 (Satu) kali dan posisikorban dengan Terdakwa pada saat saling berhadapan yang manaTerdakwa pada saat itu bediri
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 12-08-2010 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 12 Agustus 2010 —
34 — 12
  • Bahwa kami selain mengajukan permohonan (Conservatoir Besleg) tanah danbangunan yang bediri diatasnya milik Para Tergugat yang telah diuraikan dalam positanomor 15 (Lima belas) diatas, kami juga kembali mengajukan permohonan(Conservatoir Besleg) terhadap benda tidak bergerak maupun benda bergerak milikPara Tergugat yang akan kami sampaikan nanti ;17.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-05-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 9-K/PMT.III/AD/V/2012
Tanggal 2 Oktober 2012 — CHAIRUL IKMAL Letnan Kolonel Inf / 11930071740669
176 — 186
  • Bahwa saat kejadian anggota yang duduk di atau bediri dekatdengan saksi adalah saksi5, saksi4, saksi3, saksi2 danmasih ada lagi tapi saksi lupa orangnya.6. Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah mempunyai masalahdengan Terdakwa.7. Bahwa saksi pernah mendengar dari rekanrekan kalauTerdakwa juga pernah melakukan pemukulan terhadapsaksi13, tapi saksi lupa tanggalnya seingat saksi kejadiantersebut sehari sebelum Hari Raya Idul Fitri bertempat di KibanLiluwo.8.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 442/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
REZA AULIA HABIB Alias REZA
30 — 12
  • mengendarai Sepeda Motor Honda Suprawarna Hitam Les putih berjalan menuju arah Tebing Tinggi, yang sesampainya diDesa Suka damai, Saksi dan teman teman melihat Mobil Box melintas menujuarah Medan yang melihat itu Saksi dan Rian Alias Doyok memutar balik arahmenuju aran Medan untuk mengejar Mobil Truk Model Box tersebut sedangkanReza Aulia Habib alias Reza pergi ke arah Tebing Tinggi Kemudian setelah posisiSepeda Motor yang Saksi kendarai dekat / tepat dibelakang Mobil Truk Boxtersebut, Kemudian Saksi bediri
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 376/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 20 September 2019 — Pembanding/Penggugat : MARALIH
Terbanding/Tergugat I : PT. Kawasan Berikat Nusantara, Persero
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
102 — 77
  • .: (367, 529, 531, 763, 758, 861, 860, 876, 875, 877, 859,759, 764, 762, 858, 455, 854, 856, 855, 857, 442, 370, 373, 364, 533, 530, 782, 380, 379,379, 38, 3, 382, 381, 805, 534, 852, 633, 853, 850, 851, 535, 379, 716, 616, 761, 677, 781,699, 760 dan 712) yang bediri diatas tanah Negara begas Eig. No. 4635 seb..5.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 443/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JHONSON Alias ASEN
35 — 12
  • mengendarai Sepeda Motor Honda Suprawarna Hitam Les putih berjalan menuju arah Tebing Tinggi, yang sesampainya diDesa Suka damai, Saksi dan temanteman melihat Mobil Box melintas menujuarah Medan yang melihat itu Saksi dan Rian Alias Doyok memutar balik arahmenuju arah Medan untuk mengejar Mobil Truk Model Box tersebut sedangkanReza Aulia Habib alias Reza pergi ke arah Tebing Tinggi kemudian setelahposisi Sepeda Motor yang Saksi kendarai dekat/tepat dibelakang Mobil Truk Boxtersebut, Kemudian Saksi bediri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-04-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/Pdt/2015
Tanggal 30 April 2015 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk. Berkedudukan di JAKARTA melalui Kantor Cabang PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk. Probolinggo vs DARMAWAN UTOMO, dkk.;
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3256 K/Sip/1982tanggal 26 April 1984 adalah berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Probolinggo Nomor 30/1981/Pdt.G juncto Nomor 479/1982/Perdatajuncto Nomor 3256 K/Sip/1982 tanggal 26 Juli 1984 seperti dimaksud dalamBerita Acara Eksekusi Nomor 30/1981/Pdt.G juncto Nomor479/1982/Perdata juncto Nomor 3256 K/Sip/1982 tanggal 1 Agustus 1984;Bahwa, tanah bekas Hak Guna Bangunan berikut dengan bangunan rumahyang bediri di atasnya tersebut, pada saat dibeli olen Penggugat, pemegangHaknya tertulis
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Tbnan
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 35
  • /Pdt.G/2016/PA.TbnanHarta bersama ini adalah harta yang diperoleh dalam masaperkawinannya almarhum HB dengan isternya PENGGUGAT III, yangmenikah pada tanggal 9 April 1993, yaitu sebidang tanah perumahanbeserta bangunan yang bediri di atasnya, dengan SHM No. .... , SuratUkur tanggal 12 Desember 1985, No. ...., Luas 325 m?, atas nama HB,Terletak di Kelurahan ...... , Kecamatan ...... , Kabupaten Tabanan,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Wayan W; Sebelah Timur : Ji.
    Harta bersama yang diperoleh dalam masa perkawinanalmarhum HB. dengan isterinya PENGGUGAT Ill, yang menikah padatanggal 9 April 1993, yaitu sebidang tanah perumahan beserta bangunanyang bediri di atasnya, dengan SHM No. .... , Surat Ukur tanggal 12Desember 1985, No. ...., Luas 325 m, atas nama HB., Terletak diKelurahan....... , Kecamatan ...... , Kabupaten Tabanan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik WAYAN W; Sebelah Timur : JI.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 91/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : MARIMIN Diwakili Oleh : Dara Pustika, SH. MH.,
Pembanding/Penggugat II : SARBINI Diwakili Oleh : Dara Pustika, SH. MH.,
Pembanding/Penggugat III : WARTI Diwakili Oleh : Dara Pustika, SH. MH.,
Pembanding/Penggugat IV : SUDARSI Diwakili Oleh : Dara Pustika, SH. MH.,
Pembanding/Penggugat V : RINI Diwakili Oleh : Dara Pustika, SH. MH.,
Pembanding/Penggugat VI : SUPRIYADI Diwakili Oleh : Dara Pustika, SH. MH.,
Pembanding/Penggugat VII : SUKESI Diwakili Oleh : Dara Pustika, SH. MH.,
Pembanding/Penggugat VIII : SRI LESTARI Diwakili Oleh : Dara Pustika, SH. MH.,
Terbanding/Tergugat I : ATMO SUMINTO
Terbanding/Tergugat II : SUPARSI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Karanganyar
47 — 31
  • Martorejobeserta isteri yang bernama Marinah alias Ibu Martorejo yang diketahuiadalah orang tua Atmo Suminto (in casu Tergugat atau Kakek dariTergugat Il) dan keluarganya serta saat ini juga telah bediri tiga (3) unitbangunan rumah yang ditempati oleh Tergugat , dan Tergugat II (anakTergugat I) berikut seluruh keluarganya tanpa dasar alas hak yang jelas;9.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 222/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 3 September 2014 — OKY SAPUTRA Pgl OKY VENOM Alias OKI KALIANG; ANDI MULYADI Pgl. ANDI Alias KALIANG
36 — 5
  • Wib;Bahwa begitu ke luar sekolah kami bediri di trotoar;Bahwa topinya hitam, warna baju hitam, celana yang di depan pakaicelana pendek dan dibelakang pakai celana panjang dan baju kaos;Bahwa saksi melihat nomor Polisi sepeda motor Para Terdakwa waktumenjambret tas korban dan Nomor Polisinya dilihat dari belakang;Bahwa warna sepeda motor putih, peleg putih jarijari belakang kuningskop putih;Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah sepeda motor Para Terdakwamemakai kaca spion atau tidak;Bahwa Para Terdakwa
    Begitu ke luarsekolah kami bediri di trotoar;Bahwa topi yang dipakai Terdakwa Andi warnanya tidak ingat, warnabaju hitam, celana yang di depan pakai celana pendek dan di belakangpakai celana panjang dan baju kaos;Bahwa saksi melihat nomor Polisi sepeda motor Para Terdakwa waktumenjambret tas korban dan Nomor Polisinya dilihat dari belakang;Bahwa warna sepeda motor putih, pelegnya warna putih, jarijaribelakang kuning, skop putih;Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah sepeda motor Para Terdakwamemakai