Ditemukan 508 data
11 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikarunial 2 orang anak bernama Muhammad Alif Agung Saputra,tanggal lahir 12 November 2010 dan Indah Kalista Sabianka Putri,tanggal lahir 09 Oktober 2011, Dan anak tersebut sekarang dalamasuhan Pemohon;5.
ERNI WIDYASTUTI
14 — 7
- Menetapkan secara sah perubahan nama Ayah kandung anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama KALISTA GHASSANI OKTAVIANI, Nomor : 09909/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 5 Desember 2011 , yang semulanya penulisan nama Ayah kandung anak Pemohon di akte tersebut tertulis DIAS FEBRIYANTO sehingga dirubah menjadi DIAS PEBRIYANTO sebagaimana Akta Kelahiran Nomor: 5.315/T/1995 yang dikeluarkan Kantor Catatan
19 — 0
secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO ISWANTO bin SLAMET) terhadap Penggugat (SITI NURMAALISA binti JOKO SANTOSO);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bulan pertama terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sintia Avrilia Putri binti Eko Iswanto (perempuan) lahir tanggal 20 April 2015 dan Marsha Dwi Kalista
8 — 5
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunberpindah pindah pertama di Surabaya, kemudian pindah di Jember danpindah ke Surabaya ( Ngontrak ) dan berkumpul secara muasyarah bilmaruf menurut ajaran syariat Islam (bada dukul) dan dikaruniai 2 ( dua )anak yang bernama ; Tegar Adi Wijaya, Madiun 05 Agustus 2012; Kalista Sara Sidra, Madiun 07 Agustus 2014;Dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat3.
15 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 4 tahun 1 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama: Marsha Kalista Putri Umur 4 tahun, saat ini dibawah asuhanPenggugat;4.
27 — 5
miliknya yang ia beli dari Rudi di pintukeluar terminal Tambakosowilangun dengan harga Rp.700.000,(tujuhratus ribu rupiah).Bahwa Nrkotika jenis shabu tersebut oleh terdakwa akan dikonsumsisendiri.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya diamankan olehpetugas.Bahwa barang bukti yang disita adalah : Narkotika jenis shabu seberat 0,28 gram beserta bungkusnya. 1 (Satu) unit HP merk Smartfren No.0858555500044.Atas keterangan saksi ke 1 tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa.Saksi DIAN FITROH KALISTA
73 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Khalid Bin Nur) terhadap Penggugat (Hamidah Binti Ismail);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amanda Kalista Khalid binti Khalid, perempuan, lahir di Banda Aceh tanggal 21 Februari 2020
78 — 0
Kalista Alam
- Sebidang Tanah dengan terletak di Desa Krueng Alem, Kecamatan Darul makmur, Kabupaten Nagan Raya dengan luas 5 x 35 M2, Dengan batas-batas sebagai berikut :
Utara : berbatas dengan Adi
Selatan : berbatas dengan Sdr Panton
Barat : berbatas dengan rawa
Timur : berbatas dengan
Kalista Alam
Selatan : berbatas dengan PT. Socfindo
Barat : berbatas dengan Sdr. Budiman
Timur : berbatas dengan PT. Kalista Alam
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp4.695.000.000,-(empat juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
9 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak, yang bernama bernama PUTRI ADELIA KALISTA, umur 7tahun. Yang saat ini anak tersebut masih dalam asuhan Penggugat;3.
MANSUR.SH
Terdakwa:
MOH. ALI ABIDIN
42 — 6
Terdakwa datangmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy warna merah dan terlihat sedangmeranjau barang shabu sehingga saksi langsung melakukan penangkapan;woe ccaeecaeeceeeeeeeeeeaaeneeeeeeeeeaaaeeees Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekansaksi yakni BRIPKA WIDHI NUGROHO dan BRIPKA DIAN FOTRO KALISTA;wo deeeeceeeeeeeeaeaaeeeeeeeaeeeessaeeeeeeas Bahwa pada saat ditangkap diperoleh 1 (satu)poket / klip plastik kecil berisi shabu yang disimpan disaku celana sebelah kanandan menemukan lagi shabu 1
Terdakwa datangmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy warna merah dan terlihat sedangmeranjau barang shabu sehingga saksi langsung melakukan penangkapan;woe ccaeecaeeceeeeeeeeeeaaeneeeeeeeeeaaaeeees Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekansaksi yakni AIPTU MARIYANTO, S.H. dan BRIPKA DIAN FOTRO KALISTA;wo deeeeceeeeeeeeaeaaeeeeeeeaeeeessaeeeeeeas Bahwa pada saat ditangkap diperoleh 1 (satu)poket / klip plastik kecil berisi shabu yang disimpan disaku celana sebelah kanandan menemukan lagi shabu
17 — 4
Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan telah mempunyai keturunan 1 (satu)orang anak bernama Kalista Xxxxxxxxxxx, perempuan, lahir tanggal 22Desember 2011 saat ini anak tersebut ikut tinggal bersama Penggugat.5. Bahwa sejak Oktober 2014 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, penyebabnya adalah karena:a.
109 — 28
Saksi TIYANADRA CINDY KALISTA Binti SUYANTO, memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020, sekitar puku!
9 — 0
Rekening 7380287514 atasnama Putri Kalista;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
10 — 4
AktaNikah Nomor : 259/163/III/2011 tanggal 23 Maret 2011) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 bulan, kemudian pindahkerumah kontrakan di Komplek Perumahan arum Indah 5 Gg. 2 No. 5Kelurahan Randugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal selama /+3 tahun 9 bulan telah bercampur (Baadaddukhul) sudah dikaruniallorang anak yaitu Vanessa febri Kalista
73 — 9
ada perlu,kemudian saksi mendatangi rumah pamannya danketika saksi mengobrol dengan pamannya lalu RIBUT alsLARAS pinjam sepeda motor dengan alasan maumembeli kartu perdana, namun ketika saksi tunggutunggu tidak datang dan setelah 2 (dua) hari tidakdatang lalu saksi lapor ke Polsek Driyorejo;e Bahwa sekarang sepeda motor saksi sudah ditemukandan berdasarkan keterangan dari Polisi sepeda motortersebut ditemukan di Ssumenep;e Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dengancara mencicil di dealer Kalista
8 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama : Eca Kalista Binti Dwi Hermanto, Perempuan umur 13 tahun,saat ini dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanharmonis, akan tetapi ketika memasuki awal tahun 2015 pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi adanya perselisinan danpercekcokan yang disebabkan karena:a.
18 — 5
Penggugat dan Tergugat: Tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Wira Tama,Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung selama lebih kurang 1 tahun (tahun 2004 s.d 2005); Tinggal di rumah bersama di Desa Wira Tama, KecamatanPenawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung hinggapisah tempat tinggal (2006 s.d 2011);4.Bahwa setelah adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri, dan saat ini telah dikarunai 1 (Satu) oranganak, yaitu Ciki Kalista
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Anjar Sigit Triratno bin Budi Prayitno ) terhadap Penggugat ( Eka Septi Libranta binti Kamino );
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kalista Anjar Syifatunisa dan Naisha Anjar Azzahra
170 — 94
Terkait dengan dalil Penggugat sebagai dasar dan alasan dalam surat gugatannomor 8.1 dan 8.2 yang menyebutkan bahwa tindakan Tergugat menerbitkanobjek sengketa bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku dan AUPB adalah tidak benar karena Tergugat hanya melaksanakantugasnya berdasarkan Permohonan Saudari Kalista Fong Fong Suryanti (WNI),bahwa yang bersangkutan telah melaksanakan pernikahannya denganSaudara David Adrian Siqueiros (WNA) di Luar Negeri berdasarkan bukti AktePerkawinan
Bahwa dalam hal ini Penggugat tidak mempermasalahkan terbitnya AktePerkawinan Luar Negeri No.973555 tersebut yang menerangkan adanyapernikahan David Adrian Siqueiros dan Kalista Fong Fong Suryanti tersebuttetapi hanya mempermasalahkan tidak dilengkapinya persyaratan untukditerbitkannya Laporan Perkawinan Luar Negeri, dalam hal ini menunjukanbahwa perkawinan tersebut memang benar terjadi hanya tidak adanyalaporanke Konsulat Indonesia di Singapura;Maka, berdasarkan kepada hal tersebut di atas, mohon
5 — 3
Kalista Assyifa Mahveen, lahir tanggal 19 Maret 2017;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisinan masih bisa diatasidengan kesabaran dan hati yang dingin;5.