Ditemukan 1812 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0831/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 27 Mei 2013 —
8 — 0
8 — 0
akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkandirinya sampai sekarang selama 1 tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah kembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepadaPenggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin,dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Putus : 11-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 26/ PID/2014/PT.PLG Tanggal 11 Maret 2014 — HENDRA Als INDRA GUNAWAN Bin KASMIR IBRAHIM
21 — 9
21 — 9
Sawit MasSejahtera ;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum karerna tindak pidana yang sama ditahun2012;e Bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tidak mencerminkanrasa keadilan dimasyarakat, dan tidak menimbulkan efek jera bagi pelakutindak pidana juga sebagai contah bagi pelaku tindak pidana yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pertimbangan diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 27 Januari 2014 Nomor : 314/Pid.B/2013/PN.LT. yang dimintakan banding dalam perkara ini harus
Register : 20-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2082/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 13 Nopember 2012 —
8 — 2
8 — 2
Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 11bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 03-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 201/Pdt. G/2014/PA. Skg Tanggal 14 Agustus 2014 —
11 — 3
11 — 3
Penggugat dan Tergugat selalu diwarnaiperselisihan disebabkan karena Tergugatsangat pencemburu, danmarah apabila ada lakilaki yang mengajak Penggugat bicarameskipun keluarga Penggugat, hal tersebut menyebabkan Penggugatdan Tertgugat selalu cekcok dan tidak ada ketenteraman dalam rumahtangga.Bahwa Penggugat berusaha bersabar dengan harapan Tergugat maub berubah, namun Tergugat tidak bisa berubah dan yang palingmembuat Penggugat kecewa, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pada bulan Februari 2012 karerna
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
dikaruniai 3 (tiga)orang anak, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4R.Bg; .Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat mengenai angka 1sampai dengan angka 6 adalah fakta yang dilihat/didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karerna
Register : 03-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0066/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 13 Maret 2013 —
6 — 0
6 — 0
Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 21-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2571/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 2 Januari 2013 —
5 — 0
5 — 0
Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 9tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 09-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Pdlg Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
mengaku sebagai tetangga Penggugat, memberikan keterangandibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat ; benarPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri ; mereka menikah tahun 1991 ;mereka telah dikaruniai 1 orang anak ; Setahu saksi, awalnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 4 bulan sebelummereka pisah rumah tangganya sudah tidak rukun dan sering cekcok ; saksipernah 3 kali melihat mereka bertengkar ; Penggugat suka cerita kepada anaksaksi karerna
Register : 20-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1383/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 15 Oktober 2012 —
8 — 0
8 — 0
denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 11 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali sertatidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 24-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1715/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 27 September 2012 —
10 — 0
10 — 0
akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 1 tahun 8 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahkembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikapTerguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 11-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2727/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 17 Januari 2013 —
5 — 0
5 — 0
dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1tahun 7 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 05-11-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2418/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 14 Maret 2013 —
5 — 0
5 — 0
Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Register : 10-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2217/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 20 Nopember 2012 —
11 — 0
11 — 0
No 2217 /Pdt.G/PA.JbgPenggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk datang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Register : 11-09-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 350/Pid.B/2012/PN.Kdi Tanggal 1 Agustus 2012 — ANIK RESTUNINGSIH Binti KASIAN
52 — 3
52 — 3
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karerna itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Mio No.Pol.AG 5411 GU dan (satu) bukuBPKB di kembalikan kepada sdr.Sutamsi (korban) ;6.
Register : 15-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0893/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 20 Mei 2013 —
17 — 1
17 — 1
Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 4bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan Nomor : 0156/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna itu ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2016,harus dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di muka sidang tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, sedang ketidakhadirannyatidak
Register : 24-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Register : 22-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 4
78 — 4
sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Register : 23-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1165/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Register : 26-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0500/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 16 April 2013 —
7 — 0
7 — 0
denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 4 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembaliserta tidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabarlagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna