Ditemukan 1197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemas kemah kamat kema keras
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Darmin Bin Kemat Kasmito) terhadap Penggugat (Sri Iswati Binti Maridin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 45 / Pid.B / 2014 / PN.Im
Tanggal 23 April 2014 — NUR ALI alias NUR bin KARNO
325
  • Sali dan blok Perawan SuntiKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, didalam kendaraan tersebut terdapatsaksi RASIMAN bin EMU saksi ADENAN bin CUKUP, saksi IMAM SIDIQ binJAMALT, saksi JOKO KATMONO bin (alm) SIBUN, saksi KEMAT BUDIONObin SUNARDI, saksi RAHAYU SUWONO bin YOSO SUWITO, saksiDARYANTO bin SUHADI dan beberapa rekan saksi yang lain, adapunkedatangan para satpam atau petugas keamanan tersebut adalah menghumbaupara petani atau penggarap lahan untuk tidak melakukan aktivitas menggaraplahan sawah
    Kroya Kabupaten Indramayu merusak dengan cara membakarsebanyak 21 (dua puluh satu) unit sepeda angin.Bahwa akibat kejadian tersebut para saksisaksi yaitu saksi RASIMAN bin EMUmengalami luka memar pada bagian kaki paha dan punggung sebelah kiri, saksiADENAN bin CUKUP mengalami luka pada bagian kepala belakang kiriterdfapat luka lecet dan memar, saksi IMAM SODIQ bin JAMALI mengalamiluka memar pada bgaian kaki kanan, saksi JOKO KATMONO bin (alm) SIBUmengalami luka sobek pada bgian pelipis kiri, saksi KEMAT
    Kroya Kabupatenindramayu merusak dengan cara membakar sebanyak 21 (dua puluh satu) unitsepeda angin.Bahwa akibat kejadian tersebut para saksisaksi yaitu saksi RASIMAN bin EMUmengalami luka memar pada bagian kaki paha dan punggung sebelah kiri, saksiADENAN bin CUKUP mengalami luka pada bagian kepala belakang kiriterdfapat luka lecet dan memar, saksi IMAM SODIQ bin JAMALI mengalamiluka memar pada bgaian kaki kanan, saksi JOKO KATMONO bin (alm) SIBUmengalami luka sobek pada bgian pelipis kiri, sakst KEMAT
Register : 15-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1483/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turmudhi bin Ngateman) kepada Penggugat (Rohimah binti Kemat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.625.000,00 ( enam ratus dua puluh limaribu rupiah).
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1548/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suyanto bin Darmo Wiyono Al Paima) terhadap Penggugat (Siti Kholidah binti Kemat,) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;
Register : 04-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2039/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2223
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nyamirin bin Nyono) terhadap Penggugat (Sulistyowati binti Kemat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Ngj
Tanggal 23 Nopember 2016 —
234
  • SUGIONO bin KEMAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Banjaranyar Desa Banjaranya KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganijuk ; Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu jugadengan calon isteri karena saksi adalah adalah kakak ipar calon besanPemohon; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama MOCH. NICHOFIRMAN SARI akan menikah dengan DEWI PRASETYO YULIANESTIbinti ANANG SODIKKIN akan tetapi Kantor Urusan Agama Tanjunganommenolak karena MOCH.
    NICHO FIRMAN SARI lahir tanggal 22 April 1998 atausaat ini baru berumur 18 tahun 7 bulan dan merupakan anak kandung dariPemohon (SUKIRAN) dan seorang perempuan bernama SITI INDAHSUMARLIYAH;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaOrang saksi Pemohon masingmasing bernama SUGIONO bin KEMAT danMASDUKI bin ILYAS, dan terhadap bukti dua orang saksi tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil kesaksian, yakni disampaikan di
Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 449/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 17 September 2015 — WOKO AJI SUSANTO ALIAS ANTOK BIN SISWORO
211
  • Pol H6970BF,warna perak milik saksi NOVIANNOVIAN NUGROHO Bin KEMAT yang diparkir diBasement Swalayan Aneka Jaya Sambiroto tersebut, kemudian terdakwa denganmenggunakan anak kunci warna hitam putih memutar kontak sepeda motor milik saksiNOVIAN yang memang sudah rusak sehingga terdakwa dengan mudah mengambilsepeda motor milik saksi NOVIAN tersebut, setelah itu terdakwa membawa pergisepeda motor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi NOVIAN, selanjutnyasekitar jam 22.30 Wib ketika saksi NOVIAN
    Tembalang, Kota Semarang terdakwaberhasil ditangkap;Akibat perbuatan terdakwa WOKO AR SUSANTO Alias ANTOK Bin SISWORO tersebut,saksi NOVIAN NUGROHO Bin KEMAT mengalami kcrugian (satu) unit sepeda. motorYamaha Jupiter Z/5TP, No.
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0156/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Agustus 1989 di Desa Sukadamai Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan yang di laksanakan secara Syariat Islam dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Kusnan dan mas kawin berupa UangRDP. ...... disaksikan oleh dua orang saksi bernama Kemat dan Sadali akantetapi pernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatat pada KantorUrusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 0156/Pdt.P/2019
Register : 21-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARDIANTO BIN BASO KEMAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSI KURNIAWATI BINTI UMAR USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
    PUTUSANNomor 972/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Ardianto bin Baso Kemat,Susi Kurniawati binti UmarPengadilan Agama tersebut;umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan petani, yangbertempat tinggal di Dusun Abadi, RT. 001RW. 004, Desa Gapit, Kecamatan
    Memberi izin kepada Pemohon (Ardianto bin Baso Kemat) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Kurniawati bintiUmar Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Halaman 12 dari 14 halaman4.
Register : 05-03-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 220/Pdt.P/2013/PN.Jr
Tanggal 15 Maret 2013 — SEGER WALUYO
122
  • bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya,serta telah dibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :1.2.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , (diberi tanda P1) ;Foto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir, atas nama anak Pemohon (diberitanda P2) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon, (diberi tanda P3) ;Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon, (diberi tanda P4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu SULASTRIdan KEMAT
Register : 30-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 102/Pdt.P/2024/PA.Bi
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
73
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nuryanti binti Tumeri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Salman bin Kemat;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI KUMAIROH Binti SUPARMAN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama SAMPRAN Bin KEMAT ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0952/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Kasman bin Kemat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi paman Penggugat; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 14 juni 2004; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak, dansekarang anak tersebut
    penglihatandan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Kasmanbin Kemat
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 3841/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Subandri bin Sanasrip) terhadap Pengugat (Kundari binti Kemat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 514.000,00 ( lima ratus empat belas ribu rupiah);
Register : 23-12-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aslori bin Ahmad Al Kemat) kepada Penggugat (Sumirah Andriyani binti Rameli);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Sak
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Ponimin alias Suparmin bin Kemat, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan.
    Sunardi, lahir tanggal 19 September 2005;Syopian Alfarisy bin Sunardi, lahir tanggal 01 April 2013;F WN >=Sazdkia Ailani Adzri binti Sunardi, lahir tanggal 05 November2015;Anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Pemohon IIHal.5 dari 5 Penetapan No.37/Pdt.P/2019/PA.Sak.Bahwa permohonan itsbat nikah ini Pemohon dan Pemohon Ilajukan selain untuk mendapatkan pengesahan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il juga untuk mengurus AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Ponimin alias Suparmin bin Kemat
Register : 01-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 26/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
DARLIUS alias LIUS bin alm DARMAWI
184
  • dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah baterai merk GS (Garuda Sakti) Premium N 70 warna hitam putih ;
    • 1 (satu) buah baterai merk GS Premium (Astra) N 50 warna hitam putih ;
    • 1 (satu) buah baterai merk Yuasa N 50 Z warna merah putih ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Harry Sucipto bin Kemat

    HASAN (DPO) dalammengambil 4 (empat) buah baterai tersebut tanpa seizin saksi HARRYSUCIPTO Bin (Alm) KEMAT HARYONO selau pemiliknya. Akibat perbuatan terdakwa bersamasama Sdr.
    HASAN (DPO), saksiHARRY SUCIPTO Bin (Alm) KEMAT HARYONO mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 24 putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN.Rgt.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DARLIUS Alias LIUS Bin (Alm) DARMAWI bersamasama dengan Sdr.
    HASAN (DPO), saksiHARRY SUCIPTO Bin (Alm) KEMAT HARYONO mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan untuk ituterdakwa tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum
    Br Simanjuntak di Pangkalan Kasai; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;Menimbang, dalam persidangan telah dibacakan pula keteranganSaksi Harry Sucipto bin (alm) Kemat Haryono yang diberikan di bawah sumpahyang untuk singkatnya putusan merupakan satu kesatuan dengan berita acarasidang dan Berita Acara Penyidik dan terhadap keterangan
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 776/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Dharma ks Bin Kasim) terhadap Penggugat (Nila Oktavia Binti Kemat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 02-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Hartono) terhadap Penggugat (Novi Dwirahayu binti Kemat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PATI Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiono bin Ngadin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Kemat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 387.000,00 ( tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah ).