Ditemukan 659 data
22 — 4
SAERAH, telah meninggal dunia, pada tahun yang tidakdiketahui;5.4. Alm. Hj. SALMAH, telah meninggal dunia, pada tahun yang tidakdiketahui;Hal. 4 darn 17 Hal. Pen. No.236/Pat.P/2020/PA.Ptk5.5 Alm. M. ALI, telah meninggal dunia, pada tahun yang tidak diketahuli:5.6. Hj. MAIMUNAH masih hidup akan tetapi hingga saat ini tidakdiketahul keberadaannya;5.7. Alm. Hj. ASMAH, telah meninggal dunia, pada tahun yang tidakdiketahui;5.8. Alm. IBRAHIM, telah meninggal dunia, pada tahun yang tidakdiketahui;5.9.
11 — 1
SAERAH binti RAIS, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa sebagai tetangga, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padaawal tahun 1994 setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 18 tahun lebih dan telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 11 bulan ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal
25 — 6
Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Saerah Tingkat Jawa Tengah,bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P10;B.
12 — 2
menikah padatanggal 27 Juli 1999 dan telah mempunyai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal dirumah rumah orang tua Tergugat; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan sekitar tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan percekcokandisebabkan sepulang Penggugat kerja sebagai TKW Tergugat punyahubungan dengan perempuan lain, dan pada tahun 2019 Tergugatdengan perempuan tersebut di saerah
20 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pasarangi bin Roa)dengan Pemohon II (Saerah binti Jaali) yang dilaksanakan pada tanggal01 Mei 1960 di Kampung Barua, Desa Barua, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng;3.
39 — 3
Toko Barokah Ambarawa telah membayar Rp. 4.070.000,o ON OoToko Putera Saerah Temanggung telah membayar Rp. 10.535.000,11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.32.33.Toko Raja Bares Temanggung telah membayar Rp.11.015.000,Toko Berkah Parakan telah membayar Rp.22.450.000,Toko Wijaya Wonosobo telah membayar Rp. 6.818.000,Toko Terang Wonosobo telah membayar Rp. 5.265.555,Toko Kasur Suyono Wonosobo telah membayar Rp. 5.835.548,Toko Masa Kini Wonosobo telah membayar Rp. 2.311.000,
(satu jutaseratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan ditambah uang makan dalamkota Rp. 8000 (delapan ribu rupiah) sedangkan uang makan luar kotaRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa dalam kurun waktu tahun 2013 sampai tahun 2014 terdakwatelah menjual produk PT FIMEX INTERNASIOANL yaitu Springbeddan Kasur Busa ke sejumlah tokotoko dan telah melakukanpembayaran ,antara lain :Toko Barokah Ambarawa telah membayar Rp. 4.070.000,Toko Putera Saerah Temanggung telah membayar Rp. 10.535.000,Toko Raja
(satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) danditambah uang makan dalam kota Rp. 8000 (delapan ribu rupiah)sedangkan uang makan luar kota Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa dalam kurun waktu tahun 2013 sampai tahun 2014 terdakwatelah menjual produk PT FIMEX INTERNASIOANL yaitu Springbeddan Kasur Busa ke sejumlah tokotoko dan telah melakukanpembayaran ,antara lain :Toko Barokah Ambarawa telah membayar Rp. 4.070.000,Toko Putera Saerah Temanggung telah membayar Rp. 10.535.000,Toko Raja
108 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saerah (Pemohon), nomor:3522224510310001, tanggal 04 Desember 2012 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda P.2 ;3.
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3209 K/Pdt/2013Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Mataram pada pokoknya atas dalildalil:TeBahwa Penggugat ada memiliki tanah Kebun yang terletak di DusunTanjungan, Desa Gili Gde (dulu Desa Pelangan), Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, dengan Pipil Nomor 720, Persil Nomor 447,Klas IV, Luas 1.500 Ha, dengan batasbatas;Sebelah Utara : Tanah Kebun Siti Saerah;Sebelah Timur : Tanah Kebun Ponggo;Sebelah Barat : Tanah Kebun Daeng Harune;Sebelah selatan
Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di Tanjungan,Desa Gili Gede (dulu Desa Pelangan) dengan Pipil Nomor 720, PersilNomor 447, Klas IV, Luas 1.500 Ha dengan batasbatas;e Sebelah Utara : Tanah Kebun Siti Saerah;e Sebelah Timur : Tanah Kebun Ponggo;e Sebelah Barat : Tanah Kebun Daeng Harune;e Sebelah Selatan : Pantai;Adalah milik Penggugat;3.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat(Ediyanto bin Sariman) terhadap Penggugat (Siti saerah alias Erna bin Nure);
4. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ade Suratman bin Umid ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saerah binti Kiwil) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
52 — 11
Batang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk saerah hukum Pengadilan NegeriBatang, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi uang maupun
Batang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk saerah hukum Pengadilan NegeriBatang, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukan memberitahukan atau mengadukan bahwatelahdilakukansuatudelik, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan.
21 — 3
UmumMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Penuntutsebagaiberikut : 00 = 22a oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn neeDAKWAAN;Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD RIDWAN Bin SAMIUN pada hari rabutanggal 12 Agustus 2009 sekira pukul 09.30 Wib satu setidak tidaknya padasuatu hari dalam bulan agustus 2009 bertempatd ijalan raya Stadion Kelurahanlawangan daya Kec.Pademawu Kabupaten pamekasanb atauis etidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam saerah
69 — 37
- Mengabulkan permohonan Para Pemohonuntuk sebagian;
- Menyatakan telah meninggal Suardi Tarmizi bin Tarmizi pada hari Sabtu tanggal 1 Juli 2023 dan dikebumikan di Gampong Cot Bak U, Kecamatan Lembah Sabil, Kabupaten Aceh Barat Daya;
- Menetapkan ahli waris dari Suardi Tarmizi bin Tarmizi,adalahsebagai berikut:
- 1) Jasmanidar binti Ruski (Isteri);
- 2) Saerah binti KC Pai (ibu kandung);
- 3) Ayu Anjelina binti Suardi Tarmizi
30 — 1
Musinem Binti Saerah, sebagai ibu kandung;
2.2. Prasetyowati alias Prasetiyawati Binti S. Hadiprayitno alias S. Hadi Prajitno, sebagai isteri/janda;
2.3. Antoni Erik Nugroho, SH Bin Dwi Purwo, sebagai anak kandung;
2.4. Ariani Dwi Artanti Binti Dwi Purwo, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
KONPENSI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUJIONO bin MU'AJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASIATI binti SAERAH) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
14 — 0
Nama Saerah Binti Kromontono , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Tiripan Kecamatan Berbek Kab Nganjuk , dibawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai karyawan Pemohon juga sebagai karaywan /pekerja padaPemohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah tahunya lupa tapi mengerti saat menikahbahwa setelah menikah
adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinanitu masih dapat dipertahankan atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmeskipun dalil permohonan Pemohon dinyatakan telah terbukti, namun karenaperkara ini menyangkut bidang perceraian, maka Pemohon dibebanipembuktian ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonanya Pemohontelah mengjukan bukti surat dan juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah masing masing bernama : Daridan Saerah
25 — 13
sepuluh ribu rupiah) mendapatkan hadiah sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa permainan ini sifatnya untunguntungan dan jika pasangan tidakcocok dengan anka yang dikeluarkan oleh Bandar maka pemasangdinyatakan kalah dan uang menjadi milik Bandar;e Bahwa Terdakwa mempunyai 12 (dua belas) pengecer/ tambang dankode yang ditulis pada kupon yaitu :GDL penjualan daerah Gembong Jumantono;BG penjualan daerah Randusari Jumantono;PR penjualan di daerah Blorong Jumantono;NT penjualan di daerah Saerah
Sarwanto Als BG Bin Hadi Sarno mempunyai 12(dua belas) pengecer/ tambang dan kode yang ditulis pada kupon yaitu :GDL penjualan daerah Gembong Jumantono;BG penjualan daerah Randusari Jumantono;PR penjualan di daerah Blorong Jumantono;e NT penjualan di daerah Saerah Matesih;e HD penjualan di daerah Matesih;e Lpenjualan di daerah Jumantono;e LP penjualan di daerah Jumantono;e GLS penjualan di daerah Jumantono;e Bahwa Terdakwa I Paino Bin Alm Parmin mempunyai 4 (empat)pengecer/ tambang dan kode yang
Sarwanto Als BG Bin Hadi Sarno mempunyai 12(dua belas) pengecer/ tambang dan kode yang ditulis pada kupon yaitu :e GDL penjualan daerah Gembong Jumantono;e BG penjualan daerah Randusari Jumantono;e PR penjualan di daerah Blorong Jumantono;e NT penjualan di daerah Saerah Matesih; HD penjualan di daerah Matesih;e Lpenjualan di daerah Jumantono;e LP penjualan di daerah Jumantono;e GLS penjualan di daerah Jumantono;Menimbang, bahwa Terdakwa II Paino Bin Alm Parmin mempunyai 4 (empat)pengecer/ tambang
69 — 25
Nasri bin Amaq Saerah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Rugah, Desa Masbagik Timur,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi adalah sepupu Pemohon, kenal dengan Pemohon dan danPara Termohon; saksi tahu bahwa Pemohon adalah ibu kandung Para Termohon; saksi tahu bahwa Pemohon dengan Akhmat Turmuzi bin H.
12 — 4
Abdul Kadir bin Amaq Saerah umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Bertempat tinggal di Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu dari masyarakat setempat, Pemohon dan PemohonIl menikah pada
20 — 12
Abdul Kadir bin Amaq Saerah umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Bertempat tinggal di Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu dari cerita masyarakat setempat Pemohon danPemohon II menikah